研究資料を探す
人の追加収集314件、犬・猫219件と従来の関連資料を、同一論文の重複をまとめて571件掲載しています。同じ試験の関連報告やレビューも含み、独立した試験数ではありません。題名・テーマ・PMID・DOIなどで検索し、対象・方法・結果と確認範囲を確かめられます。
紹介は原典の確認範囲に限り、医学的な評価を終えたものではありません。個別の診療や摂取量は案内しません。
新しく収集した文献は、対象・方法・結果・限界・読めた範囲を確認して登録します。収集対象は世界各地域の研究ですが、全世界の全研究を網羅した一覧ではありません。
疾患に対応するヒトの追加原著：314件。医学レビュー保留。
健康のカテゴリーから研究を探す
該当する資料はありません。題名やテーマを変えてください。
高リスク集団でEPA・DHA製剤を比べた試験
研究の概要・詳細を見る →
Effect of High-Dose Omega-3 Fatty Acids vs Corn Oil on Major Adverse Cardiovascular Events in Patients at High Cardiovascular Risk: The STRENGTH Randomized Clinical Trial海洋性オメガ3サプリと抑うつの発生を比べた試験
研究の概要・詳細を見る →
Effect of Long-term Supplementation With Marine Omega-3 Fatty Acids vs Placebo on Risk of Depression海洋性オメガ3サプリとドライアイの新規発症
研究の概要・詳細を見る →
Efficacy of Marine ω-3 Fatty Acid Supplementation vs Placebo in Reducing Incidence of Dry Eye Disease in Healthy US Adults: A Randomized Clinical Trial早産児の調製粉乳への長鎖脂肪酸追加に関するレビュー
研究の概要・詳細を見る →
Longchain polyunsaturated fatty acid supplementation in preterm infantsAREDS2でオメガ3を追加した場合の黄斑変性の進行
研究の概要・詳細を見る →
Lutein + zeaxanthin and omega-3 fatty acids for age-related macular degeneration: the Age-Related Eye Disease Study 2 (AREDS2) randomized clinical trial海洋性オメガ3サプリと心血管・がんの発生
研究の概要・詳細を見る →
Marine n-3 Fatty Acids and Prevention of Cardiovascular Disease and Cancer妊娠中の長鎖オメガ3追加と出産に関するレビュー
研究の概要・詳細を見る →
Omega-3 fatty acid addition during pregnancyオメガ3などの摂取増加と認知機能の研究レビュー
研究の概要・詳細を見る →
Omega-3, Omega-6, and Polyunsaturated Fat for Cognition: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Trials若い男性のALA標識追跡
研究の概要・詳細を見る →
Burdge GC, Jones AE, Wootton SA. Eicosapentaenoic and docosapentaenoic acids are the principal products of alpha-linolenic acid metabolism in young men.若い女性のALA標識追跡
研究の概要・詳細を見る →
Burdge GC, Wootton SA. Conversion of alpha-linolenic acid to eicosapentaenoic, docosapentaenoic and docosahexaenoic acids in young women.中高年男性の食事介入とALA変換
研究の概要・詳細を見る →
Burdge GC, Finnegan YE, Minihane AM, Williams CM, Wootton SA. Effect of altered dietary n-3 fatty acid intake upon plasma lipid fatty acid composition, conversion of [13C]alpha-linolenic acid to longer-chain fatty acids and partitioning towards beta-oxidation in older men.健康な成人8人
研究の概要・詳細を見る →
Physiological compartmental analysis of alpha-linolenic acid metabolism in adult humans健康な成人29人
研究の概要・詳細を見る →
Compartmental modeling to quantify alpha-linolenic acid conversion after longer term intake of multiple tracer boluses成人29人
研究の概要・詳細を見る →
Conversion of alpha-linolenic acid in humans is influenced by the absolute amounts of alpha-linolenic acid and linoleic acid in the diet and not by their ratio脂質がやや高い男性の12週間介入
研究の概要・詳細を見る →
Long-chain conversion of [13C]linoleic acid and alpha-linolenic acid in response to marked changes in their dietary intake in men脂質が高い成人36人のクロスオーバー試験
研究の概要・詳細を見る →
Dietary oils and FADS1-FADS2 genetic variants modulate [13C]α-linolenic acid metabolism and plasma fatty acid composition若い男性7人
研究の概要・詳細を見る →
Dietary linoleic acid influences desaturation and acylation of deuterium-labeled linoleic and linolenic acids in young adult males6か月の食事試験データの二次解析
研究の概要・詳細を見る →
Increased dietary α-linolenic acid has sex-specific effects upon eicosapentaenoic acid status in humans: re-examination of data from a randomised, placebo-controlled, parallel study食事介入と血漿・細胞の脂肪酸組成
研究の概要・詳細を見る →
Differences exist in the relationships between dietary linoleic and alpha-linolenic acids and their respective long-chain metabolites成人の安定同位体試験、食事介入、性差を整理した総説
研究の概要・詳細を見る →
Conversion of alpha-linolenic acid to longer-chain polyunsaturated fatty acids in human adults酸化、炭素の再利用、長鎖成分への変換を分けて扱う総説
研究の概要・詳細を見る →
Metabolism of alpha-linolenic acid in humans男女の代謝と、標識法による推定の限界を整理した総説
研究の概要・詳細を見る →
Alpha-linolenic acid metabolism in men and women: nutritional and biological implications変換効率と酸化、成人・乳児の研究を扱う総説
研究の概要・詳細を見る →
Efficiency of conversion of alpha-linolenic acid to long chain n-3 fatty acids in manALA追加後の血中EPA・DPA・DHAの応答を整理
研究の概要・詳細を見る →
alpha-Linolenic acid supplementation and conversion to n-3 long-chain polyunsaturated fatty acids in humans意見・再評価を含む総説
研究の概要・詳細を見る →
α-linolenic acid interconversion is sufficient as a source of longer chain ω-3 polyunsaturated fatty acids in humans: An opinion2010–2020年の試験を対象としたスコーピングレビュー
研究の概要・詳細を見る →
Bioavailability and conversion of plant based sources of omega-3 fatty acids - a scoping review to update supplementation options for vegetarians and vegans吸収・輸送・肝臓での代謝と食事による調節を扱う総説
研究の概要・詳細を見る →
Conversion of α-linolenic acid into n-3 long-chain polyunsaturated fatty acids: bioavailability and dietary regulation肥満などを背景とする代謝を扱う総説
研究の概要・詳細を見る →
Effects of Dietary α-Linolenic Acid Treatment and the Efficiency of Its Conversion to Eicosapentaenoic and Docosahexaenoic Acids in Obesity and Related Diseases代謝症候群と脂肪酸組成を扱う総説
研究の概要・詳細を見る →
Current Insights into the Effects of Dietary α-Linolenic Acid Focusing on Alterations of Polyunsaturated Fatty Acid Profiles in Metabolic Syndrome培養ヒト皮膚線維芽細胞
研究の概要・詳細を見る →
Docosahexaenoic acid synthesis in human skin fibroblasts involves peroxisomal retroconversion of tetracosahexaenoic acidFADS2を導入した培養ヒト細胞
研究の概要・詳細を見る →
The fatty acid desaturase 2 (FADS2) gene product catalyzes Δ4 desaturation to yield n-3 docosahexaenoic acid and n-6 docosapentaenoic acid in human cells犬の変形性関節症・魚油を多く含む食事の比較
Multicenter veterinary practice assessment of the effects of omega-3 fatty acids on osteoarthritis in dogs
どんな研究？
関節症の家庭犬127頭、民間18診療施設。試験食と一般市販対照食を無作為二重盲検で6か月比較。飼い主質問票、診察、血液検査を基準時/6/12/24週に評価。わかったこと
公開抄録では、試験食群で6週の起立/遊び、12/24週の歩行の飼い主評価が対照より良好。訂正内容未確認のため確定的紹介は保留。読み取るときの注意
正式訂正（2010;236(11):1191）あり、本文未読。全評価項目/多重比較/欠測/安全性/実用量は未精査。食事全体の比較で、魚油単独や全家庭犬の効果とはしない。客観的荷重試験の関連別論文と混同しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
758：PubMed一次検索索引の完全抄録/全著者名/代表所属と訂正書誌を確認。出版社DOI/本文URLは403、訂正検索で内容未取得。全文/図表/補足/訂正本文/登録未読。
PubMed掲載の代表所属はKansas State University米国。全著者所属・18診療施設の実施国/暦年は本文未確認。
資金・利益相反：資金・利益相反の独立声明は本文未読。
収集日：2026-10-10。獣医学レビュー保留。
猫の変形性関節症・魚油とコーン油のクロスオーバー比較
研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMedの公開抄録・書誌情報（検索結果で読取）。直接ページ取得は保護応答。本文・訂正の網羅確認は未完了。
著者所属国・研究実施国は未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-10。獣医学レビュー保留。
犬のアトピー性皮膚炎・脂肪酸併用とステロイド使用量
A randomized, controlled study to evaluate the steroid sparing effect of essential fatty acid supplementation in the treatment of canine atopic dermatitis
どんな研究？
アトピー性皮膚炎の犬60頭、12週の無作為二重盲検プラセボ対照多施設試験。ボラージ油+魚油または対照にプレドニゾロンを併用、共通基礎食。飼主がかゆみを毎日記録し薬量調整。わかったこと
全試験期間のプレドニゾロン使用量の群間差は有意でなかった（p=0.32）。後半区間を順次検討し64日から群間差を報告（p=0.04）。両群でかゆみ/皮膚スコアは開始時から改善、終了時は配合群の値が低いと記載。読み取るときの注意
n3単独でなく油配合+薬併用。全期間と後半区間の結果を混同しない。多区間検定の事前規定/補正、最終解析数、診断基準、用量/有害事象は本文未確認。ブラジル皮膚診療統計とは集団/診断条件別。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社完全抄録・全所属・DOI、PubMed索引/SLU機関書誌を照合。fullはabsへ移動、全文/表/補足/資金COI/訂正撤回独立照合未完了。
出版社全著者所属を確認。多施設だが実際の募集施設/実施国は本文未読で独立照合未完了。
資金・利益相反：詳細未確認。
収集日：2026-10-10。獣医学レビュー保留。
猫の多発性嚢胞腎・DHA強化魚油の28日間予備研究
Renoprotective effects of docosahexaenoic acid in cats with early chronic kidney disease due to polycystic kidney disease: a pilot study
どんな研究？
PKD1陽性で両腎に嚢胞を認める猫5匹（IRIS病期1が4匹、病期2が1匹）。腎臓食を継続し、DHA強化魚油を28日間投与して開始前と比較。未投与のPKD対照群なし。別の健康猫5匹は安全性評価。わかったこと
投与前後でSDMA、尿蛋白クレアチニン比、尿中NAG指数が低下し、尿比重が上昇した。短期の指標変化であり、長期の進行抑制や生存への効果は検証していない。読み取るときの注意
少数・短期間・非対照試験。併用腎臓食と自然変動を含む。多発性嚢胞腎の猫から猫の慢性腎臓病全般へ一般化できない。本文には一部の一時的な軟便の記載があり、安全性を確立したとは扱わない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社公開本文の方法、対象と病期、選択した表、結果、考察、資金・利益相反を確認。全図の画像、全表・補足の網羅読解、訂正・撤回の独立照合は未完了。
著者所属は岩手大学、マルハニチロ、AIXIA（日本）。実施施設の所在地は独立確認未完了。倫理承認機関から実施国を推定しない。
資金・利益相反：AIXIA資金。Sato/Kobayashiは同社研究支援、Aono/Choは同社従業員との記載。
収集日：2026-10-10。獣医学レビュー保留。
心不全の犬・魚油と体重減少や炎症指標
Nutritional alterations and the effect of fish oil supplementation in dogs with heart failure
どんな研究？
特発性拡張型心筋症に伴う安定慢性心不全28頭（NYHA II–IV）。魚油とコーン油へ14頭ずつ無作為割付し8週比較。健康犬5頭は開始時比較用で、介入の対照群とは別。わかったこと
魚油群で悪液質スコアとIL-1が改善した。食事摂取量・体重・除脂肪量に有意な群間差なし。生存期間中央値は魚油10.5か月、対照11.9か月（p=0.51）。炎症指標変化と生存の相関を魚油の生存効果にしない。読み取るときの注意
小規模、魚油群の開始時悪液質が強く、薬剤・食事変更あり。8週完了9/14対12/14、死亡/安楽死5対2で有意差なし。原因や安楽死判断が異なり安全性の結論は限定。一般犬の疾患頻度や弁膜症へ置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社完全抄録・所属/DOIと、Premier Pet公開原著PDFの方法、選択した結果・考察、謝辞を確認。PDF抽出に完了人数のOCR欠けがあり考察で12/14を照合。図/全表の画像確認、補足、訂正撤回独立照合未完了。
出版社所属はTufts/USDA研究センター/Minnesota（米国）。方法にTufts倫理承認・病院入院の記載。実施病院所在地の独立照合は未完了。ブラジルのPDF掲載元を実施国にしない。
資金・利益相反：原著謝辞：NIH DK07651、USDA契約53-K06-01、ASPEN、Mark Morris Institute、Hill's Pet Products支援。独立COI照合未完了。
収集日：2026-10-10。獣医学レビュー保留。
高齢犬・魚油を含む複数栄養素と認知課題
Cognitive enhancement in old dogs from dietary supplementation with a nutrient blend containing arginine, antioxidants, B vitamins and fish oil
どんな研究？
9.1〜11.5歳の研究飼育ビーグル24頭（各群12、雌雄6ずつ）。基準時認知でブロック化しブロック内無作為割付。魚油/アルギニン/抗酸化物/B群配合食と対照を6か月比較。わかったこと
手掛かり学習land-1と逆転学習2課題で良好。land-0と初期自己中心性弁別に差なし。land-2は11対9頭のみ評価、良好傾向だが有意差なし。読み取るときの注意
複合栄養で魚油単独効果を分離できず、全課題改善ではない。研究飼育犬の成績を家庭犬の認知機能不全治療や人の認知症へ置換しない。land-2は時間制約による評価頭数減少。成分表画像の実用量/全安全性未精査。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
757：出版社本文の方法/認知結果/限界/謝辞/資金COIを追加確認。全図表画像/補足未精査。DOI専用通知検索で一致する正式訂正撤回は特定せず、不在保証ではない。
著者所属は米国/カナダ。謝辞はCanCogで給餌/認知試験/採取実施と記載。本文の具体的実施所在地/暦年は未確認。
資金・利益相反：Nestle Purina Research全額支援。Panは同社社員、Kennedy/JonssonはMetabolon社員、MilgramはCanCog社長CEO兼研究責任者。企業関与を明記。
収集日：2026-10-10。獣医学レビュー保留。
家庭犬・DHAなどを含む食事で認知・行動の差を検出しなかった研究
Behavioural and cognitive changes in aged pet dogs: No effects of an enriched diet and lifelong training
どんな研究？
認知機能障害分類なしの6歳超家庭犬119頭を60/59頭へ割付、DHA/抗酸化物等の複合食と対照を1年比較。わかったこと
6つの認知/行動因子で食事による有意な改善なし。生涯訓練経験にも因子への効果を検出せず。読み取るときの注意
複合栄養、犬種/生活環境のばらつき、効果検出力の不足。認知機能障害診断犬の治療試験ではない。全員完了とはせず、脱落/時点別分母は補足未読。訓練は質問票による過去経験で無作為訓練試験ではない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
756：PubMed完全抄録/全著者所属、PLOS原著方法/結果/限界/表1文字を確認。全図画像/補足/安全性詳細未読。DOI通知検索で当該正式通知未特定、網羅保証なし。
全著者所属Austria/UK/Hungary/France。実施地の独立記載・募集年は今回未精査。Vienna倫理承認を実施暦年としない。
資金・利益相反：Royal Canin全額資金、JSは同社従業員と原著/PubMedで開示。
収集日：2026-10-10。獣医学レビュー保留。
母猫の食事と子猫の脳・網膜の脂肪酸および網膜機能
研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMedの公開抄録・書誌情報（検索結果で読取）。直接ページ取得は失敗。本文・訂正の網羅確認は未完了。
著者所属国・研究実施国は未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-10。獣医学レビュー保留。
実験的な犬の腎機能低下・食事の脂肪酸組成を20か月比較
Beneficial effects of chronic administration of dietary omega-3 polyunsaturated fatty acids in dogs with renal insufficiency
どんな研究？
腎臓15/16切除後の犬21頭を3群各7頭、魚油/紅花油/牛脂の食事を20か月比較。わかったこと
魚油群で蛋白尿/クレアチニン等と一部腎組織障害が低かった。糸球体濾過量は紅花油群より魚油/牛脂群が良好。読み取るときの注意
腎切除の実験モデルで自然発症CKD家庭犬の生存効果ではない。魚油と牛脂の全項目での優越性を一括しない。EPA/DHA実量/全安全性/脱落/生存/資金COIは原著未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
752：PubMed一次完全抄録/書誌/全著者/代表所属で従来の最小記録を補完。直接PubMed内容なし、全文/全表/補足未読。題名通知検索で正式通知未特定、網羅保証なし。レビューの用量/生存数を転記しない。
PubMed代表所属University of Georgia米国。全所属/実施施設/暦年は本文未確認。
資金・利益相反：PubMed研究支援分類のみ、原著全文未確認。
収集日：2026-10-10。獣医学レビュー保留。
Kiecolt-Glaserら（2013）テロメアと酸化ストレスの試験
研究の概要・詳細を見る →Neukamら（2011）皮膚の感受性と亜麻仁油の試験
研究の概要・詳細を見る →DREAM研究グループ（2018）ドライアイ試験
研究の概要・詳細を見る →Kiecolt-Glaserら（2012）炎症関連指標の試験
研究の概要・詳細を見る →Brownら（2019）糖尿病と糖代謝のレビュー
研究の概要・詳細を見る →Appletonら（2021）成人うつ病のレビュー
研究の概要・詳細を見る →Makridesら（2010）DOMInO試験
研究の概要・詳細を見る →犬の関節痛・魚油とプラセボを比較した16週間の試験
An un-commissioned randomized, placebo-controlled double-blind study to test the effect of deep sea fish oil as a pain reliever for dogs suffering from canine OA
どんな研究？
変形性関節症の家庭犬77頭を無作為化した16週二重盲検試験。魚油群35頭・コーン油群36頭の計71頭が完了。魚油450mg EPA/100mg DHA/27mg ETA per mL、投与油量1mL/体重5kg、毎日。研究用量であり推奨量ではない。わかったこと
4主要評価（PVF、impulse、HCPI、救済NSAID使用）はいずれも群間有意差なし。魚油群内ではPVF、HCPI、NSAID使用等に開始時比改善があるが、対照に対する優越とは区別する。プラセボ群でもHCPI改善。読み取るときの注意
77頭割付、71頭完了で6頭脱落。魚油群4頭（体重減少、遵守困難、鎮痛不足、安楽死各1）、対照群2頭（出血性腸炎、安楽死各1）。介入との因果は確定しない。食欲・嘔吐・下痢・かゆみに群間差なし。NSAID休薬要件は開始前変更され、使用量は8週前を参照。飼主の割付推測に差があり盲検性にも注意。PMID27566551は同一試験関連報告、独立試験と数えない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
857回：出版社公開全文の方法・結果・考察・資金/利益相反を確認。全図表画像と補足は未読。ページ上で補足ファイルを特定できず、不存在とはしない。DOIによる訂正撤回の独立検索で該当正式通知を特定せず、完全な不存在保証ではない。食品の本文単位に整合性疑義があり数値転記しない。
全著者所属はフィンランド。原著MethodsでUniversity of Helsinki Small Animal Hospitalでの実施を確認。観察暦年は未確認。
資金・利益相反：Helvi Knuuttila Foundation支援。Nutriceuticoilsが画像・血液検査・脂肪酸分析・食餌・試験油等を支援し油を提供。研究は大学管理、著者は企業の設計/解析/出版への不関与と利益相反なしを申告。統計担当Jouni Junnilaは4Pharma社員、統計サービスは同社から購入。
収集日：2026-10-11。獣医学レビュー保留。
猫の関節症・EPAとDHAなどを組み合わせた食事の試験
Efficacy and Safety of a Diet Enriched with EPA and DHA, Turmeric Extract and Hydrolysed Collagen in Management of Naturally Occurring Osteoarthritis in Cats: A Prospective, Randomised, Blinded, Placebo- and Time-Controlled Study
どんな研究？
変形性関節症の猫30頭で、EPA・DHA、ウコン抽出物、加水分解コラーゲンを含む食事と対照食を比較。13週間の介入と、その食事を終了した後の4週間の観察期間を含む試験。わかったこと
抄録では、歩行時の荷重や活動・機能を測る複数の指標について、対照食より改善したと報告されています。読み取るときの注意
複数成分を組み合わせた食事であり、EPA・DHAだけの効果とは言えません。評価開始時の群間差も記載されています。企業の資金提供を含みます。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMedの索引済み公開抄録・書誌・所属・助成情報を検索結果で確認。出版社の版履歴も検索結果で確認（HTML更新記録あり）。全文・補足資料・更新内容・訂正撤回の独立照合は未完了。
PubMedの著者所属：Université de Montréal（カナダ）、Royal-Canin S.A.S.（フランス）。実施国の全文確認は未完了。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-11。獣医学レビュー保留。
猫の食事・魚油と藻類油で血中EPAとDHAを比較
Effects of algal oil as an alternative to fish oil in feline foods on serum concentrations of eicosapentaenoic acid and docosahexaenoic acid
どんな研究？
猫を魚油または藻類油を含む食事へ割り付け、DHA濃度を段階的に変えた各5週間の給餌期間で血清脂肪酸を測定。わかったこと
血清DHAは両方の油で同様に増えました。血清EPAはEPA含量が高い魚油食でより高くなりました。高濃度の藻類油食では開始時より食事摂取量が減ったと報告されています。読み取るときの注意
血液中の脂肪酸を調べた研究で、病気の治療効果や一般家庭での推奨摂取量を示しません。企業資金・著者の企業所属があり、各給餌期間の間に洗い出し期間はありません。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMedの索引済み公開抄録・書誌・所属、PMCの検索結果に表示された方法・考察・資金・利益相反を確認。PMC直接アクセスは確認画面で本文取得不可。全文全体・全表・補足・訂正撤回は未照合。
PubMedの著者所属：Hill’s Pet Nutrition（Topeka）、Alpha Statistical Consulting（Lincoln）、USA。実施国としては未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-11。獣医学レビュー保留。
子犬の学習・DHAを多く含む魚油を90日間比較
The Supplementation of Docosahexaenoic Acid-Concentrated Fish Oil Enhances Cognitive Function in Puppies
どんな研究？
生後3か月の子犬12頭（ビーグルとコッカースパニエル）を、犬種で分けて魚油補充群と非補充対照群に無作為に配置。90日間、物体の識別課題と血中脂肪酸などを比較しました。わかったこと
物体の識別課題の通常段階では、補充群の正答率が対照群より高かったと報告されています。血中EPA・DHAも測定されていますが、この結果だけであらゆる認知機能の改善を示すわけではありません。読み取るときの注意
12頭・2犬種の小規模研究です。脳内へのDHA蓄積は測定されていません。魚油にはEPAも含まれ、DHA単独の比較ではありません。家庭で使う量を決める根拠には置き換えません。2021年の関連学位論文・2020年の学会報告は独立した追試として追加しません。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社・PubMedの索引済み抄録と書誌・所属、PMCの検索結果に掲載された方法2.1と考察の一部を確認。PMC直接取得は確認画面、出版社直接取得はエラー。全文全体・全表・補足・利益相反全文・訂正撤回は未照合。
著者所属はUniversity of São PauloおよびAvert–Biolab Animal Health（ブラジル）。PMCの索引済み方法2.1では実施場所もCEPEN-Pet、Pirassununga、ブラジルと明記。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-11。獣医学レビュー保留。
子犬の発達・DHA量が違う食事で学習や網膜機能を比較
Evaluation of cognitive learning, memory, psychomotor, immunologic, and retinal functions in healthy puppies fed foods fortified with docosahexaenoic acid-rich fish oil from 8 to 52 weeks of age
どんな研究？
ビーグルの子犬48頭を各16頭の3群に分け、低・中・高DHA食を離乳後から1歳まで与えました。学習課題、運動課題、網膜電図、血液検査などを評価した研究です。わかったこと
高DHA食群は一部の学習課題、視覚の識別、初期の運動課題で他群より良い結果でした。血清DHA濃度と網膜電図の一部の指標に相関も報告されています。読み取るときの注意
高DHA食はビタミンE、タウリン、コリン、L-カルニチンも多く含み、DHAだけの効果を切り分けられません。単一犬種の試験であり、猫や成犬にそのまま当てはめません。著者の企業所属を確認しています。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed直接ページの公開抄録・書誌・所属・研究分類を確認。出版社の全文・補足・資金情報全文・訂正撤回の独立確認は未実施。PubMedページに訂正欄は表示されませんでしたが、訂正がないことを保証しません。
PubMed掲載の著者所属：Hill’s Pet Nutrition Inc, Topeka, USA。研究実施国は未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-11。獣医学レビュー保留。
猫のアトピー性皮膚症候群・食事を補助療法として比べた研究
A Randomised-Controlled Study Demonstrates That Diet Can Contribute to the Clinical Management of Feline Atopic Skin Syndrome (FASS)
どんな研究？
フランス/スイス診療施設で2021年8月〜2023年8月募集、FASS27猫登録/初回後データのない2猫除外、解析25（試験15/対照10）。無作為化二重盲検6か月、薬物治療併用。8週除去食で50%超改善/感染等を除外。藻油主体n3にn6/抗酸化/ウコン等を含む複合食。6か月FeDESI16猫、かゆみ21猫、薬スコア23猫と評価別分母が違う。わかったこと
本文結果ではFeDESI群間差3か月p=.013、6か月p=.2で差なし。VAScat群間差3/6か月なしp=.15/.12。薬スコア群間差は6か月のみp=.002。試験群内改善や交互作用と各時点群間差を区別。考察はVAScat群間差ありと記述するが結果と不一致のため保留。読み取るときの注意
少数/初回後除外/欠測、評価別時点分母が異なる。多成分・薬併用でn3単独効能や自己減薬へ転用なし。軽度/中等度中心で豪州紹介AD重度掻痒症例とは別集団。VAS群間の結果/考察不一致、表6/本文改善率分母相違は採録保留。全図/組成表/安全性/補足/訂正撤回網羅未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
234回PubMed完全抄録、PMC直接原典の診断/募集国年月/食事/解析分母/結果/考察/資金COIを確認。MDPI直接取得不可。全図/全表画像・組成表/補足/訂正撤回外部照合未完了。
著者所属フランス/スイス。原典方法募集2021年8月〜2023年8月の両国獣医施設と明記、食品製造フランス/ウコン供給インドは実施国と区別。
資金・利益相反：Royal Canin SAS資金、AW/JL/XLは同社社員、他著者COIなしと申告。企業が試験設計/解析/原稿へ参加。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の皮膚反応と免疫・魚油と亜麻仁油を比較
Dietary fish oil and flaxseed oil suppress inflammation and immunity in cats
どんな研究？
成猫の雌を各14頭の対照食、魚油食、亜麻仁油食の3群で12週間比較。ヒスタミンに対する皮膚反応、血液・皮膚の脂肪酸、免疫細胞などを測定しました。わかったこと
両油を含む食事でヒスタミンに対する皮膚反応が低下しました。一方、一部の免疫細胞集団や白血球の増殖反応も低下し、変わらなかった免疫指標もありました。魚油ではEPA・DHA、亜麻仁油ではALAの増加が報告されています。読み取るときの注意
炎症反応・免疫指標を測る実験で、アレルギーの猫のかゆみや病気が治ると示した臨床試験ではありません。免疫反応の低下を一律に健康上の利点と扱いません。油の種類と脂肪酸の組成が異なります。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMedの索引済み公開抄録、出版社ScienceDirectの索引済み書誌・DOIと方法抜粋を確認。PubMed直接ページから本文を取得できず。全文・全表・補足・所属・資金利益相反・訂正撤回は未照合。
著者所属国は今回取得できた一次資料の表示範囲では未確認。出版社の方法抜粋に動物の供給施設Liberty Research（Waverly, NY）とありますが、実施国・著者所属国としては登録しません。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の皮膚炎・魚油単独では改善を維持できなかった報告
Effect of varying proportions of evening primrose oil and fish oil on cats with crusting dermatosis ('miliary dermatitis')
どんな研究？
かさぶたを伴う皮膚炎の猫14頭で、月見草油と魚油のさまざまな組合せを使用した比較報告。わかったこと
月見草油単独または魚油との併用では皮膚所見が改善したと報告されていますが、魚油だけでは改善を維持できず、皮膚所見が悪化しました。読み取るときの注意
少数例の古い比較報告で、無作為化・盲検化や詳細な試験順序は今回の抄録確認では判断できません。魚油だけを皮膚炎の治療として勧める内容にはしません。訂正記録がありますが、訂正本文は未読です。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed索引済み公開抄録・書誌・DOI・訂正記録を確認。直接取得はエラー。訂正：Vet Rec 1993 Oct 2;133(14):338。原著全文・訂正本文・補足・資金利益相反・撤回の独立確認は未完了。
著者所属国・実施国は未確認。掲載誌の国を研究国に置き換えていません。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の口内炎・オメガ3入りおやつを比較した予備試験
Efficacy and safety of omega-3-enriched lickable treats as adjunctive therapy for feline chronic gingivostomatitis: A randomized controlled trial
どんな研究？
慢性歯肉口内炎の猫を、対照・オキアミ油・緑イ貝油入りおやつの3群で28日間比較した無作為化二重盲検試験。19頭中16頭が完了（6・4・6頭）。わかったこと
口内炎・痛みや飼い主評価で、統計的に有意な改善の差は確認されませんでした。観察期間内に明らかな有害変化は報告されていません。読み取るときの注意
少数・短期間の予備試験。治療効果や長期安全性は確定できません。対照にも魚油を含みます。Perfect Companion Group社の資金提供があり、著者は利益相反なしと申告しています。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社PDFの抄録、方法、結果本文・表2/3、限界、資金・利益相反を確認。図の目視、補足資料、訂正・撤回の独立確認は未完了。PubMed直接取得は本文なし、PMCは確認画面で取得不可。
著者所属：Mahidol大学・Kasetsart大学（タイ）。実施国：タイ。出版社PDFの方法節でバンコク等の動物病院と検査施設を確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の抜歯後の回復・食事のオメガ3と6の比率を比べた研究
Effects and safety analysis of diets with different Omega-3:Omega-6 ratios on postoperative recovery indicators in cats with feline chronic gingivostomatitis (FCGS)
どんな研究？
全顎抜歯が必要な慢性歯肉口内炎の家庭猫24頭を、対照・オメガ3対6の比率1:4・1:10の食事に無作為に分け、30日間の術後回復を比較。わかったこと
抄録では1:4群の口内炎指標や炎症関連指標の改善が報告されています。観察した肝腎機能・凝固指標は正常範囲でした。読み取るときの注意
抜歯後の食事全体を比べる小規模・短期試験。油単独の治療効果や長期安全性を示しません。詳細な群間統計、投与量・食事組成は全文未確認のため、家庭での比率・摂取量推奨には使いません。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMedの書誌・公開抄録・著者所属・利益相反（なしとの申告）を直接確認。出版社の索引済み方法抜粋と資金（支援なしとの申告）を確認。出版社直接取得はエラー。全文・表図・補足は未読。DOIの訂正撤回検索で該当記録は見つからなかったが、独立した完全確認ではありません。
著者所属：中国・雲南農業大学附属動物病院（PubMed）。実施場所：同病院で2022年12月〜2024年3月に採取、同大学で検査と解析（出版社索引済み方法抜粋）。誌の出版国とは区別。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の妊娠・授乳・成長期に藻類油を与えた安全性研究
Safety of Algal Oil Containing EPA and DHA in cats during gestation, lactation and growth
どんな研究？
繁殖用の雌24頭・雄8頭と、離乳後に選ばれた子猫40頭を対象にした食事試験。藻類油の4段階の配合を、交配前から妊娠・授乳、子猫の32週齢まで比較。わかったこと
著者は試験条件下で油に関連した明らかな有害影響を認めず、血中EPA・DHAの増加を報告しています。離乳前には一部群で体重差があり、著者は産子数の違いによると解釈しています。読み取るときの注意
特定の藻類油と栄養を調整した食事による安全性・吸収の試験で、脳や目の働きの改善を示した研究ではありません。家庭で油を追加する量の推奨には使いません。全著者の所属は製品開発企業DSMです。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PMC公開本文の抄録・書誌・所属、方法・動物数・盲検、表1、結果と考察を確認。図の目視、補足資料、独立した資金・利益相反申告の確認は未完了。PubMed直接取得は本文なし。訂正・撤回の独立確認は未完了。
著者所属：DSM Nutritional Productsのスイス・米国拠点。実施施設：Liberty Research（本文に記載）。飼育節のWaverly, NYの水道水記載から実施国は米国と判断。食事製造地とは分けて確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫のDHAと生殖組織・避妊去勢後の炎症指標を調べた研究
DHA from microalgae Schizochytrium spp. (Thraustochytriaceae) modifies the inflammatory response and gonadal lipid profile in domestic cats
どんな研究？
健康な約11か月齢の猫37頭（雄21・雌16）に、DHA源の乾燥微細藻類を段階的に配合した5種類の食事を62日間与え、58日目の避妊去勢前後の血液指標と生殖組織の脂肪酸を比較。わかったこと
食事への藻類配合に伴う術後PGE2反応の低下と、生殖組織へのDHAの蓄積を報告。急性期タンパク質には食事による差が確認されませんでした。読み取るときの注意
生化学指標を調べた研究で、繁殖能力の改善は調べていません。生殖組織は群ごとにまとめて分析しており、個体差の評価には限界があります。Alltech do Brasilの分析費支援とCAPESの奨学金があり、研究設計・解析・執筆には関与しないと記載。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌・抄録・所属、出版社HTMLの方法・結果・組織をまとめた分析方法・限界・資金支援を確認。表図全体・補足、独立した利益相反申告と訂正撤回は未確認。2020年オンライン公開、2021年刊行として記録。
PubMedで著者所属はブラジルの大学・獣医学機関と確認。出版社方法節にブラジルのMaringá州立大学の倫理承認を記載。実施施設の所在地の独立照合は未完了で、所属国をそのまま実施国と断定しない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の妊娠・授乳・成長期に藻類油を与えた安全性研究
Safety of a novel feed ingredient, Algal Oil containing EPA and DHA, in a gestation-lactation-growth feeding study in Beagle dogs
どんな研究？
ビーグルの母犬と子犬に4段階の藻類油配合食を与え、交配・妊娠・授乳と離乳後26週間の成長を比較した安全性・吸収試験。わかったこと
試験条件下で油に関連した明らかな有害影響は報告されず、血中EPA・DHAは概ね配合量に応じて増加しました。読み取るときの注意
特定の栄養調整食での安全性試験で、成長能力の改善や家庭での添加量を示しません。DSMの給与・研究資材・施設契約費の支援があります。2021年の訂正は、産子数調整で除かれた子犬の扱いを、里親犬での養育ではなく安楽死として修正しています。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌・抄録、PMC方法・結果要約・所属・資金利益相反、出版社の訂正本文（2021-01-28、DOI10.1371/journal.pone.0246487）を確認。全表図・補足原データ・撤回の独立確認は未完了。訂正は関連記録として扱い新規試験に数えない。
著者所属はDSMのスイス・米国とCitoxlabのカナダ。実施国はカナダ：本文方法節にLaval, QuebecのCitoxlab施設と明記。動物の供給元の米国とは区別。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
母犬のオメガ3入り食事と、成長後の子犬の股関節を調べた研究
Maternal omega-3 polyunsaturated fatty acid supplementation on offspring hip joint conformation
どんな研究？
母犬の妊娠・授乳から子犬の離乳まで、EPA・DHA含有量の異なる3種類の食事を与え、子犬676頭の成犬期の股関節を画像で評価。わかったこと
股関節の解剖学的評価や見える関節炎変化には食事による差が確認されませんでした。一方、股関節のゆるさの指標には性別と食事に関連する違いがありました。読み取るときの注意
特定犬種・管理された集団での比較。離乳後の食事は異なり、ALAや他の栄養素も群間で違います。股関節疾患予防や最適摂取量を確定する研究ではありません。Iamsの食事提供・著者給与とCCIの給与支援を記載。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed・PMC書誌と抄録、方法・食事表・評価時期・資金記載を確認。無作為化の詳細・全結果表・補足原データ・訂正撤回の独立確認は未完了。
著者所属は米国のUC Davis、CCI、Iams。実施国は米国：本文方法節にSanta Rosa, CaliforniaのCCI集団と記載。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の抜歯後・脂肪酸比率を変えても炎症や傷の治りに差がなかった研究
Inflammation and wound healing in cats with chronic gingivitis/stomatitis after extraction of all premolars and molars were not affected by feeding of two diets with different omega-6/omega-3 polyunsaturated fatty acid ratios
どんな研究？
慢性歯肉口内炎の猫14頭を、オメガ6対3の比率10:1と40:1の食事に7頭ずつ分けた二重盲検比較。全ての小臼歯・大臼歯の抜歯後4週間を評価。わかったこと
10:1の食事では血中の一部炎症関連指標が低下しましたが、炎症の程度や傷の治癒には食事による差が確認されませんでした。読み取るときの注意
少数・短期の抜歯後比較。血液指標の変化を症状改善と同一視しません。魚油の一部を紅花油に替えた食事全体の比較で、オメガ3単独の治療効果を示しません。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMedの書誌・抄録・所属と出版社公開抄録を確認。2011年オンライン公開、2012年刊行。全文・表図・補足・資金利益相反・訂正撤回の独立確認は未完了。
PubMedの所属欄と出版社の著者情報でUtrecht大学（オランダ）を確認。研究実施国・施設は本文未確認のため断定しない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の歯周病とオメガ3・根拠の少なさを整理したレビュー
Dietary omega-3 fatty acids in the management of feline periodontal disease: What is the evidence?
どんな研究？
レビュー（既存文献の整理）。猫の歯周病とEPA・DHAの可能性を、猫・他動物・ヒトの研究を区別しながら論じています。わかったこと
猫の歯周病での直接の根拠は少なく、一致していないと整理しています。補助療法の可能性を論じていますが、猫での臨床効果が確立したとはしていません。読み取るときの注意
新規の猫の比較試験ではありません。他の動物や口内炎の知見を、猫の歯周病の効果確認として置き換えません。2023年の整理であり、その後の研究も別途確認が必要です。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社公開HTMLの抄録・所属・猫に関する考察・結論・資金（FCT支援）を確認。PubMed索引済み書誌・レビュー区分を確認。大学PDFは取得エラー。参照研究の全原典・検索方法の網羅性・補足・利益相反・訂正撤回の独立確認は未完了。
出版社の著者所属とPubMed索引で両国を確認。レビューであり、新しい動物試験の実施国を示さない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の関節と活動量・複数成分入りの食事を9週間比較
Evaluation of a therapeutic diet for feline degenerative joint disease
どんな研究？
痛み・移動の困難を伴う変性性関節疾患の家庭猫40頭を、試験食と対照食へ無作為に分けた盲検比較。9週間、加速度計の活動量と飼い主・獣医師の評価を調べました。わかったこと
抄録では試験食群の活動量が増え、対照群との統計的な差が報告されています。読み取るときの注意
試験食にはEPA・DHAのほか緑イ貝抽出物、グルコサミン・コンドロイチンを含み、オメガ3単独の効果は判断できません。活動量の増加を関節疾患の治癒とは扱いません。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed公開書誌・抄録・所属・無作為比較区分を確認。全文・補足・資金利益相反・訂正撤回は未確認。
PubMedにNorth Carolina State University（米国）の所属を記載。全著者所属と試験実施国の独立確認は未完了。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の粟粒性皮膚炎・油製剤を6週間加えた少数例の研究
The effect of the addition of oil preparation with increased content of n-3 fatty acids on serum lipid profile and clinical condition of cats with miliary dermatitis
どんな研究？
猫22頭を、健康・皮膚炎と油製剤の有無による4群で比較。皮膚炎の無投与7頭と油製剤投与5頭を含み、6週間の皮膚所見と血中脂質を調べました。わかったこと
油製剤を与えた皮膚炎群の3頭で皮膚所見が消失したと報告され、血中EPA・DHAなどの増加も記載されています。読み取るときの注意
少数例の古い比較。皮膚炎群はかゆみのない猫で、一般のアレルギーやかゆみ改善に拡張できません。無作為化・盲検・製剤組成・併用要因の全文確認が未完了で、オメガ3単独の効果は確定できません。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed索引済み原典抄録・書誌・所属を確認。直接取得は本文なし、出版社取得は403で繰返し試行せず。全文・図表・補足・資金利益相反・訂正撤回の独立確認は未完了。
PubMed索引済み所属にAgricultural University of Warsaw, Polandを記載。研究実施国・施設の本文確認は未完了。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫のかゆみ・抗ヒスタミン薬と脂肪酸製剤を併用した小規模研究
The combination of antihistamine (chlorpheniramine) and an omega-3/omega-6 fatty acid-containing product for the management of pruritic cats: results of an open clinical trial
どんな研究？
かゆみのある猫11頭を対象に、クロルフェニラミンとオメガ3・6含有製剤を併用した非盲検試験。各製剤単独では反応がなかった猫を評価。わかったこと
併用後に6頭で良好な反応を報告。有害作用は観察されなかったと記載。読み取るときの注意
少数例の非盲検試験で、無作為の同時対照比較ではありません。薬と複合脂肪酸製剤の併用であり、オメガ3単独の効果や長期安全性は判断できません。家庭向け投薬量は案内しません。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed索引済み書誌・抄録・所属を確認。PubMed直接取得は本文なし。全文・期間詳細・補足・資金利益相反・訂正撤回は未確認。
PubMed索引の著者所属はCornell大学（米国）。実施国・施設は全文未確認。掲載誌のニュージーランドを研究国として扱わない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
高齢犬の腎機能・魚油などを含む食事を6か月比較
Nutritional interventions that slow the age-associated decline in renal function in a canine geriatric model for elderly humans
どんな研究？
慢性全身疾患のない高齢犬81頭（平均10.4歳、7.9–14.2歳）を3群各27頭、6か月比較。魚油・リポ酸・果物野菜・タンパク源を調整した複合食2種と対照食。成犬30頭（平均5歳、3.3–6.9歳）との横断比較も実施。わかったこと
全3群で糸球体ろ過量が増加し、追加成分が最も多い群ではSDMAの低下を報告しています。読み取るときの注意
慢性全身疾患のない高齢犬の食事全体の研究で、魚油単独の効果や腎臓病の治癒を示しません。Hill’sが資金提供し、一部著者はHill’sや検査企業IDEXXの社員です。 題名に高齢者モデルとあっても人の臨床試験ではありません。著者回答10.1111/jvim.13803は先行2論文への回答で、本研究を別の新試験として引用しています。回答で先行試験に記された群間差なし/体重増加を本研究の数値へ移しません。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌とPMC公開本文の抄録・方法・表1・結果要約・資金利益相反を確認。全結果表・図・補足・訂正撤回の独立確認は未完了。2015年オンライン公開、2016年刊行。 812：出版社一次抄録で犬の年齢/群別/複合介入を照合。専用DOI検索で一致正式訂正撤回未特定、不在保証なし。OUP著者回答本文/図説明を確認、正式訂正や独立原著には数えない。PMC今回確認画面、追加で全本文を読めた扱いにしない。
著者所属はOregon State大学・Hill’s・IDEXXの米国拠点。方法節で米国TopekaのHill’s施設で実施と確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
家庭の高齢犬・複数成分入りの食事と腎機能マーカーを比較
Positive Impact of Nutritional Interventions on Serum Symmetric Dimethylarginine and Creatinine Concentrations in Client-Owned Geriatric Dogs
どんな研究？
家庭の高齢犬255頭を試験食と飼い主選択食へ無作為に分け、6か月で210頭が完了。魚油など複数成分を含む食事と検査値を比較。わかったこと
試験食群でSDMA・クレアチニンなどの時間経過による低下を報告。SDMAとBUNでは食事と時間の交互作用も報告されています。読み取るときの注意
複合食で魚油単独の効果は分かりません。対照食は統一されず、脱落は試験食28/129頭・対照17/126頭で差があります。検査値の変化を腎臓病の治癒や生存改善とは扱いません。Hill’sの資金提供と、Hill’s・IDEXX所属著者を明示。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社公開本文の抄録・所属・募集方法・無作為化・完了と脱落・結果本文・資金利益相反を確認。PMCは確認画面で未取得。全表図・原データ・補足・訂正撤回の独立確認は未完了。
出版社の所属と方法で米国17動物病院の家庭犬を確認。前回27925141の施設飼育81頭とは対象・募集場所が異なる。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
ボクサー犬・魚油と不整脈の6週間比較
Omega-3 fatty acids in Boxer dogs with arrhythmogenic right ventricular cardiomyopathy
どんな研究？
不整脈のあるボクサー犬24頭を魚油・亜麻仁油・ひまわり油の3群へ無作為に分け、飼い主と研究者を盲検化して6週間比較。わかったこと
魚油群では24時間の心室性期外収縮が群内比較で減少。亜麻仁油群・対照群では有意な群内減少は報告されませんでした。読み取るときの注意
小規模・特定犬種・短期間の研究です。群内の有意差の違いだけで群間差を断定せず、他の心疾患や寿命への効果に広げません。 本文は24頭完了、投与開始後の中止・補充2頭を記載。日々のVPC変動と少数例に注意。死亡率は評価していない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
678：出版PDF複製で方法/脱落/統計/結果/限界/謝辞を確認。群内Wilcoxonと群間効果を区別。表2抽出の列対応は画像取得失敗のため数値を確定しない。全図表画像/補足/全安全性/独立したCOI欄は未確認。原著題名の通知検索で一致正式通知未特定、不存在保証なし。
全著者所属はTufts米国/Royal Caninフランス。Tufts倫理承認と地域犬種クラブ/病院顧客からの募集を確認。実施国/観察暦年の明示は未確認。
資金・利益相反：Royal CaninとNIH/NCRR T32 RR18267支援。脂肪酸製剤Bioriginal提供、脂肪酸分析の支援あり。著者にRoyal Canin所属。資金者の役割/独立したCOI欄は未確認。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
僧帽弁疾患の犬・不整脈と12か月の経過を比較
Protective effects of omega-3 fatty acids in dogs with myxomatous mitral valve disease stages B2 and C
どんな研究？
ブラジルUFG診療のMMVD B2/C29頭、二重盲検無作為化、n3群16（B2=9/C=7）、対照13（B2=7/C=6）。同基礎心臓用乾燥食のEPA/DHA追加有無、12か月・3か月ごと評価。平均年齢11.56/11.67歳。併用標準治療あり、薬別量/脱落詳細未確認。わかったこと
不整脈の対照群対n3群オッズ比2.96（95%CI1.450–6.603、p=.003）と報告、リスク比や絶対予防率ではない。生存群間差なしp=.588、NT-proBNP群間差なし。本文VHSは群間差なし/n3群内開始対12か月低下で、抄録の群間記述との不一致を保留。読み取るときの注意
29頭・病期混在・12か月、標準治療併用。生存改善を断定せず、群内VHS変化を群間差としない。抄録/本文VHS不一致、組成表/全図/薬量/安全性/個体脱落/観察暦年未確認。日本の旧MR統計と診断基準/集団が異なり全国率や人用量へ転用しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
231回PubMed完全抄録、PLOS原典方法/群人数/結果/生存/資金COIを確認。全組成表/全図画像/補足/訂正撤回外部照合未確認。出版社検索訂正探索では該当訂正を同定できず不存在とは断定しない。
著者所属ブラジル、方法でUFG心臓研究室とSão Paulo LEACの実施を明記。日本統計とは別国/施設。
資金・利益相反：GrandfoodがUSP Pet Nutrology研究センター維持費とJTJ/CFFP給与を支援、両著者は同社雇用。研究設計/収集解析/出版判断/原稿追加役割なしと著者申告。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
早期の僧帽弁疾患・複合食と心臓の大きさを比較
Dietary intervention reduces left atrial enlargement in dogs with early preclinical myxomatous mitral valve disease: a blinded randomized controlled study in 36 dogs
どんな研究？
早期の僧帽弁疾患19頭と健康犬17頭、計36頭を各々対照食・複合食へ無作為に分け6か月比較。心臓評価者を盲検化。疾患犬1頭が途中離脱。わかったこと
疾患犬で、魚油などを含む複合食群と対照群の左心房の大きさの推移に差を報告しました。読み取るときの注意
魚油・MCT・タウリン等の複合食で、オメガ3単独の効果ではありません。少数・主にビーグル・施設飼育犬の研究で、寿命や心不全発症を直接評価していません。一部で薬剤併用。Nestlé Purinaが資金提供し、全著者が同社従業員または有償コンサルタントと明記されています。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PMC検索結果の書誌と出版社の抄録・結果・考察・限界・方法・資金提供・利益相反の本文テキストを確認。本文の図表画像・補足・訂正撤回の独立照合は未確認。PubMed直接ページは内容なし、PMC直接ページは確認画面。
公開原著の著者所属は米国。研究はNestlé Purina PetCare Centerの飼育犬。今回読んだ方法には施設所在地の明記を確認できず、実施国は断定しない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
家庭犬の早期心疾患・複合食で心臓の拡大に差はある？
Effect of a specially formulated diet on progression of heart enlargement in dogs with subclinical degenerative mitral valve disease
どんな研究？
家庭犬127頭を募集、126頭を2食へ無作為割付した二重盲検の多施設試験。365日追跡し、規定遵守の101頭を主解析。わかったこと
心臓の大きさの変化を合わせた主要指標は試験食8.0％、対照食8.8％で、有意な群間差はありませんでした（p=0.79）。読み取るときの注意
オメガ3単独の試験ではなく、複合食の比較です。試験食群17頭、対照8頭が離脱し、主解析集団に差があります。心不全や死亡は主要評価ではありません。Nestlé Purinaが資金提供し、一部著者の同社との関係を開示。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed検索結果の書誌・抄録、出版社本文の方法・結果・考察・限界・資金・利益相反を確認。補足PDFは取得エラーで未読、図画像は未確認。取得した出版社画面に訂正撤回表示は見当たらないが不存在を保証しない。 764：当該DOI専用の正式訂正撤回検索で一致通知未特定。不在保証ではない。2006別表記DOIの専用検索は未実施。
著者所属は米国・英国・ブラジル。本文に8募集施設を列挙し、北米・英国・ブラジルの施設への食事供給を明記。募集施設と所属の対応で米国・英国・ブラジルの多施設試験と確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の心疾患・複合食による血中成分の変化（同じ試験の追加解析）
Serum untargeted metabolomic changes in response to diet intervention in dogs with preclinical myxomatous mitral valve disease
どんな研究？
2019年論文PMID31775756と同じ食事試験の疾患犬19頭の血清を追加解析。対照9頭・複合食10頭、対照の1頭は3か月後に除外。わかったこと
複合食群では血清のEPA・DPA・DHAなどの変化を報告。血中成分の変化と臨床効果の証明は区別します。読み取るときの注意
独立した新しい臨床試験ではありません。複合食・少数の探索的代謝解析で、単独成分の治療効果や寿命を示しません。Nestlé Purina資金提供、全著者が同社従業員または有償コンサルタント。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed検索結果でPMID/DOI照合。出版社の抄録・方法・結果の血中脂肪酸部分・考察の該当部分・資金利益相反を確認。補足ファイル・図画像・訂正撤回の独立照合は未確認。未読部分の結果は補わない。
著者所属は米国。Nestlé Purina PetCare Center飼育犬の試験、本文の今回確認範囲では施設所在地未確認。米国での血清分析場所は記載されるが、飼育試験実施国と混同しない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
心筋症の猫・血中オメガ3は少ないの？（成分比較）
Comparison of serum fatty acid concentrations in cats with hypertrophic cardiomyopathy and healthy controls
どんな研究？
心筋症24頭・健康27頭を登録し、食事情報不足を除いて心筋症23頭・健康20頭の血清脂肪酸を比較。魚油補充中の猫は除外。わかったこと
心筋症群は健康群より血清脂肪酸に占めるDHAと総n-3の相対割合が高い結果。表は正規化した百分率で、血中の絶対量や食事必要量ではない。心不全あり15匹/なし8匹の比較で脂肪酸の有意差なし、左心房の大きさとの有意な関連もなし。読み取るときの注意
補充の治療試験ではなく、DHA不足や補充効果を証明しません。食事成分は実測せず個体の摂取量も不明、対照群の血液検査が限定的。Nestlé Purinaの研究助成を受け、著者は利益相反なしと申告。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌・抄録・利益相反、PMC公開原著の方法・結果の対象数・考察の限界・結論・助成を確認。図表画像・補足・訂正撤回の独立照合は未確認。Sageリンクは取得エラー。 188回にSage本文方法/結果/表1を確認、相対割合と心不全別15/8を補完。全図表画像・補足・訂正撤回の独立照合は未完了。
著者所属は米国Tufts大学。本文で同大学の審査・職員学生飼い猫と来院猫の募集、Tuftsでの血清分析を確認。募集・分析記述と施設所属に基づき米国の研究として整理。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の早期心筋症・EPAとDHAを含む食事の12か月比較
Association of diet with left ventricular wall thickness, troponin I and IGF-1 in cats with subclinical hypertrophic cardiomyopathy
どんな研究？
家庭猫55頭を審査、51頭が割付食を受け44頭が12か月試験を完了。低でんぷん・EPA/DHA補充食と対照食を無作為・二重盲検で比較。完了者は23頭・21頭。わかったこと
試験食群内で心室壁厚などの低下を報告。ただし、どの時点でも食事群間の有意差は認められませんでした。読み取るときの注意
群内変化を対照群より優れた治療効果とは扱いません。でんぷん量も違い、EPA/DHA単独の効果は不明。完了者解析・試験前の食事歴未記録・対照食も変更。Royal Canin所属著者がおり、論文は利益相反なしと申告。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PMC原著の書誌・所属・抄録・方法の募集地域と介入・結果の人数・考察の群間差と限界・利益相反を確認。全図表画像・補足・資金提供の独立確認・訂正撤回の独立照合は未確認。
著者所属はフランス・英国・エストニア。方法に英国4施設で募集と明記。所属国と実施国（英国）は別に整理。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
健康な猫・EPAとDHAを与えたときの血小板と出血時間
The effects of n-3 fatty acid supplementation on bleeding time, plasma fatty acid composition, and in vitro platelet aggregation in cats
どんな研究？
健康な猫8頭に精製EPA・DHAを毎日2か月投与し、血小板凝集・粘膜出血時間・血中脂肪酸を測定。わかったこと
血中EPA・DHAは増加しましたが、血小板凝集と出血時間に有意な変化はありませんでした。読み取るときの注意
少数の健康猫・短期間の試験です。心疾患の猫の血栓予防を直接検証していません。比較群・用量・利益相反の詳細は抄録だけでは確認できず、無効や安全性を一律に断定しません。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMedと出版社の書誌・所属・抄録を確認。原著本文・図表・補足・資金利益相反・訂正撤回の独立照合は未確認。未読の詳細を推測しない。
出版社所属は米国テネシー大学。抄録には試験場所の明記がなく、実施国は未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の脂肪酸バランスと血小板の反応を調べた実験
Dietary polyenoic fatty acids change the response of cat blood platelets to inductions of aggregation by ADP
どんな研究？
特定の脂肪酸が不足した食事の成猫・幼猫にn-3やn-6脂肪酸を補充し、ADPで誘導する血小板凝集を比較。アスピリンと血漿交換の条件も調べました。わかったこと
脂肪酸の種類・組合せで血小板凝集の反応が異なり、脂肪酸の不均衡条件ではアスピリンの有無によっても反応が変わったと報告。読み取るときの注意
脂肪酸不足の実験条件で、一般的な猫の食事や血栓治療の比較ではありません。頭数・用量・期間・無作為化・資金利益相反は未確認。アスピリンなどの家庭での使用を勧める資料にはしません。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
一次資料PubMedの検索結果で書誌・所属・抄録を確認し、出版社の索引抄録とも照合。PubMed直接は確認画面、出版社直接は403。全文・補足・訂正撤回の独立照合は未確認。
PubMed書誌の所属は南アフリカWitwatersrand大学ヨハネスブルク。実施場所は今回の抄録確認では未確認。雑誌の発行国Scotlandを実施国と混同しない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の慢性腸症・魚油を含む3種類の食事を比較
Randomized controlled trial of hydrolyzed fish diets in dogs with chronic enteropathy
どんな研究？
家庭犬31頭（非蛋白喪失23頭・蛋白喪失8頭）。魚油を含む食事を無作為・盲検で比較、初期2週間と継続・切替後の経過を追跡。蛋白喪失群は薬剤併用を許容。わかったこと
非蛋白喪失群23頭中19頭が初期食事に反応しましたが、食事間の差は有意ではありませんでした。読み取るときの注意
全食事に魚・魚油を含み、オメガ3の有無を比べた試験ではありません。少人数、食事切替と併用要因があり、単独効果は不明。著者1名がFarminaとNestlé Purinaの科学顧問と開示。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社および企業公開の出版済み原著PDFで書誌/方法/結果/表文字/資金COI確認。全食に魚油あり。本文の類似という記述とP<.05の不整合はPDFでも残る。図画像/補足S1/S2/包括安全性未読。DOI指定通知検索で当該正式通知未特定、網羅保証なし。Farmina助成、Simpsonの同社/Nestle Purina科学顧問COI、Cornell管理を申告。
著者所属は米国Cornell大学。方法に同大学動物病院と紹介集団から募集と明記、実施国は米国と整理。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の大腸炎・薬とオメガ3・6を含む処置と炎症指標
Monocyte chemotactic protein-1 in a randomized placebo controlled study of canine plasmacytic-lymphocytic colitis
どんな研究？
大腸炎18頭と対照6頭。疾患犬を薬剤・脂肪酸・併用の3処置へ無作為に分け、30日間の血清と大腸組織のMCP-1を評価。わかったこと
大腸組織のMCP-1は疾患犬で高く、各処置群内で終了時の低下を報告。血清では開始時の有意な増加はありませんでした。読み取るときの注意
オメガ3・6の複合製剤と薬剤を含む少数例で、オメガ3単独の効果は不明。群内の炎症指標低下を症状改善や群間の優位性と同一視しません。用量・製剤組成・詳細統計は全文未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社の書誌・所属・抄録とPubMed索引のPMID/DOIを確認。全文・図表・補足・資金利益相反・訂正撤回照合は未確認。 767：出版社一次資料で全著者名を補完、専用DOI訂正撤回検索で一致する正式通知を特定せず。不在保証ではない。全文/全図補足の未読範囲は継承。
PubMed・出版社所属はギリシャのAristotle大学とThessaly大学等。実施場所は今回の抄録確認では未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の慢性腸症・赤血球膜のEPAとDHAなどを比較
The Fatty Acid-Based Erythrocyte Membrane Lipidome in Dogs with Chronic Enteropathy
どんな研究？
慢性腸症の犬48頭と健康犬68頭の赤血球膜脂肪酸をガスクロマトグラフィーで比較した観察研究。わかったこと
慢性腸症群でEPAとDHAなどが健康群より高い値を示しました。食事補充による治療効果を調べた結果ではありません。読み取るときの注意
血液成分と病気の関連を比較した研究で、オメガ3不足や補充効果を証明しません。食事・病期など交絡、詳細な群分け・資金利益相反は本文未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
一次資料PubMed索引の書誌・所属・抄録を確認。出版社索引の該当情報と照合。出版社本文429、PMC確認画面で取得不可、迂回や同経路反復なし。全文・全図表・補足・訂正撤回の独立照合は未確認。
PubMed索引所属はTeramo大学、Bologna大学、CNR等のイタリア施設。実施場所は抄録だけでは未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の関節症・魚油入り食事と獣医師が調整する鎮痛薬量
A multicenter study of the effect of dietary supplementation with fish oil omega-3 fatty acids on carprofen dosage in dogs with osteoarthritis
どんな研究？
慢性関節症の家庭犬131頭を魚油強化食と低オメガ3対照食へ無作為に分け、12週間、獣医師が症状評価に基づいてカルプロフェン量を調整。わかったこと
魚油強化食群では、対照群より薬の使用量が速く減少したと報告されています。読み取るときの注意
薬剤を併用した食事全体の試験で、魚油だけで薬を置き換える資料ではありません。飼い主の自己判断で減薬する案内は作りません。Hill’s所属著者を確認。論文への批評と著者回答（PMID20433390）は未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
原著PubMedの書誌・所属・抄録・批評掲載欄を確認。出版社本文リンク取得エラー。全文・図表・補足・資金利益相反の詳細・訂正撤回独立照合は未確認。2025年レビューは抄録と参考文献のみ確認、本文は未読。 収集27：批評PMID20433390の書誌・Comment/Letter区分・原著との関連と著者回答掲載をPubMedで確認。抄録なし、出版社本文取得エラーのため批評の具体的内容と回答は未読。
著者所属はHill’s Pet Nutrition（米国）。抄録に米国33動物病院の家庭犬131頭と明記、実施国も米国。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬のアトピー性皮膚炎・EPAとDHAなどを含む食事を薬と併用
Randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial measuring the effect of a dietetic food on dermatologic scoring and pruritus in dogs with atopic dermatitis
どんな研究？
家庭犬40頭を2食へ無作為・二重盲検で分け60日間比較。全頭でオクラシチニブを併用し、皮膚症状と飼い主評価のかゆみを測定。わかったこと
強化食群で皮膚症状の開始時からの改善割合が対照より大きい結果でした。一方、かゆみの改善割合には同日の群間有意差がありませんでした。読み取るときの注意
EPA・DHA、抗酸化成分、ポリフェノールを含む食事全体の試験で、オメガ3単独の効果や減薬効果ではありません。Hill’sの研究資金と所属著者・執筆統計支援への謝金を明記。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社HTMLの抄録・結果・方法・考察・所属・資金・利益相反を確認。独立した表リンク、補足、査読報告、訂正撤回照合は未確認。PMIDとDOIはPubMed検索索引とレビュー原典参考文献で照合。
出版社の著者所属はスペインのComplutense大学動物病院と米国Hill’s。Methodsは同大学病院の患者を対象と記載、実施場所はスペイン。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の皮膚炎・オメガ3量などが異なる2つの療法食を比較
A randomized, double-blinded trial to evaluate two therapeutic foods as adjunctive therapies in dogs with environmental and/or food-induced atopic dermatitis
どんな研究？
アトピー性皮膚炎の犬42頭を登録、39頭を解析（対照20・試験19）。通常治療を併用し2療法食を56日比較。登録と解析の分母を分ける。わかったこと
両群で皮膚病変が開始時より改善しましたが、評価項目に群間の有意差はありませんでした。かゆみと薬剤スコアにも期間全体の有意な改善はありません。読み取るときの注意
タンパク源・脂肪酸・植物成分が異なる食事全体の比較で、オメガ3単独の試験ではありません。通常食対照なし、短期間、併用薬のばらつきあり。Hill’s資金、社員著者とコンサルタントの利益相反を確認。 本文の新規患者19頭＋既存患者22頭は完了39頭と整合せず、未解決。嘔吐等の事象が報告されているが、食事やオメガ3の因果関係は未確定。 併用薬は登録前1か月安定を要し、薬剤スコアは普遍的標準ではないと著者自身が記載。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社HTMLの抄録・導入・方法の一部・考察・資金利益相反・出版履歴を確認。全表・補足・訂正撤回独立照合は未確認。PMID/DOIはPubMed索引と出版社照合。出版社は2026年8月11日公開、9月18日組版更新、索引の1月8日表示とは不一致のため出版社日付を採用。 2026-10-14 PMC本文の統計方法・登録/解析集団・除外理由・有害事象・表1、表3、表5、COIを追加確認。全表・画像・補足の通読は未了。 860回：出版社表2の併用薬スコア原表と方法を確認。複数薬を重み付け加算する非標準尺度で、実薬のmg削減量とは同一視しない。補足DOCX所在を特定したが取得エラーで内容未読。
著者所属は米国の皮膚専門病院とHill’s。本文はKansas City地域で登録と明記、実施国も米国。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の皮膚炎・魚油などを含む療法食を9か月評価
A novel therapeutic diet can significantly reduce the medication score and pruritus of dogs with atopic dermatitis during a nine-month controlled study
どんな研究？
家庭犬40頭を2食へ無作為・二重盲検で割り付け、通常治療を認めながら最長9か月評価。わかったこと
強化食群で開始時と比べかゆみが3・9か月、薬剤スコアが6・9か月で低下。皮膚病変スコアは有意に改善しませんでした。群内変化を群間優越性とは同一視しません。読み取るときの注意
魚油・植物抽出物・ビタミンなどの複合食事。9か月解析は21頭で、脱落・食事変更があり結果の一般化に限界。Royal Canin資金と社員著者を確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed索引と出版社の書誌を照合。出版社HTMLの抄録・方法・結果・考察の該当部分・所属・資金利益相反を確認。全図表・補足ファイル・独立した訂正撤回照合は未確認。2021年オンライン公開、2022年巻号。
著者所属はフランスRoyal CaninとスイスZurich大学。倫理承認地と実施国は区別し、患者登録国は今回未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の外耳炎・藻由来EPAとDHAなどを含む療法食と再発
Incidence Rate of Otitis Externa Episodes in Atopic Dogs Is Reduced by a Therapeutic Diet in a 6-Month Randomised, Blinded, Controlled, Clinical Trial
どんな研究？
42頭を無作為・盲検で割り付け、早期脱落8頭を除く34頭を解析。外耳炎の初期治療後、最長6か月の食事と通常治療を評価。わかったこと
外耳炎エピソードがあった犬は強化食群4/16頭、対照11/18頭。食事単独で治療する試験ではありません。読み取るときの注意
EPA・DHA、植物抽出物などの複合食事。脱落例があり、終了時点は各犬の最終測定で統一6か月ではありません。Royal Canin資金、社員著者と編集支援を確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed索引と出版社の書誌を照合。出版社HTMLの抄録・方法・結果・考察の該当部分・所属・資金利益相反を確認。全図表・補足ファイル・独立した訂正撤回照合は未確認。2025年8月オンライン公開、2026年巻号。 832：一次PubMed索引で全6著者/仏・スイス所属と2025オンライン/2026巻号照合。DOI正式通知検索で一致通知未特定、不在保証なし。全図/補足の未読は維持。
著者所属はフランスとスイス。本文登録地はフランス・スイス・ルーマニア・スロバキア・イタリア・ハンガリー。所属国フィルターと実施国を混同しない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の皮膚炎・亜麻仁油とEPA・DHA製剤を比較
Effect of omega-3 fatty acids on canine atopic dermatitis
どんな研究？
犬29頭の無作為・二重盲検・プラセボ対照試験。亜麻仁油200mg/kg/日、EPA50+DHA35mg/kg/日の製剤、ミネラルオイルを10週間比較。わかったこと
抄録は亜麻仁油/製剤群の臨床スコア改善と、対照群の改善なしを報告。群間効果量/全統計は未読。脂肪酸総摂取量やn6:n3比とスコアの相関なし。読み取るときの注意
抄録の群内変化をプラセボに対する有意な優越性と断定しない。脱落/併用治療/全安全性未読。比率だけを変えれば改善する根拠としない。関連15934614との個体重複未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
762：PubMed完全抄録/全著者名/代表所属と出版社公開ページ確認。全文/図表/補足/資金COIは未読。専用DOIの訂正撤回検索で一致正式通知を特定せず、不在保証ではない。
原著所属は米国Colorado State大学。一部著者の現在住所はドイツと記載されるが研究時所属とは分ける。実施場所は抄録では未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の皮膚炎・脂肪酸製剤と獣医師が調整するシクロスポリン量
Evaluation of cyclosporine-sparing effects of polyunsaturated fatty acids in the treatment of canine atopic dermatitis
どんな研究？
犬36頭の無作為・二重盲検・多施設試験。オメガ3主体で少量オメガ6も含む製剤とプラセボを12週間比較し、症状に応じ薬量を調整。わかったこと
製剤群で薬量の減少とかゆみ改善が対照より大きい結果でした。皮膚病変スコア変化には群間有意差がありませんでした。読み取るときの注意
オメガ3・6混合製剤と薬剤併用の試験。薬を置き換える根拠や家庭での減薬方法としては使いません。Novartis所属著者を確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMedの書誌・所属・抄録確認。出版社は取得エラー。全文・補足・資金利益相反の詳細・訂正撤回独立照合は未確認。
PubMed所属はドイツの大学・動物病院とスイスNovartis。研究の実施国は抄録では未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の皮膚炎・魚油製剤を薬に加えた16週間の比較
A placebo-controlled, double-blind study evaluating the effect of orally administered polyunsaturated fatty acids on the oclacitinib dose for atopic dogs
どんな研究？
25頭登録、3頭脱落後の22頭を解析。無作為・二重盲検で魚油製剤とプラセボを16週間比較し、研究の手順で薬量を調整。わかったこと
魚油群で開始時より薬量が減り、最終日のかゆみは対照群より低値でした。皮膚病変スコアは群間差も経時変化も認められませんでした。読み取るときの注意
少数例・脱落・飼い主の主観評価、食事の非統一が限界。魚油を薬の代替や自己減薬の方法にはしません。WDTの油製剤提供を確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
大学公開PDFの書誌・抄録・方法・結果・考察・資金利益相反の該当部分を確認、PMID/DOIはPubMed索引照合。全図表・別補足・独立訂正撤回照合は未確認。 842：DOI専用の訂正撤回検索で一致正式通知を特定せず、不在保証なし。出版社一次索引のWDT製剤/対照提供、COI開示を照合。全図表/別補足未読を維持。
大学公開原著とPubMedの著者所属はドイツ。倫理監督機関もドイツだが、患者の登録場所は今回明記を確認していない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
子犬の目の発達・ALAと海由来の長鎖オメガ3を比較
Long-chain (n-3) polyunsaturated fatty acids are more efficient than alpha-linolenic acid in improving electroretinogram responses of puppies exposed during gestation, lactation, and weaning
どんな研究？
母犬の妊娠・授乳期と離乳後の子犬に、植物・海由来のオメガ3量が異なる食事を与え、母乳・血中脂肪酸と12週齢の網膜電図を比較。わかったこと
ALA強化群よりDHAを含む長鎖オメガ3群で血中DHA蓄積が多く、最も長鎖成分が多い群で網膜の光への反応が良好でした。読み取るときの注意
網膜電図の反応であり、家庭犬の視力向上や必要摂取量を直接示しません。頭数・食事詳細・無作為化は抄録で未確認。 2006関連報告16772476の網膜表2は本原著からの再掲と明記され、独立試験として数えない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMedの書誌・所属・抄録確認。出版社リンク取得失敗。全文・補足・資金利益相反・訂正撤回独立照合は未確認。
PubMed著者所属は米国Texas A&M大学。実施地は抄録では未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
子犬の成長・DHAなどの複合補充と体組成を比較
Effect of neuroactive nutritional supplementation on body weight and composition in growing puppies
どんな研究？
ビーグル24頭を群分け・無作為割り付け・盲検し、3〜12か月齢で基礎食にDHA・タウリン・ビタミン等の補充食を追加。体組成と血液を測定。わかったこと
総体重と除脂肪量には群間差なし。脂肪量増加の抑制は主に傾向で、一部時点の境界的な差と脂質代謝指標の差を報告しました。読み取るときの注意
複合成分の試験でDHA単独の効果は不明。同腹犬の割り付けが交絡となり得ると本文に記載。成犬期の肥満予防は未検証。Nestlé資金・社員著者あり。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社HTMLの抄録・方法・考察・資金利益相反とPubMed識別情報を確認。全図表・補足・独立訂正撤回照合は未確認。同じ成長介入試験の体組成報告との記述あり、別アウトカム論文は未同定。 収集34：著者・介入名・視覚アウトカムで検索したが関連視覚報告の識別情報は未同定。この体組成論文に視覚改善の結果を付加せず、複数の独立試験として数えない。
著者所属は米国Nestlé PurinaとカナダCanCog。CanCogで飼育試験を実施したとの謝辞を確認、患者の国籍等は推測しない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の初期腎臓病・オメガ3入り腎臓食と酸化ストレス指標
Plasma and urinary F2-isoprostane markers of oxidative stress are increased in cats with early (stage 1) chronic kidney disease
どんな研究？
飼い猫の初期CKD群（本文24匹）と健康12匹の酸化ストレス指標を比較。米国大学病院で2017年11月〜2020年2月募集。食事追加研究は17匹が登録、腎臓食のみを食べ再診した12匹で前後比較。健康群は未投与CKDの食事対照ではない。わかったこと
食事評価全体で血中F2イソプロスタンは有意な変化なし（p=.57）、尿中も有意差なし（p=.06）。血中指標の変化は病期1が病期2より改善したが少数群の比較。クレアチニンとSDMAは有意な変化なし。読み取るときの注意
非対照の複合腎臓食研究でオメガ3単独効果や長期の腎機能進行抑制を証明しない。追跡時点はばらつく。本文CKD24匹に対し表1の全CKD欄は25と抽出され、病期別合計24との相違は画像未取得のため保留。健康対照との年齢差もある。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
185回に出版社PDFの方法・募集期間・食事登録17/解析12・結果・考察・資金COIを再確認。PDF表画像取得失敗、全図表/補足/訂正撤回の独立照合は未完了。先行別集団の尿データ併合解析は食事試験と区別。
著者所属は米国Wisconsin–Madison大学。本文で同大学動物病院の患者募集を確認、実施国も米国。
資金・利益相反：Wisconsin–Madison大学とHill’s助成、Hill’s食事提供。著者は潜在的COIなしと宣言。Hill’sはデザイン/解析/原稿準備不参加との記載。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の尿・魚油とアラキドン酸入り食事で結晶リスク指標を比較
Increased dietary long-chain polyunsaturated fatty acids alter serum fatty acid concentrations and lower risk of urine stone formation in cats
どんな研究？
健康な成猫12頭の無作為クロスオーバー試験。2食を各56日間与え、血中脂肪酸と尿の結晶関連指標を比較。わかったこと
魚油とアラキドン酸を増やした食事で尿比重とストルバイト相対過飽和度が低下。シュウ酸カルシウム結晶への抵抗性は有意差ではなく改善傾向でした。読み取るときの注意
オメガ3とオメガ6の混合介入。健康猫の尿・試験管内指標で、病気の猫の結石発症や再発を減らした臨床試験ではありません。Hill’s資金・社員著者4名。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PLOS原著HTMLの抄録・方法・尿結果・考察・資金利益相反を確認。全図表・別補足・訂正撤回独立照合は未確認。PMID/DOIはPubMed索引と出版社照合。
Hill’s所属著者と米国Topeka研究センターを本文で確認。同センターで実施と資金欄に明記、実施国も米国。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の栄養・ベタインと魚油や亜麻仁の組合せを比較
Dietary Betaine Interacts with Very Long Chain n-3 Polyunsaturated Fatty Acids to Influence Fat Metabolism and Circulating Single Carbon Status in the Cat
どんな研究？
猫48頭に脂肪酸源3条件とベタイン有無を組み合わせた6食を60日間与え、血中脂肪酸と代謝物を比較。わかったこと
ベタインで一部の脂肪酸や代謝物が増加。ベタインと魚油の組合せで血中インドキシル硫酸が低下しました。読み取るときの注意
代謝物の変化で腎臓病の治療や腎機能改善を証明しません。無作為化と健康状態の詳細は本文未確認。Hill’s助成と現・元社員著者を索引で確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌・所属・抄録・利益相反・助成欄を確認。MDPI取得エラー、PMC確認画面。全文・全図表・補足・訂正撤回独立照合は未確認。
PubMed所属は米国Kansas State大学とHill’s。実施場所の詳細は今回本文未読。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の食事・粉砕した亜麻仁と血中ALAを比較
Dietary Ground Flaxseed Increases Serum Alpha-Linolenic Acid Concentrations in Adult Cats
どんな研究？
成猫20頭を亜麻仁入り食と対照食の各10頭へ分け28日間評価。血中ALA、便の状態と消化率を比較。わかったこと
亜麻仁入り食で14・28日後の血中ALAが高く、便の状態や主要栄養素の消化率には差がありませんでした。読み取るときの注意
短期間の吸収・消化研究。EPA・DHAへの変換、皮膚症状の改善や長期の健康効果を示しません。食品企業所属著者を確認、資金利益相反の全文は未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌索引と出版社検索索引の抄録・方法・結果を確認。PubMed直接本文なし、MDPI429。全文・図表・補足・訂正撤回独立照合は未確認、再試行なし。
PubMed・出版社索引の著者所属は米国Blue BuffaloとLuna Science。方法の索引には米国Summit Ridge Farmsの倫理承認を記載、実施施設詳細は本文未読。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の食事・オメガ3を含むウナギ配合食と毛の状態
The effect of Japanese eel as a main ingredient on hair condition, antioxidant ability, apparent total tract digestibility and body weight gain in cat food
どんな研究？
健康な成猫24頭へウナギ配合率の異なる3食を56日間与え、毛の状態、消化率、血液指標と体重を比較。食事中のEPA・DHA・ALA増加を本文で確認。わかったこと
高配合群で毛のつや・滑らかさの改善を報告。体重増加、粗タンパク・脂肪の消化率には有意差なし。読み取るときの注意
食品全体の置換で他の脂肪酸・ミネラル等も異なり、オメガ3単独効果は不明。無作為化・盲検を今回確認できず、企業資金と企業所属著者あり。食事処方の推奨には転用しません。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
Frontiers原著HTMLの抄録・方法の実施地・食事脂肪酸解析・結果・資金利益相反を確認。全図表・補足・独立訂正撤回照合は未確認。PMIDはPubMed索引、DOIは出版社で照合。
著者所属は中国のZhejiang大学、Shanghai農業科学院、食品企業等。方法にShanghai農業科学院で実施と明記、実施国も中国。Japanese eelは魚種名で、日本の実施研究ではありません。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の栄養・EPAとDHA入り食事と血中代謝物を比較
Dietary Fatty Acids Change Circulating Fatty Acids, Microbial Putrefactive Postbiotics and Betaine Status in the Cat
どんな研究？
猫36頭へ対照食、EPA・DHA入り食、アラキドン酸入り食の3食を各12頭、56日間与え血中脂肪酸と代謝物を比較。わかったこと
EPA・DHA入り食でコレステロール、ベタインや一部の微生物由来代謝物が低下したと報告されています。読み取るときの注意
血中指標の試験で高脂血症などの治療効果は未検証。無作為化・詳細な健康状態は本文未確認。Hill’s助成と現・元社員著者を確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌・所属・抄録・利益相反・助成欄を確認。全文・図表・補足・訂正撤回独立照合は未確認。取得制限のある出版社経路を再試行しない。
PubMed著者所属は米国Kansas State大学とHill’s。実施地は抄録では未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の栄養・魚油などの脂肪源と尿・血中脂質を比較
Effects of the Dietary Fat Concentration and Fatty Acid Pattern on the Urine Composition, Apparent Nutrient Digestibility, and Selected Blood Values of Healthy Adult Cats
どんな研究？
健康な成猫10頭の無作為クロスオーバー。低脂肪食に魚油、ヒマワリ油、ラードを加える条件等を各3週間比較。わかったこと
魚油で中性脂肪が低下し、総・LDLコレステロールが上昇しました。値は各群で基準範囲内。尿への影響は小さく、消化率への明確な影響なし。読み取るときの注意
健康猫の少数例・短期研究で、脂質異常症や結石の治療効果を示しません。WALTHAM助成を索引で確認、利益相反詳細は未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed検索索引の書誌・所属・抄録・助成、大学書誌索引を確認。PubMed429、大学PDF取得エラーとページAccess Denied。全文・図表・補足・訂正撤回独立照合は未確認、迂回・再試行なし。 収集40：2026年GfE会議抄録集p.48「Dose-dependent effects of a dietary fish oil supplementation on the plasma lipidome of healthy adult cats」を原典確認。元論文を引用し同じ10頭の血液試料の追加解析と明記、新しい独立試験には数えない。会議抄録の結果は元論文の結果へ合算しない。
PubMedと大学書誌索引の著者所属はドイツGiessen大学、Berlin自由大学、Laboklin。実施地詳細は本文未読。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の行動・魚油とマグネシウム・亜鉛の併用を調べた予備研究
Effect of Supplementation With Omega-3 Fatty Acids, Magnesium, and Zinc on Canine Behavioral Disorders: Results of a Pilot Study
どんな研究？
家庭犬48頭（行動問題あり42頭、問題なし6頭）全頭に魚油・マグネシウム・亜鉛を併用。飼い主の質問票を投与前2回・後2回で比較しました。わかったこと
行動問題のある犬で恐怖、破壊行動、不適切な排泄の評点が低下。過活動と犬・見知らぬ人への攻撃性には有意な変化がありませんでした。読み取るときの注意
全頭が複合介入を受け、問題なしの6頭は無投与の対照ではありません。予備研究・飼い主評価で、オメガ3単独の効果や行動問題の治療効果は確定できません。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed検索索引の書誌・所属・抄録全文を確認。出版社ページは403で本文未取得。全文・図表・補足・利益相反・訂正撤回の独立照合は未確認。用量の推奨には使用しません。
PubMedの著者所属はイランのFerdowsi University of Mashhad。抄録は対象をイランの家庭犬と記載。施設や実施地詳細は未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の腸内環境・不安に関連する代謝指標と複合食の研究
A Diet Supplemented with Polyphenols, Prebiotics and Omega-3 Fatty Acids Modulates the Intestinal Microbiota and Improves the Profile of Metabolites Linked with Anxiety in Dogs
どんな研究？
健康な5〜14歳の犬40頭を無作為クロスオーバー。魚油・ポリフェノールを含む2食（トマト搾りかす有無）と切替用食を各30日間比較。血液・便の代謝物と腸内細菌を測定しました。わかったこと
両介入食で不安と関連する代謝物4-EPSなどが切替用食より低下。トマト搾りかすを含む食事では4-EPSがもう一方より低く、細菌の変化との関連も報告されました。読み取るときの注意
行動の変化は評価されていません。不安の改善・治療効果やオメガ3単独の効果を示す試験ではありません。企業助成・著者の同社勤務歴があります。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed検索索引の書誌・所属・抄録全文、出版社索引の限界、PMC索引の実施施設・助成・利益相反を確認。前回PMC取得は確認画面。本文通読・全図表・補足・訂正撤回の独立照合は未確認。失敗経路を再試行せず索引で確認できた範囲を区別。
著者所属は米国Hill’s Pet NutritionとKansas State University。PMC原著の検索索引はTopekaのPet Nutrition Centerでの実施と記載。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬のてんかん・魚油を比較した15頭の臨床試験
Effects of essential fatty acid supplementation in dogs with idiopathic epilepsy: a clinical trial
どんな研究？
特発性てんかん15頭、盲検プラセボ対照。油1.5mL中EPA400mg/DHA250mg/ビタミンE22mg、1.5mL/10kgを1日1回12週、その後オリーブ油12週。飼い主が発作頻度/重症度/有害事象を記録。わかったこと
この試験では、魚油の補給による発作頻度や重症度の低下は示されませんでした。読み取るときの注意
少数例で、抄録では投与順序は魚油の後にプラセボ。無作為順序や洗い出し期間は確認できません。オメガ3全般に効果がないと一般化はできません。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
Bristol大学の書誌・抄録とPubMed・出版社検索索引を確認。全文・図表・補足・利益相反・訂正撤回独立照合は未確認。投与量の推奨には使用しません。 775：著者大学の原著書誌/完全抄録で4著者、原著記載の製剤組成/投与量を補完。DOI訂正撤回検索で正式一致通知未特定、不在保証ではない。全文/図表/補足/資金COI/安全性詳細は未読。
PubMed著者所属は英国Cambridge大学。Bristol大学原典書誌を照合。実施施設詳細は本文未読。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬のてんかん・魚油を加えた1頭の症例報告
Positive impact of omega-3 fatty acid supplementation in a dog with drug-resistant epilepsy: a case study
どんな研究？
薬剤抵抗性てんかんの2歳雌Great Dane1頭に魚油を毎日加えた症例報告。対照群なし。出版社PDF索引で治療前月3回、フェノバルビタール2.5mg/kgを1日2回8週後も月2回と記載。魚油追加後の具体的経過は未読。わかったこと
著者は有益な影響を報告していますが、抄録には具体的な発作減少率や観察期間の記載がなく、数値評価はできません。読み取るときの注意
1頭の症例で、併用薬・自然な変動などの影響を分けられません。対照試験の結果とは別に読み、治療効果の確証として扱いません。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMedと出版社の検索索引で書誌・所属・抄録を確認。全文・具体的な症例経過・用量・補足・利益相反・訂正撤回独立照合は未確認。 846：PubMed一次索引で全7著者/代表UNIFESP所属、出版社PDF索引で症例歴の一部（年齢/犬種/性/併用薬/追加前発作）を確認。DOI個別通知検索で一致正式訂正撤回未特定、不在保証なし。出版社PDF直接取得失敗、ScienceDirect別経路403。全文/追加後経過/用量/補足/資金COI未読。二次資料の数値は補完しない。
PubMed所属はブラジルSão PauloのUNIFESP/EPM。症例の実施施設詳細は抄録から確認できません。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬のてんかん・子犬期の魚由来脂肪との関連を調べた観察研究
Assessing the association between supplemented puppyhood dietary fat sources and owner-reported epilepsy in adulthood, among Finnish companion dogs
どんな研究？
飼い主質問票から、てんかん報告108頭と対照397頭を年齢・性・犬種で対応。子犬期の魚・魚油・混合油と成犬期のてんかんの関連を解析した観察研究。わかったこと
魚由来脂肪や魚油は未調整で低い発症オッズと関連しましたが、他の食事因子まで調整すると有意な関連はありませんでした。読み取るときの注意
予防効果や因果関係は証明しません。記憶に基づく回答、摂取量不明、他の食事との交絡があります。魚食品・魚油・混合油をオメガ3単独介入と扱えません。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社本文の方法・結果・限界・助成・利益相反、PubMed書誌所属を確認。解析ごとの欠測により実際の対象数は異なります。図像・補足表ファイル・訂正撤回の独立照合は未確認。企業等の助成あり、著者は利益相反なしと申告。
著者所属はHelsinki大学（フィンランド）とBeni-Suef大学（エジプト）。対象はフィンランドの家庭犬で、エジプト実施の研究ではありません。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬・猫の被毛・複数の油を組み合わせた補給研究
PUFA-rich oil supplement improves hair condition of cats and dogs
どんな研究？
健康な成猫10頭と成犬12頭。魚油・亜麻仁油・レシチン・ムール貝油・ヒマワリ油の混合物を調べた168日（各期84日）のクロスオーバー研究。わかったこと
被毛の柔軟性・光沢などの評点と毛の破断強度の改善を報告。一方、中性脂肪の平均値は猫・犬で上昇しました。読み取るときの注意
健康動物の少数例・複数油の研究で、オメガ3単独の効果や皮膚疾患の治療効果は示しません。猫の中性脂肪は抄録と表3の有意差表記が一致せず、統計的結論は保留します。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed・出版社の検索索引の書誌・所属・抄録、PMC原著索引の表3・考察部分を確認。本文通読・図像・補足・無作為化詳細・訂正撤回独立照合は未確認。出版社ページとPDF取得エラー。利益相反なしの申告をPubMed索引で確認。用量の推奨に使いません。
PubMedと出版社書誌の所属は上海農業科学院、HAID、北京企業、浙江団体（中国）。研究実施施設の詳細は未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の膀胱炎・環境改善とDHAを含む多成分補給の予備試験
A randomized placebo-controlled study evaluating the efficacy of a multi‑nutrient supplement on lower urinary tract health in male cats with feline idiopathic cystitis
どんな研究？
再発性特発性膀胱炎の去勢雄猫30頭を二重盲検・無作為に15頭ずつ比較。両群で環境改善を行い、DHAと植物抽出物などの多成分補給またはプラセボを6か月併用。わかったこと
著者は、複合補給群で尿路症状評点の低下、再発の少なさ、再発までの期間延長を報告しました。DHA単独の効果は分けられません。読み取るときの注意
少数例の予備試験・早期公開版。去勢雄猫と単頭飼育だけが対象で、雌猫や多頭飼育への一般化はできません。統計の独立再検証と専門レビューは保留。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社書誌・抄録と早期版PDFの方法、組成、施設、限界、助成・利益相反を確認。全図表の画像確認、補足・訂正撤回独立照合は未確認。Fundingはなしと記載され、謝辞には機関の資材提供があります。PMID未確認、DOIで一意登録。
出版社所属は台湾のCardinal Tien Hospital・National Taiwan University。原著PDFはNational Taiwan University Hospitalと協力猫診療施設で実施と記載。製品提供元のSingaporeを実施国とは扱わない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の気道・オメガ3とルテオリンを併用した実験研究
Prophylactic effects of omega-3 polyunsaturated fatty acids and luteolin on airway hyperresponsiveness and inflammation in cats with experimentally-induced asthma
どんな研究？
アレルゲンで感作した猫8頭。オメガ3とルテオリンを4週間併用し、再度アレルゲンに曝露。気道反応性、洗浄液の細胞や脂質指標などを比較した実験モデル研究。わかったこと
補給後、気道反応性が低下し、洗浄液のリポキシンA4が上昇。一方、洗浄液の細胞所見には投与前後の変化がありませんでした。読み取るときの注意
自然発症の家庭猫の臨床試験ではありません。少数例・2成分併用で、オメガ3単独の効果や喘息の治療・予防効果は確定できません。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed索引の書誌・所属・抄録とLiège/Namur大学の抄録・助成情報を確認。Liège本文はRequest a copy表示で未取得、外部依頼なし。全文・図表・補足・利益相反・訂正撤回独立照合は未確認。企業Bionovate等の助成を大学書誌で確認。
PubMed所属はベルギーLiège大学。LiègeとNamur大学の原典書誌を照合。実施施設の詳細は本文未読。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の成分吸収・DHAを多く含むサーモン油と血中脂肪酸
Effects of Supplementation with a Docosahexaenoic Acid-Enriched Salmon Oil on Total Plasma and Plasma Phospholipid Fatty Acid Composition in the Cat
どんな研究？
サーモン油を28日間補給する前後比較。血球・生化学検査16頭、血漿とリン脂質の脂肪酸測定8頭を確認。無補給の並行対照群の記載は確認できません。わかったこと
血漿・リン脂質のEPA、DHAが増加し、脂肪酸の比率が変化しました。血液検査の一部にも変化がありましたが、基準範囲内と報告されています。読み取るときの注意
短期・少数の血中成分研究で、病気の治療効果や長期の安全性を示しません。著者は製品メーカー所属。用量の推奨や健康効果の断定には使いません。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社の原著PDFの書誌、方法、結果、表1のテキスト、考察・謝辞を確認。図の画像・補足・独立した資金利益相反声明・訂正撤回照合は未確認。PMID・DOI未確認、原題・著者・誌名3(2):116–123・原典URLで一意登録。
原著PDFの著者所属はNutramax Laboratories、Edgewood, Maryland（米国）。脂肪酸分析はBaltimoreのKennedy Krieger Instituteと謝辞に記載。猫の飼育施設詳細は未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の関節・EPAとDHAの補給を比較した84日間の試験
A prospective, randomized, double blind, placebo-controlled evaluation of the effects of eicosapentaenoic acid and docosahexaenoic acid on the clinical signs and erythrocyte membrane polyunsaturated fatty acid concentrations in dogs with osteoarthritis
どんな研究？
関節症の家庭犬78頭をEPA・DHA油またはプラセボ油に無作為割付した二重盲検試験。初日・42日・84日に整形外科評価と血液検査、74頭が完了。わかったこと
84日の不快感・跛行・関節重症度の臨床評点と、42・84日の血中脂肪酸指標がプラセボより改善したと報告。重大な副作用は観察されなかったと記載。読み取るときの注意
約3か月の試験で、長期の効果・安全性や病気の進行抑制を示しません。企業の部分助成があり、血中成分との関連を作用機序の証明と扱いません。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed原典索引でPMID・DOI・所属を今回照合。大学書誌・抄録・助成を確認。全文・全図表・補足・利益相反詳細は未読。訂正撤回語での一次資料検索は記録を確認できず、存在しないとの断定はしません。失敗済み直接経路を反復せず。
PubMed所属は米国の動物病院・企業・大学。研究実施施設の詳細は本文未読。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の関節・同じ魚油試験の血液・酸化指標を調べた関連論文
Evaluating oxidative stress, serological- and haematological status of dogs suffering from osteoarthritis, after supplementing their diet with fish or corn oil
どんな研究？
既存PMID22950577と同じ関節症の家庭犬77頭・魚油対コーン油16週間試験の血液解析。酸化指標、血球、生化学、脂肪酸を開始前後で比較。わかったこと
魚油群内で一部の酸化指標が変化しましたが、コーン油群でも変化があり、両群の明確な差はありませんでした。臨床・血液検査で副作用の証拠は報告されていません。読み取るときの注意
同一試験の追加解析で、独立した追試ではありません。群内変化を魚油の対照群に対する効果としません。コーン油も作用し得る対照で、長期安全性は確定できません。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社本文の方法、同一試験の記載と引用43、結果抄録、所属・謝辞・利益相反を確認。企業等の費用負担と著者の利益相反なし申告を併記。全図表・補足・訂正撤回独立照合は未確認。
著者所属はフィンランドとブラジル。原著方法はHelsinki大学小動物病院での実施と記載。ブラジルで実施した試験とは扱わない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の乳腺腫瘍・魚油補給と血中脂質・代謝の研究
Lipid and metabolic profiles in female dogs with mammary carcinoma receiving dietary fish oil supplementation
どんな研究？
乳腺癌の雌犬42頭を評価。手術後28頭に魚油補給と本文に記載し、濃度の異なる製品を各30日間、順に使用。血中脂質・代謝を測定し生存も観察。わかったこと
補給後の脂質プロフィールに変化はなく、補給あり・なしで生存期間の有意差もありませんでした。一部の代謝指標は変化しましたが、抄録と本文で方向が異なる項目があり結論を保留します。読み取るときの注意
手術後の経過と投与順序の影響を分けられず、がん治療効果を示しません。腫瘍型別の対象数などに本文内不整合もあり、統計・対象数の専門確認が必要です。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社本文の方法・結果・生存・所属・資金・利益相反を確認。総蛋白・グロブリンの変化方向は抄録と本文で不一致。全図表・補足・訂正撤回独立照合は未確認。FAPESB/CAPES等助成、利益相反なし申告。用量推奨には使用しません。
所属はブラジルの大学・研究機関。方法の獣医病院とBahia大学の倫理審査を確認。出版社の国を実施国と混同しない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬のリンパ腫：魚油・アルギニン併用食と生存期間
Effect of fish oil, arginine, and doxorubicin chemotherapy on remission and survival time for dogs with lymphoma: a double-blind, randomized placebo-controlled study
どんな研究？
リンパ腫32頭を魚油＋アルギニン食または大豆油対照食に無作為割付。両群ともドキソルビシン化学療法を併用。わかったこと
血中EPA・DHA上昇。全頭での無病期間・生存期間の群差は非有意。Stage IIIの層別解析では延長を報告し、Stage IVでは食事による影響を認めなかった。読み取るときの注意
魚油とアルギニンを分離できない。少数・病期別解析であり、魚油単独や全がんへの効果と解釈しない。2006年薬物動態論文との対象重複は未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed索引抄録・出版社書誌を照合。第三者サイト掲載の原著PDFで方法、結果、表4・図4説明、資金欄を確認。NCI・Mark Morris Associates支援、Hill’s所属著者あり。補足未確認。訂正撤回は出版社表示と検索を確認した範囲で確定できず、不存在を保証しない。
著者所属は米国。原著方法にColorado State Universityの患者群から選定と記載され、実施施設も米国と確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬のリンパ腫：オメガ3食と抗がん剤の薬物動態
Evaluation of the effects of dietary n-3 fatty acid supplementation on the pharmacokinetics of doxorubicin in dogs with lymphoma.
どんな研究？
Stage IIIa・IVa・Vaのリンパ腫23頭。高または低n-3食へ無作為割付し、開始前と6〜9週後のドキソルビシン等の血中濃度・薬物動態を評価。わかったこと
食事群間でドキソルビシン薬物動態の有意差を検出しなかった。読み取るときの注意
薬物動態の試験であり、延命効果の証明ではない。2000年32頭試験との対象重複は未確認で、独立試験数には数えない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed索引の書誌・抄録を確認。出版社ページ取得失敗、全文・補足・資金利益相反・訂正撤回の直接確認は未完了。
PubMedの著者所属はColorado State University、米国。実施国は全文未読のため別途確定していない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬用ドライフード：保存中の酸化とオメガ3の減少
Lipid source and kibble matrix determine oxidative stability and n-3 fatty acid loss in coated extruded dog food
どんな研究？
犬用フードの保存実験で、犬への給与試験ではない。2種類の粒に魚油など10種の油脂を配合し、抗酸化剤条件と保存中の酸化・脂肪酸を比較。わかったこと
保存でEPA・DHAが減少し、油脂と配合条件で酸化指標が異なった。単一条件の抗酸化剤は全油種で一様に保存性を延ばさなかった。読み取るときの注意
実験配合・保存条件に限定。市販品すべての損失率や賞味期限、犬の健康効果を示さない。油脂の既存抗酸化剤も異なる。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌と出版社HTMLの方法・結果・資金・利益相反を確認。2026年9月16日公表、10月9日組版更新。企業との共同助成・資材提供・著者所属等あり。全図表・補足・訂正撤回の独立照合は未完了。
著者所属はカナダ・米国。方法に製造・コーティング・成分分析のカナダ施設を明記。全測定の実施国を一括断定しない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
子猫の食事と脂肪組織中のALA・EPA・DHA
The intake of polyunsaturated fatty acids by cats is reflected in their adipose tissue.
どんな研究？
子猫6群にコーン油・亜麻仁油・魚油の組合せを変えた食事を与え、5か月後の皮下脂肪組織中の脂肪酸を分析。対象頭数は確認した抄録に記載なし。わかったこと
食事中と脂肪組織中の多価不飽和脂肪酸に強い相関を報告。ALA・EPA・DHA等の摂取状況を組織の脂肪酸構成が反映する可能性を示した。読み取るときの注意
病気の予防・治療や成長促進を評価した結果ではない。食事と組織の相関からALAのDHA変換効率は算出できない。妊娠・授乳試験ではない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌・抄録を確認。出版社PDFの書誌も一致。出版社HTML取得不可・PDF403で全文は未読。図表・補足・資金利益相反・訂正撤回の直接確認は未完了。関連試験の対象重複は未確認。
PubMedの著者所属はUtrecht大学、オランダ。実施国は本文未読のため別途確定していない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の肥満・脂肪酸食と免疫反応
The effects of obesity and fatty acids on the feline immune system.
どんな研究？
短期肥満猫28頭・痩身猫12頭を、飽和脂肪酸食または長鎖n-3食に無作為割付し6か月後の免疫機能を評価。わかったこと
調べた自然免疫・獲得免疫の反応は食事や体型で変化を示さなかった。読み取るときの注意
免疫指標に限る。感染予防や肥満治療効果を示さず、あらゆる投与条件で無効と断定しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌・抄録と出版社索引の一部を確認。出版社はNestle Purinaの一部支援を記載。本文取得失敗で全文・図表・補足・利益相反・訂正撤回の直接確認は未完了。
PubMed著者所属はGeorgia大学、米国。実施国は全文未読で未確定。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の魚油配合食：炎症指標と酸化ストレス
Failure of a dietary model to affect markers of inflammation in domestic cats
どんな研究？
健康成猫16頭を2食へ無作為割付して12週。鮭油入り中脂肪食と鶏脂入り高脂肪食を比較し血液指標を測定。わかったこと
炎症指標は食事で変わらず、鮭油食群はTBARSが高く血中ビタミンEが低かった。赤血球脂肪酸構成は食事を反映した。読み取るときの注意
脂肪量・油種・抗酸化成分が同時に異なり、魚油単独効果は分離できない。健康猫のモデルで皮膚病の治療試験ではない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社本文の方法・結果・考察・所属・助成利益相反を確認。IWT助成、企業の分析費・食事提供、利益相反なし申告。全図表・補足・訂正撤回の独立照合は未完了。
出版社の著者所属はベルギー・カナダ。Ghent大学の実験・倫理審査記載は確認、実験施設住所の別記は未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫のサーモン油補給と免疫細胞の反応
The potential for enhancement of immunity in cats by dietary supplementation
どんな研究？
健康猫43頭を5群、各8〜9頭で5週観察。低蛋白対照食、同食＋サーモン油、ヌクレオチド、アルギニン、高蛋白食を比較。わかったこと
サーモン油補給群では14日・35日後のPHA刺激リンパ球増殖と白血球貪食活性の増加を報告。読み取るときの注意
低蛋白の実験食・短期間の免疫指標に限る。感染症発症や治療効果を評価した結果ではなく、適正な総合栄養食への追加効果とは限らない。魚油の全成分からEPA・DHA単独作用は分離できない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録・書誌、出版社索引の方法・結果・助成・利益相反抜粋を確認。NZ研究基金・猫栄養センター支援、利益相反なし申告。直接本文403で全文・全図表・補足・訂正撤回は未確認。
PubMedで確認した所属はMassey大学、ニュージーランド。出版社の方法抜粋に同大学Palmerston Northの猫を使用と記載。全著者所属国の網羅は未完了。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の魚油・抗酸化ビタミン食と好中球の殺菌活性
Influence of dietary antioxidants and fatty acids on neutrophil mediated bacterial killing and gene expression in healthy Beagles.
どんな研究？
健康ビーグル50頭を5食に無作為割付し60日。全実験食でビタミンE・Cを高め、魚油由来EPA・DHA量を変えた。血液から取り出した好中球の殺菌活性等を評価。わかったこと
全群で殺菌活性が開始前より増加したが、魚油による殺菌活性の差は認めなかった。遺伝子発現の変化も報告。読み取るときの注意
魚油の免疫強化・感染予防を示す結果ではない。全実験食のビタミン変更と開始前後比較を区別。21925741は同じ犬・試験の別指標報告で、独立追試ではない。60日・90日の評価時点関係は全文確認待ち。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録と出版社索引の方法・結果・結論・謝辞抜粋を照合。Hill’s助成・施設使用。本文403で全文・全図表・補足・利益相反・訂正撤回の直接確認は未完了。
PubMed著者所属は米国。出版社謝辞抜粋にHill’s施設TopekaとOregon State大学で実施と明記。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の魚油・亜麻仁油食と好中球の脂肪酸・炎症関連指標
Plasma phospholipid fatty acid and ex vivo neutrophil responses are differentially altered in dogs fed fish- and linseed-oil containing diets at the same n-6:n-3 fatty acid ratio
どんな研究？
犬4群各10頭にサフラワー油・牛脂・亜麻仁油・魚油を加えた食事を28日。亜麻仁油と魚油食のn-6:n-3比は近く、血漿・好中球の脂肪酸と刺激後反応を比較。わかったこと
両n-3食でEPA・DPA取り込みが増え、DHAは魚油群で認めた。LTB4・LTB5やスーパーオキシド産生は油種で異なった。読み取るときの注意
細胞・生化学指標の試験。炎症疾患の治療や感染予防を評価せず、n-6:n-3比だけで作用が決まるとはいえない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録・出版社索引の所属・利益相反・会議発表欄を確認。2著者はNestlé Purina勤務。2000年会議部分報告は同一報として追加しない。本文403で全文・図表・補足・訂正撤回直接確認は未完了。
PubMed・出版社索引でTexas A&M大学・Nestlé Purinaの米国所属を確認。実施国の別記は全文未読で未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
同じ犬試験の追加報告：魚油食と血液・尿の代謝指標
Dietary fish oil alters the lysophospholipid metabolomic profile and decreases urinary 11-dehydro thromboxane B₂ concentration in healthy Beagles
どんな研究？
PMID21112644と同じ健康ビーグル50頭・5食試験の別指標報告。ビタミンE・Cと魚油量を変え、血中脂肪酸・代謝物と尿指標を分析。抄録の介入期間は90日。わかったこと
EPA・DHAの血中濃度は摂取量に応じ上昇。血中EPAが高いほど尿中11-dehydro TXB2が低い関連と、DHA含有リゾリン脂質の増加を報告。読み取るときの注意
独立した追試ではない。尿・代謝指標から血栓予防や病気の治療効果は断定できない。元報告の60日と本報告の90日の評価時点関係は全文確認待ち。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録と出版社索引の導入・結果・結論・謝辞抜粋を確認。同じ犬・同じ試験と明記。Hill’s支援。全文・全図表・補足・利益相反・訂正撤回の直接確認は未完了。
PubMed所属は米国。出版社謝辞抜粋にHill’s TopekaとOregon State大学で実施と明記。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
豪州の動物用フード・魚油製品：ALA・EPA・DHAの成分分析
A study into the fatty acid content of selected veterinary diets, supplements and fish oil capsules in Australia.
どんな研究？
動物用フード8種、液体脂肪酸補助製品4種、魚油製品4種を0・28・56日にガスクロマトグラフィーで成分分析。犬への治療試験ではない。わかったこと
n-6:n-3比やALA・EPA・DHAの構成は製品で異なった。調べた56日間で脂肪酸含有量の有意な変化・減少は検出されなかった。読み取るときの注意
選んだ製品・期間に限定。全製品の長期安定性や皮膚病への効果を示さない。個別成分値は未読表から補っていない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録と出版社書誌・抄録・助成利益相反欄を確認。寄付基金とANZ獣医専門家団体の研究助成、利益相反なし申告。全文403。補足表S1〜S6の存在は確認したが内容未読。訂正撤回の独立確認未完了。
出版社両著者所属はSydney大学獣医病院、オーストラリア。題名は豪州の製品を示す。測定施設の実施国は本文未読で未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬のアトピー性皮膚炎：オメガ3・6配合食とかゆみ
Effect of an omega-3/omega-6 fatty acid-containing commercial lamb and rice diet on pruritus in atopic dogs: results of a single-blinded study.
どんな研究？
アトピー犬18頭にn-6:n-3比5.5:1のラム・米食を与えた単盲検・自己対照試験。食事を中止して再導入する反応も観察。わかったこと
18頭中8頭でかゆみが管理され、食事中止後に再発、再導入で再び管理されたと報告。血漿・皮膚の脂肪酸は全頭で変化した。読み取るときの注意
別個の並行対照群を用いた魚油単独試験ではない。食事全体の変更でありn-3だけの効果を分離できない。全犬が改善したわけではない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌・抄録を確認。PMC索引抄録も一致。直接PMCは認証画面で本文未読。DOIは未確認。全図表・補足・助成利益相反・訂正撤回未確認。
PubMedの確認所属はCornell大学、米国。実施国の別記は全文未読で未確定。掲載誌のカナダと混同しない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬のアトピー：魚油・月見草油の継続とオリーブ油への変更
A double-blind comparison of olive oil and a combination of evening primrose oil and fish oil in the management of canine atopy.
どんな研究？
魚油＋月見草油で症状が管理されていた犬を、併用油継続11頭またはオリーブ油変更10頭に無作為割付し8週。二重盲検並行比較。わかったこと
併用油継続群は11頭中9頭で状態不変、オリーブ油変更群は10頭中8頭で悪化。血漿EPA等の群間平均に有意差はなかった。読み取るときの注意
すでに併用油へ反応した犬を対象とする維持試験。未治療犬全般の効果や魚油単独作用は示さない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed原典書誌・抄録を確認。DOI未確認。全文・図表・補足・資金利益相反・訂正撤回の直接確認は未完了。
PubMed所属はRoyal Veterinary College、North Mymms・Hatfield（英国）。実施国の別記は全文未読で未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬のアトピー：魚油・ボラージ油とオリーブ油の比較
A blinded, placebo-controlled study of the efficacy of borage seed oil and fish oil in the management of canine atopy.
どんな研究？
アトピー犬21頭を3群へ無作為割付し8週。魚油＋ボラージ油の2用量群と、オリーブ油対照を比較。わかったこと
8週後に併用油群の総合スコア等が開始前より低下し、オリーブ油群は有意な改善なし。確認した抄録では群間差の数値は記載されていない。読み取るときの注意
魚油と植物油の併用で各成分の作用を分離できない。群内の有意変化だけで群間有意差とは断定しない。小規模・短期試験。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMedと出版社直接抄録・書誌・所属を照合。全文・全図表・補足・資金利益相反・訂正撤回直接確認は未完了。
出版社著者所属はGodiva Referrals、Coventry（英国）。実施国の別記は本文未読で未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
日本の犬皮膚炎研究：海洋油抽出物とオクラシチニブの併用
A randomised, double-blinded, controlled trial to determine the efficacy of combined therapy of oclacitinib and marine oil extract PCSO-524 in dogs with atopic dermatitis
どんな研究？
アトピー犬17頭を海洋油PCSO-524群9頭またはヒマワリ油群8頭に無作為割付。両群でオクラシチニブを併用し42日。海洋油はEPA・DHA以外の脂質等も含む。わかったこと
28・42日に皮膚病変CADESIと、かゆみpVASで製剤併用群の良好な群間差を本文が報告。TEWLにも良好差を報告するが開始時にも群間差があった。読み取るときの注意
小規模・短期の薬物併用試験。海洋油には複数成分がありEPA・DHA単独効果や薬の代替とは解釈しない。かゆみの群内変化と群間差を混同しない。 700：TEWLの開始時差を確認。CADESI28日のp値は抄録/Discussion .04、結果本文 .004で不一致、具体p値を転載せず保留。図1/2の説明と結果節の指標名対応も目視未照合。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌と出版社本文の方法・結果・介入組成・所属・資金利益相反を確認。製造関連企業V and Pの一部助成とカプセル提供、利益相反なし申告。全図表・補足・訂正撤回独立確認は未完了。 700：出版社本文のpVAS群間結果、全17頭完了/飼主報告副作用なし、2019年9月–2020年1月募集を確認。全図表画像/補足/包括的安全性未精査。DOI正式通知検索で一致訂正撤回未特定、不在保証なし。
原典著者所属は松戸・船橋・藤沢の日本の動物医療施設。日本のGCP遵守記載を確認。実施施設の役割・所在地の方法内直接照合は未完了。
資金・利益相反：V and Pの一部資金/カプセル提供。研究設計/収集解析/執筆/出版判断に非関与、COIなしと著者申告。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬のかゆみ：オメガ3の比率・用量を変えた食事比較
Effect of n-3 fatty acid ratio and dose on clinical manifestations, plasma fatty acids and inflammatory mediators in dogs with pruritus
どんな研究？
かゆみのある犬を脂肪酸の総量とn-6:n-3比を変えた4食に無作為割付し8週。血中脂肪酸・臨床スコア・炎症関連指標を評価。確認した抄録に頭数記載なし。わかったこと
全4群で臨床スコアが低下したが群間差は認めなかった。血中脂肪酸は食事構成を反映し、量と比率双方の影響を示唆した。読み取るときの注意
この条件では適切な臨床管理に上乗せする症状改善を示さなかった。血中の変化を症状改善と同一視せず、全条件で無効と一般化しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed・出版社の抄録・書誌・所属・助成欄を確認。Nestlé Purina助成・同社所属著者あり。本文・全図表・補足・利益相反・訂正撤回の直接確認未完了。
PubMed・出版社でTufts大学とNestlé Purinaの米国所属を確認。実施国の別記は本文未読で未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
ブラジルの犬術前後研究：EPA・DHA・グルタミン食と炎症指標
Effects of a diet enriched with eicosapentaenoic, docosahexaenoic and glutamine on cytokines as immunological markers for systemic inflammation in bitches before and after ovariohysterectomy.
どんな研究？
雌犬12頭を2食に無作為割付。EPA・DHA・グルタミン強化食と市販対照食を手術前21日から卵巣子宮摘出術後30日まで比較。食事は蛋白・脂肪量も異なる。わかったこと
炎症・免疫指標と体組成の全体の群間差は認めなかった。一部サイトカインでは時間と群の交互作用があり、単純な全項目無変化ではない。読み取るときの注意
複合食でEPA・DHA単独作用を分離できない。小規模・特定手術条件であり手術全般や臨床回復への効果を一般化しない。評価時点の抄録と表記の関係は要確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌と出版社索引の抄録・方法結果抜粋・利益相反なし申告を確認。2019年先行公表、2021年巻号収載。直接本文取得不可。全図表・補足・資金・訂正撤回直接照合未完了。 849：出版社全著者所属・PubMed完全書誌/抄録を確認。2著者のGrandfood企業所属を補完。DOI独立通知検索で一致正式訂正撤回未特定、不在保証なし。本文/表/補足/資金詳細は未読。
全11著者の所属を出版社で確認：全てブラジル。São Paulo大学各部門とGrandfood社（Dourado）。実施施設/観察暦年は本文未読、会議開催国ドイツを実施国にしない。
資金・利益相反：出版社はCOIなし申告。2著者がGrandfood社所属、資金と企業の役割は未確認。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
2026年更新ガイドライン：犬の皮膚炎と脂肪酸の位置づけ
Treatment of Canine Atopic Dermatitis: Updated Guidelines From the International Committee on Allergic Diseases of Animals (ICADA)
どんな研究？
2026年9月28日公表のレビュー・診療ガイドライン。2026年7月までの根拠を評価し、脂肪酸を含む補助的管理を整理。新しい犬の介入試験ではない。わかったこと
脂肪酸単独による管理の根拠は限定的と整理。特定の組合せ・用量・比率・製剤が優れる根拠はなく、未検証製品への外挿を避けるとしている。読み取るときの注意
必須脂肪酸全般にはn-6も含まれ、全記述をオメガ3の効果に置き換えない。個々の原著の追試・患者向け治療指示ではない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社本文の方法・脂肪酸節4.3・所属・資金利益相反を確認。自己資金、学会会合支援・OA支援あり。著者の企業からの研究支援・講演等関係申告あり。補足表・全引用原著・訂正撤回の独立照合は未完了。
出版社の著者所属を確認。既存研究の評価をまとめたガイドラインで、新たな動物試験の実施国を示すものではない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
2026年短報レビュー：犬の血中オメガ3指標と皮膚分野の課題
Dried blood spot-based omega-3 fatty acid status assessment in dogs: The Omega-3 Index concept and its dermatological perspective - Short communication.
どんな研究？
赤血球EPA・DHAの割合を指標とするOmega-3 Indexと、犬の栄養評価・皮膚分野の根拠を整理した短報レビュー。新規投与試験ではない。わかったこと
犬の皮膚分野の赤血球指標データは少なく、犬固有の基準範囲や臨床結果に基づく目標値は未確立と整理している。読み取るときの注意
血中指標の上昇を皮膚症状改善と同一視しない。ヒトの目標値を犬に流用しない。測定法の性能を新しい実験で検証したとの解釈はしない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌・抄録を確認、Review区分。原典の記載日付は2026年8月25日・公開情報9月16日。DOI経由本文取得不可。全文・図表・引用原著・補足・資金利益相反・訂正撤回の独立確認は未完了。
PubMed著者所属はBudapest獣医大学、ハンガリー。レビューであり新規動物試験の実施国ではない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬のオメガ3指標と疼痛・生活の質（2024年）
The Effects of Omega-3 Supplementation on the Omega-3 Index and Quality of Life and Pain Scores in Dogs
どんな研究？
一般に健康な飼い犬29頭が16週間のEPA/DHA補給を完了。非盲検の単群前後比較、プラセボ群なし。わかったこと
オメガ3指標と全体の疼痛スコアは有意に改善。全体の生活の質は有意差なし、小型犬のみ改善。読み取るときの注意
小標本、家庭食を統制せず、対照群なし。犬の目標指標・最適量は未確立。企業が資金と補給品を提供し、著者の雇用・顧問関係あり。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録・所属・利益相反、PMC本文の方法・結果（表1/2）・限界・資金を確認。図と表3の詳細・補足・訂正撤回の独立確認は未了。
著者所属は米国。実施国も米国で、本文に5都市の動物病院を明記。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
健康な猫の魚油とヒマワリ油・血中脂肪酸の比較
The influence of dietary fish oil vs. sunflower oil on the fatty acid composition of plasma cholesteryl-esters in healthy, adult cats
どんな研究？
健康な成猫6頭のクロスオーバー試験。魚油またはヒマワリ油を含む食事を各4週間使用し血中コレステリルエステル脂肪酸を比較。わかったこと
魚油食で血中コレステリルエステルのEPAなどの比率が高く、リノール酸比率は低下。総コレステロール・HDL・リン脂質・中性脂肪濃度は変わらなかった。読み取るときの注意
少数の健康猫・短期間・血中指標の試験。皮膚症状改善や疾病治療効果を評価した研究ではない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌・抄録・所属・DOIを確認。出版社取得失敗。全文・表・補足・資金利益相反・訂正撤回の独立確認は未了。
著者所属はユトレヒト大学・オランダ。実施国は今回確認抄録に明記がなく未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
韓国の犬猫用食品・成長期のEPA/DHA含有量分析
Nutritional Evaluation of Commercial Dog and Cat Foods Based on Key Nutrient Requirements
どんな研究？
市販96食品（子犬50、成犬18、子猫17、成猫11）を成分分析しNIAS・AAFCO推奨水準と比較。動物への給餌試験ではない。わかったこと
推奨水準との比較でEPA/DHA不足は子犬用72%、子猫用41.2%と報告。成犬・成猫用は概ね推奨水準を満たした。読み取るときの注意
対象製品群の成分比較で、犬猫の臨床的欠乏・疾病発生を示さない。世界の製品に一般化せず、食品原値へ転記しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録・書誌・所属・資金（NIAS）・利益相反なしの申告を確認。PMC確認画面、出版社429制限。全文・表・補足・訂正撤回の独立確認は未了。
著者所属は韓国の国立畜産科学院と順天大学。対象も韓国の市販食品。分析施設の国は抄録で別途未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
高齢猫の栄養・魚油を含む複合食と根拠の不足（2026年レビュー）
EXPRESS: What Goes in the Bowl? Evidence-Based Nutrition for Ageing Domestic Cats
どんな研究？
高齢猫の栄養と研究不足を検討したレビュー。2026年9月11日オンライン公開の著者受理原稿。わかったこと
魚油・ビタミン・アルギニンなどを含む複合食の先行研究を紹介する一方、高齢猫に特化した栄養介入の強固な根拠は限られると指摘。読み取るときの注意
新規給餌試験ではなく、魚油単独の効果・最適量を確立しない。企業雇用・報酬等の利益関係とRoyal Caninの掲載費支援あり。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社抄録・所属・発表日と公開PDFの高齢栄養節、資金利益相反、関連引用26を確認。全文全節・図表全件・補足・訂正撤回の独立確認未了。
出版社掲載の著者所属国。レビューで新たな動物試験の実施国は該当なし。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の認知課題・魚油とビタミン等を含む複合食の比較
Cognitive enhancement in middle-aged and old cats with dietary supplementation with a nutrient blend containing fish oil, B vitamins, antioxidants and arginine
どんな研究？
猫32頭、各群16頭。魚油・Bビタミン・抗酸化成分・アルギニンの複合食と対照食を比較し認知課題を評価。わかったこと
4課題群のうち3群で試験食の成績が良好。ランドマーク識別では群間差が有意でなかった。赤血球EPA/DHAは試験食で高かった。読み取るときの注意
魚油単独の効果を分離しない。訓練歴のある研究猫で、認知症治療・脳萎縮予防は未確立。Nestlé Purina全額資金、著者は利益相反なしと申告。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社抄録・方法の対象と食事・結果考察該当節・謝辞資金COIを確認。画像表の全数値・補足・訂正撤回の独立確認は未了。2012オンライン・2013巻号。
出版社本文の著者所属。方法にはCanCog倫理委員会とOntarioの指針を記載するが、施設所在地としての実施国は今回確認箇所では未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
DHAと子犬の神経発達（2006年レビュー）
Docosahexaenoic acid and neurologic development in animals
どんな研究？
DHAと動物の神経発達に関するレビュー。子犬の妊娠授乳期と若齢期の知見を扱う。わかったこと
公開抄録は母犬のDHA強化食と子犬の神経発達との関連、若齢犬の記憶・学習改善の可能性を述べる。読み取るときの注意
新しい動物試験ではない。抄録が短く、個別試験の効果量・条件・推奨量は今回判断できない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed原典書誌・短い抄録・Review区分・所属を確認。DOI経由全文取得不可。全文・図表・補足・資金利益相反・訂正撤回独立確認未了。
PubMed著者所属はTexas A&M University・米国。レビューで新規試験の実施国は該当なし。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
母犬の乳汁・ALA強化食とDHA直接供給の比較
Maternal diet alpha-linolenic acid during gestation and lactation does not increase docosahexaenoic acid in canine milk
どんな研究？
母犬12頭（各3頭）の4食群。妊娠から授乳期に給餌し、授乳4・10・16・28日の乳汁脂肪酸を分析。わかったこと
ALA強化食では乳汁DHAは増えず、EPA/DHA直接供給量の増加では乳汁中の両脂肪酸が増加した。読み取るときの注意
乳汁成分の研究で子犬の最適摂取量・臨床効果は確立しない。研究の一部はNestlé-Purina等支援、学会補遺はWALTHAM/Mars支援。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌（抄録なし）と出版社索引の方法・結果・資金を確認。直接本文403。図表全数値・補足・COI・訂正撤回の独立確認未了。
Texas A&M大学の著者所属。実施国は今回確認本文索引に施設所在地の明記がなく未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
子犬の授乳期と離乳後・ALA由来の血中DHAを比較
Docosahexaenoic acid accumulates in plasma of canine puppies raised on alpha-linolenic acid-rich milk during suckling but not when fed alpha-linolenic acid-rich diets after weaning
どんな研究？
母犬6頭の高ALA・低ALA食2群から生まれた子犬で、授乳期と離乳後12週まで血漿リン脂質を比較。わかったこと
高ALA群の子犬は授乳期に血中EPA/DHAが高かった。離乳後もALA/EPAは高いがDHAの群間差はなくなった。乳汁EPA/DHA自体には群間差なし。読み取るときの注意
最適ALA量や神経発達への効果を確立しない。母乳・血中指標・時期を区別。同じ繁殖集団の関連報告で試験の独立性は未確定。企業等の資金支援あり。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌と出版社索引の方法・結果・表2・資金を確認。直接全文は前回403。図全数値・補足・COI・訂正撤回独立確認未了。
Texas A&M大学の著者所属。方法に同大学倫理承認あり、実施施設所在地は今回確認範囲では明記を未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
母犬の血中脂肪酸と子犬の網膜反応・既報データを含む関連報告
Retinal functions of young dogs are improved and maternal plasma phospholipids are altered with diets containing long-chain n-3 polyunsaturated fatty acids during gestation, lactation, and after weaning
どんな研究？
母犬12頭4食群の妊娠・授乳期血中脂肪酸と12週齢子犬の網膜電図を検討。網膜表2は2005原著16046723から再掲。わかったこと
海由来の高n3食で母犬血中DHAと子犬の一部網膜反応が良好。高ALA食では母犬血中DHAは増加しなかった。読み取るときの注意
独立した網膜試験として合算しない。両眼の測定数と子犬頭数を区別。企業等資金と学会宿泊費支援あり。最適量・疾病治療効果は未確立。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌と出版社一次索引の方法・結果・表2再掲注・資金開示を確認。直接403は既記録。全図表・補足・訂正撤回の独立確認未了。
Texas A&M大学とNestlé-Purinaの米国著者所属。実施施設所在地は今回確認範囲未確認。学会開催地を実施国と置換しない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の網膜でのDPAからDHAへの変換・基礎実験
Docosapentaenoic acid is converted to docosahexaenoic acid in the retinas of normal and prcd-affected miniature poodle dogs
どんな研究？
正常犬と進行性網膜変性犬へ標識DPAを硝子体内投与し、72時間後の眼組織の代謝物を比較。わかったこと
両群で標識の多くがDHAへ移行し、その割合に群間差なし。眼組織でのDPAからDHAへの合成能力を示した。読み取るときの注意
眼内投与の基礎研究で、経口ALA/DPA/DHA補給の効果・網膜疾患治療を証明しない。対象数・年齢は抄録未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed索引の抄録・書誌・著者所属・NIH資金記録を確認。直接PubMed内容なし。全文・図表・補足・COI・訂正撤回独立確認未了。DOI未確認。
著者所属はBaylor College of Medicine・Houston。実施施設所在地は今回抄録未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬のDHAエチルエステル・9か月毒性試験
Safety of docosahexaenoic acid (DHA) administered as DHA ethyl ester in a 9-month toxicity study in dogs
どんな研究？
ビーグルへ高濃度DHAエチルエステルを経口ゾンデで9か月投与し、2か月回復期間を設けた毒性試験。わかったこと
高用量群で皮膚の乾燥・落屑・発赤が観察され、回復期に消失。体重・眼科・心電図等に毒性学的に重要な所見なしと報告。読み取るときの注意
特定化学形態の毒性試験で家庭の安全摂取量を示さない。NOAELを推奨量へ転用しない。DSM資金と著者企業雇用関係あり。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録・書誌所属、出版社索引の方法実施国・資金関係確認。直接出版社403。全文・全表・補足・訂正撤回独立確認未了。
著者所属は米国・スイス。出版社方法索引に米国Ohio州SpencervilleのCharles Riverで実施と明記。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の血中・脳内DHA蓄積・毒性試験と同じ研究の追加解析
Kinetics of docosahexaenoic acid ethyl ester accumulation in dog plasma and brain
どんな研究？
DHAエチルエステルを経口ゾンデで8週と9か月投与した犬の血中・脳内蓄積解析。9か月試験の毒性結果は27036332に別報告。わかったこと
血中DHAは低量から中量で増加したが、中量から高量および92日から273日では増加しなかった。脳内DHAは投与群で増加。読み取るときの注意
組織濃度の研究で認知改善や家庭の最適量を示さない。同9か月試験の安全性結果を独立検証として数えない。DSM支援・著者雇用関係あり。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed索引抄録書誌・出版社索引の方法と同試験別報告・資金を確認。DOI取得不可、直接PubMed内容なし。全文全表補足訂正撤回独立未確認。
著者所属は米国DSM。出版社方法索引に米国OhioのCharles River施設で実施、血中分析はPennsylvaniaのMPIと明記。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬のエゴマ種子油・90日毒性試験と回復期の所見
Acute and sub-chronic 90-day oral toxicity study of Perilla seed oil in rodents and Beagle dogs
どんな研究？
ビーグルへエゴマ種子油を3段階で90日経口投与し30日回復を観察。論文のげっ歯類急性試験は犬結果と分ける。わかったこと
中・高用量犬で血液・生化学・肝臓やリンパ節の変化。休薬で多くが消失したが、高用量の肝臓変化は残った。読み取るときの注意
油全体の毒性研究でALA単独作用や健康効果を分離しない。試験油のALA実測含量未確認。NOAELを家庭推奨量へ転用しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録書誌所属、出版社索引のALA関連序論・資金・利益相反なしの申告を確認。出版社直接取得不可。全文全表補足訂正撤回独立確認未了。
著者所属は瀋陽薬科大学・天津薬物研究機関等の中国。犬試験の実施施設国は今回確認範囲では未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の体重と食事由来EPA/DHA・療法食の理論計算（2026年）
Optimizing omega-3 supplementation in chronically ill dogs: The impact of body weight and dietary inclusion rates
どんな研究？
心臓用4・腎臓用7療法食の表示値を使い、1〜80kgの犬が維持エネルギーを摂る場合のEPA/DHA量を計算。給餌臨床試験ではない。わかったこと
体重当たりの心臓疾患目標量との比は体重増加で低下。代謝体重を用いる腎臓疾患モデルの比は体重間で一定だった。読み取るときの注意
表示値と計算仮定に依存し、実際の摂取・吸収・疾患改善を検証しない。モデルの目標量を個体の処方へ転用しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed一次索引の抄録・書誌・所属・公的研究支援の利益開示を確認。2026年9月27日発表、登録日は未確認。直接PubMed内容なし、DOI取得不可。全文表補足訂正撤回独立未確認。
著者所属はサンパウロ大学・ブラジル。理論モデルで動物への投与試験の実施国は該当なし。製品対象市場は抄録未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
健康な犬の魚油量・血中脂肪酸とビタミンE（2026年）
Revisiting eicosapentaenoic acid and docosahexaenoic acid recommendations for healthy Siberian Huskies at maintenance: greater dietary EPA and DHA increase plasma lipid incorporation and reduce α-tocopherol concentrations
どんな研究？
健康なハスキー27頭、魚油3量群の無作為比較8週間。血中脂肪酸・全血ビタミンE・酸化指標・サイトカインを測定。わかったこと
血中n3が増加。8週の高量群は低量群より全血ビタミンEが低く、MDA・炎症サイトカインに食事による増加は確認されなかった。読み取るときの注意
高ビタミンE食の健康犬・短期条件に限定。臨床改善や長期安全性を証明しない。公的・企業支援と著者企業関係あり。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌・抄録、出版社本文の方法・結果要約・限界・資金COI確認。全表・補足・訂正撤回独立未確認。出版社8月13日初公開・9月10日組版、PubMed巻号日1月8日を区別。
著者所属はカナダ・米国。Guelph倫理承認とカナダ指針を確認したが、犬舎の所在地・実施国の明記は今回未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の魚由来たんぱく・油の複合食と免疫・心臓・腸内指標
Assessing functional properties of diet protein hydrolysate and oil from fish waste on canine immune parameters, cardiac biomarkers, and fecal microbiota
どんな研究？
健康ビーグル12頭、各6週2期クロスオーバー。魚油と加水分解たんぱく等を置換した複合食。先行報告の試験を追加解析。わかったこと
試験食で中性脂肪・ACE活性低下。測定炎症指標や糞便IgAには食事の有意な影響なし。心臓指標の差は概ねなかった。読み取るときの注意
n3単独効果を分離せず疾病治療を証明しない。先行DOI10.3389/fvets.2024.1372023と同試験、独立試験と合算しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed索引抄録・出版社方法・倫理実施国・資金COIを確認。公的支援と企業食材提供、利益相反なし申告。全図表補足訂正撤回独立確認未了。
著者所属はポルトガル・ドイツ。方法にPorto大学の犬舎で実施と明記し、実施国はポルトガル。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の魚由来複合食と血中オメガ3・消化・被毛
Protein hydrolysate and oil from fish waste reveal potential as dog food ingredients
どんな研究？
健康成犬ビーグル12頭。2日間の二皿嗜好性試験と各6週2期クロスオーバー給餌。魚油・加水分解たんぱく等の複合置換食。わかったこと
試験食で赤血球EPA・DHAとオメガ3指数が増加。嗜好性・被毛評価に有意差なし。主要栄養素の消化率は概ね差なしだが繊維消化率等は異なった。読み取るときの注意
オメガ3単独効果・疾病治療を証明しない。後続39588199は同試験の追加解析、独立試験と合算しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed索引抄録、出版社方法・主要結果・資金COI確認。FCT/ERDF支援、企業所属著者あり。全図表・補足・訂正撤回の独立確認未了。
著者所属はポルトガル。方法2.1にポルト大学犬舎と明記、実施国もポルトガル。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
過体重の犬の複合サプリメントと血液・腸内指標
Supplementation with Silybum marianum Extract, Synbiotics, Omega-3 Fatty Acids, Vitamins, and Minerals: Impact on Biochemical Markers and Fecal Microbiome in Overweight Dogs
どんな研究？
過体重かつ肝・代謝指標に異常のある成犬10頭、35日間の前後比較。魚油n3・植物抽出物・シンバイオティクス・ビタミン等の複合錠剤。対照群なし。わかったこと
開始前に比べ21–35日後のALP・血糖・直接ビリルビン・CRP低下。腸内多様性は7日後のみ低下し個体差大。β多様性に一貫した時系列パターンなし。読み取るときの注意
少数・対照なし・通常食の栄養摂取量不明。n3単独効果や肝疾患治療、腸内健康改善を証明しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録、PMC方法・組成Table2・限界・資金COI確認。外部資金なし・利益相反なし申告。全図表補足・独立訂正撤回未確認。
著者所属はイタリア・英国。方法の募集診療所と謝辞はイタリア、実施国イタリア。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬のオキアミ油入り間食と血液・被毛・腸内指標
Effects of supplementation with krill oil on blood parameters, hair quality, and fecal microbiota in male beagle dogs
どんな研究？
健康な未去勢雄ビーグル12頭を各6頭に無作為割付。0.5%オキアミ油入り間食と対照間食を8週間比較。間食のEPA/DHA組成を本文で確認。わかったこと
抗酸化酵素活性とIgG上昇、一部炎症・酸化指標低下。新生毛の鱗片厚さ低下と糞便菌叢の変化。毛径・鱗片高さに有意差なし。読み取るときの注意
健康雄の少数短期試験。油全体の効果でEPA/DHAだけを分離しない。菌叢変化から疾病予防や治療効果を断定しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed索引抄録、出版社方法・組成・被毛/菌叢結果・倫理・資金COI確認。資金支援なし申告、4著者は企業雇用。補足・全図表・独立訂正撤回未確認。
著者所属は中国。倫理承認は華南農業大学。読んだ方法に犬舎所在地の明示を確認できず、実施国は独立確認未了。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
避妊後の犬の高たんぱく・高繊維複合食と腸内指標
Effects of dietary macronutrient profile on apparent total tract macronutrient digestibility and fecal microbiota, fermentative metabolites, and bile acids of female dogs after spay surgery
どんな研究？
雌ビーグル28頭、24頭を避妊して3食に各8頭無作為割付、4頭は偽手術対照。高たんぱく・高繊維食にn3と中鎖脂肪酸を加えた群を含む。12週維持給餌後12週倍量給餌。わかったこと
高たんぱく・高繊維の両群で糞便代謝物と菌叢が対照群と異なった。有機物・エネルギー消化率の低下も大きかった。避妊そのものの影響は小さいと報告。読み取るときの注意
n3・中鎖脂肪酸・たんぱく・繊維の複合条件。n3単独の追加効果を抄録から断定しない。関連試験の対象重複、油組成・資金COI未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed索引と出版社抄録・書誌を確認。PMCは保護画面、出版社は抄録のみ。全文図表補足・資金COI未読。訂正検索では該当通知を確認できず、不在を保証しない。typeset修正日は正式訂正文と区別。
著者所属は米国。実施施設・実施国は抄録から確認できず未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の魚油・中鎖脂肪酸の併用と血中代謝物
Docosahexaenoate-enriched fish oil and medium chain triglycerides shape the feline plasma lipidome and synergistically decrease circulating gut microbiome-derived putrefactive postbiotics
どんな研究？
猫64頭、対照・魚油・中鎖脂肪酸・併用4食各16頭に無作為割付、28日。1頭未完了、3頭採血欠測で一部解析除外。わかったこと
併用群でインドール・フェノール系の血中代謝物が低下。魚油単独では同じ変化は得られなかった。脂質代謝にも群間差。読み取るときの注意
血中代謝物評価。菌叢自体や疾病改善を直接証明しない。短期・主に健康猫、魚油単独への外挿不可。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed索引抄録、出版社方法・対象欠測・主要結果・資金COI確認。Hill’s資金・著者雇用あり。全図表補足・独立訂正撤回未確認。
著者所属は米国。Hill’s Topeka倫理承認・企業所有コロニー猫。実施施設所在地の独立確認未了。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の脂肪源と糞便菌叢の関連解析
Impact of the Dietary Fat Concentration and Source on the Fecal Microbiota of Healthy Adult Cats
どんな研究？
健康成猫10頭、魚油・ひまわり油・ラード2量追加、各21日クロスオーバー。既存39590841と対応する試験の糞便菌叢解析。わかったこと
菌叢α多様性と菌門の相対量に影響なし。一部菌属・糞便代謝物だけ変化、生理的意義は限定的と報告。読み取るときの注意
少数健康猫・短期、下痢改善の試験ではない。関連原著と独立試験として合算しない。対象個体の完全照合は本文未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
索引抄録・書誌・所属・WALTHAM部分助成確認。出版社エラー・PMC保護画面で本文補足COI未読。独立訂正撤回未確認。
著者所属はドイツ。関連原著39590841はGiessen大学コロニー。今回実施国本文は未読、関連原著情報と区別。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の魚油と血漿脂質の追加解析（2026年）
Impact of a Dietary Fish Oil Supplementation on the Plasma Lipidome of Healthy Adult Cats
どんな研究？
既存10頭・各21日クロスオーバー試験の対照/魚油2量群血漿を再解析。対照採血は1頭一時離脱で9頭。新たな給餌試験ではない。わかったこと
血漿の360代謝物に食事の影響。多くの中性脂肪は低下したがEPA/DHAを含む一部中性脂肪は増加。猫の健康への臨床的意義は未確立。読み取るときの注意
少数健康猫の試料再解析。血中脂質変化から疾病治療や推奨量を決めない。39590841・40278344と同試験、独立試験と合算しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed/出版社索引の抄録・方法・主要結果・資金COI・公開履歴確認。WALTHAM(Mars Petcare)部分助成、COIなし申告。直接本文エラー/PMC保護画面、全図表補足・独立訂正撤回未確認。
著者所属はドイツ。Giessenの既存給餌試験の血漿をHanoverのFraunhoferで解析、両施設はドイツ。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の魚油・植物油添加とアラキドン酸の栄養バランス
Fish oil supplementation maintains adequate plasma arachidonate in cats, but similar amounts of vegetable oils lead to dietary arachidonate deficiency from nutrient dilution
どんな研究？
市販食に魚油または2種類の植物油を加えて4週間比較、0・2・4週の血液脂質を測定。食事のアラキドン酸充足も異なる。対象頭数・割付方法は未確認。わかったこと
魚油群で長鎖n3脂肪酸が増え、中性脂肪が低下。植物油群ではアラキドン酸が低下したが魚油群では低下しなかった。読み取るときの注意
栄養素の希釈と各油の成分が関係する条件付き結果。魚油の任意量追加や植物油全般の危険性を示すものではない。短期・頭数未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed一次索引の抄録・書誌・所属確認。直接PubMed本文なし、DOI取得不可。全文図表・資金COI・補足・訂正撤回未確認。
著者所属はTexas A&M大学、米国。実施施設・実施国は抄録から確認できず未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の軟骨培養でのオメガ3源比較（基礎研究）
Effects of different omega-3 sources, fish oil, krill oil, and green-lipped mussel against cytokine-mediated canine cartilage degradation
どんな研究？
犬の軟骨片を炎症性サイトカインで刺激し、EPA/DHA・魚油・オキアミ油・緑イ貝を28日処理。一次軟骨細胞の遺伝子発現も測定。犬への給餌試験ではない。わかったこと
軟骨基質分解と関連遺伝子に抑制方向の変化を報告。一方、IL1B・TNFA発現の誘導は抑えなかった。読み取るときの注意
培養研究のため犬の痛み改善・経口投与の優劣や量は判断できない。原著に対するコメント28916942と回答28699139があるが内容未読。油源の臨床的優劣を断定しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed一次索引の抄録・書誌・所属、コメント/回答の書誌を確認。原著・コメント・回答のDOI取得不可。全文・資金COI・補足・独立訂正撤回確認未了。
著者所属はタイ。試料採取・培養の実施施設と実施国は全文未読で未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の亜麻仁油と血中ALA・EPA・DHAの犬種差
Evaluation of breed effects on n-3 PUFA metabolism with dietary flaxseed oil supplementation in dogs
どんな研究？
健康雌ビーグル5頭・グレイハウンド5頭、亜麻仁油を3週間追加して0・15・22日採血。対照非投与群なし。わかったこと
血中ALA・EPAは増加したがDHAは期間中に有意増加なし。DHAの犬種差は開始前から存在した。読み取るときの注意
短期10頭・前後比較、健康効果や推奨量を証明しない。25078588と対象条件一致、個体同一未確認のため独立再現試験と合算しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed索引抄録・出版社PDF方法/結果/資金COI確認。大学研究資金、COIなし申告。全図表精査・補足・独立訂正撤回未確認。
著者所属は豪州。方法にArmidaleのNew England大学犬研究施設と明記、実施国豪州。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の亜麻仁油と炎症関連遺伝子の犬種差
Flaxseed oil supplementation alters the expression of inflammatory-related genes in dogs
どんな研究？
ビーグル5頭・グレイハウンド5頭、亜麻仁油21日追加。白血球のHSP90・HSP70・IL1β発現と血中脂肪酸を測定。わかったこと
グレイハウンドでHSP90・IL1β発現低下、ビーグルでは有意影響なし。HSP70は両犬種で変化なし。読み取るときの注意
少数短期・遺伝子指標。感染予防や炎症疾患治療を証明しない。22005411と条件一致、個体同一未確認。独立再現試験と合算しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed一次索引抄録・書誌・所属確認。DOI全文取得不可、資金COI・補足・訂正撤回未確認。
著者所属は豪州。今回本文未読、実施施設・国は独立確認未了。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の亜麻仁食と血中EPA・DPAの84日評価
Early and sustained enrichment of serum n-3 long chain polyunsaturated fatty acids in dogs fed a flaxseed supplemented diet
どんな研究？
ALAに富む亜麻仁を加えた食事を犬へ84日給餌し、血清のリン脂質・中性脂肪・コレステロールエステルの脂肪酸を分析。対象頭数・割付は未確認。わかったこと
ALA・EPA・n3-DPAはリン脂質と中性脂肪で早期から増加。DHAの蓄積は認めなかった。DPAはコレステロールエステルには蓄積しなかった。読み取るときの注意
血清脂肪酸の評価。脳・網膜DHAの合成や認知・健康効果は直接確認していない。頭数未確認、推奨量に転用しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed一次索引で抄録・書誌・所属確認。DOI本文取得不可。全文図表・資金COI・補足・訂正撤回未確認。
著者所属は米国Texas A&M大学。実施施設・国は抄録から独立確認できず未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬のアトピー皮膚炎の血中・皮膚脂肪酸比較
Plasma and skin concentrations of polyunsaturated fatty acids before and after supplementation with n-3 fatty acids in dogs with atopic dermatitis
どんな研究？
アトピー皮膚炎の犬30頭。亜麻仁油・EPA/DHA・ミネラルオイル対照の無作為二重盲検試験で血中/皮膚脂肪酸と臨床スコアを測定。わかったこと
血中ALA/EPAなどは変化したが皮膚の脂肪酸・エイコサノイド濃度に有意変化なし。臨床スコアと測定濃度に相関なし。読み取るときの注意
血中変化を皮膚作用・症状改善と同一視しない。既存15206474と著者・3群・投与量が一致、29対30頭の違いと個体重複は未確認。独立再現試験と合算しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed一次索引抄録・書誌・所属確認。DOI本文取得不可。全文・資金COI・補足・訂正撤回未確認。
著者所属は米国Colorado State大学。実施施設・国は抄録から独立確認できず未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
健康犬30頭・魚油添加と配合食による赤血球膜の変化
Fatty acid patterns of dog erythrocyte membranes after feeding of a fish-oil based DHA-rich supplement with a base diet low in n-3 fatty acids versus a diet containing added n-3 fatty acids
どんな研究？
健康ビーグル30頭を10頭ずつ無作為に3群へ割付。対照食、魚油配合食、対照食＋魚油濃縮添加を12週比較し、添加群は中止後4週も追跡。非盲検。赤血球膜脂肪酸を測定。わかったこと
添加群・配合食群で1週から膜のEPA・DHAが増加し、総n3は8週以内にほぼ平衡。添加中止後4週でも開始値へ戻らなかった。読み取るときの注意
健康犬の脂肪酸組成研究で、疾患改善や推奨量の根拠ではない。食事全体・EPA/DHA比率・エネルギー量が異なる。Boehringer Ingelheim Denmark支援、第一著者奨学金、共著者雇用あり。別試験との個体同一性は未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録、出版社本文Methods/Results/Discussion・所属・資金/COIを確認。表1/2のリンクと補足1〜3の説明を確認したが、表の全数値・補足PDF本文は未読。ページに訂正撤回表示は見当たらず、横断網羅確認は未完了。PMC直接経路は保護画面。
著者所属：ドイツ、デンマーク。本文Methodsで実施場所はSummit Ridge Farms, Susquehanna, Pennsylvania, 米国と明記。所属国と実施国は別。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
健康犬の植物油3群比較・皮膚と被毛の追加解析
Effects of dietary camelina, flaxseed, and canola oil supplementation on inflammatory and oxidative markers, transepidermal water loss, and coat quality in healthy adult dogs
どんな研究？
健康な飼い犬30頭、4週慣らし後にカメリナ・亜麻仁・カノーラ油各10頭へ無作為割付、16週。亜麻仁群1頭が10週前に試験外事情で離脱。皮膚水分損失・血清指標・被毛を比較。わかったこと
油3群の皮膚水分損失・炎症/酸化指標・被毛評価に有意な群間差なし。被毛の柔らかさ・艶など一部は全群を合わせた経時変化あり。読み取るときの注意
無添加対照なし。群間非有意は同等性の証明ではなく、健康犬で疾患治療を評価していない。被毛均一性は本文P=0.065の傾向で、抄録の有意表現と不一致。企業資金・食事提供・ASの企業相談/研究資金関係あり。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録と出版社Methods/Results・表2/3・資金COI確認。補足評価票未読、全表値の網羅照合未完了。訂正撤回表示は読んだ頁になし、Crossmark/横断確認未完了。
著者所属：カナダ・ブラジル・米国。方法で測定はUniversity of Guelph、家庭で飼育と確認。測定実施はカナダ、各家庭所在地は未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
健康犬30頭・カメリナ油など16週間の健康指標
Safety of Dietary Camelina Oil Supplementation in Healthy, Adult Dogs
どんな研究？
健康成犬30頭、4週慣らし後、植物油3群各10頭を16週比較。食事量は体重維持のため調節。体重・体格・摂食量・血液検査を評価。わかったこと
抄録では生物学的に重要な群間差は認めず。一部血清生化学値には統計的差があり、著者は小さな正常変動と評価。読み取るときの注意
短期の健康成犬・植物油同士比較。無添加対照なし。あらゆる動物・病態・用量で安全とはいえない。2023皮膚報告と同じ試験。Canadian Agricultural Partnership/Smart Earth Camelina支援、COI全文未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録・所属・助成、PMC一次索引の方法/一部結果・表2を確認。MDPI直接本文429。全表・補足・COI全文・訂正撤回の網羅確認未完了。
著者所属：カナダ・ブラジル。Guelph倫理審査と家庭飼育確認。家庭の所在国は独立確認未了。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
ハスキー45頭・魚とクリルと亜麻仁の血中指標比較
Comparison of Fish, Krill and Flaxseed as Omega-3 Sources to Increase the Omega-3 Index in Dogs
どんな研究？
アラスカンハスキー45頭、各15頭。38日の共通ドライ食後に、クリルミール・魚粉/魚油・亜麻仁ケーキ入り生食を約4週比較。乾燥全血から赤血球EPA+DHA割合の指標O3Iを算出。わかったこと
クリル群と魚群のO3Iは開始時より増加、亜麻仁群の変化は非有意。これは血中脂肪酸指標で疾病発症・改善を直接測定していない。読み取るときの注意
EPA+DHA量・食事構成が群間で異なる。無補給並行対照なし、無作為割付は本文で未確認。犬に最適なO3Iは未確立。試験年2021と採血2022・終期記述が不整合。外部資金なしと申告する一方、COIにAkerスポンサー/著者4名雇用、Halla雇用を明記。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録、出版社PDF本文Methods/Results/Discussion・所属・資金COI確認。表のテキストを読んだが全数値・図の視覚照合未完了（PDF画像取得不可）。補足有無、訂正撤回の横断確認未完了。大学PDFは取得タイムアウト。
著者所属：スウェーデン・ノルウェー。本文犬舎名Trasti & Trine、ノルウェー規則を記載するが犬舎所在国は独立確認未了。食事分析はノルウェー、血液分析はスコットランドで、飼育実施国とは区別。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬33頭・猫10頭の乾燥血液によるオメガ3指標推定
Derivation of the Omega-3 Index from EPA and DHA Analysis of Dried Blood Spots from Dogs and Cats
どんな研究？
犬33頭・猫10頭の診療残余血で、乾燥全血・赤血球・血漿のEPA+DHAを比較し推定式を作成。給餌介入ではない。2023巻号、オンライン公表2022-12-26。わかったこと
乾燥全血から赤血球EPA+DHA割合を推定できる相関を確認。ヒトの換算式を犬猫にそのまま使えない。読み取るときの注意
猫は10頭と小規模、食事・年齢等の情報なし、外部検証用の別検体群なし。最適値・疾患予測・必要摂取量は確立していない。2023訂正で犬の表1・図1・本文例を修正。企業助成・分析会社株式・Aker雇用関係あり。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録、PMC本文Methods/Discussion/Conclusions・資金COI確認。訂正PMID37505887の一次索引で修正箇所と内容確認、直接頁は保護画面。補足S1〜S4本文・全表値/図の網羅照合未完了。訂正を別試験として数えず原著に付記。
著者所属：米国・ノルウェー。検体は米国Sioux FallsのAll-City Pet Care Veterinary Emergency Hospitalの残余血液。所属ノルウェーを検体採取国としない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
ハスキー20頭・クリル油ブレンドと亜麻仁油の赤血球指標
Enhanced omega-3 index after long- versus short-chain omega-3 fatty acid supplementation in dogs
どんな研究？
ハスキー20頭を各10頭に無作為割付、アスタキサンチンを含むクリル油ブレンドと亜麻仁油を6週比較。共通基礎食にEPA/DHAなし。試験前はEPA/DHA入り食、切替から10日後に開始。わかったこと
クリル油群で赤血球EPA/DHA指標が増加、亜麻仁油群で低下。著者は試験前のEPA/DHAが10日の切替では十分に消失していなかった可能性を指摘。読み取るときの注意
低下を亜麻仁油の毒性と解釈しない。基礎食切替と持越し、複合成分、性比差あり。臨床症状や疾病改善は未評価。全著者が提供・スポンサー企業Akerの従業員。2020魚油比較とは介入/性比/基礎値が異なり、個体重複未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録COI、Wiley本文Methods/Discussion・表2/3を確認。PMC直接は保護画面。全図表数値・補足有無・訂正撤回横断未確認。2021巻号、オンライン2020-10-06。
著者所属ノルウェー。本文にノルウェー規則と犬舎採血を記載、犬舎所在国独立確認未了。血液分析は米国、実施飼育国と区別。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
ハスキー20頭・クリルミールと魚油の赤血球脂肪酸
Higher omega-3 index after dietary inclusion of omega-3 phospholipids versus omega-3 triglycerides in Alaskan Huskies
どんな研究？
ハスキー20頭を各10頭に無作為割付、各群雄9雌1。クリルミールと魚油の配合食を6週比較。EPA+DHA合計は同程度だが個々の比率は異なる。わかったこと
両群でO3Iが増加し、クリル群の増加が大きかった。主にEPAの差で、DHAの開始時からの有意増加は魚油群で確認。読み取るときの注意
EPA/DHA比率・原材料全体が異なり、リン脂質単独効果は分離できない。主に雄の健康運動犬、疾病改善未評価。全著者がスポンサー/原料提供企業Aker従業員。本文にコリン追加解析を同検体として引用、独立試験と数えない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録、PMCMethods/Results/Discussion・表1/2・COIを確認。図の全数値・補足有無・訂正撤回横断未確認。
著者所属ノルウェー。本文対象はNorwegian dog sled teamと記載、犬舎所在地の独立確認未了。赤血球分析はドイツで飼育地と区別。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
クリルと魚油の同じ試験・血漿コリンの関連解析
Phosphatidylcholine from krill increases plasma choline and its metabolites in dogs
どんな研究？
同じハスキー20頭の6週クリルミール/魚油食試験の血漿でコリンと代謝物を解析。両食に同程度のn3があり、無オメガ3対照ではない。わかったこと
クリル群で血漿コリン、ベタイン、DMG、TMAOなどの増加が対照群より大きかった。n3単独効果を測定した結果ではない。読み取るときの注意
32801569本文が同血漿を使ったコリン報告と明記し、独立試験と数えない。コリン/原料全体の差をn3の効果としない。TMAO増加の由来は不明、犬の健康利益/害・運動能力・疾患改善を検証していない。全著者がスポンサー/原料提供企業Aker従業員。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録、PMCMethods/Conclusion/COIと表1・索引結果確認。全図表数値・補足有無・訂正撤回横断未完了。
著者所属ノルウェー。本文対象はNorwegian dog sled team、犬舎所在国は独立確認未了。所属だけで実施国を断定しない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫8頭・魚油給餌と薬物負荷後の酸化指標
Oxidative Status in Cats Supplemented with Fish Oil and Challenged with Acetaminophen
どんな研究？
避妊雌猫8頭を各4頭の対照/魚油8%添加へ分け60日比較。続いてアセトアミノフェンによる実験負荷後に酸化・肝臓指標を測定。わかったこと
魚油給餌期には酸化損傷指標の変化なし、体重増加。薬物負荷後には魚油群で赤血球浸透圧脆弱性が対照より高かった。読み取るときの注意
各4頭、薬物負荷モデル。n3実測組成・EPA/DHA量・単独効果は未確認。一般の猫の魚油給餌を一律に有害/安全とは判断できない。著者の一般的非推奨結論は通常給餌へ外挿しない。無作為割付・資金/COI・同試験関連未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
大学原典リポジトリ抄録・著者/出版社、出版社巻号一覧、公開原著PDFの一次索引冒頭を確認。Revista Científica 23(5):388–395、2013。出版社一覧直接取得とPDF直接取得不可。本文全体・全表・補足・訂正撤回未読。PMID/DOIは未同定、番号を生成しない。
公開原著PDFの一次索引所属はチリ・ブラジル。大学リポジトリはチリ、出版社はベネズエラだが実施国は本文未読で未確認。出版社国を実施国としない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫31頭・尿路ストレス食と5週間の膀胱炎再発
The effect of a therapeutic urinary stress diet on the short-term recurrence of feline idiopathic cystitis
どんな研究？
急性非閉塞性特発性膀胱炎の猫31頭。飼い主の選択で尿路ストレス食17頭/一般食14頭へ分かれ、5週の再発を比較。無作為割付ではない。わかったこと
再発は試験食5/17、他食11/14。食事種と再発に関連があった。試験食は主要対照食よりn3・ビタミンE・タウリン濃度が高いと本文記載。読み取るときの注意
小規模・飼い主選択・群の症状分布差・多種類対照食。複数栄養素/尿pH/ストレス関連成分が異なるためn3単独効果は分離できない。主要対照以外の全食事組成未確認。長期治療効果や食事選択の一般指示へ外挿しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録、大学公開出版社版PDFMethods/Results/COI確認。利益相反なし申告、資金記載の網羅確認未完了。補足Appendix S1・全表数値/図・訂正撤回横断未確認。2020巻号、オンライン2019-09-18。PMC直接は保護画面、大学経路成功。
著者所属Utrecht大学、オランダ。本文Methodsにオランダの動物病院で2017-06-19〜10-02実施と明記。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の細菌性膀胱炎と尿中EPA・DHA
The profile of urinary lipid metabolites in cats with bacterial cystitis
どんな研究？
健康猫6頭と細菌性膀胱炎猫4頭の残余尿をLC-MS/MSで比較。給餌介入なし。わかったこと
膀胱炎群で尿中EPA・DHAが高かった。一方、本文ではその代謝物の群間変化は認めていない。読み取るときの注意
少数の観察研究。腎機能・採尿法・保存の影響があり、魚油治療効果や診断精度は証明していない。抄録の代謝物記述をn3代謝物増加と読み替えない。2020研究との個体重複は未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
原著PDFの抄録・方法・結果・表・資金/利益相反欄を確認。図の全数値、補足資料、訂正撤回の横断照合は未確認。JSPSおよび財団助成、関連利益相反なしとの申告。
著者所属：東京大学、日本。実施：東京・栃木の動物病院等、2019年6月〜2020年7月。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
健康猫の尿中オメガ3由来脂質代謝物
The profile of urinary lipid metabolites in cats
どんな研究？
健康な不妊化猫5頭の尿を質的LC-MS/MS分析。食事は異なり給餌比較試験ではない。わかったこと
全個体の尿にEPA由来5種類とDHA由来1種類を検出。読み取るときの注意
少数・定性研究。食事組成の一部不明、採尿刺激や保存安定性の影響未解明。摂取必要量や疾病治療効果へ外挿できない。抄録と本文で酸化経路別数が異なり、その数値は採用しない。2021研究との個体重複は未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
原著PDFの抄録・方法・結果・限界・謝辞の助成を確認。全図数値、補足、訂正撤回、独立利益相反欄は未確認。JSPSおよび財団助成。食品表の値は食品原値へ転用しない。
著者所属：東京大学、日本。採尿：東京のPigeon Animal Hospital、2019年6〜12月。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の特発性膀胱炎と尿中オメガ3由来代謝物
The urinary lipid profile in cats with idiopathic cystitis
どんな研究？
健康猫6頭・特発性膀胱炎猫5頭の自然排尿による残余尿をLC-MS/MS比較。給餌介入なし。わかったこと
EPA由来PGF3αは膀胱炎群で高かった。EPA・DHA自体の差は有意でなく、DHA由来指標の変化も有意水準未満。読み取るときの注意
少数例、性別分布・食事・薬物・採尿・保存の影響。探索的多数項目比較で魚油治療効果や診断精度は示していない。2020/2021報告と採尿法・性別構成が異なるが個体重複は未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
原著PDFの抄録・方法・結果P値・限界・資金/利益相反を確認。JSPSと財団助成、関連利益相反なし申告。PMCは確認画面で補足1〜3未読。図の全数値未読。訂正撤回検索で該当候補未検出だが網羅確認ではない。
所属：東京大学・Koyama Animal Hospital、日本。採尿：東京・栃木、2019〜2020年。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
健康犬の尿中EPA・DHA由来脂質代謝物
The profile of urinary lipid metabolites in healthy dogs
どんな研究？
健康犬の尿中脂質をLC-MS/MS分析。頭数・採尿法・食事条件は本文未読。わかったこと
読んだ原著抄録では全尿検体でEPA由来4種類、DHA由来1種類を検出。読み取るときの注意
脂質代謝の基礎研究で給餌治療効果や診断精度を示さない。対象頭数・食事・保存・関連報告との個体重複は未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed原著抄録・書誌・所属確認。出版社PDF取得不可、大学PDF429で本文・図表・補足・資金利益相反・訂正撤回未確認。同失敗経路反復なし。
著者所属：東京大学、日本。実施国・採尿施設は本文取得不可で未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の脾臓腫瘤と尿中EPA由来代謝物
Urinary lipid production profile in canine patients with splenic mass
どんな研究？
脾臓腫瘤8頭と既報の健康犬12頭データを比較するLC-MS/MS観察研究。給餌介入なし。良性・悪性病変を含む。わかったこと
EPA由来8-iso-PGF3αなどが脾臓腫瘤群で高かった。読み取るときの注意
小標本、年齢・性別・犬種・採尿法・保存期間差。健康対照はPMID35321995と共通で独立した健康犬追試ではない。腫瘍特異的診断や魚油の治療効果を示さない。抄録156・本文158の測定数不一致は採用せず。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
原著PDFの抄録・方法・結果・限界・資金利益相反欄を確認。JSPSと財団助成、利益相反なし申告。補足表1、全図数値、訂正撤回の横断確認は未確認。
所属：東京大学、日本。症例採尿：東京大学動物医療センター、2017〜2018年。健康対照：東京Anim Pet Clinic。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の肝腫瘤と尿中DHA・EPA由来代謝物
Comprehensive profiling of lipid metabolites in urine of canine patients with liver mass
どんな研究？
肝腫瘤7頭と既報健康犬12頭の尿脂質LC-MS/MS比較。給餌介入なし。わかったこと
尿中DHAとEPA由来8-iso-PGF3αが肝腫瘤群で高かった。読み取るときの注意
少数例、群の年齢・性別と採尿法・保存期間差。健康対照は35321995および36070921と同データ。原因機序は仮説で診断精度・魚油の治療効果を証明しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
原著PDFの抄録・方法・結果・限界・表・資金利益相反確認。JSPS財団助成、利益相反なし申告。補足表1、全図数値、訂正撤回の横断確認未完了。
所属：東京大学、日本。症例：東京大学動物医療センター2017〜2018年。健康対照：東京Anim Pet Clinic。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
高齢犬・DHAとスフィンゴ脂質の複合補給試験
Sphingolipids and DHA Improve Cognitive Deficits in Aged Beagle Dogs
どんな研究？
6.5〜13.9歳ビーグル24頭を認知成績で均衡化し、複合脂質またはプラセボ各12頭で約6か月比較。評価担当は盲検、群への介入は抽選。わかったこと
複合補給群は難しい空間弁別・逆転課題で対照より良好。作業記憶の低下は対照群内で認められた。読み取るときの注意
雌23頭・雄1頭、小標本、空間弁別の介入前測定なし。豚脳由来脂質・DHA・EPA複合でDHA単独効果を分離しない。家庭犬の認知症治療や人の効果へ外挿できない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
原著PDFの方法・試験条件・抄録結果・限界・資金利益相反確認。Bioiberica資金、製品製造・設計・原稿・投稿決定に関与。著者は企業/受託研究組織所属。全結果表・図数値、補足、訂正撤回未確認。
所属：カナダInterVivo/CanCog、スペインBioiberica。実施：InterVivo飼育コロニー・カナダの倫理基準を本文確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
高齢犬・DHA含有藻類食と視覚弁別学習
The oil-rich alga Schizochytrium sp. as a dietary source of docosahexaenoic acid improves shape discrimination learning associated with visual processing in a canine model of senescence
どんな研究？
高齢ビーグルにDHAを含む微細藻類配合食を25週給餌し、血中DHA指標と視覚・学習を評価。頭数・割付・全食事組成は本文未読。わかったこと
原著抄録では血中DHAと初期の視覚/コントラスト弁別学習が改善。一方、長期の弁別課題想起は改善しなかった。読み取るときの注意
抄録確認のみ。DHA単独の効果や長期記憶全般の改善、家庭犬の認知症治療を断定しない。2022報告との同一個体は未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録・書誌・所属確認。DOI本文取得不可。頭数、本文、全図表、補足、資金利益相反、訂正撤回未確認。企業所属は資金提供の確認と区別。
PubMed著者所属：DSM Nutritional Products、米国。実施国未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の攻撃行動と血中DHAの関連を調べた観察研究
Aggressive dogs are characterized by low omega-3 polyunsaturated fatty acid status
どんな研究？
攻撃行動を示す成犬雄ジャーマンシェパード18頭と健康な雄対照18頭の空腹時血漿脂肪酸を比較した横断研究。補給介入なし。わかったこと
攻撃行動群はDHA濃度が低く、n6/n3比が高かった。読み取るときの注意
相関で因果関係を示さない。雄の小標本で食事・背景要因を全文照合していない。魚油で攻撃行動を治療できる根拠ではない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed・出版社抄録、書誌、全著者所属を確認。2007オンライン/2008巻号。本文は購読制限、図表・補足・資金利益相反・訂正撤回は未確認。
出版社所属：Pavia大学・Tortonaの動物病院、イタリア。実施国は本文未読で未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
高齢猫の魚油を含む食事と腎機能指標の6か月試験
Comparison of serum concentrations of symmetric dimethylarginine and creatinine as kidney function biomarkers in healthy geriatric cats fed reduced protein foods enriched with fish oil, L-carnitine, and medium-chain triglycerides
どんな研究？
健康な高齢猫32頭（平均14歳）に対照食または2種類の試験食を6か月給餌。試験食には魚油1.5%とL-カルニチンを追加し、一方はMCT等も変更。わかったこと
血漿脂肪酸などは変化したが、抄録では腎機能バイオマーカーの変化は認められなかった。読み取るときの注意
健康猫の複合食事試験で、魚油単独の効果やCKD治療効果を示さない。EPA/DHA実測組成・割付・各群人数・本文統計は未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌・完全抄録・所属を確認。出版社全文403。補足・資金/利益相反・訂正撤回の横断確認は未完了。PubMed表示上の訂正撤回リンクは見当たらず、不存在の保証ではない。
PubMed著者所属はOregon State University、IDEXX、Hill’s Pet Nutrition（米国）。実施国は本文未読で未確認、所属国と区別。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
高齢の飼い猫の複合食事と腎機能指標を比較した研究
Positive Impact of Nutritional Interventions on Serum Symmetric Dimethylarginine and Creatinine Concentrations in Client-Owned Geriatric Cats
どんな研究？
9歳以上の飼い猫105頭を登録、性別で無作為割付し同世帯は同群。魚油0.5%等の複合食事と飼い主選択食を6か月比較、80頭が完了。わかったこと
試験食群はCr・BUNが経時低下しSDMAは変化せず、飼い主選択食群はSDMAが経時上昇した。読み取るときの注意
複合食事のため魚油単独効果は不明。対照食は自由選択・変更可能。欠測/未完了は試験食18/51、対照7/54と不均衡。腎機能は指標で評価。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社抄録・方法・結果冒頭・資金COI確認。Hill’s資金、著者にHill’s/IDEXX社員・SDMA測定特許関連。食事表実数、結果表全体・補足・訂正撤回横断確認未完了。PubMed直接429。
著者所属は米国。方法欄で米国11動物病院・飼い猫を確認、実施国も米国。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫のプレバイオティクス添加食と血中DHA・EPAを調べた研究
Feeding cats with chronic kidney disease food supplemented with betaine and prebiotics increases total body mass and reduces uremic toxins
どんな研究？
腎疾患猫7頭の8週ずつのクロスオーバーと、健康猫16頭の8週無作為比較。ベタインとプレバイオティクスを追加し、両食事の脂肪酸組成は同程度。わかったこと
健康猫では添加食で血中DHA・EPA濃度が増加した。腎疾患猫では添加食で総体重が増加したが、魚油増量の試験ではない。読み取るときの注意
血中脂肪酸変化はオメガ3追加の効果や腎疾患治療効果を証明しない。小標本・複合添加、健康猫と腎疾患猫の結果を区別。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社書誌・完全抄録・方法の試験設計/食事組成記述・資金COI確認。Hill’s資金・社員/元社員の関与。全結果表・食品表実数・補足S1〜S3実データ・訂正撤回横断確認未完了。PMID未照合、DOIで識別。
著者所属は米国。資金・実施欄でHill’s Pet Nutrition Topeka（米国）を確認。編集者のポルトガル所属は研究実施国に含めない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬のかゆみを海洋油と対照油で比較した二重盲検試験
Double-blinded Crossover Study with Marine Oil Supplementation Containing High-dose icosapentaenoic Acid for the Treatment of Canine Pruritic Skin Disease
どんな研究？
特発性かゆみ・アトピー/ノミアレルギーの犬16頭が完了。EPA/DHA含有海洋油とコーン油を各6週間、3週間休薬を挟み無作為順で比較した二重盲検クロスオーバー。わかったこと
英語抄録ではコーン油対照との経時比較で、かゆみ・脱毛・被毛状態の改善を報告した。読み取るときの注意
小標本で複数の皮膚疾患を含む。EPA/DHA単独成分の効果・全犬への適用・推奨量を示さない。脱落者数・併用治療・安全性全体・持越し効果の本文検討未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌・英語抄録・所属確認。発表は1994年。出版社本文取得不可。補足・資金COI・訂正撤回横断確認未完了。多言語抄録の表記差を混ぜず英語結果を使用。
PubMed所属はUniversity of Florida（米国）。実施国は本文未読で未確認、所属国と区別。アジア検索で出現してもアジアの研究として数えない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
健康な犬の緑イ貝脂質補給を8週間評価した安全性研究
Effects of Dietary Polyunsaturated Fatty Acid Supplement on Healthy Beagle Dogs
どんな研究？
1〜3歳の健康なビーグル40頭を無作為ブロック割付、各群雄5雌5頭。緑イ貝脂質製剤PCSO-524と空カプセル対照を、3段階の量で8週間比較。わかったこと
原著抄録では、観察期間内の摂食・行動・血算・血液化学・凝固検査に異常変化を認めなかったと報告。読み取るときの注意
健康な若い犬の8週間・特定製剤の評価。全副作用不存在・長期安全性・猫/病気の犬・魚油単独へ一般化できない。EPA/DHA実測組成、個別値、本文統計・資金未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社と大学の書誌・完全抄録、DOI/巻頁を確認。本文PDFは出版社取得不可・大学403。補足・資金COI・訂正撤回・PMID未確認。商用ページの著者表記で代用せず原著著者を使用。
タイの出版社・Chulalongkorn大学原著索引で書誌確認。著者所属欄と実施施設は本文未読で未確認。掲載誌・保存機関の所在から所属国/実施国を推測しない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の被毛と赤血球のEPA・DHAを追跡した補給試験
A prospective, randomized, double blind, placebo-controlled evaluation of the effects of an n-3 essential fatty acids supplement (Agepi® ω3) on clinical signs, and fatty acid concentrations in the erythrocyte membrane, hair shafts and skin surface of dogs with poor quality coats
どんな研究？
被毛状態が不良な犬24頭にEPA/DHAカプセルまたはプラセボを90日投与し、180日まで毎月臨床評価と採材。原著題名に無作為・二重盲検・プラセボ対照と記載。わかったこと
処置群の被毛臨床スコアは60日から低下したが180日には基準値へ戻った。赤血球膜EPA/DHAは30日から増加し、補給終了後に速やかに低下した。読み取るときの注意
小標本・被毛状態の研究。皮膚疾患治療や長期持続効果に外挿しない。各群人数・割付詳細・群間比較統計・安全性全体は未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed一次検索索引の書誌・完全抄録・所属・COI欄確認。M C CadierguesのMP Laboコンサルタント歴記載。直接PubMedページはHHSのみ、DOI出版社403。全文・補足・資金全体・訂正撤回横断確認未完了。
PubMed一次検索索引の所属はToulouse ENVT/INSERM、Synelvia（フランス）。実施国/施設は全文未読で未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬のかゆみに4種類の脂肪酸製品を比較した試験
Comparison of the clinical efficacy of two commercial fatty acid supplements (EfaVet and DVM Derm Caps), evening primrose oil, and cold water marine fish oil in the management of allergic pruritus in dogs: a double-blinded study
どんな研究？
アトピーまたは特発性かゆみの犬20頭で、月見草油・海洋魚油・2種類の市販脂肪酸製品をコンピューター無作為順で各2週間投与した二重盲検比較。わかったこと
20頭中5頭は少なくとも1製品で良好〜優れたかゆみ低下を示した。魚油と別製品の双方に反応したのは1頭。軟便1例を報告。読み取るときの注意
5/20は4製品全体での反応で魚油単独の改善率ではない。各2週間の短い比較、プラセボなし。EPA/DHA組成・用量・休薬・持越し・群間統計は本文未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌・完全抄録・所属確認。HathiTrust原本へのリンクは確認したが本文テキスト取得不可。DOI、補足、資金COI、訂正撤回横断確認未完了。
PubMed著者所属Cornell University, Ithaca, New York（米国）。実施国・施設は本文未読で未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の創傷治癒をオメガ3強化食で評価した研究
The effects of omega-3 fatty acid diet enrichment on wound healing
どんな研究？
ビーグル12頭、各6頭でn6:n3比0.3の強化食と7.7の対照食を比較。開放創と縫合創の灌流・強度・面積・組織・エイコサノイドを評価。わかったこと
5日目に強化食群の開放創の上皮化が少なく、縫合創の浮腫が少なかった。灌流やPGE2低下は傾向にとどまった。読み取るときの注意
実験創の小標本で治癒促進を示すとは限らない。早期上皮化低下と浮腫低下を区別。全追跡期間・食事成分・割付・本文の長期評価は未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社完全抄録・書誌・所属、PubMed一次検索索引確認。1999年巻号、出版社オンライン表示は2002年。本文取得不可、補足・資金COI・訂正横断確認未完了。Hill’s所属著者を確認、資金関与は未確認。
出版社所属Auburn University、Colorado State University、Hill’s Pet Nutritionは米国。実施国/施設は本文未読で未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の創傷初期の脂質指標と組織を比較した研究
Evaluation of the effects of omega-3 fatty acid-containing diets on the inflammatory stage of wound healing in dogs
どんな研究？
ビーグル30頭を各6頭の5群へ分け、異なるn6:n3比の食事を12週間給餌。4日目の創傷生検で脂肪酸とPGE代謝物・組織を評価。わかったこと
AA/EPA比とPGE2/PGE3代謝物比に一部食事群間差があったが、組織病理所見には有意な群間差を認めなかった。読み取るときの注意
脂質・炎症初期指標の実験で臨床的な治癒速度や犬皮膚疾患の治療効果を直接示さない。食事組成・割付詳細・全統計未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌・完全抄録・所属確認。AVMA本文403。DOI・補足・資金COI・訂正撤回横断確認未完了。 798：原題/DOIを含む訂正・撤回・erratum検索で一致正式通知未特定。別論文の撤回を当該へ帰属しない。網羅保証なし。出版社検索に公開PDF候補を確認したが直接取得不可、本文/資金COI確認範囲は拡張していない。同URL短期反復なし。
PubMed所属Auburn University（米国）。実施国/施設は本文未読で未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の皮膚症状を異なるオメガ3量の加水分解食で比較した研究
Evaluation of hydrolyzed salmon and hydrolyzed poultry feather diets in restrictive diet trials for diagnosis of food allergies in pruritic dogs
どんな研究？
皮膚食物有害反応を疑う犬57頭を登録、47頭完了。三重盲検・無作為クロスオーバーで2つの加水分解食を連続各8週間比較。表1でオメガ3量の差を確認、蛋白質等も異なる。わかったこと
完了犬では両食事でかゆみ・皮膚症状スコアが低下し、著者は同様の結果と報告した。オメガ3量の多い食事の単独優越性を示すとは扱わない。読み取るときの注意
複数成分・蛋白源の異なる除去食比較でオメガ3単独効果を分離できない。初期57頭/完了47頭を区別。全結果表・併用薬・脱落詳細の照合未完了。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社完全抄録・試験設計・食事表1・結論・所属・資金COI確認。Blue Buffalo資金、著者2名社員。全結果表・補足実データ・訂正撤回横断確認未完了。
出版社所属はDermatology for Animals、Purdue University、Blue Buffalo（米国）。実施施設所在地の全体照合は未完了、所属と区別。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
2型糖尿病患者でオメガ3を5年間補給した腎機能の試験
Effect of Vitamin D and Omega-3 Fatty Acid Supplementation on Kidney Function in Patients With Type 2 Diabetes: A Randomized Clinical Trialどんな研究？
成人2型糖尿病1312人、2×2要因無作為化試験。魚油製剤1g/日（EPA465mg+DHA375mg）対プラセボ、5年間。わかったこと
eGFR変化の群間差0.9 mL/min/1.73m²（95%CI −0.7〜2.6）。有意な腎機能保護は認めなかった。 尿アルブミンや腎機能低下/腎不全/死亡の複合指標にも有意な利益なし。読み取るときの注意
2型糖尿病の集団。全てのCKDや猫犬へ一般化しない。5年時点の完了934人、欠測に留意。関連VITAL本試験と独立試験数として二重計上しない。 消化管出血はn3群28/対照17の報告、本文は有害事象全体を類似と記載。件数だけで因果/有意な危険増加と断定せず、全補足安全性表は未読。主評価は追跡延長時にアルブミン尿からeGFRへ変更、登録/計画履歴は未精査。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
769：出版社原著の主/副次結果・安全性記述・資金COIを追加確認。正式訂正32492096（10.1001/jama.2020.10205）の出版社本文を読み、2著者のCOI開示追記と確認。補足/試験計画/全図表は未精査。訂正内容は結果の数値変更ではない。専用DOI検索でこれ以外の正式訂正撤回を特定せず、不在保証ではない。
NIDDK/NIH等助成、ProNova等製剤/検査提供。正式訂正はHoofnagle研究室のDiaSorinからの支払、Thadhaniの複数社へのサービス/相談料等の開示追加。
著者所属米国、実施は米国50州。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
血中オメガ3と慢性腎臓病の発症を調べた19コホート解析
Association of omega 3 polyunsaturated fatty acids with incident chronic kidney disease: pooled analysis of 19 cohortsどんな研究？
既存19コホートの新規解析を統合、25570人。血中EPA・DPA・DHA/ALAを測定し、eGFR60未満の新規CKDと関連を検討。追跡中央値（加重）11.3年。わかったこと
海産由来n3総量の最高五分位対最低五分位のCKD相対リスク0.87（95%CI0.80〜0.96）。ALAは関連なし（1.00、0.94〜1.06）。読み取るときの注意
観察研究の関連で、サプリメントの予防効果や因果を証明しない。既存CKD治療や犬猫へ外挿しない。19コホートを19件の独立した新規介入試験として数えない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed完全抄録・書誌・全所属・COI欄確認。BMJ本文取得エラー、PMC確認画面。本文/全表/補足は未読。PubMed表示内Erratum該当なし、訂正撤回の網羅確認は未完了。
豪州NHMRC/UNSW支援をCOI欄で確認。WSHのOmegaQuant株式保有など著者の企業関係開示あり、全資金本文は未確認。
PubMed著者所属国14国・地域を確認。原著抄録は実施12国の19研究。所属国を実施国と同一視せず、各コホートの国一覧・原表は未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人のアトピー性皮膚炎とDHA補給を比べた予備試験
Docosahexaenoic acid (DHA) supplementation in atopic eczema: a randomized, double-blind, controlled trialどんな研究？
18〜40歳53人を募集した二重盲検無作為化予備試験。抄録の群数はDHA21人/飽和脂肪酸対照23人。DHA5.4g/日、8週間、SCORADを評価。わかったこと
抄録はDHA群でSCORAD改善を報告（基準37.0→8週28.5）。対照35.4→33.4。群間効果量/有意差は抄録で未確認。読み取るときの注意
小規模予備試験。53募集と群数合計44の差の理由は未確認で脱落と推測しない。群内改善のみから対照への優越性を断定しない。高用量を一般摂取や犬猫へ案内しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed完全抄録・書誌/所属確認。出版社リンク取得エラー。本文/全表/補足/資金COI/訂正撤回網羅確認未完了。
原典の資金/利益相反欄は本文未取得のため未確認。
PubMed所属はベルリンCharité。実際の募集/実施場所は本文未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人のアトピー性皮膚炎で魚油とコーン油を比べた多施設試験
Dietary supplementation with very long-chain n-3 fatty acids in patients with atopic dermatitis. A double-blind, multicentre studyどんな研究？
中等度〜重度145患者を無作為化、冬季4か月。濃縮n3脂肪酸6g/日対等エネルギーコーン油、局所保湿剤/ヒドロコルチゾンを許容。わかったこと
医師評価は魚油群30%・コーン油群24%改善したが、終点で両群間の臨床スコア有意差なし。読み取るときの注意
両群の群内改善を魚油の優越性としない。PubMed抄録250語で打ち切り、未表示部分は未読。1987/1989の同著者研究との個体重複は未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed検索索引の書誌/所属・250語打切り抄録確認。直接ページ本文なし、DOI取得エラー。本文/補足/資金COI/訂正撤回網羅確認未完了。
原典の資金/利益相反欄は本文未取得のため未確認。
PubMed所属オスロ大学。多施設の各実施場所は未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
小児の皮膚炎と魚油・GLA・ビタミンDの複合製剤を比較
Effect of Omega-3 Polyunsaturated Fatty Acid Supplementation on Clinical Outcome of Atopic Dermatitis in Childrenどんな研究？
小児ADの三重盲検無作為化プラセボ比較。53募集・52完了（26/群）、4か月。魚油+GLA+ビタミンD複合製剤。各成分量/方法全体は未確認。わかったこと
原典索引の結果表では4か月後のかゆみスコアは介入中央値4、対照8、群間p<0.001。複合製剤の結果でオメガ3単独の効果とはしない。読み取るときの注意
小規模、小児対象。軽い発疹1例が介入群で中止。安全性を断定しない。外用薬量が抄録/表のmg月と考察mg日で不一致、一部PO-SCORAD基準値/差の表と本文も不一致のため当該数値は採用しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed検索索引の完全抄録・書誌/所属、PMC原典検索索引の結果表2/安全性/COI資金を確認。直接PubMed本文なし、MDPI429、PMC確認画面。方法全体/成分量/全表/補足未読。出版社版履歴索引に2024-08-27更新あり、変更内容/訂正撤回独立照合未完了。検索索引確認を全文取得と同一視しない。
4U Pharma Gmbh（スイス）資金。原典索引は著者COIなし/資金提供者関与なしと宣言。企業資金ありを保持。
PubMed全所属はクロアチア。ザグレブ病院倫理承認を原典索引で確認、実際の募集/実施場所の方法節未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人の膝関節症で魚油の低用量と高用量を2年間比較
Fish oil in knee osteoarthritis: a randomised clinical trial of low dose versus high doseどんな研究？
膝OA/定常的膝痛202患者、二重盲検多施設。n3脂肪酸4.5g/日対0.45g/日（魚油:Sunola油1:9）、各15mL/日、2年。わかったこと
2年の痛み/機能改善は低用量の混合油群で大きく、高用量の追加利点なし。軟骨量減少は群間差なし。1年の群間差は有意でなかった。読み取るときの注意
両群とも魚油を含み、無補給/プラセボ比較ではない。低用量混合油が無補給より有効とは言えない。本文・群間効果量/安全性未確認。2016刊行、2015オンラインを区別。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed原典検索索引完全抄録・書誌/所属確認。直接本文なし、DOI取得失敗。全本文/全表/補足/資金COI/訂正撤回網羅確認未完了。関連コメント/骨密度解析は独立試験としない。
未確認。
PubMed所属は豪州各施設。実際の募集/実施国は本文未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人の膝関節症でオキアミ油とプラセボを比較した試験
Krill Oil for Knee Osteoarthritis: A Randomized Clinical Trialどんな研究？
膝OA・膝痛・MRI関節液/滑膜炎の262成人を無作為化、24週、オキアミ油2g/日（EPA380mg+DHA200mg）対プラセボ。222完了。わかったこと
24週の膝痛改善はプラセボと有意差なし。消化器不快等の有害事象は13件対6件。読み取るときの注意
関節液のない患者や犬猫へ一般化しない。油量2gをEPA/DHA2gと混同しない。複数の副次解析は未照合、安全性を断定しない。 軽中等度膝OAの別試験35880828はクリル油4g/日で小幅な良好差。対象選定と製品組成が異なるため、2g対4gの直接用量比較とはしない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed完全抄録/所属、出版社の製剤量・結果/限界/資金COI、2024-09-26訂正文確認。訂正はスクリーニング人数（476）と表1データ、出版社は全体結果に影響なしと明記。全表/補足/計画書は未読、撤回網羅確認未完了。
NHMRC/タスマニア大学助成、Aker Biomarineが製剤/プラセボ/血液処理の現物支援。著者Roche講演等開示あり。
著者所属は豪州/中国。実施は豪州5都市（抄録明記）、中国実施とはしない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人の慢性心不全でオメガ3とプラセボを比較した大規模試験
Effect of n-3 polyunsaturated fatty acids in patients with chronic heart failure (the GISSI-HF trial): a randomised, double-blind, placebo-controlled trialどんな研究？
慢性心不全NYHA II–IVの6975人。n3 PUFA 1g/日3494人対プラセボ3481人、二重盲検、追跡中央値3.9年。登録NCT00336336。わかったこと
死亡は27%対29%、調整HR0.91。死亡または心血管入院は57%対59%、調整HR0.92。通常治療への追加で小さい改善を報告。読み取るときの注意
一般的な心血管一次予防ではなく心不全患者の試験。製剤1gをEPA/DHAの各量と混同しない。消化器有害反応は96対92人。犬猫や心不全に伴う体重減少への効果を示すものではない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed原典検索索引の完全抄録と書誌を確認。直接PubMedは本文を返さず、DOI出版社経路取得失敗。全本文・全表・補足・資金COI・訂正撤回の独立照合未完了。
本文の資金・利益相反未確認。
抄録は実施国イタリア、326循環器/31内科施設と明記。著者所属国は未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人の拡張型心筋症でオメガ3と心機能を比較した試験
Effects of n-3 polyunsaturated fatty acids on left ventricular function and functional capacity in patients with dilated cardiomyopathyどんな研究？
非虚血性拡張型心筋症で軽い心不全症状の133人、標準治療下。n3 PUFA 2g/日対プラセボ、無作為化、12か月。わかったこと
左室駆出率、運動能力、NYHA分類の改善を報告。心不全入院は6%対30%。読み取るときの注意
小規模試験。死亡抑制を確認した試験とはしない。駆出率の相対変化をパーセントポイントへ換算しない。登録/安全性/本文詳細と関連試験の個体一致未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed原典検索索引の完全抄録と書誌を確認。直接PubMedは本文を返さず、DOI出版社経路取得失敗。全本文・全表・補足・資金COI・訂正撤回の独立照合未完了。
本文の資金・利益相反未確認。
著者所属はイタリア・ブレシア大学。実際の募集/実施場所は方法節未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人のクローン病でオメガ3による再燃予防を検証した2試験
Omega-3 free fatty acids for the maintenance of remission in Crohn disease: the EPIC Randomized Controlled Trialsどんな研究？
寛解期クローン病の二重盲検プラセボ比較EPIC-1/2。解析363/375人。遅延放出製剤4g/日まで漸増、最長58週。EPA50–60%、DHA15–25%、対照MCT油。登録NCT00613197/NCT00074542。わかったこと
1年再燃率はEPIC-1で31.6%対35.7%（p=.30）、EPIC-2で47.8%対48.8%（p=.48）。再燃予防の有効性を認めなかった。読み取るときの注意
活動期の寛解導入や犬猫慢性腸症へ一般化しない。EPIC-1の規約違反施設9人除外など、無作為化人数と解析人数は異なる。悪心/下痢の有害事象あり、安全性を断定しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed索引完全抄録、出版社の方法/解析人数/結果/有害事象表/資金COIを確認。全図表の視覚確認/補足未読。ページ内訂正検索は統計的補正も含むため訂正撤回の独立照合は未完了。
Tillotts Pharma資金。企業が共同設計と最終原稿承認に関与。著者に相談料/助成/社員持分等の開示。
列挙は出版社の著者所属国。実施はカナダ/欧州/イスラエル/米国98施設、欧州実施国の完全照合は未完了。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人の歯周病で歯石除去にオメガ3を追加した試験
Omega 3 fatty acids as a host modulator in chronic periodontitis patients: a randomised, double-blind, palcebo-controlled, clinical trialどんな研究？
中等度/重度慢性歯周病60人、30–60歳非喫煙者、二重盲検。両群歯石除去/ルートプレーニング、EPA180+DHA120mg/日対流動パラフィン対照、12週。登録NCT01997853。わかったこと
12週の歯肉炎症・出血・歯周ポケット/付着の臨床指標は対照群より改善。血清CRPに有意な追加効果なし。読み取るときの注意
短期/小規模、停止後・食事摂取・BMIの影響未評価。歯科処置への追加で単独治療/発症予防の試験ではない。本文対照薬の下剤量単位/記述に疑問があるため安全性を断定しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed完全抄録、出版社方法/用量/実施場所/限界/COI確認。全結果表・補足・訂正撤回独立照合未完了。PMCは確認画面。
著者は関連COIなしと宣言。資金/製剤提供の詳細未確認。
所属/実施ともインドNew Pargaon歯科大学（方法節）。出版社所在の韓国と区別。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
小児の皮膚炎でEPAを4週間追加した比較試験
Evaluating the Effect of Eicosapentaenoic Acid in Children With Atopic Dermatitis: A Randomized Triple-Blind Clinical Trialどんな研究？
小児AD48人、EPA250mgを1日2回またはプラセボ（各24人）、4週、無作為三重盲検。重症度SCORADと外用ステロイド再使用を評価。わかったこと
2週のITT解析でSCORADはEPA30.50、対照38.34（p=.015）。4週の外用ステロイド必要割合は33.3%対63.6%（p=.047）、2週では有意差なし。読み取るときの注意
小規模/短期の追加療法。評価時点/ITTと規約遵守解析を混同しない。脱落後の分母は割付24/群と異なる。長期効果/安全性や犬猫への用量は判断できない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed直接ページの完全抄録/書誌/所属/COI確認。出版社PDF403。全本文/結果表/補足/資金/訂正撤回独立確認未完了。 817：PMC一次索引の資金/COI/倫理承認IR.SBMU.PHARMACY.REC.1397.060と登録IRCT20170608034390N2、補足DOIの存在を確認。補足/登録履歴そのものは未読。DOI個別正式通知検索で当該通知未特定、別研究の訂正は転記しない。既存失敗出版社PDFを誤って再試行し再取得不可、全本文未読のまま。
原著PMC一次索引で特定の公的/商業/非営利助成なし、著者COIなし申告。製剤提供などの全役割未精査。
著者所属はイラン・テヘラン。方法索引でMofid病院研究承認を確認、実際の募集/実施場所全文未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人のクローン病でオメガ3と低炭水化物食を比較した試験
Omega-3 fatty acids and low carbohydrate diet for maintenance of remission in Crohn's disease. A randomized controlled multicenter trial. Study Group Members (German Crohn's Disease Study Group)どんな研究？
急性再燃後にステロイドで寛解した204人。n3製剤5g/日70人、プラセボ65人、低炭水化物食69人へ無作為化。全群最初8週低用量プレドニゾロン併用。1年再燃を評価。わかったこと
ITT解析で1年間再燃しなかった割合はn3群/プラセボとも30%。寛解延長効果を認めなかった。読み取るときの注意
低炭水化物食の遵守者解析とITT結果を混同しない。全群初期薬剤併用、活動期治療/犬猫への効果へ外挿しない。製剤組成/安全性本文未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed原典検索索引の完全抄録/書誌/所属確認。直接PubMed本文なし、出版社取得失敗。全本文/全表/補足/資金COI/訂正撤回独立確認未完了。
未確認。
著者所属はドイツ。実際の募集/実施施設の全文未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人のクローン病で腸溶性魚油と再燃を比較した小規模試験
Effect of an enteric-coated fish-oil preparation on relapses in Crohn's diseaseどんな研究？
高再燃リスク寛解期78人、二重盲検、各39人。腸溶性魚油n3計2.7g/日（EPA1.8g+DHA0.9g）対MCT対照、1年。わかったこと
再燃11/39（28%）対27/39（69%）、p<.001。下痢による中止4人対1人。読み取るときの注意
小規模の高リスク寛解期試験。後の大規模EPIC（既存18398081）では再燃予防効果なし。同疾患でも試験結果が一致せず、有効性確立としない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed索引完全抄録、NEJM原典索引の製剤量/対照/資金/所属を確認。直接NEJM403。全表/補足/COI詳細/訂正撤回独立照合未完了。コメント8927072未読。索引を全文取得と同一視しない。
NEJM索引はTillotts Pharma支援と明記。COI詳細未確認。
著者所属はイタリアBologna/Turin。実際の募集国は全文方法の施設所在未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人の潰瘍性大腸炎で脂肪酸配合と寛解維持を比較した試験
A double-blind, randomized, placebo-controlled trial of essential fatty acid supplementation in the maintenance of remission of ulcerative colitisどんな研究？
寛解期63人、二重盲検無作為化。GLA1.6g+EPA270mg+DHA45mg/日31人対ひまわり油500mg/日32人、12か月。疾患活動性、S状結腸鏡、組織を評価。わかったこと
12か月再燃率は配合群55%、対照38%。抄録は群間で同様と報告し、内視鏡所見の変化も同様。寛解期間の延長を認めなかった。読み取るときの注意
n3/n6配合試験でオメガ3単独効果を分離できない。小規模寛解期対象。数値差を有意な有害作用とは解釈しない。p値/信頼区間、安全性、併用薬本文未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社の完全抄録/書誌/所属/参考文献確認。PubMed検索索引抄録確認、直接頁は本文取得なし。出版社全文403、全表/補足/資金COI/訂正撤回独立確認未完了。
未確認。
全著者所属は英国Cambridge Addenbrooke NHS。実際の募集施設/国は方法本文未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人の潰瘍性大腸炎で魚油入り配合補助食と薬の必要量を比較した試験
An oral supplement enriched with fish oil, soluble fiber, and antioxidants for corticosteroid sparing in ulcerative colitis: a randomized, controlled trialどんな研究？
軽〜中等度UC成人121人、DAI3〜9。疾患範囲/喫煙でブロック無作為化。魚油/FOS/アラビアガム/ビタミンE/C/セレン配合補助食対炭水化物ベース対照、18oz/日6か月。通常食に追加。わかったこと
86人完了。6か月のDAI改善は配合-2.5対対照-2.8、組織指標は-1.9対-2.0で同程度。プレドニゾン必要量の低下速度は配合群が大きかった（ITT/完了者ともp<.001）。読み取るときの注意
複数成分/対照栄養組成差がありオメガ3単独効果を分離できない。35人未完了、完了者の基準時DAIが配合群で高い。薬量と症状/組織改善の群間優越性を混同しない。EPA/DHA量/安全性本文未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
直接PubMedの完全抄録/書誌/筆頭所属/研究型確認。出版社リンク403。本文/全表/補足/資金COI未読。PubMed表示のErratum文字検索一致なしだが、訂正撤回独立確認完了とはしない。
PubMed研究支援分類のみ。資金元/COI未確認。
PubMed筆頭所属米国Cleveland。全所属/実際の募集国は全文未確認。雑誌国を実施国としない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人の活動期潰瘍性大腸炎で魚油と組織・炎症指標を比べた試験
Dietary supplementation with fish oil in ulcerative colitisどんな研究？
活動期UC24人登録、18人完了。無作為二重盲検クロスオーバー、各4か月/休薬1か月。EPA3.24g+DHA2.16g/日対等カロリー植物油。プレドニゾン/スルファサラジン継続。わかったこと
魚油期にLTB4、組織指標の低下と体重増加を報告。植物油期には有意な変化なし。プレドニゾン併用7人で薬量変化は有意でない（p>0.20）。読み取るときの注意
小規模、脱落5人/非遵守1人。期内変化とクロスオーバーの群間差/持越し効果を混同しない。薬量低下や症状改善の優越性を断定しない。安全性/全文解析未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed原典索引完全抄録/書誌/筆頭所属。直接PubMed内容取得なし、ACP出版社403。本文/全表/補足/資金COI/訂正撤回独立確認未完了。
未確認。
筆頭所属St Louis Missouri、米国。4診療部門の実際の募集国/施設詳細は本文未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人の炎症性腸疾患で魚油と臨床活動性を比べた試験
Supplementation with n-3 fatty acids from fish oil in chronic inflammatory bowel disease--a randomized, placebo-controlled, double-blind cross-over trialどんな研究？
慢性炎症性腸疾患39人、7か月二重盲検プラセボ対照クロスオーバー。魚油由来n3約3.2g/日。UC/CD各内訳/対照油/休薬詳細は本文未確認。わかったこと
炎症脂質メディエーター低下と肉眼的病変の限定的改善を報告。クローン病の臨床活動性は変化なし。UCの臨床活動性低下は統計的に有意でない。読み取るときの注意
抄録結論のUC便益示唆を有効性確立としない。非有意の臨床指標と生化学/形態指標を区別。小規模/疾患混合、安全性は抄録の忍容性記述範囲。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
直接PubMed完全抄録/書誌/筆頭所属確認。Wiley403。本文/全表/補足/資金COI/訂正撤回独立確認未完了。
未確認。
筆頭所属Munich FRG（当時西ドイツ）。実際の募集国は本文未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人のIgA腎症で魚油と腎機能低下を比較した試験
A controlled trial of fish oil in IgA nephropathy. Mayo Nephrology Collaborative Groupどんな研究？
持続蛋白尿のIgA腎症106人、魚油12g/日55人対同量オリーブ油51人。多施設無作為化、2年の血清クレアチニン50%以上増加を主要評価。12gは魚油総量でEPA/DHA量ではない。わかったこと
主要評価到達3人対14人、Kaplan–Meier推定6%対33%（p=.002）。魚油の有害作用による中止なしと抄録報告。読み取るときの注意
特定のIgA腎症/小規模旧試験、CKD全般へ一般化なし。推定割合を人数/群分母の単純割合と混同しない。4年結果は2年後の対照10人も魚油へ移行した追跡で、4年固定無作為比較としない。忍容性を無害保証としない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed原典索引完全抄録、NEJM索引の結果/考察/著者所属/図説明を確認。直接PubMed内容なし/NEJM403。索引を全文取得と同一視しない。方法全表/補足/資金COI/訂正撤回独立照合未完了。
未確認。
著者所属Mayo Clinic Rochester米国。原典索引は44人Mayo/62人他20施設と記すが、他全施設所在は未読。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人のIgA腎症でEPA治療の便益を認めなかった対照試験
Treatment of IgA nephropathy with eicosapentanoic acid (EPA): a two-year prospective trialどんな研究？
生検確認IgA腎症37人、EPA治療対無治療へ前向き割付、2年。無作為/盲検は原典抄録に確認できず断定しない。抄録はEPA10g/日と記すが製剤のEPA純量/魚油総量照合未完了のため用量値は保留。わかったこと
クレアチニンクリアランスは治療/無治療とも低下。腎機能異常群/正常群とも便益なしと報告。副作用なしとの記述は抄録範囲。読み取るときの注意
小規模、無治療対照。両群内低下の有意差を群間有害作用としない。既存7935657と結果が一致しないが設計/製剤/対象差を未確認のまま説明しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
直接PubMed完全抄録/書誌/筆頭所属。DOI/出版社原報所在未同定、本文/全表/補足/資金COI/訂正撤回独立照合未完了。PMIDを唯一識別子として保存しDOIを生成しない。
未確認。
筆頭所属Royal Melbourne Hospitalオーストラリア。実際の募集施設/国は全文未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
犬の虚血性急性腎障害モデルで魚油の事前補給を比べた実験
Amelioration of ischemic acute renal failure by dietary fish oil administration in conscious dogs
どんな研究？
雌ビーグル魚油8頭（EPA55/DHA40mg/kg/日）対vehicle7頭、6週。3週時に片腎摘出と残腎動脈カフ設置、さらに3週後120分虚血。24/72時間後を評価。自然発症CKD治療とは別。わかったこと
対照群は虚血後GFR/尿量が有意に一過性低下し、魚油事前補給群には有意低下が見られなかったと研究機関抄録記載。虚血前のGFR/腎血流/血管抵抗は魚油で変化なし。読み取るときの注意
実験的虚血急性障害、小規模。各群内の有意/非有意を直接の群間有意差と同一視しない。自然発症犬CKD/猫PKD/人CKDへの用量・効果置換なし。無作為/盲検/安全性詳細未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
770：MDC研究機関の掲載抄録で介入量/時点を追加確認。既存原著と同一で新規計上なし。専用DOI通知検索で正式訂正撤回未特定、不在保証ではない。新たな旧JASN PDF経路は取得不可、本文/全表/補足/資金COI未読。
PubMed筆頭所属Free University Berlinドイツ。実際の実施国/施設は方法全文未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12T19:45:00+09:00。獣医学レビュー保留。
人の多発性嚢胞腎でEPAと腎機能・腎容積を比べた試験
The effect of eicosapentaenoic acid on renal function and volume in patients with ADPKDどんな研究？
非高窒素血症のADPKD41人、EPA2.4g/日21人対対照20人、無作為化2年。クレアチニンクリアランス/CT腎容積/赤血球脂肪酸を評価。盲検/対照内容詳細は本文未確認。わかったこと
2年Ccr低下は対照8.5±9.5、EPA9.0±13.0mL/min/1.73m²で群間有意差なし。腎容積増加も差なし。赤血球EPA増加/DHA低下は腎保護効果と別。読み取るときの注意
小規模ADPKD、EPA単独。DHA追加/長期なら有効という抄録の仮説は実証でない。猫PKDのDHA短期予備研究36383208と種/製剤/期間/評価が異なり、結果/用量を置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
直接PubMed完全抄録/書誌/筆頭所属/登録番号NCT00541853確認。出版社DOI取得失敗、登録頁は詳細取得なし。本文/全表/補足/資金COI/訂正撤回独立照合未完了。
資金元/COI未確認。
PubMed筆頭所属杏林大学Mitaka日本。全所属/募集施設の国は本文と登録詳細未読で未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人の透析前CKDでオメガ3と尿アルブミンを比較した試験
A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Clinical Trial of an Omega-3 Fatty Acid Supplement in Patients With Predialysis Chronic Kidney Diseaseどんな研究？
アルブミン尿30mg/gCr以上のCKD100人、EPA/DHA計3666mg/日50人対コーン油50人、二重盲検無作為化3か月。主要評価は尿アルブミン20%以上低下。わかったこと
主要評価該当はn3群19人/対照13人、p=.274で有意差なし。脈波速度/中性脂肪は改善を報告。n3群4人/対照5人追跡脱落。読み取るときの注意
短期、腎機能長期進行/死亡への効果を示さない。主要アルブミン評価と心血管代理指標を分離。EPA/DHA内訳/安全性/併用薬/最終解析分母は本文未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
直接PubMed完全抄録/書誌/全所属。出版社DOI取得失敗。本文/全表/補足/資金COI/訂正撤回独立照合未完了。
資金元/COI未確認。
全著者所属チリUniversity of Chile/Hospital del Salvador。PubMedMeSH Chile。実際の全募集施設は本文未読で未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人の糖尿病・腎障害マーカーを調べたGO-FISH試験
The effects of n-3 long-chain polyunsaturated fatty acid supplementation on biomarkers of kidney injury in adults with diabetes: results of the GO-FISH trialどんな研究？
成人発症糖尿病と微量以上の蛋白尿がある31人。無作為化プラセボ対照クロスオーバーで各6週間、間に2週間の休薬。両期間完了29人。主評価は尿アルブミン排泄、腎障害マーカーは副次評価。わかったこと
全体の主評価・尿アルブミンは対照比−7.2%（95%CI −20.6〜8.5、p=.35）で有意差なし。尿NGALは低下し、血清腎機能指標とeGFRに効果なし。RAAS阻害薬使用者の部分集団で複数指標の低下を報告。読み取るときの注意
小規模・短期間。部分集団の結果を全対象の主評価の改善と混同しない。長期CKD進行・生存は検証していない。抄録の4g/日の詳細配合・安全性・持越し影響は本文未確認。犬猫へ結果・用量を置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
直接PubMed完全抄録、書誌、表示所属、登録番号NCT01092390を確認。出版社リンク取得失敗、PMC確認画面。本文・全表・補足・詳細資金COI・訂正撤回の独立照合未完了。
PubMedのNIH/NIDDK助成表示確認。完全な資金記述と著者COIは未確認。
PubMed表示所属はJohns Hopkins University、米国。実際の全募集施設・実施国は本文未取得で未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人の非虚血性心不全・オメガ3の量と心機能を調べた予備試験
Dose-dependent effects of omega-3-polyunsaturated fatty acids on systolic left ventricular function, endothelial function, and markers of inflammation in chronic heart failure of nonischemic origin: a double-blind, placebo-controlled, 3-arm studyどんな研究？
重症の非虚血性心不全43人。二重盲検無作為化でn3 PUFA 1g/日14人、4g/日13人、プラセボ16人、3か月。左室駆出率、血管拡張、炎症指標、運動時酸素消費を評価。わかったこと
左室駆出率に用量に沿う変化傾向（線形傾向p=.01）を報告。4g群で血管拡張とIL-6も改善。各投与群の開始前後の有意差を、全項目の対照との有意差に読み替えない。プラセボの測定項目に変化なしとの記載。読み取るときの注意
43人の3か月予備試験で心機能などの指標を評価。死亡・入院や長期有効性を示す試験ではない。各評価の群間解析/安全性/併用治療/詳細配合は本文未確認。人非虚血性心不全を犬僧帽弁病や猫肥大型心筋症へ置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
直接PubMed完全抄録・書誌・表示所属、登録NCT00149409を確認。出版社リンク取得失敗。本文/全表/補足/資金COI/訂正撤回独立照合未完了。
資金/COIの詳細未確認。
PubMed表示所属はMedical University of Vienna、オーストリア。実際の全募集施設/実施国は本文未取得で独立確認未完了。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
犬の歯肉炎・魚油を追加しても歯周病指標に差がなかった試験
The effect of dietary corn oil and fish oil supplementation in dogs with naturally occurring gingivitis
どんな研究？
歯周病病期1・2の飼い犬44頭（1歳超8歳未満）。歯の清掃後、成犬維持食に魚油またはコーン油を5か月追加。魚油群はEPA1.53g/DHA0.86g、対照0/0g（各1000kcal代謝エネルギー当たり）。原著大学索引では魚油1頭追跡不能、43頭完了（魚油21/コーン22）。わかったこと
魚油群の血中長鎖n3脂肪酸は上昇したが、歯垢（p=.78）、歯石（p=.18）、歯肉炎（p=.77）の各指数に群間有意差なし。CRPにも差なし（p=.28）。この条件で歯周病の進行を遅らせる効果は示されなかった。読み取るときの注意
歯の清掃後の初期病期・5か月試験。進行歯周病や猫慢性歯肉口内炎の結果へ一般化しない。最終解析数/各群数/安全性/併用管理は本文未確認。血中n3増加と臨床効果を区別。 関連レビューの引用索引にDHA0.31g/1000kcalという異なる値があるが、原著抄録/大学保存書誌の0.86gを維持。レビューから用量を転記しない。人の歯周病補助療法の良い結果をこの犬試験へ置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
直接PubMed完全抄録・全所属・書誌・助成表示確認。WileyDOI取得失敗、Utrecht公開PDF取得失敗。本文/全表/補足/詳細COI/訂正撤回独立照合未完了。 644：Utrecht大学の公開原著完全抄録/全著者/所属/2018年6月16日オンライン・10月号/巻頁を再照合。大学現行PDFリンクは取得エラー。ResearchGateは当該全文提供なし、引用先の別論文本文を本原著と混同しない。DOI通知検索で正式通知未特定、網羅保証なし。
著者所属UTAD/CECAVはポルトガル、Utrecht大学はオランダ。実際の募集・実施国は本文未取得で未確認。ブラジル指定検索で見つかってもブラジル研究とは数えない。
資金・利益相反：PubMedにHill’s Pet NutritionとNutriceuticoils助成表示。役割・著者COI詳細未確認。
収集日：2026-10-12T20:20:57+09:00。獣医学レビュー保留。
人の糖尿病・歯周病でオメガ3とアスピリン併用を比べた試験
Omega-3 PUFA and aspirin as adjuncts to periodontal debridement in patients with periodontitis and type 2 diabetes mellitus: Randomized clinical trialどんな研究？
2型糖尿病と歯周病75人、各25人の3群へ無作為化。歯周デブリードメント+プラセボ、処置後の魚油+n3/アスピリン併用、処置前の同併用。併用は2か月、処置後6か月まで評価。わかったこと
治療目標（深さ5mm以上の部位が4か所以下）への到達は処置後併用10/25、処置前併用9/25、対照4/25。処置後群で中〜深いポケットの付着獲得などを報告。抄録の割合だけで全群間の統計的有意差や効果量を補わない。読み取るときの注意
魚油とアスピリン・局所処置の併用で、n3単独効果を分離できない。糖尿病併存の選択集団。犬歯周病/猫FCGSへ結果や用量を置換しない。安全性・脱落・最終解析・完全群間統計は本文未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed原典索引と研究者所属大学Kentuckyの完全抄録/書誌/資金COI記述を確認。eduCAPES書誌参照。PMC直接本文は確認画面。本文/全表/補足/訂正撤回独立照合未完了。
Kentucky大学の原著登録にFAPESP2016/02234-7・2017/21136-9、NIDCR/NIH DE025020、著者COIなし宣言を確認。
PubMed原典索引のGuarulhos University所属（ブラジル）を確認。全著者所属国と実施施設/実施国は独立確認未完了。Kentucky大学の現在の登録所属やNIH資金を原著の実施国としない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人のグレードC歯周炎・オメガ3とアスピリンの追加効果がなかった試験
Omega-3 and aspirin in the nonsurgical treatment of grade C periodontitis: A randomized clinical trialどんな研究？
全顎性病期III–IV・グレードC歯周炎38人。歯肉縁下デブリードメントにn3/アスピリンまたはセルロースプラセボを併用し、毎月予防処置。併用180日、開始前/3/6か月を比較。わかったこと
両群で臨床指標は改善したが、ポケット数・深さ・付着レベルなどの群間差は有意でなかった。6か月の残存ポケット深さの群内変化や一部免疫指標変化は報告。著者結論は追加の臨床利益なし。読み取るときの注意
小規模、局所処置とASAの併用でn3単独ではない。群内改善を追加療法の群間効果にしない。犬歯周病や猫FCGSへ効果/用量置換なし。安全性・脱落・群別最終人数・登録情報は本文未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社公開完全抄録/全所属とSUNY大学の書誌/抄録/全著者確認。fullリンクはabsへ移動、本文/全表/補足/資金COI/訂正撤回独立照合未完了。直接PubMed本文取得なし、索引と大学書誌でPMID照合。
詳細未確認。
出版社原著所属にブラジルSão Paulo State/Guarulhos/Campinas等、米国Kentucky大学。実際の募集施設/実施国は本文未読で独立確認未完了。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人の潰瘍性大腸炎・臨床活動性と炎症指標で結果が異なった魚油試験
Fish oil fatty acid supplementation in active ulcerative colitis: a double-blind, placebo-controlled, crossover studyどんな研究？
軽度〜中等度の活動性潰瘍性大腸炎11人、8か月の二重盲検プラセボ対照クロスオーバー。魚油から約4.2 g/日のオメガ3。症状とS状結腸鏡による活動性指標、粘膜LTB4を評価。わかったこと
平均活動性指標の低下は魚油56%、プラセボ4%（p<0.05）。組織所見スコアと粘膜LTB4は有意差なし。魚油期間中8人で抗炎症薬減量/中止と報告されるが、その薬剤効果の対照比較は抄録で示されない。読み取るときの注意
11人の小規模試験。期間別人数・洗い出し期間・持越し効果・対照油・服薬変更の影響は本文未確認。臨床指標と炎症指標を同一効果にしない。犬猫の慢性腸症へ結果/用量置換なし。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed完全抄録と所属、MD Anderson研究機関の書誌/DOI/完全抄録を照合。DOI原典取得不可。全文・表・補足・資金COI・訂正撤回の独立照合未完了。
未確認。
PubMed所属は米国California州MartinezのVeterans Affairs Medical Center消化器部門。実際の募集・実施施設は本文未読で独立確認未完了。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
犬の早期弁膜症・オメガ3を含む複合食の短期比較
Effects of Dietary Modification in Dogs with Early Chronic Valvular Disease
どんな研究？
無症状慢性弁膜症29頭。低ナトリウム食4週間の導入後、オメガ3・抗酸化成分・タウリン・カルニチン・アルギニンを含む食事14頭と対照15頭へ無作為割付、4週間比較。わかったこと
複合食で左房最大径（p=0.003）、拡張期左室内径（p=0.03）の減少が対照より大きかった。血中EPA/DHAなどに加えコレステロール・中性脂肪も増加。導入食期間にアルドステロンと心拍数が増加。読み取るときの注意
複合食とナトリウム変更の試験でオメガ3単独効果ではない。29頭/比較4週間で死亡・心不全発症予防の証拠ではない。僧帽弁変性統計と関連するが拡張型心筋症とは別疾患。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社完全抄録・全著者所属/書誌とPubMed索引完全抄録/PMID/別表記DOIを照合。出版社取得表示は抄録と文献欄のみ。全文表・補足・資金COI・直接PubMedは本文なし。 764：当該DOI専用の正式訂正撤回検索で一致通知未特定。不在保証ではない。2006別表記DOIの専用検索は未実施。 Oxford出版社本文経路は取得不可、全文未読のまま。
出版社所属：Tufts大学North Grafton米国、Waltham Centre英国。募集/実施国は本文未読で独立確認未完了。
資金・利益相反：資金詳細/COI未確認。Waltham所属著者の関与あり。
収集日：2026-10-12T21:17:16+09:00。獣医学レビュー保留。
猫の慢性嘔吐・魚油入り複合食と別の療法食を比較
Evaluation of Two Dry Commercial Therapeutic Diets for the Management of Feline Chronic Gastroenteropathy
どんな研究？
慢性嘔吐/下痢を持つ猫。52頭を割付後17頭除外、7頭脱落、最終28頭（魚油含有A13、B15）を4週比較。A1頭は2週で誤食事へ移り後半データなし。基礎疾患は組織診断で定義されていない。わかったこと
嘔吐回数/変化の食事間有意差なし。A群内では開始時比で2〜4週に減少。これは複合食の群内変化で、n3単独や対照優越を証明しない。読み取るときの注意
少数/短期・割付後除外/脱落。非療法食対照なし、開始時頻度は飼主回想。脂肪/炭水化物/繊維/プレバイオティクス等も違う。低アルブミン等は除外、重症CIEやリンパ腫の研究と別。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社原著方法/対象数/結果/考察/組成表の魚油記載/資金COI、PubMed索引書誌を確認。全図/全表画像・補足・訂正撤回独立照合未完了。抄録嘔吐確率のp値表記やA群性別数/割合不整合は保留、当該数値を掲載しない。
出版社著者所属P&G/UC Davis米国、Waltham英国。参加診療施設所在地・実施国は独立確認未完了。
資金・利益相反：P&G Pet Care資金。SP/LD/PKは研究当時P&G勤務、SP/RHはMars所属と記載。
収集日：2026-10-12T21:30:54+09:00。獣医学レビュー保留。
人の重度歯周病・オメガ3とアスピリンの併用を1年比較
Immunomodulators, associated or not with systemic antibiotics, to treat periodontitis: A 1-year multicenter, placebo-controlled, double-blind, randomized clinical trialどんな研究？
30歳以上、stage III/IV・grade B/C歯周病。115選択、109治療/解析、4群二重盲検。全群歯肉縁下処置/維持治療。プラセボ、抗菌薬、オメガ3 3g+アスピリン100mg/日6か月、両者併用を1年追跡。わかったこと
1年目標（深さ5mm以上の部位≤4）達成はオメガ3+アスピリン57.7%、プラセボ23.1%。4群比較p=0.023。重篤事象による医療介入/入院なしとの本文記述は全症状ゼロを意味しない。読み取るときの注意
n3単独でない。予定200人に対し109人、最終観察持越し。補助療法間の比較検出力不足、同等性/非劣性を示さない。本文の対比較p値と有意性記述の不整合保留。犬猫へ結果/用量置換なし。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed完全抄録/書誌/所属とPMC原著方法/結果選択部分/表2抽出/有害事象本文/資金COI確認。全図全表/補足2ファイル/訂正撤回独立照合未完了。PubMed直接表示不完全を索引とPMCで代替。
FAPESP 2020/05874-2、2020/05875-9、CAPES001、COIなし著者申告。
著者所属3国。ブラジルGuarulhos/Taubaté/São Paulo大学3施設で募集2022年2月〜2024年2月、原著方法確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人の歯周病・両群アスピリン併用でDHAを3か月比較
Docosahexaenoic Acid and Periodontitis in Adults: A Randomized Controlled Trialどんな研究？
中等度歯周病、3か月二重盲検。抄録55人、本文索引は58無作為化/3未投与、55投与（DHA27・対照28）、46完了。DHA約2g/日対大豆/コーン油、両群ASA81mg/日。試験期間の歯周処置なし。わかったこと
DHA追加群は深いポケットの平均深さが対照比0.29mm減少（p=.03）、歯肉指数0.26低下（p=.04）。歯垢・出血は有意差なし。局所hsCRP/IL1βは低下、局所IL6と全身hsCRPは有意差なし。読み取るときの注意
小規模短期、9/55未完了。両群ASAなのでASA併用下のDHA差、ASAなしDHA効果を確定しない。臨床/局所/全身指標を分離、長期歯喪失や犬猫への効果/用量は示さない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社完全抄録、PubMed完全抄録/所属/識別子、PMC検索索引の方法/結果部分を確認。PMC直接本文は確認画面、全文全体/図全表/補足/資金COI/訂正撤回未確認。出版社登録番号NTC表記とPubMedNCT表記を区別、登録原典未照合。
資金/COI未確認。PMC索引にDSMが製剤供給と記載、資金提供/企業関与詳細とは別。
PubMed全所属は米国。PMC索引でBoston募集2009年6月〜2011年12月、実施米国確認。直接本文全体は確認画面で未取得。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人のIgA腎症・オメガ3の優越性が示されなかった2年試験
Clinical trial to evaluate omega-3 fatty acids and alternate day prednisone in patients with IgA nephropathy: report from the Southwest Pediatric Nephrology Study Groupどんな研究？
生検確認IgA腎症、eGFR≥50、蛋白尿中等度〜重度。二重盲検3群：プレドニゾン33人、オメガ3製剤4g/日32人（EPA1.88g/DHA1.48g）、プラセボ31人、2年。73%が2年投与完了。主評価はeGFRが開始値の60%未満となるまでの時間。わかったこと
オメガ3群もプレドニゾン群も、失敗までの時間でプラセボに対する優越性は示されなかった。失敗計14人（プレドニゾン2、オメガ3 8、対照4）。開始時蛋白尿/クレアチニン比はオメガ3群で高く、群の不均衡がある。読み取るときの注意
計96人、小規模、完了73%、全体有意水準0.10。失敗人数の違いだけでオメガ3の有害作用を断定しない。開始時蛋白尿不均衡/追跡期間で確定結論に限界。犬猫CKDとIgA腎症は別病名、用量/結果置換なし。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed直接完全抄録・書誌・表示所属・NIH助成・関連コメント17699228の存在を確認。出版社全文cache miss、本文/図表/補足/詳細COI/コメント本文/訂正撤回独立照合未完了。
PubMed NIH/NIDDK R01 DK49368表示。資金役割/企業提供/COI未確認。
PubMed表示の所属は米国Phoenix。全著者所属/実際の全参加施設・国は本文未読で未確認。グループ名称から対象年齢を推定しない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人のIgA腎症・オメガ3高用量と低用量に有意差がなかった試験
A randomized trial of high-dose compared with low-dose omega-3 fatty acids in severe IgA nephropathyどんな研究？
腎機能低下を伴うIgA腎症73人、非盲検無作為化高/低用量比較。EPA3.76/DHA2.94g対EPA1.88/DHA1.47g/日、最低2年または失敗/2000年1月終了まで。開始クレアチニン1.5–2.9の63人、3.0–4.9の10人。わかったこと
年間クレアチニン変化中央値は低量0.08/高量0.10mg/dL、群間p=.51。末期腎不全10対8人、p=.56、死亡なしとの抄録。重篤事象なしの抄録記述は全症状ゼロを意味しない。読み取るときの注意
現試験は高/低量の比較で無補給対照なし、有意差なしを同等性証明としない。過去試験の22プラセボとの比較は歴史的対照で今回の無作為化効果ではない。腎障害層別の差と用量差を混同せず、犬猫へ結果/用量置換なし。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
Mayo研究機関完全抄録/書誌とPubMed一次索引で識別/所属確認。PubMed直接/DOI全文tool error。本文/各群総数/図表/補足/資金COI/訂正撤回未確認。
未確認。
PubMed索引所属Mayo Foundation Rochester、米国。実際の全参加施設/国は本文未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人IgA腎症・魚油6か月で尿中蛋白の改善を認めなかった小規模研究
Short-term effects of fish oil treatment on urinary excretion of high- and low-molecular weight proteins in patients with IgA nephropathyどんな研究？
生検IgA腎症、蛋白尿>0.5g/24h・腎機能低下の12人。魚油由来PUFA3g/日を6か月、その後6か月中止、開始/6/12か月評価。未治療対照の人数・同時性・割付方法は未確認。わかったこと
6か月でクレアチニンクリアランス、尿中アルブミン/IgG/低分子蛋白/MCP-1/TNFαの改善なしとの抄録。12か月経過は未治療対照と同程度。血圧の最低値は中止6か月後で、尿蛋白変化は魚油と独立に血圧変化と関連。読み取るときの注意
12人の短期比較研究で、無作為化や対照群詳細は確認できない。中止後血圧低下を投与効果にしない。長期末期腎不全予防や犬猫CKD効果/用量へ置換しない。出版社索引とPubMedで炎症物質の単位が一致しないため濃度数値は採録しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed直接完全抄録/書誌/出版種別/所属を確認。出版社検索索引は一部抄録、直接ページはcache miss。本文/図表/補足/資金COI/訂正撤回は未確認。PubMedページに訂正撤回リンクは見当たらず網羅確認ではない。
PubMed Research Support, Non-U.S. Govt分類のみ。具体的資金源・利益相反未確認。
PubMed所属University Medical Center Nijmegen、オランダ。実際の実施施設/国は本文未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人IgA腎症23人・魚油投与前後で蛋白尿と腎機能の改善なし
Effect of fish oil on oxidative stress, lipid profile and renal function in IgA nephropathyどんな研究？
生検IgA腎症の成人23人、蛋白尿>1g/日、クレアチニン<3mg/dL、血圧<130/80。Omacor製剤4g/日（EPA1.88g/DHA1.48g）6か月、月次評価。抄録は投与前後比較で並行非投与対照の記載なし。わかったこと
6か月でトリグリセリド、尿中β2ミクログロブリン、酸化ストレス指標MDAの投与前後低下を報告。一方、血圧・蛋白尿・クレアチニンに変化なし。総コレステロール/HDL/NAGは有意な変化なし。読み取るときの注意
23人の短期前後評価。代理指標の低下は非投与群との治療効果差や長期腎不全予防を証明しない。投与前後P値と群間差を区別。安全性詳細/併用薬/脱落未確認、犬猫結果/用量へ置換なし。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed直接完全抄録/書誌/所属確認、Mahidol大学リポジトリ完全抄録検索索引でも照合。大学直接cache miss。本文/図表/補足/資金COI/訂正撤回は未確認。PubMedページに訂正撤回リンクなし、網羅確認ではない。
PubMed研究支援分類のみ、具体的資金源とCOIは未確認。
PubMed著者所属Siriraj Hospital, Mahidol University, Bangkok, Thailand。実施国/募集施設/観察年は本文未確認、所属と実施国を同一視しない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人IgA腎症28人・少量オメガ3群で腎機能悪化が少なかった4年比較
Treatment of severe IgA nephropathy with omega-3 fatty acids: the effect of a "very low dose" regimenどんな研究？
重症IgA腎症28人をオメガ3群14人と対症治療対照14人へ無作為化、4年間比較。出版社索引方法では生検確定、持続蛋白尿>1g/24h、過去6か月クレアチニン>1.5mg/dLなど。用量抄録の成分名PHAは同定未確認、DHAへ推測修正しない。わかったこと
クレアチニン50%以上増加1/14対6/14、GFR50%以上低下1/14対7/14。末期腎不全1/14対6/14との抄録。オメガ3群で進行が少ないと報告。読み取るときの注意
28人の小規模試験。割付隠蔽/盲検/脱落/併用薬/有害事象/資金COI未確認。抄録の用量成分名PHAのままでDHA量確定なし。既存無効研究との相違理由を推測せず、犬猫CKDの効能/用量へ置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed直接完全抄録/書誌/所属、出版社検索索引で抄録・方法冒頭確認。出版社直接403/DOI取得エラー、全本文/全図表/補足/資金COI/訂正撤回未確認。
未確認。
PubMedと出版社所属Hippokration General Hospital Thessaloniki Greece。募集/実施施設は原典本文直接未確認。雑誌国Englandを実施国にしない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
犬の関節症30頭・高オメガ3食で群内変化、主要評価の群間差は非有意
Effects of feeding a high omega-3 fatty acids diet in dogs with naturally occurring osteoarthritis
どんな研究？
自然発症の膝/股関節OAと跛行・床反力低下を持つ飼犬30頭、15頭/群の無作為化・二重盲検。魚由来n3強化療法食対通常食、13週。主要評価PVFを開始/7/13週、飼主CSOM週2回。わかったこと
強化食群では7/13週PVFが開始時より改善。13週PVF変化3.5±6.8対0.5±6.1%BW、群間p=.211で有意差なし。飼主評価CSOMの強化食群内低下p=.047は群間優越を証明しない。読み取るときの注意
小規模13週・複合食事。群内有意/対照群非有意の違いを群間差としない。n3量/他成分差/併用薬/脱落/安全性/資金COI未確認。疾患進行抑制・全国OA頻度・人の結果への置換なし。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
Wiley出版社直接完全抄録/書誌/全著者所属を確認、PubMed索引と一致。PubMed直接は本文情報なし。本文/全図表/補足/資金COI/訂正撤回未確認、出版社表示範囲で訂正撤回は見当たらず網羅確認なし。
出版社/ PubMed索引の著者所属Université de Montréal Canada。募集施設と実施国は本文未確認、所属と実施国を混同しない。
資金・利益相反：未確認、企業資金を製品名や二次資料から推測しない。
収集日：2026-10-12T22:48:00+09:00。獣医学レビュー保留。
人の歯周病90人・歯科処置へのオメガ3追加を3か月比較
Efficacy of omega 3 fatty acid as an adjunct in the management of chronic periodontitis: A randomized controlled trialどんな研究？
110人選別、20人除外、90人（追加48/対照42）をコイントス無作為化・単盲検。両群スケーリング/ルートプレーニング、追加群は500mg製剤（EPA180/DHA120mg）1日2回1か月、開始/1/3か月評価。わかったこと
抄録は歯周ポケット深さと臨床的付着レベルの改善を開始時/対照比で報告。歯肉指数は3か月改善、プラーク指数は3か月有意差なしp=.997。数値変化量と群間解析の全表は未確認。読み取るときの注意
小規模短期・単盲検・無プラセボ対照の歯科処置併用。全身/歯の長期転帰や犬猫用量へ置換なし。抄録t値が極端に大きくP=.000表記、解析単位/各比較の詳細を確認できず、その値や効果量を採録しない。安全性/脱落/割付隠蔽未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed直接完全抄録/書誌/所属/COI確認。出版社リンク取得エラー。本文/全表/補足/資金/訂正撤回外部網羅未確認。
PubMed COI None。資金詳細未確認。
PubMed所属Govt Dental College Raipur Chhattisgarh India。試験歯周科の実施施設名/国・募集年は本文未確認、所属と実施国を混同しない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
慢性腸症：サーモン油含有昆虫食の非対照試験
Successful use of insect-based (Hermetia illucens) diet in dogs with food-responsive enteropathy
どんな研究？
2023–2025年前向き非対照食事試験。27犬登録、7除外、20解析。サーモン油含有の複合食を使用。わかったこと
解析20犬中14犬が反応群。90日まで症状管理が報告された。読み取るときの注意
対照群なし。オメガ3単独効果は分離できない。全登録27犬の成功率ではない。一部併用薬、欠測値補完あり。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社抄録・方法・結果・限界・資金COI確認。全図・補足Data S1未読。DOI訂正撤回検索で確定情報なし、網羅未確認。
著者所属国は出版社所属。実施国アイルランド：出版社がUniversity College Dublinを実施機関として明示。
資金・利益相反：Omuuが食事無償提供、募集・追跡に不参加と申告。Murtaghは同社との共同研究・発表報酬を申告。他著者COIなし。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
人の心不全70人・オメガ3追加を6か月比較
Effect of omega-3 on brain natriuretic peptide and echocardiographic findings in heart failure: Double-blind placebo-controlled randomized trialどんな研究？
出版社抄録：心不全100人のうち70人参加、追加38/プラセボ32、ペースメーカー・除細動器併用。オメガ3製剤2g/日、6か月。EPA/DHA個別量未確認。わかったこと
BNPは追加群内で低下、拡張機能指標改善を報告。死亡・入院率は群間差なし。群内変化を群間効果と区別。読み取るときの注意
小規模・機器治療を受けた選択集団。BNP単位pg/mL対pg/dLの不一致があり数値変化量は採録しない。効果量・安全性・脱落・割付詳細未確認。猫HCMへ用量/効果を置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社直接完全抄録、PubMed検索書誌、PMC検索方法抜粋。PMC確認画面・出版社PDF取得不可。全文/補足/資金COI/訂正撤回網羅未確認。
未確認
PubMed所属Shiraz University Iran。PMC索引方法はShiraz Iranと記載、直接全文は未取得、実施国の直接本文確認保留。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
心不全とうつ病の108人・OCEAN予備試験
Long-Chain Omega-3 Fatty Acid Supplements in Depressed Heart Failure Patients: Results of the OCEAN Trialどんな研究？
2014–2016年、心不全とうつ病108人を3群無作為化・二重盲検。EPA/DHA混合2g、ほぼ純EPA2g、プラセボ、12週。完了解析80人、ITTと探索解析を区別。わかったこと
ITTでは血中オメガ3増加、全体的うつ症状の群間差なし。完了者の探索解析で社会機能は混合群p=.040、EPA群p=.10。後者を有意改善としない。読み取るときの注意
小規模予備試験、探索解析/相関は確証効果でない。猫HCMの治療/生存や投与量へ外挿しない。個別EPA/DHA含量・安全性詳細未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed直接抄録/書誌/所属。JACC直接403、大学リポジトリ取得不可。JACC索引の資金COI欄確認、全文/補足Online Appendix未読。PubMed訂正欄該当見当たらず、外部網羅未確認。
JACC索引：NIMH助成、スポンサーの設計解析出版関与なしと申告。HarrisはOmegaQuant所有・無償測定、O’Connor研究助成/コンサル/株式申告。他著者関連関係なし申告。
PubMed全著者米国所属。3施設登録、施設実施国本文直接確認は保留。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
犬の歯周疾患と血中オメガ3・29頭の観察比較
Plasticity of the fatty acid whole blood lipidome in the progression of canine periodontal disease: a pilot study
どんな研究？
単一犬種Portuguese Podengo29頭。健康10/歯肉炎10/歯周炎9、全血脂肪酸の観察比較。過去12か月n3補給・歯科治療を除外。 777：対照年齢中央値1.5歳（範囲1–3.5）、歯肉炎3歳（2–3.75）、歯周炎3歳（2–6）、全頭未去勢/未避妊。わかったこと
EPAはANOVA有意でも事後群比較は差なし。n3-DPAは歯周炎群で健康群より高い。DHAと総n3は群間有意差なし。読み取るときの注意
小規模横断的比較、時系列進行/治療効果は証明しない。単一犬種・選択集団。歯肉炎と歯周炎を区別、一般有病率へ変換しない。 777：狩猟犬で食事を正確に管理できず、食餌中の脂肪酸濃度を測定していない。食事交絡を除けず、血中濃度差から補給効果や診断検査としての精度を示さない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社抄録・方法・結果表・資金COIを確認。補足/全図未読。DOI訂正撤回探索で確定情報なし、網羅未確認。 777：出版社表1の年齢/全頭未去勢、Limitationsの食事情報不足を確認。DOI通知検索で一致正式通知未特定、不在保証ではない。補足/全図は未読維持。
著者所属ポルトガル。方法はCovilhã病院とUTAD/Aveiro大学との協力・両大学で分析を明示。募集地点/期間の独立確認は保留。
資金・利益相反：FCT/MCT等研究助成。スポンサー関与なし、商業金融COIなし申告。一部著者Frontiers編集委員、査読への影響なし申告。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
チリの歯周病小規模試験・オメガ3追加の群間差なし
Effect of Periodontal Treatment plus omega-3 in subjects with Periodontitis: A Randomized Controlled Clinical Trialどんな研究？
全顎Stage III Grade B歯周病。18人無作為化（追加8/対照10）、15人完了（6/9）。両群歯科処置、n3製剤2g/日90日、6か月評価。わかったこと
臨床・微生物指標の群間差なし。有害事象の自己報告なし。小規模試験の結果で安全性全般を保証しない。読み取るときの注意
小規模・脱落。EPA/DHA個別量未確認。出版社書誌/原著PDFで頁と公開日に相違、未確定として保留。犬猫への効果/用量置換なし。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社直接抄録・PDF方法/結果/資金COI確認。全図表・補足未読。PMID未確認、DOI検索訂正撤回確定なし網羅未確認。
UNAB助成DI-1364-16/CB、関連COIなし申告。
全著者チリ所属。方法はUNAB歯学部Viña del Marから募集、実施国チリ。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人のCKD・造影前単回オメガ3の腎障害予防試験
Impact of Supplementation with Omega-3 in the Prevention of Contrast-Induced Nephropathy Following Elective Percutaneous Coronary Intervention in Patients with Chronic Kidney Disease: A Randomized Placebo-Controlled Trialどんな研究？
CKD患者、二重盲検無作為化。本文86割付、解析80（追加37/対照43）。PCI12時間前n3製剤2500mg単回、両群補液、24時間後評価。わかったこと
Cr/シスタチンCに群間有意差なし。CIN追加6/37、対照4/43、p=.50。予防効果を支持せず、数値的な発生増を有害因果と断定しない。読み取るときの注意
短期予備試験、開始時シスタチンC差あり。EPA/DHA個別量・長期転帰・安全性詳細未確認。CKD急性増悪と造影関連障害を区別、犬猫へ置換なし。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed/PMC索引の抄録・方法・結果表・資金COI。PMC直接確認画面/出版社DOI不可。全図/補足未読、訂正撤回DOI探索確定なし網羅未確認。
PMC索引：Shiraz薬学研究センター助成9243、COIなし申告。
所属イラン。PMC索引方法は2015–2016年Shiraz Iranの2心臓施設、直接全文ではなく索引確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人の維持血液透析・魚油と心血管イベントを比較したPISCES試験
Fish-Oil Supplementation and Cardiovascular Events in Patients Receiving Hemodialysisどんな研究？
二重盲検RCT1,228人（610/618）、維持透析。4個の1g魚油カプセル/日（EPA1.6g/DHA0.8g、方法表記）対コーン油、最長3.5年。主要評価は再発を含む心血管イベント、人日当たり。わかったこと
主要イベント0.31対0.61/1000人日、HR0.57[95%CI0.47–0.70]、p<.001。全死亡HR0.89[0.73–1.01]は減少確定としない。出血29/610対47/618、未判定イベントで安全保証にはしない。読み取るときの注意
人透析患者の心血管転帰で、猫CKD食事/犬腎不全の進行抑制とは別。取得PDFに本文16施設/抄録26施設、結語DHA800g/方法0.8gの表記不一致。現在取得版は11/25更新を明記するが該当不一致は残存。変更前後の全比較・更新理由は未確認。副次評価CIは多重比較調整なし。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社提供PDF抄録・方法・結果表・限界・資金確認。全図/補足/個人開示書未読。11/25更新表示を索引確認、変更内容未確認。7月書簡/返信を別原著に加算しない。訂正撤回網羅未確認。 run619：出版社PDFに2025-11-25更新の明記、抄録26施設/方法16施設、結語DHA800g/方法0.8gと考察800mgの不一致が現在取得版にも残ることを文字で確認。PDF画像照合は画像取得できず未確認。PubMed原著索引で無作為化2013-11-28〜2019-07-22を確認。計画論文38199618は目標1100人/26施設、結果1228人とは別に記録。計画を新しい効果研究として加算しない。
Heart and Stroke Foundation等/豪NHMRC助成・寄付、DSMが魚油/対照提供。個人COI開示書未読。
所属カナダ/豪州/米国。実施カナダ/豪州、米国実施としない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
犬の慢性腸症・魚油を含む加水分解食と対照食を長期比較
A randomized, open-label, positively-controlled field trial of a hydrolyzed protein diet in dogs with chronic small bowel enteropathy
どんな研究？
非盲検RCT26犬（18/8）。両食に魚油。成分表EPA+DHA試験0.3/対照0.4g/100g製品、総n3 0.8/0.7。蛋白/炭水化物等も異なる複合食、n3単独比較でない。わかったこと
初回反応16/18対7/8、群間差なしp=.87。第2評価無症状13/15対2/7。長期は試験食で寛解が多いが、脱落/食事切替/追加薬があり、n3の効果へ帰属できない。読み取るときの注意
小規模・非盲検、開始時CIBDAI差・後方評価、低アルブミン犬除外。本文募集26/65と考察23/65不一致。症状改善と組織炎症改善は別。実際の摂食量未記録、成分表は食品原値へ転記しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社全文方法・成分/結果表・限界・資金確認。全図/補足未読、訂正撤回DOI検索確定なし網羅未確認。
著者所属オランダ/仏/英国。実施De Wagenrenk, Wageningen Netherlandsを原著明示、2001–2003。
資金・利益相反：研究助成なし。AJG講師職Royal Canin資金、Biourge同社所属。独立COI声明未確認。
収集日：2026-10-13T00:16:41+09:00。獣医学レビュー保留。
人の潰瘍性大腸炎・EPAと炎症マーカー/寛解維持を比較
Eicosapentaenoic Acid Reduces Fecal Levels of Calprotectin and Prevents Relapse in Patients With Ulcerative Colitisどんな研究？
UC60人、安定治療/partial Mayo<2/FC≥150μg/g、無作為30/30。EPA-FFA対placebo6か月。抄録は500mg1日2回、出版社本文の方法/考察索引は2g/日（500mg×2カプセルを1日2回）と記載。版/表記差は未解決で、抄録から1g/日と断定しない。わかったこと
主評価FC100ポイント低下19/30対4/30、p<.001。副次寛解維持23/30対15/30、p=.035。重篤AE報告なし、少数/短期で安全保証にはしない。読み取るときの注意
炎症マーカーと臨床再燃を分離。人UCと犬CEは別疾患。本文/補足未読で内視鏡変化/薬併用詳細は未確認。抄録2014-06–2016-05と方法索引2016-12終了の期間関係未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
大学原典抄録と出版社索引資金COI確認。出版社本文403/PubMed直接内容なし。全文・全図・補足未読、訂正撤回DOI検索確定なし網羅未確認。 run617：出版社一次本文索引で2g/日と投与カプセル数、対照は中鎖脂肪酸2g/日と確認。原著PDF403/本文直接取得エラー。抄録の用量表記との相違の理由未確定。独立通知検索で当該正式訂正撤回未特定。
出版社索引：SLA-Pharmaが活性/対照提供。Belluzzi旅費/会議費同社、他著者COIなし申告。
所属イタリア。出版社索引方法でBologna Italy実施確認、直接全文未読。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
猫の慢性腸症・赤血球膜のオメガ3脂肪酸を比較した観察研究
Evaluation of the fatty acid-based erythrocyte membrane lipidome in cats with food responsive enteropathy, inflammatory bowel disease and low-grade intestinal T-cell lymphoma
どんな研究？
FCE41猫（FRE17/IBD15/LGITL9）と健康43猫。来院時赤血球膜脂肪酸を分析。直近4か月n3補給猫除外。給餌/補給効果を無作為比較した試験ではない。わかったこと
FCE群DPA/DHA/総n3が高値。FRE/IBD/LGITL間の脂肪酸差は認めず。n3欠乏/補給の有効性や病型診断の妥当性を証明しない。読み取るときの注意
小標本/募集前食事非統一。本文83頭と群別41+43の不一致。赤血球膜と腸組織の脂肪酸を同一視しない。関連糞便研究38933703との症例重複未照合、独立集団加算なし。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社抄録/方法/結果/限界/資金COI確認。全図/補足資料未読。DOI訂正撤回探索確定なし網羅未確認。
全所属イタリア。方法にTeramo大学病院、2018年1月–2022年11月の前向き募集。
資金・利益相反：特定資金なし・COIなし申告。
収集日：2026-10-13T00:22:36+09:00。獣医学レビュー保留。
人の軽度関節症・オキアミ油などの複合製品を比較した試験（訂正あり）
A Multicenter, Randomized, Double-Blinded, Placebo-Controlled Clinical Trial to Evaluate the Efficacy and Safety of a Krill Oil, Astaxanthin, and Oral Hyaluronic Acid Complex on Joint Health in People with Mild Osteoarthritisどんな研究？
軽度膝/股関節OA、KL I/II、100人無作為50/50。オキアミ油321mg・astaxanthin2mg・HA入り600mgカプセル対対照12週。解析PP75人、EPA/DHA含量未確認で総油量をn3量に換算しない。わかったこと
PP解析K-VAS痛み低下20.8対10.6mm、p=.0105。2024訂正では12週WOMAC痛み群間差p=.2635で非有意。総スコア/身体機能の未調整差は有意だが調整後p=.1063/.0890で非有意。指標/解析を区別。読み取るときの注意
短期/PP解析・25人除外、多成分でn3単独効果不可。後登録KCT0008749。訂正表の群人数38/37と原著抄録37/38の対応未解決、各群分母から結果率を生成しない。2025KL≤I21人報告と募集/IRB一致、個体重複未照合。猫39595350/犬OAへ効果用量置換なし。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社原著一次索引の抄録/方法/資金COIとPMC訂正一次索引の説明/表5確認。直接MDPI429/PMC保護、直接全文・全図画像・補足未読。訂正38931329確認、撤回網羅未確認。
韓国MOTIE/KIAT P0000784/P0017150、NOVAREX資金/製剤、Valensa原料/編集支援。著者は設計/解析/掲載判断関与、他COIなし申告。
所属韓国/米国。出版社一次索引方法で韓国2施設・2018-12-21–2019-10-25実施を確認。米国は所属、実施国でない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
成人のアトピー性皮膚炎・魚油の追加量を比べた短期研究
The pathogenetic rationale and effectiveness of including ω-3 polyunsaturated fatty acids in the complex therapy of atopic dermatitis in adultsどんな研究？
18–59歳、中等度/重度AD101人。追加魚油65人のみを高量19/低量46へ無作為化、標準治療36人。30日、食事/外用/抗ヒスタミン併用。魚油3.6g中EPA200/DHA240mg対0.72g中EPA40/DHA48mg。油量とn3量を区別。わかったこと
30日SCORAD中央値は高量10、低量16、標準20。全群内で改善。著者は両魚油群の低下が標準より大きい(p<.05)と報告。睡眠症状の完全消失割合の群間差は非有意。安全性は有害事象報告なしの範囲に限る。読み取るときの注意
101人全体の無作為化/割付隠蔽/盲検は未確認、高量19人と少数。併用治療のためEPA/DHA単独効果でない。低量のかゆみ消失45.9%対標準66.7%を有利と述べる本文は解釈不整合、改善優越性を生成しない。図表画像分母/脱落/長期/登録未確認。犬猫へ用量効果を置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed一次索引抄録と出版社英抄録/ロシア語方法・結果・資金COIを確認。全図表画像・PDF・補足未読。DOI訂正撤回検索確定なし、網羅未確認。
国家課題補助金FGMF-2025-0003。著者COIなし申告。製品提供/併用処方の詳細未確認。
所属モスクワ。出版社方法でFederal Research Centreのアレルギー/食事療法部門実施確認、ロシア。観察年未確認、倫理承認2023-12-25を実施年に置換しない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人の皮膚炎・複数の脂肪酸とビタミンを16週間補給した非対照試験
Open trial of supplements of omega 3 and 6 fatty acids, vitamins and minerals in atopic dermatitisどんな研究？
中等度〜重度AD19人、17–43歳。n3/n6脂肪酸粉末又はn3/6/9カプセル＋ビタミンE・亜鉛・マルチビタミンを16週。盲検・対照なし。わかったこと
抄録では評価17人中14人でSCORADが50%以上改善、8週p<.01/16週p<.001と報告。群間効果ではない。読み取るときの注意
少数・非対照・複合製剤。n3単独効果、犬猫への効果/用量置換なし。脱落理由/用量/併用薬は未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed完全抄録・書誌・所属確認。出版社DOI/大学保管PDF取得不可。本文/全表/図/補足未読、訂正撤回検索確定なし・網羅未確認。
資金・利益相反は未確認。
所属はOsloの皮膚科。実施国/募集施設は本文未読で未確認、アジア試験としない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人の潰瘍性大腸炎・亜鉛とオメガ3を意識した和食の栄養指導試験
Positive zinc intake and a Japanese diet rich in n-3 fatty acids induces clinical remission in patients with mild active ulcerative colitis: a randomized interventional pilot studyどんな研究？
UC20人、各10人の無作為割付、24週。亜鉛/魚/植物油/和食の栄養指導と自由食、標準治療併用。盲検なし。UMIN000046664。わかったこと
表4では24週CAIの群間差を報告。UCEIS/GHSの群内改善と、同時点の群間非有意を区別。抄録の広い改善表現を全指標群間効果として採用しない。読み取るときの注意
少数/単施設/非盲検/複合食事/非標準併用薬。n3単独効果は不明、血中脂肪酸未測定。寛解割合とCAI要約値の対応、単位/一部本文表差は未解決。犬猫への効果/用量置換なし。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed完全抄録、公開PDF方法/表3・4選択項目/結果/考察/謝辞/COI確認。全図表目視・補足・訂正撤回網羅未完。食品値は採用しない。
COIなし著者申告確認。謝辞は参加者謝意。資金詳細は未確認。
所属埼玉医科大学。方法に日本の単施設、2018年8月–2021年3月と明記。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人のIBD・オメガ3を意識した食事と赤血球膜脂肪酸の追跡研究
N-3 polyunsaturated fatty acid diet therapy for patients with inflammatory bowel diseaseどんな研究？
発症初期IBD20人の食事介入前後解析と、寛解後導入230人（UC168/CD62）の12–18月追跡。寛解145/再燃85で赤血球膜脂肪酸を比較。無作為対照試験としない。わかったこと
初期20人の膜n3/n6比が上昇。追跡群では寛解患者の比が再燃患者より高かった。関連/前後変化であり、食事による再燃予防の因果効果を確定しない。読み取るときの注意
介入内容/用量/年齢/観察暦年/併用薬/調整因子/脱落は本文未確認。初期20と追跡230の個体重複不明、250人として合算しない。犬猫への効果/用量置換なし。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社完全抄録・著者所属確認、PubMed一次索引も照合。PDFリンクは購入案内の抄録へ転送。本文/全図表/補足未読、訂正撤回の網羅確認未完。
資金/COI未確認。
著者所属は日本。実施施設/患者居住国は本文未読で未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人・実験的歯肉炎
Pilot study on n-3 polyunsaturated fatty acids in the treatment of human experimental gingivitisどんな研究？
健常37人。D0–14口腔衛生、D14–35歯磨き中止で実験的歯肉炎。D28に魚油18/オリーブ油19へ無作為・二重盲検。D28–35の短期投与、PI/GI/PBIと生検脂質を測定。抄録の6g日量・1.8g n3・3x表記の詳細は本文未確認、用量の実用推奨をしない。わかったこと
治療群GIの群内低下は有意だが群間差は有意でない。生検EPA群間差は有意。AA/PGE2/LTB4差は有意でなく、抄録は有意な臨床有効性を結論できないとしている。読み取るときの注意
短期実験モデルで慢性歯周炎/骨吸収/歯喪失予防へ外挿しない。PMID8720373（1996）は同著者・37人・18/19群・日程一致の関連報告候補、同一試験か本文未確認、独立試験として二重計上しない。犬猫へ結果/用量を置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed完全抄録・書誌・所属・出版種確認。出版社本文取得不可。全文/全表図/補足未読。PubMed画面に訂正撤回リンクなし、独立照合未完で不存在を保証しない。
本文未取得で未確認。
著者所属Toulouse, Franceのみ確認。実施国・施設・観察暦年は本文未取得で未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
自己申告OA関連痛・魚油の探索的解析
Fish oil supplementation reduces osteoarthritis-specific pain in older adults with overweight/obesityどんな研究？
座位中心の過体重/肥満高齢成人、16週無作為化二重盲検プラセボ2×2試験の二次解析。DHA2000mg+EPA400mg/日、curcumin160mg/日と有無を比較。152人中131人が慢性痛を自己申告。投与量は研究記述で推奨ではない。わかったこと
魚油有対無の要因解析で自己申告OA関連痛p=.002、負担p=.015。curcumin単独/併用は疼痛指標を低減せず。4群個別比較と要因解析を区別。読み取るときの注意
臨床診断OAの専用試験ではなく軽い自己申告痛の探索的二次解析。長期構造変化/疾病進行抑制は未確認。元試験ACTRN12616000732482pの認知/血管/心理報告を独立集団として合算しない。犬猫へ効果・用量置換なし。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed/PMC一次索引の完全抄録と選択本文（結果表2/限界）を確認。PubMed直接内容取得不十分、PMC確認画面、出版社redirectアクセス不可。全文/全図/補足・訂正撤回独立照合未完了。
未確認。
著者所属Australia確認。実施国/施設は本文直接取得失敗で未確定、登録国から推定しない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人糖尿病性腎症・魚油で腎効果を支持せず
Fish Oil in Diabetic Nephropathyどんな研究？
正常血圧のインスリン依存糖尿病性腎症36人、1年二重盲検無作為試験。魚油n3 4.6g/日対オリーブ油。魚油18人。7人脱落（魚油4）、残り29人解析。用量は研究記述で推奨ではない。わかったこと
アルブミン尿・GFR・24時間血圧に有意な群間差なし。TG/VLDLは低下したが、総/LDLコレステロールは魚油群で対照より上昇。抄録は腎機能・アルブミン尿などへの有益な効果を支持しないと結論。読み取るときの注意
小規模、7人脱落後の解析。EPA/DHA内訳、脱落理由、併用治療、資金COI、補足未確認。犬猫CKDや人T2DMへ効果/用量を置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
DTU研究機関公開DBで完全抄録/書誌/DOI、PubMed/出版社一次索引の所属確認。出版本文は購読表示、未取得。全文/図表/補足未読。DOI通知検索で該当未確認、独立完全照合は未完了。
未確認。
Steno Diabetes Center, Gentofte, Denmarkの著者所属確認。実施施設/国の方法本文は未読、所属国と別。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人T2DM・魚油の短期腎検査値と血管機能
Fish-oil supplement has neutral effects on vascular and metabolic function but improves renal function in patients with Type 2 diabetes mellitusどんな研究？
心血管疾患既往のないT2DM97人、二重盲検無作為化プラセボ対照12週。魚油4g/日49人対等カロリーのオリーブ油48人。魚油重量とEPA/DHA量は別で、組成未確認。わかったこと
抄録では血清クレアチニンは対照より低下。TG低下を報告する一方、FMD、循環EPC、hsCRP、酸化ストレス、LDL/HDL、HbA1cには有意な介入効果なし。読み取るときの注意
12週の検査値変化。腎疾患の診断・進行・透析・死亡への効果を示すと解釈しない。詳細なEPA/DHA、脱落、事前主要評価項目、多重比較、併用薬、資金COIは未確認。人と犬猫の効果/用量は置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
一次出版社索引の完全抄録と書誌、PubMed索引の著者所属を確認。直接PubMed頁は本文なし、出版社頁取得エラー。全文・図表・補足は未読。DOI訂正撤回検索で当該通知未確認、完全照合は未完了。
未確認。
香港大学、Tung Wah Hospital等の著者所属を一次出版社/PubMed索引で確認。実施施設・対象の居住国は方法本文未読のため未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人歯周炎・主要評価差なし、一部短期副次改善
Clinical and microbiological outcomes of subgingival instrumentation supplemented with high-dose omega-3 polyunsaturated fatty acids in periodontal treatment – a randomized clinical trialどんな研究？
stageIII/IV歯周炎50人登録、10人脱落後40人解析。SRPのみ対SRP+魚油6月、評価者盲検。20ml/日にEPA2.6g/DHA1.8gに加えアルキルグリセロール/スクアレン/ビタミンA/Dを含む複合油。わかったこと
主要評価の平均PD/変化に3/6月とも有意な群間差なし。一部副次評価の出血・付着レベル・閉鎖ポケットは主に3月で改善。6月では多くの臨床差がなく、抄録と本文の一部項目の表現差は精査保留。介入群8人に吐き気・魚臭口臭、投与中止なしと報告。読み取るときの注意
プラセボなし、複合油、脱落後解析、解析集団の年齢差、多数副次/部位別評価。50登録と抄録40無作為化の表現差を明示。歯喪失予防や犬猫の効果用量へ置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社完全抄録・選択本文の方法/結果/主要副次評価/安全性/資金COI確認。全図・表の実数全件・補足未読。訂正撤回専用検索は今回未実施、出版社頁に当該通知未確認、完全照合保留。
Medical University of Lodz資金、Marinex製品提供、会社金銭支援/契約なしとの著者記載。組成特許UPRP P.416768。COIなし著者声明。
方法：Medical University of Lodz、2017年10月〜2021年4月実施。所属もポーランド。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人歯周炎・3か月改善と出血指標の群間差なし
Effects of omega-3 supplementation as an adjunct to non-surgical periodontal therapy on periodontal parameters in periodontitis patients: a randomized clinical trialどんな研究？
stageII–IV gradeB歯周炎30人、15人ずつ、SRP+魚油対SRP+大豆油カプセル、患者/評価者/解析者盲検3月。魚油1000mg中EPA180mg+DHA120mg、対照大豆油150mg。わかったこと
両群とも3月で改善。PD/CAL改善は魚油群で対照より大きいが、BI群間差は有意でない（p=.283）。副作用報告なしという著者記述。読み取るときの注意
30人・3月、全顎X線なし、魚油重量とn3量を混同しない。COVID期に参加拒否/追跡欠席者を新参加者で置換したと記述、無作為化と脱落扱いは精査保留。犬猫結果/用量へ置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社完全抄録と選択本文の方法/結果/限界/大学資金/COI確認。全表実数・図画像・補足未読。DOI訂正撤回検索で当該通知未確認、完全独立照合未完了。
Shahid Sadoughi University of Medical Sciences支援。COIなし著者声明。Yas-Kavir製剤作成記載、企業提供/金銭支援の細則未確認。
方法Yazd大学歯周病科、2021年8月〜2022年3月。所属国もイラン。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人歯周炎・同じ試験登録の3か月関連報告
Omega-3 Polyunsaturated Fatty Acids EPA and DHA as an Adjunct to Non-Surgical Treatment of Periodontitis: A Randomized Clinical Trialどんな研究？
stageIII/IV、40人20/20割付、10人脱落、30人per-protocol解析16/14。SRP+魚油対SRPのみ、評価者盲検、プラセボなし3か月。毎日20mlにEPA2.6g+DHA1.8g、alkylglycerol1.4g/squalene1.4g/vitA240µg/D3 2µg。わかったこと
閉鎖ポケット割合と3か月BOP/CALは魚油群優位、平均PD/ポケット数は群間差なし。魚油群6人悪心・魚臭口臭、中止には至らなかった著者記述。結論の有害事象なしと結果本文の不一致を保存。読み取るときの注意
少数/3か月/25%脱落/解析群年齢とプラーク量不均衡/患者非盲検/複合魚油。37179297と同一NCT04477395/倫理番号/施設/時期重複、関連報告で独立人数合算なし、個別参加者一致範囲未確定。主要定義のBOP表記と結果without BOP整合精査保留。犬猫へ用量/結果置換なし。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社公開PDF抄録・方法・選択結果・限界・資金/COI確認。表2テキストと本文照合、PDF画像失敗で目視表未確認。全図表/補足未精査。専用DOI通知検索で当該通知未確認、完全照合なし。
外部資金なし/COIなし著者申告。Marinex International製品提供、会社金銭支援/契約なし著者記述。特許UPRP P.416768。
著者所属と方法の実施施設Medical University of Lodz。2017年10月–2020年6月（本文two-year表現と期間不整合）。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人歯周炎・低用量試験の臨床指標に群間差なし
Dietary supplementation with low-dose omega-3 fatty acids reduces salivary tumor necrosis factor-α levels in patients with chronic periodontitis: a randomized controlled clinical studyどんな研究？
全身健康な慢性歯周炎30人、無作為15/15、SRP+低用量omega3対SRP+プラセボ、開始/1/3/6か月。抄録EPA6.25mg+DHA19.19mg、投与頻度/実日量は本文未確認。NCT02719587。わかったこと
両群に臨床改善、臨床指標群間差なし。6か月唾液TNFαは補給群で低下、SOD群間差なし。マーカー変化を臨床有効性へ置換しない。読み取るときの注意
少数、全文/年齢分布/症例定義/脱落/有害事象/薬剤詳細未確認。抄録にない服用頻度を2023論文の引用から補わない。登録の暦年は一次登録検索索引2009–2010/登録2016表記、直接詳細画面未取得で精査保留。犬猫へ結果/用量置換なし。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社完全抄録/著者所属/DOIとPubMed索引を照合。全文リンクは抄録へ転送。研究機関保管ページは書誌のみ。全図表/補足/資金COI未読。専用DOI訂正撤回検索で当該通知未確認、完全照合なし。
全文未取得で未確認。
著者所属：Ondokuz Mayis/Gulhane/Acibademトルコ、Forsyth米国。実施国/施設は本文未取得で未確認、所属国と混同しない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
血液透析患者の掻痒・2か月オメガ3補給に有意な群間差なし
Effectiveness of omega-3 fatty acid supplementation for pruritus in patients undergoing hemodialysisどんな研究？
三重盲検RCT、本文112人（表58/54）。1日3カプセル2か月対MCT油。1カプセルEPA180mg+DHA120mg、著者は他omega3 700mg/合計3g日と表記（成分別分析未検証）。IRCT20151226025699N6。わかったこと
CKD関連掻痒の群間効果非有意。調整モデルOR0.79、95%CI0.24–2.54、p.69。治療成功/腎進行抑制を示したとはしない。読み取るときの注意
方法16ブロック各6人=96に対し本文112、表2人数/割合からの分母が表1と不一致。脱落/項目分母の詳細未確認。症状指標説明VAS/WI-NRS/0–48表記混在。2か月・MCT比較、成分表記未検証、有害事象詳細未確認。犬猫の結果/用量に置換なし。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社抄録/方法/結果/表1–3テキスト/資金COI/DOI訂正検索。全図表画像/補足/登録詳細未読。
Gilan大学支援Code3954、Zahravi社サプリ/プラセボ提供謝辞。COI欄の著者声明を別途確認。
所属イラン、方法でRasht Caspian Hemodialysis Center、2022–2023。査読者国とは別。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人の潰瘍性大腸炎・EPA補給後の炎症指標を調べた対照群なしの予備研究
Short-term treatment with eicosapentaenoic acid improves inflammation and affects colonic differentiation markers and microbiota in patients with ulcerative colitisどんな研究？
20登録/19完了、18–70歳、UC8年以上・臨床寛解・FC>150μg/g。EPA-FFA2g/日90日、安定治療併用可。NCT02069561。対照群なし。わかったこと
全完了19人でFC平均230→87.7μg/g、前後差p<.0001。内視鏡/組織解析は遵守・反応者15人。副作用/重篤AEなしと著者報告。読み取るときの注意
少数/短期/対照なし、併用療法・反応者選別あり。再燃/発癌予防・安全性を確定しない。犬猫へ結果/用量置換なし。既存2018 RCT29391271との個体重複未確定、合算なし。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社抄録/方法/結果/限界/資金COI/DOI訂正検索。全図表画像/補足/登録詳細は未読。訂正不存在保証なし。
AIRC支援、RicciardielloにSLA Pharma研究助成を開示。
所属イタリア。方法にBologna S.Orsola-Malpighi病院の倫理承認、実施年の詳細未抽出。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人の軽い膝痛・クリル油と対照油を30日比較した小規模試験
Krill Oil Improves Mild Knee Joint Pain: A Randomized Control Trialどんな研究？
50登録、47完了（油25/対照22）。38–85歳、投薬不要の軽度膝痛。クリル油2g/日（EPA240mg/DHA110mg）対ベニバナ油30日。UMIN000014413。わかったこと
調整解析で睡眠/立位の痛み項目p<.001、可動域項目p=.011の群間差。両群改善もあり。CRP有意低下なし。読み取るときの注意
確定画像OAではない。短期/少数/食事未評価、対照3脱落、欠測除外・鎮痛薬利用者除外・項目解析変更あり。多項目評価、疾病進行抑制/安全保証なし。犬猫へ結果/用量置換なし。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社抄録/方法/結果/資金COI/訂正DOI・原題検索。全図表画像/補足/登録詳細未読。訂正通知一致未確認、不存在保証なし。
Sunsho資金/試料/割付鍵管理、SIP支援。謝辞で資金提供者COIあり、著者COIなし声明と別扱い。
日本所属。方法で栃木Fukushima整形外科、2014年9月–2015年2月募集（抄録3月との違いを区分）。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人の冠動脈疾患試験・オメガ3と口腔炎症指標の二次解析
Omega-3 fatty acids and oral and systemic inflammation: A secondary analysis of a randomized trial in patients with coronary artery diseaseどんな研究？
スタチン治療下の安定冠動脈疾患240人のRCT二次解析。EPA+DHA計3.36g/日対追加なし30か月。口腔試料199人、左右上顎。NCT01624727。わかったこと
左側歯肉溝液MIP-1β(p=.038)と全身NLR(p=.021)に群間低下の報告。利き手による説明は著者仮説。読み取るときの注意
独立した新試験ではない。確定歯周病の組入基準/全指標/効果量/多重比較/有害事象未確認。局所・全身指標差を歯喪失/心血管イベント予防へ置換しない。犬猫へ結果/用量置換なし。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed完全抄録/出版社方法冒頭の一次検索索引。直接PubMed本文表示なし、DOIエラー/出版社403。全本文・図表・補足未読。PMC公開予定2027-02-05、全文取得扱いにしない。DOI一致訂正撤回通知未確認。
全文未読につき資金/COI未確認。
著者所属米国。出版社方法索引にBIDMC倫理審査。実施施設/募集年の全文・登録詳細は未確認、所属国から実施国を断定しない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人の慢性膝痛・VITAL試験のオメガ3で改善差がなかった解析
The Effects of Vitamin D and Marine Omega-3 Fatty Acid Supplementation on Chronic Knee Pain in Older US Adults: Results From a Randomized Trialどんな研究？
VITAL全25871人の2×2要因RCTから、割付前に慢性膝痛があり質問票を1回以上返した1398人の関連解析。平均67.7歳、平均追跡5.3年。n3用量/製剤の本文確認は未完了。わかったこと
WOMAC疼痛はn3対プラセボで各時点の差なし、時間×治療の交互作用p=.77。機能・こわばりも有意差なしと一次大学抄録報告。読み取るときの注意
自己報告の慢性膝痛群、全員の画像OA確定は未確認。全VITAL集団と解析1398人を区別。独立した新試験として合算しない。無効結果を犬猫や別用量/製剤へ置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
一次PubMed検索索引・Sacred Heart大学の抄録/書誌/登録番号確認。直接PubMed表示なし、PMC確認画面、認証迂回なし。全本文/図表/補足・資金COI未読。別コメントPMID33421341の所在のみ確認、内容/返信未読、訂正通知としない。
全文未読につき資金/COI未確認。
一次抄録のUS成人集団、著者所属米国。実施施設別/募集年の本文詳細は未読。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
糖尿病を伴う歯周炎・オメガ3追加で6か月の臨床指標を比較
Impact of the Adjunctive Use of Omega-3 in Periodontitis Patients With Diabetes on Local and Systemic Chemerin Levels: A Randomized Clinical Trialどんな研究？
Stage II–IV歯周炎と2型糖尿病の30人、15/15へ無作為化。両群に非外科歯周治療、追加群は著者表記omega3 1000mg/日を6か月。EPA/DHA内訳・盲検化/プラセボは読了範囲で未確認。登録NCT06463535。わかったこと
6か月CALは3.40対5.40、群間p<.001。PI/GIは全時点群間非有意。PDは3か月p=.011、6か月p=.061で非有意。血清/GCF chemerin群間差は6か月有意、3か月非有意。HbA1c群間差を著者報告。CVDイベント/抜歯予防の測定確認なし。読み取るときの注意
少数・単一施設・6か月。参加不遵守/3–6か月未再診を除外基準に含むため解析集団と脱落の精査が必要。成分内訳、盲検/有害事象、登録公式詳細/観察期間との整合は未確認。指標改善をCVD予防へ置換しない。犬猫へ効果/用量の置換なし。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed一次抄録/所属、出版社方法/結果表1–5文字/資金COIを確認。全図画像/補足未読。PMC確認画面。DOI通知検索で一致確認なし、網羅保証なし。公式試験登録は画面枠のみ、公式API取得失敗。
著者は資金なし/COIなし申告。
著者所属エジプト。方法にBritish University in Egypt歯科外来、2023年9月–2024年4月を明示し実施国もエジプト。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
高齢OA犬・卵殻膜とオメガ3を含む複合食の単群予備研究
A novel high-protein, low-carbohydrate diet enriched with eggshell membrane and omega-3 fatty acids is associated with improvements in pain, mobility, and biomarkers in dogs with naturally occurring osteoarthritis
どんな研究？
自然発生OAのBeagle12頭、年齢7.7–14.8歳（平均11.0）、58日。非盲検・単群・基準時との比較。EPA1%/DHA0.66%DMと卵殻膜1200mg/kg as-fedを含む高蛋白複合食へ変更。1頭が途中靭帯損傷で中止。わかったこと
疼痛/機能評点とCRP/CTX-IIの基準時からの低下を著者が報告。IL-2/IL-6/TNFαに一貫した変化なし。対照群がなくn3単独効果や関節構造の修復とは判断できない。読み取るときの注意
12頭・短期・単群非盲検、研究コロニー。観察者期待/平均への回帰/自然変動を除外できず、評価尺度の臨床的妥当性未確立。多成分/蛋白・線維等も異なる。家庭犬全般へ一般化なし、補足/全図/時点別分母未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社完全抄録/方法/表1・2文字/限界/資金COI確認。全図画像/補足未読。DOI通知検索で一致通知確認なし、網羅保証なし。PMID未確認、DOIで一意登録。
所属フランス/カナダ。実施はTranspharmation Canada研究コロニー、Ontario認定施設を方法/倫理で明示。フランス実施とはしない。観察暦年月は未確認。
資金・利益相反：Virbac Nutrition契約資金。全著者がVirbacまたはTranspharmationの従業員。資金者が計画/出版判断に関与、実施/採取Transpharmation。
収集日：2026-10-13T06:17:42+09:00。獣医学レビュー保留。
犬OA：魚油ASU複合製剤とNSAID比較
A randomized, double-blind, controlled study on the efficacy of an oral dietary supplement containing fish oil, ASU and phytotherapeutic extracts in canine osteoarthritis
どんな研究？
飼育犬20頭、各群10頭。単関節の臨床・X線確認OA。魚油ASU植物抽出物の複合製剤90日とmavacoxibを比較、180日まで評価。評価者の盲検化を本文で確認。わかったこと
痛み・滑液指標に群内改善。痛みと滑液の群間差は非有意。客観的歩行TPI/GLSの変化も非有意。読み取るときの注意
魚油単独効果を分離できず、群間非有意は同等性の証明ではない。小標本。所有者盲検、具体的投与錠数、脱落・時点分母、補足と全図は未確認。成分表のn3由来欄に曖昧さがあり用量換算をしない。 704：各成分の血中/滑液濃度を測っておらず、相乗作用も実証されていない。原著のNSAID副作用を回避できるという結論は、比較安全性を確立する根拠として採用しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社の抄録、本文方法・結果・限界・成分表文字・資金COIを確認。全図画像と補足未読。DOI訂正撤回検索で一致通知未確認、網羅保証なし。PubMed索引でPMID/DOI照合。出版社公開2026-02-09、巻年2025を区別。 704：著者10人/全所属と倫理承認5/2025を確認。承認番号を実施年と推定しない。方法2.3で臨床/X線/病理評価者の盲検、Discussionで無プラセボ/成分濃度未測定の限界を確認。全安全性・脱落/分母・所有者盲検は引き続き未確認。DOI通知検索に当該正式通知未特定。
著者所属：イタリア。実施：Camerino大学附属動物病院。観察暦年月未確認。
資金・利益相反：Trebifarma社部分資金。資金者非関与、COIなしと著者申告。
収集日：2026-10-13T06:31:00+09:00。獣医学レビュー保留。
犬OA：魚油等の複合製剤・対照なし評価
Efficacy and Safety Assessment of a Dietary Supplement in a Rat Model of Osteoarthritis and Dogs with Arthritic Signs
どんな研究？
犬30頭、1–13歳、8週間の単群前後比較。BJHは魚油・クリル・緑イ貝・軟骨等の複合製剤。別にラットOA実験を実施。わかったこと
犬の関節総合スコア低下を報告。腫脹・可動性低下は有意変化なし。対照群がなくn3単独効果は分離できない。読み取るときの注意
犬の軟骨修復・予防効果は未証明。短期30頭で有害事象報告なしは長期安全保証ではない。EPA/DHA内訳、盲検化、画像診断条件、全図・補足未確認。ラット結果/用量を犬へ置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PMC抄録・犬方法/結果・表1/3文字・資金COI確認。全図画像/補足未読。出版社版履歴取得失敗、DOI一致訂正撤回通知未確認・網羅保証なし。
所属：韓国。実施：本文に韓国の複数動物病院と明記。観察暦年月未確認。製造地ニュージーランドを実施国としない。
資金・利益相反：EreBon資金、出版費と試験監督。著者にEreBon従業員/相談役とSHA Bio従業員。
収集日：2026-10-13T06:32:00+09:00。獣医学レビュー保留。
犬マラセチア皮膚炎：複合サプリと抗真菌治療の併用
Effectiveness of Nutritional Supplement (SKORA 33) in the Management of Malassezia dermatitis in Dogs
どんな研究？
細胞診確認の犬10頭、単群前後比較。n3/n6等のSKORA33、イトラコナゾールと抗真菌シャンプーを併用。本文は29日評価。わかったこと
かゆみと酵母数の低下を報告。血液・生化学指標は有意変化なし。対照がなくサプリ/n3の追加効果は判定できない。読み取るときの注意
n3内訳/量・錠数未確認、多成分/抗真菌治療併用。抄録3週と本文4週が不一致。表注p閾値/欄外著者名に表記疑義、未読図と長期安全性を推定しない。皮膚炎症例選択で疾患有病率ではない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
公式抄録/本文方法/表1–3文字/DOI確認。全図画像/補足未読。DOI一致訂正撤回通知/PMID未確認。掲載2025、公開日15/16Dec表記差を維持。
所属/実施：RIVER小動物外来Puducherryインド、方法に施設明示。観察暦年月未確認。
資金・利益相反：施設謝辞を確認。資金/COIの明示未確認、無資金/なしと推定しない。
収集日：2026-10-13T06:57:00+09:00。獣医学レビュー保留。
犬慢性腸症：n3強化魚粉・ポテト蛋白食の前後比較
Fish-meal diet enriched with omega-3 PUFA and treatment of canine chronic enteropathies
どんな研究？
食事反応性下痢14頭は食事単独、IBD7頭は同食事と免疫抑制薬。治療反応で群分け、4週/10週に再評価。健康犬の組織と比較、病犬の無補給ランダム化対照ではない。わかったこと
CIBDAIと十二指腸IL-1β mRNAの低下を報告。IL-6/TNFαは変化なし。食事全体/併用薬の効果からn3単独効果は分離できない。読み取るときの注意
反応後の群分け、異なる追跡期間、複合食とIBD薬剤交絡。遺伝子指標は吸収/長期治癒の直接証明ではない。全図/補足/EPA-DHA内訳未確認。関連19733998との個体一致未確認、独立試験に数えない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社完全抄録/方法/食事表文字/有意・非有意結果/資金COI確認。全図と補足未読。PMID未確認、訂正撤回独立検索未実施。 767：出版社一次資料で全著者名を補完、専用DOI訂正撤回検索で一致する正式通知を特定せず。不在保証ではない。全文/全図補足の未読範囲は継承。
著者所属スイスBern、現住所ドイツ/オーストリアを区別。実施：Bern小動物診療施設スイス。観察暦年月未確認。
資金・利益相反：SwissLife/Novartis Foundation/Vetsuisse支援、Biomill食事提供。著者COIなし申告。
収集日：2026-10-13T07:03:00+09:00。獣医学レビュー保留。
人の慢性腎臓病・魚油で脂質メディエーターが変化した保存検体解析
A randomized controlled trial of the effects of n-3 fatty acids on resolvins in chronic kidney diseaseどんな研究？
CKD病期3–4の85人、4群要因RCT（魚油製剤4g/日、CoQ10、併用、オリーブ油）8週。74人完了者のみ解析。既存2009年試験の保存血漿を使用。わかったこと
18-HEPE/17-HDHA/RvD1は上昇、他の測定SPMは有意変化なし。腎機能・CRPとの関連は確認されず、長期臨床利益は検証していない。読み取るときの注意
短期・少人数・完了者解析。メディエーター変化を腎機能改善/生存利益へ置換しない。関連2018年29577973と同試験の可能性、独立試験合算なし。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
一次抄録/大学公開著者最終稿の方法・結果・限界・資金COI確認。全図/全表/補足未読。正式訂正撤回の独立網羅確認未完了。
NHMRC/豪州Heart Foundation等。Solvay/Blackmores製剤提供、著者COIなしと申告。
著者所属は豪州、原著方法にPerthの3病院から募集と明記。実施国を独立確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
小型犬のOA・オメガ3を含む複合食を比較した予備研究
Clinical Effects of a Prescription Joint Diet in Small-Breed Dogs with Osteoarthritis
どんな研究？
自然発症OAの家庭犬10頭。通常食4週と関節用複合食8週の順序を無作為割付、飼い主盲検。移行1週、洗い出しなし。EPA/DHAに加え複数成分とエネルギー密度が異なる食事。わかったこと
COI総点とQOLに群間差。疼痛質問票CBPI・他COI領域・獣医評価には有意差なし。体重も減少し、単一成分の作用は分離できない。読み取るときの注意
少数・期間不均等・洗い出しなし、客観的歩行解析なし。オメガ3単独効果/長期進行予防/一般有病率へ置換しない。体重調整表の係数/CI符号不整合は未解決のため効果量を採録しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社一次索引の抄録/方法/組成表2–3/結果/限界/資金COIを確認。DOI直接取得500、全文ファイル取得なし。全図画像/補足未読。DOI訂正検索で正式通知確認なし、網羅保証なし。
著者所属は韓国SNU/動物病院/Wooriwa。実施施設の国は本文索引に独立明記を確認できず、所属/倫理承認から確定しない。
資金・利益相反：Wooriwa研究資金。著者2名は同社所属、著者COIなしと申告。関与範囲未確認。
収集日：2026-10-13T07:31:43+09:00。獣医学レビュー保留。
人のCKD・血圧などは変化したが腎機能には差がなかった魚油試験
The effects of [omega]3 fatty acids and coenzyme Q10 on blood pressure and heart rate in chronic kidney disease: a randomized controlled trialどんな研究？
非糖尿病CKD病期3–4の85人、74人完了。n3製剤4g/日、CoQ10、併用、対照の4群、二重盲検8週。EPA/DHA純量と対照詳細は主報告本文未読。わかったこと
魚油の主効果で24時間血圧・心拍・中性脂肪が低下。腎機能・尿アルブミン/総蛋白・hsCRPには変化なし。CoQ10の血圧独立効果なし、心拍上昇の記述もある。読み取るときの注意
短期・85人中74完了、血圧に処置間交互作用あり。心血管イベント減少/腎機能保護/長期生存利益を示したと扱わない。犬猫へ効果/用量を置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
直接PubMed完全抄録/書誌を確認。DOI原典取得失敗、主報告全文/全図表/補足/資金COI未読。DOI訂正撤回検索で正式通知確認なし、網羅保証なし。
主報告は未確認。関連報告の資金/製剤提供情報を主報告の独立確認と同一視しない。
主報告一次抄録の所属はUWA/Perth豪州。主報告本文の募集施設国は未独立確認。関連25908532原稿は豪州3病院募集と明記するが、主報告本文確認とは分ける。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
皮膚炎と食物有害反応を併発した犬・糞便脂質を比較した探索研究
Fecal Lipid Metabolites and Microbiota Alterations in Dogs With Concurrent Atopic Dermatitis and Adverse Food Reaction
どんな研究？
犬ADと食物有害反応を併発した8頭、健康9頭で糞便微生物/脂質メディエーターを比較。補給介入なし。診断・食事・服薬の個別詳細は補足未読。わかったこと
ALA由来と記載された9-HOTrEなど脂質メディエーターが高値。一部AA由来プロスタグランジンには有意変化なし。補給による改善や因果関係は評価していない。読み取るときの注意
少数・併発例でADと食物有害反応の作用を分離できない。食事/年齢/犬種/服薬等の交絡、絶対定量/独立大集団での検証なし。本文と図説明の脂肪酸名称表記に不整合、補足による照合未完了。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
抄録なしの書誌、Wiley公開本文の対象・結果・限界・資金COI・図説明を確認。全図画像/補足本文未読。補足docx403、正式訂正撤回の独立網羅照合未完了。
著者所属は東京大学/Yakult/Tokyo Animal Allergy Center（日本）。実施/募集施設の独立詳細は補足未読のため未確定。所属国を実施国と同一視しない。
資金・利益相反：JSPS/LOTTE Foundation資金。Yakult従業員4著者、Revamp支援寄付講座所属2著者との開示。
収集日：2026-10-13T07:39:34+09:00。獣医学レビュー保留。
小児クローン病・薬と併用した魚油で再発が少なかった小規模試験
Usefulness of omega-3 fatty acid supplementation in addition to mesalazine in maintaining remission in pediatric Crohn's disease: a double-blind, randomized, placebo-controlled studyどんな研究？
寛解中小児38人、5–16歳、12か月、全員5-ASA併用。表1で魚油18/オリーブ油20。PCDAI>20を再発とし、再発後は試験から除外。わかったこと
本文は1年再発を魚油11/18、対照19/20と報告。赤血球EPA/DHA増加、副作用なし申告。再発を完全に防いだ結果ではない。読み取るときの注意
小規模、割付隠蔽/登録/再発後欠測詳細未確認。本文対照人数18という記述と表20が不一致。抄録P<0.001と本文0.0016が異なるため精密P値採用なし。既存成人EPIC18398081の無効結果も保持、肯定結果を一般化しない。犬猫CIEと人CDは別疾患。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社HTMLの抄録・方法・表1・結果・考察・謝辞確認。全図画像/PDF/補足未読、補足記載今回発見できず不存在断定なし。DOI訂正撤回検索で正式通知確認なし、網羅保証なし。
謝辞・TRIOLIP/SOFAR製品名は確認。資金/利益相反の独立開示を今回確認できず、製造者名から資金提供を推測しない。
著者所属イタリア。本文方法にイタリア8小児消化器施設募集と明記。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人の血液透析・魚油で貧血の改善は確認されなかった試験
Potential effects of omega-3 fatty acids on anemia and inflammatory markers in maintenance hemodialysis patientsどんな研究？
成人維持HD54人無作為化、45完了（魚油25/対照20）。4か月、魚油6カプセル/日（各EPA180mg+DHA120mg）対パラフィン油、鉄/EPO治療併用。完了者解析。わかったこと
Hb、血清鉄、TSAT、EPO抵抗性、IV鉄/EPO必要量に明確な群間差なし。IL10/IL6比とフェリチン変化に群差。フェリチンは両群増加し魚油群の増加が小さい。ヘプシジン群内増加を群間有害作用の証拠にしない。読み取るときの注意
小規模・短期、脱落9（対照7/魚油2）、完了者解析、食事摂取未管理。single-blindとの方法記載と参加者/ケア担当/データ担当盲検記述が混在し、魚臭による盲検破綻を著者が指摘。血中n3を測らずpill count、長期生存/腎機能保護を示した結果ではない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社HTMLの抄録・方法・結果・限界・資金COI確認。全表の詳細セル/図画像/原提出画像PDF/補足未読。原題通知検索で正式訂正撤回確認なし、網羅保証なし。
Tehran University of Medical Sciences助成17020、Zahravi社プラセボ無償提供。本文両製剤の製造供給者確認。著者競合利益なし申告。
所属イラン。方法にTehranのImam Khomeini/Sina病院2透析施設と明記。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人の関節症・魚油を含む複合製剤と症状・鎮痛薬使用の試験
Phytalgic, a food supplement, vs placebo in patients with osteoarthritis of the knee or hip: a randomised double-blind placebo-controlled clinical trialどんな研究？
膝/股関節OA81人を41/40無作為化、3か月。魚油（n3/n6）、イラクサ、亜鉛、ビタミンE複合製剤3カプセル/日対同外観非魚油プラセボ。鎮痛薬/NSAIDsを必要に応じ併用、日誌記録。EPA/DHA量は今回確認本文で不明。ITT/欠測BOCF。わかったこと
複合製剤群で3か月の鎮痛薬/NSAIDs使用量とWOMAC痛み・硬さ・機能が対照より改善。魚油単独や疾患構造保護の証明ではない。有害事象は製剤14人/対照13人、製剤の下痢再投与陽性で1人脱落。副作用軽減そのものは研究規模/期間で証明できず。読み取るときの注意
単施設短期・複合製剤、成分別寄与/最適量不明。5人脱落、魚臭げっぷによる盲検破綻可能性。計画40–80歳に28歳2人/84歳1人の逸脱。欠測をBOCF補完したITTを全員完了としない。製造者資金/著者雇用。関連評価20156334の出版社抄録は、試験後登録と魚臭による盲検破綻を挙げ高いバイアスリスクと評価。評価本文と登録履歴は未読で独立検証未了、正式訂正撤回とはしない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
一次出版社抄録/本文方法・結果・安全性・限界・資金COI確認。全表セル/図画像/原提出画像PDF/独立補足未読。DOI通知検索で正式訂正撤回確認なし、関連評価20156334の出版社抄録/資金COIを455回確認、評価本文は出版社購読制限/PMC確認画面で未読。
Phytheaが資金/製剤/プラセボを提供、著者Mallet同社従業員、主担当Jacquet研究活動補償。残り著者大学勤務で補償/COIなし申告。スポンサー解析解釈等に介入なしとの著者申告。
所属フランス。方法にBordeaux大学薬理学部門の単一担当者が全患者追跡と明記。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
人の関節症・グルコサミンにオメガ3を追加した試験
Effect of glucosamine sulfate with or without omega-3 fatty acids in patients with osteoarthritisどんな研究？
中等度～重度の膝/股関節OA177人、2施設、26週の無作為二重盲検比較。グルコサミン1500mg/日にEPA/DHAを追加する群とグルコサミン単独群。EPA/DHA量・群別人数・脱落は抄録では確認できない。わかったこと
主要基準のWOMAC疼痛20%以上改善は92.2%対94.3%で有意な群間差なし。80%以上改善へ基準を変更したプロトコル遵守者の解析は44%対32%、p=0.044。主要評価の無効結果と別基準の結果を区別する。読み取るときの注意
出版社抄録のみ。高い改善閾値の事前規定・非劣性マージン・ITT・欠測処理は未確認。併用比較でありオメガ3単独効果や構造保護を示さない。詳細有害事象未確認で安全性を断定しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社抄録・書誌・著者所属確認。購読本文、全表図、補足は未読。DOIとcorrection/retraction/erratumの検索で正式通知を確認できず、通知不存在の保証ではない。PubMed直接表示は本文取得不十分、索引で識別子照合。
本文購読制限のため資金提供・利益相反の原文未確認。所属のAnalyze & Realize AGを資金提供者と推定しない。
出版社の著者所属はBerlin/Bernau、ドイツ。実施2施設の所在地・観察年は未確認。所属国を実施国としない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
MIDAS：加齢に伴う記憶の変化とDHAの試験
Beneficial effects of docosahexaenoic acid on cognition in age-related cognitive declineどんな研究？
認知症ではなく加齢に伴う記憶の変化がある55歳以上485人。DHA 900mg/日とプラセボを24週間比較。わかったこと
視空間の学習・記憶検査の誤りが対照より少なく、言語再認記憶にも改善を報告。作業記憶・実行機能には差なし。読み取るときの注意
対象・24週間・測定した検査に限る。認知症の予防・治療や全ての記憶機能の改善を証明しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed書誌・抄録確認。本文・補足・訂正撤回の網羅確認は未実施。
著者所属にMartek Biosciences Corporation。全文の資金・COI欄は未確認。
著者所属米国。抄録で米国19施設の実施を確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
亜麻仁油と肌の刺激反応・バリアを調べた試験
Intervention with flaxseed and borage oil supplements modulates skin condition in womenどんな研究？
敏感・乾燥肌の女性45人を3群に無作為化。亜麻仁油、ボラージ油、対照油を12週間比較。植物油群はトコフェロールも含む。わかったこと
亜麻仁油群で刺激後の赤み、水分蒸散、ざらつき・なめらかさの変化に対照との差を報告。水分量の増加は対照との差がなく、しわは変化なし。読み取るときの注意
油の複数成分を含む小規模試験。ALA単独やしわ・美白の効果には置き換えない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed抄録・出版社本文の方法、皮膚刺激、水分・バリア・表面の結果確認。表の全数値・補足・訂正撤回の網羅確認は未実施。
本文の資金・COI欄を独立照合していない。
著者所属はドイツ。本文のInstitute of Experimental Dermatologyで募集、国の独立明示は未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
犬の股関節症・緑イ貝とクリル油の複合製剤で荷重改善
Evaluation of the comparative efficacy of green lipped mussel plus krill oil extracts (EAB-277), Biota orientalis extracts or NSAIDs for the treatment of dogs with osteoarthritis associated pain: a blinded, placebo-controlled study
どんな研究？
家庭犬101頭を4群に無作為割付。緑イ貝+クリル油、植物抽出物、メロキシカム、ひまわり油を6週比較。全頭解析。わかったこと
6週の患肢荷重の改善は緑イ貝+クリル油群が対照より大きかった。植物抽出物の主要指標は対照と差なし。予期しない有害事象は報告なし。読み取るときの注意
複合脂質製剤でEPA/DHA単独の効果は分離しない。短期・15kg以上の犬。薬との同等性や併用効果は未証明。公開事前登録なし。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed書誌抄録、出版社本文の方法・主要結果・資金COI確認。補足表・全原データ未読。訂正撤回の網羅照合未完了。PMC確認画面で取得不可、出版社へ切替。資金Pharmalinkと大学支援、資金提供者の非関与・COIなし・編集委員所属は著者申告。
著者所属はタイ・米国。実施はタイKhon Kaen大学動物病院、2021–2023年。
資金・利益相反：Pharmalink資金、大学支援。著者は資金提供者の研究各過程非関与・COIなし・編集委員所属を申告。
収集日：2026-10-14T17:55:20.413326+09:00。獣医学レビュー保留。
高齢者の筋力・EPAとDHAを6か月補給した比較試験
A Randomized Trial of the Effects of Dietary n3-PUFAs on Skeletal Muscle Function and Acute Exercise Response in Healthy Older Adultsどんな研究？
健康な高齢者63人が完了。EPA+DHA群30人、コーン油対照33人、6か月の無作為二重盲検試験。わかったこと
筋力の変化に群間差があり、EPA+DHA群でより良い変化。身体組成・心肺機能・炎症指標には明確な改善を認めず、運動後の反応も一律に高まらなかった。読み取るときの注意
健康で独立生活する高齢者の研究。サルコペニア患者の治療や転倒予防、犬への効果を確定しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed抄録書誌、出版社本文の対象・方法・主要結果・資金確認。補足・全表・訂正撤回の独立網羅照合未了。PMID番号訂正検索はノイズ多く否定の根拠としない。
NIH関連助成を資金欄で確認。COI欄の独立照合未完了。
著者所属は米国・中国。実施集団は米国Minnesota州Rochester周辺の65–85歳。中国で実施した試験ではない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
医学生の不安・オメガ3を12週補給した比較試験
Omega-3 supplementation lowers inflammation and anxiety in medical students: a randomized controlled trialどんな研究？
医学生68人を12週の二重盲検試験で魚油と対照に割付。通常時と試験前に評価。わかったこと
不安症状と刺激後の炎症指標が低下。抑うつ症状には有意差なし。読み取るときの注意
試験前ストレス増加を安定して検出できず、試験ストレス特異的軽減の仮説は検証不能。成績・合格を測定していない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PMC本文の方法・主要結果・限界・資金COI確認。補足・全表・訂正撤回の網羅照合未了。
NIH助成。企業が補給剤無償提供、研究非関与・COIなしと著者申告。
米国Ohio State大学の所属と医学生集団。21–29歳。日本の高校受験生と別。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
DOLAB：読解が低い子どものDHA試験、一部集団で改善
Docosahexaenoic acid for reading, cognition and behavior in children aged 7-9 years: a randomized, controlled trial (the DOLAB Study)どんな研究？
読解成績が低い7–9歳362人。藻類DHAと対照油を16週比較。わかったこと
全対象の読解差なし。事前指定のより読解が低い224人では改善。保護者評定は改善、教師評定・作業記憶はほぼ差なし。読み取るときの注意
部分集団の結果を全児童・中高生・受験生へ一般化しない。再現試験と併読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PLOS抄録・対象・結果・資金COI確認。全表・補足・訂正撤回網羅照合未了。
Martek資金・製品提供、研究非関与申告。一部著者に有償助言活動。
所属Oxford。実施は英国Oxfordshireの小学校74校。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
DOLAB II：読解・作業記憶の効果を再現しなかった試験
Docosahexaenoic acid for reading, working memory and behavior in UK children aged 7-9: A randomized controlled trial for replication (the DOLAB II study)どんな研究？
読解成績が低い7–9歳376人。藻類DHAと対照油を16週比較。わかったこと
読解・作業記憶・行動変化に一貫した群間差なし。先行DOLABの効果を再現せず。読み取るときの注意
行動評定の欠測が多い。先行とは別試験、同じシリーズで対応付ける。合格率を測定していない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PMC検索の原著全文とPLOS抄録・資金欄確認。全表・補足・訂正撤回の網羅照合未了。PMID未確認、DOI識別。
DSM資金、研究過程への非関与申告。COI全詳細独立確認未了。
所属英国、実施は英国5郡の小学校84校、2012–2015年。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
9–10歳の読解・オメガ3と6の複合補給で一部の読み取り時間が改善
Omega 3/6 fatty acids for reading in children: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial in 9-year-old mainstream schoolchildren in Swedenどんな研究？
9–10歳154人。3か月の無作為二重盲検比較後、全員を実薬へ。最初の3か月は122人完了。わかったこと
3か月時点の音韻解読時間と視覚分析時間で対照より良い変化を報告。読み取るときの注意
オメガ3と6の複合製剤でDHA単独の効果は分離しない。脱落あり、6か月時点は全員実薬。受験成績や日本の中高生の効果を示さない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed索引抄録の方法・主要結果・所属、大学原著書誌を照合。直接PubMed本文は内容取得不可、DOI取得失敗。原著全文・全表・補足・資金COI・訂正撤回は未確認。
全文の資金・COI未確認。
所属Göteborg大学。原題・抄録でスウェーデンの一般小学校児童と確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
健康な若年成人・魚油12週で認知機能への効果が乏しかった試験
No effect of 12 weeks' supplementation with 1 g DHA-rich or EPA-rich fish oil on cognitive function or mood in healthy young adults aged 18-35 yearsどんな研究？
18–35歳159人登録、基準外・初回欠席17人、介入中脱落2人。DHA優位魚油、EPA優位魚油、対照を12週比較。わかったこと
認知課題と気分への効果は全体として乏しい。EPA優位群の高負荷時の主観的精神疲労には改善を示唆する結果。読み取るときの注意
疲労の一指標を記憶・学業成績全般の向上としない。健康で障害のない対象に限る。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed書誌抄録・出版社本文の参加者と方法確認。全表・補足・資金COI・訂正撤回網羅照合未了。
資金COIの独立確認は未完了。
英国Northumbria大学所属。参加者は同大学学生・Newcastle周辺の卒業生。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
女子大学生のDHA試験・新しく覚えた情報の忘却が増えた報告
Supplementation with DHA and the psychological functioning of young adultsどんな研究？
女子大学生305人募集、285人完了。DHAまたは対照油を50日間の二重盲検試験で比較。わかったこと
DHA群で新しく覚えた情報の忘却が増加。気分・反応時間・持続的注意・視力は有意差なし。自己申告の副作用は群間差なし。読み取るときの注意
女性・短期・特定の記憶検査の結果。悪化を報告したが全員や日常の記憶が悪くなるとはしない。再現が必要。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 出版社本文の対象・補給剤・主要結果・限界・資金COI確認。画像表の全数値・補足・訂正撤回独立網羅照合未了。PubMed直接取得不可、出版社で確認。
Novartis資金、Martek製剤と対照提供。著者は関連金融利益とCOIなしと申告。
Swansea大学所属と大学生募集、倫理審査を本文確認。英国の単一大学の女性対象。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
犬の関節症・卵殻膜とクリル等の複合製剤で痛みの生活への影響を改善
Efficacy of a joint supplement containing eggshell membrane among other ingredients to improve the mobility of dogs with osteoarthritis: a multicenter double-blind randomized placebo-controlled study
どんな研究？
OA犬52頭を複合製剤と対照へ割付、90日。46頭解析。卵殻膜・クリル・アスタキサンチン等の配合。わかったこと
痛みによる生活への支障PISの改善は対照より大きい(p=.009)。総合CBPIの群間改善p=.0187を本文が報告。LOAD、生活の質、追加鎮痛薬使用の群間差はなし。群内だけの改善を対照への優越としない。読み取るときの注意
複合製剤・開始時スコアの群間不均衡・6頭除外。EPA/DHA単独効果や全評価改善を示さない。既存の魚油等を継続した犬あり。 客観的歩行分析なし。クリル約74mgという製剤内成分量をEPA+DHA量に換算しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed抄録、出版社本文の実施国・対象・群間結果・資金確認。Virbac資金・著者雇用と研究支援のCOIを確認。全表・補足・訂正撤回の独立網羅照合未了。 run620：出版社本文でPIS/総合CBPIの群間検定、QOL/LOAD/追加鎮痛薬の非有意、客観的歩行分析なしという限界を確認。総合CBPIは本文の補足表参照記述までで補足自体未読。補足表リンクは本文へ戻り、別ファイル内容を確認できず。DOI別正式訂正撤回検索で通知未特定、不存在保証なし。
著者所属4か国。実施は欧州7か国9動物病院、2023年1月–2024年2月。所属国と実施国を区別。
資金・利益相反：Virbac資金。著者1人は同社従業員、他著者は研究支援受領。
収集日：2026-10-14T18:05:51.335396+09:00。獣医学レビュー保留。
犬の股関節症・海洋脂質製剤で患肢の荷重が改善した比較試験
Study of the effectiveness of glucosamine and chondroitin sulfate, marine based fatty acid compounds (PCSO-524 and EAB-277), and carprofen for the treatment of dogs with hip osteoarthritis: A prospective, block-randomized, double-blinded, placebo-controlled clinical trial
どんな研究？
家庭の股関節OA犬75頭を海洋脂質2製剤・グルコサミン等・カルプロフェン・対照の5群へ無作為割付。6週の二重盲検比較。わかったこと
海洋脂質2製剤は6週の患肢荷重の変化が対照より良好。グルコサミン群の同指標に明確な改善なし。読み取るときの注意
複合海洋脂質でEPA/DHA単独効果は分離しない。短期、薬と同等という試験ではない。タイ語の飼主質問票未使用、日常活動・長期効果は別に確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed抄録書誌、出版社本文の実施国・方法・結果・資金欄確認。補足・全表・有害事象詳細・COI全詳細・訂正撤回網羅照合未了。資金Pharmalink、大学支援、提供者非関与を著者申告。
著者所属タイ・米国。実施はタイKhon Kaen大学病院、2018–2020年。
資金・利益相反：Pharmalink資金、大学支援。資金提供者の研究過程非関与は著者申告。
収集日：2026-10-14T18:05:51.335396+09:00。獣医学レビュー保留。
14–15歳の注意検査・魚の食事で処理速度に小さな良い変化
Fatty fish intake and attention performance in 14-15 year old adolescents: FINS-TEENS - a randomized controlled trialどんな研究？
魚・肉の食事またはオメガ3補給を週3回12週比較。注意検査の介入前後データ426人を解析。わかったこと
魚群で処理速度の改善が肉群と補給群より大きい。全体の注意検査成績も補給群より良好。読み取るときの注意
食事の遵守率が低く解釈困難。魚は他の栄養も含み、オメガ3単独の効果としない。成績・合格率を測定していない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed抄録書誌、出版社本文の対象・脱落・主要結果・資金確認。全表・補足・訂正撤回独立照合未了。
Norwegian Seafood Research Fund等の資金、企業の魚提供。著者はCOIなしと申告。
所属はノルウェー。実施は同国8校の14–15歳生徒。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
中学生年代の教科成績・クリル油1年補給で改善を認めなかった試験
Krill oil supplementation's effect on school grades in typically developing adolescentsどんな研究？
クリル油または対照を1年比較。英語・オランダ語・数学の教科成績と標準化数学検査を評価。わかったこと
開始時の血中指標と英語成績に関連。一方、補給による教科成績・数学検査の有意な改善なし。読み取るときの注意
脱落・遵守不足が多く、血中目標に達した対象が少数。開始時の関連は補給の因果効果ではない。人数は原著本文未確認のため記載しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed索引の書誌所属、原著保有大学の完全抄録を確認。PubMed直接ページ内容取得不可、出版社取得失敗。全文・補足・資金COI・訂正撤回未確認。
所属にOmegametrixとAker BioMarine元従業員。資金・COI本文は未確認。
PubMed著者所属3か国。Food2Learn計画でオランダの13–15歳低学年一般中等教育集団。結果論文の解析人数・実施施設詳細は全文未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
試験期の学生・DHA群で攻撃性の増加を認めなかった小規模試験
The effect of docosahexaenoic acid on aggression in young adults. A placebo-controlled double-blind studyどんな研究？
学生41人、DHA豊富油または対照油を3か月二重盲検で比較。試験期の心理検査で対人攻撃性を評価。わかったこと
対照群は開始時から攻撃性が増加、DHA群は有意な増加なしと原著が報告。読み取るときの注意
少人数・特定の心理検査。群内変化の違いを群間効果量として再計算しない。本文の群間検定詳細・割付方法未確認。記憶・学力・合格や疾患治療の結果ではない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed索引抄録・JCI原著索引の書誌と結果を照合。PubMed429、JCI取得不可、PMC確認画面。全文・全表・補足・資金COI・訂正撤回網羅照合未了。
全文の資金・COI未確認。
PubMed所属は富山医科薬科大学、日本。実施施設・参加者募集国の本文での独立明示未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
試験期の医学生・DHAとストレス関連血液指標を比較した14人の試験
The Effect of Docosahexaenoic Acid on Plasma Catecholamine Concentrations and Glucose Tolerance during Long-Lasting Psychological Stress: A Double-Blind Placebo-Controlled Studyどんな研究？
期末試験を受ける医学生14人を各7人へ無作為割付。DHAまたは対照油を9週二重盲検比較。わかったこと
DHA群でノルエピネフリンが群内低下。エピネフリンとの比率の変化には群間差。血糖・他カテコールアミン・コルチゾールの明確な変化なし。読み取るときの注意
極小試験・生化学指標。ストレス疾患予防や主観的不安・試験成績改善を確定しない。ノルエピネフリン群内差と比率の群間差を区別。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 J-STAGE原著の公開抄録・書誌・所属確認。PDF本文・全表・補足・資金COI・訂正撤回未確認。
原著本文の資金COI未確認。
J-STAGEとPubMed索引の所属は富山医科薬科大学等、日本。実施国の方法本文独立確認は未完了。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
高脂血症のシュナウザー・魚油と食事管理後に血中脂質が低下した予備研究
Supplementation of omega-3 and dietary factors can influence the cholesterolemia and triglyceridemia in hyperlipidemic Schnauzer dogs: A preliminary report
どんな研究？
122シュナウザーから高脂血症20頭を2群へ無作為割付、維持食群2頭を遵守不良/副腎コルチゾール分泌腫瘍で除外。18頭解析（低脂肪食10/維持食8）。全頭魚油を90日。12時間絶食TC>300mg/dLまたはTG>150mg/dL、二次原因を除外。わかったこと
両群とも中性脂肪・総コレステロールが開始時より低下。リポタンパク分布の変化なし。読み取るときの注意
無補給対照がなく、魚油単独の効果を確定しない。少数・単一犬種・食事併用。膵炎や発作の予防を測定した結果ではない。 統計は群内paired t-test、群間優越を確定しない。20登録/18解析を区別。本文TG両群が同じ平均/SDでp値が違い図画像未取得、群別数値保留。製剤のEPA/DHA量と1.5:1比率記載の整合性未精査、用量推奨なし。 807：関連統計18196730は単一犬種の選択集団192頭中63頭の高TGで、魚油の効果を示さない。年齢/分母の統計原著は別記録へ保存。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed原著索引抄録、PLOS公開原著の書誌・抄録・資金COI確認。方法本文全体・全表・安全性詳細・補足・訂正撤回網羅照合未了。Avert/ADM製品食事支援、研究非関与・COIなしは著者申告。 run635原著本文Methods/結果/限界で募集施設/時期、無作為割付、2頭除外、前後検定、未反応重症例、飼主の魚臭報告を確認。図2画像取得Cache miss。全表/図画像/補足/包括的安全性未読。DOI通知検索で当該正式通知未特定、不存在保証なし。 807：疾患統計との関連リンクを追加。介入本文の確認範囲は拡張していない。
run635原著方法にSão Paulo市犬舎/NAYA診療、ブラジル、2015年7月–2017年2月と明記。海外分析機器メーカー国を実施国としない。
資金・利益相反：Avert・ADM製品食事提供。著者はそれ以外の研究過程非関与とCOIなしを申告。
収集日：2026-10-14T18:15:53.866005+09:00。獣医学レビュー保留。
DOLAB睡眠解析・少数の客観測定で睡眠に良い変化、全対象の主観評定は差なし
Fatty acids and sleep in UK children: subjective and pilot objective sleep results from the DOLAB study—a randomized controlled trialどんな研究？
7–9歳中心のDOLAB読解試験362人の睡眠関連解析。DHA/対照16週、43人に活動計による客観測定。わかったこと
全対象の保護者睡眠評定には有意な効果なし。少数の客観測定では実睡眠時間と夜間覚醒回数の変化が対照より良好。読み取るときの注意
少数探索的測定・欠測補完・複数評価。読解試験と同じ集団で独立試験に合算しない。中高生・受験成績・成人不眠治療の効果は未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PMC原著抄録・方法・結果表4/5と本文対応、資金欄を確認。表5の睡眠区間と実睡眠時間の別指標を区別し保留解除。全補足・訂正撤回網羅照合未了。
Martek/DSM資金、Waterloo Foundationが著者活動を支援。COI全詳細独立照合未了。
Oxford所属、英国の一般小学校児童。実施場所はDOLAB原著と対応。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
DHA摂取が少ない若年成人・記憶課題の反応時間に良い変化
DHA supplementation improved both memory and reaction time in healthy young adults: a randomized controlled trialどんな研究？
DHA摂取が少ない健康な18〜45歳176人が完了。ニュージーランドのMassey大学Albanyで2010年にDHAと対照を6か月無作為二重盲検比較。コンピュータ認知検査を評価。わかったこと
エピソード記憶と作業記憶課題の反応時間が対照より良好。女性のエピソード記憶、男性の作業記憶反応時間にも改善を報告。読み取るときの注意
性別による違いがあり、全認知機能の向上とはしない。DHA摂取が少ない対象に限る。学業成績・合格・未成年への効果を示さない。関連コメントの内容未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed完全抄録・Northumbria大学原著書誌、出版社索引の実施施設/年・所属を確認。原著PDF404・Deakin機関取得エラー、本文全体・全表・補足・安全性・資金COI未読。DOI通知検索で当該訂正撤回を確認できず網羅保証なし。23535110はEditorial、23873682は分類方法のComment、24027792はReply。書誌と対応を確認、コメント本文はScienceDirect403等で未読。独立試験/正式訂正として追加しない。
原著全文の資金COI未確認。
出版社原著索引の全所属はMassey大学ニュージーランドとEast Anglia/Northumbria英国。方法索引はMassey大学Albanyキャンパス（ニュージーランド）、2010年3〜12月を明記。所属国と実施国を区別。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
犬の虚血実験モデル・オメガ3の急性静脈投与で心室細動を抑えた報告
Prevention of sudden cardiac death by dietary pure omega-3 polyunsaturated fatty acids in dogs
どんな研究？
心筋梗塞を手術で作成した犬に運動と冠動脈閉塞を組み合わせ、純化EPA・DHA・ALAを静脈投与。同じ犬の投与前後の対照試験と比較。わかったこと
EPA投与の5/7、DHAの6/8、ALAの6/8で誘発心室細動を防いだと報告。読み取るときの注意
急性静脈投与・人工疾患モデル。経口魚油や自然発症の家庭犬の突然死予防を示さない。脂肪酸ごとの試行は同じ犬の重複有無未確認で合計頭数にしない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed書誌・完全抄録・所属確認。出版社取得不可。全文・補足・資金COI・訂正撤回独立網羅照合未了。経口補給の別報22333345は訂正精査保留で併読対象。
PubMed所属はOhio State大学、米国。実施施設国の本文独立確認は未完了。
資金・利益相反：PubMed研究支援分類のみ、本文の資金COI未確認。
収集日：2026-10-14T18:24:22.874040+09:00。獣医学レビュー保留。
健康な犬15頭・魚油食で中性脂肪低下、疾患治療とは別の比較試験
Effect of dietary fish oil and vitamin E supplementation on hematologic and serum biochemical analytes and oxidative status in young dogs
どんな研究？
健康犬15頭へ基礎食にひまわり油12.4g、ひまわり油0.6g+メンハーデン魚油7g、または後者+酢酸αトコフェロール0.18gの3条件、12週間。抄録の量は体重当たり/日量の単位が明示されず投与目安へ換算しない。わかったこと
魚油食で中性脂肪が低下。血小板凝集・脂質酸化・他の標準検査には明確な食事差なし。読み取るときの注意
健康な少数対象・血液指標。原発性高脂血症の治療、膵炎・心疾患予防を証明しない。安全性を全投与条件へ一般化しない。 関連2007年論文（10.1016/j.vetimm.2007.05.014）は同様15頭/3食/12週のリンパ球応答研究。原著の個体対応未精査で、独立再現とは扱わず、免疫抑制所見を「免疫力向上」に置き換えない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed完全抄録・書誌・所属・研究分類確認。DOI所在未確認。全文・全表・補足・資金COI・訂正撤回の網羅照合未了。 run702：PubMed原著抄録/全4著者を再照合。DOI未特定。通知検索はPMID同番号の別情報が混入、当該正式通知未特定だが網羅的なしとはしない。関連2007原著は出版社一次索引の抄録/紹介のみ、直接403。全図表/補足/資金COI/包括安全性未読を継続。
著者所属Louisiana State大学、米国。研究実施国の本文独立明示は未確認。
資金・利益相反：全文の資金COI未確認。
収集日：2026-10-14T18:24:22.874040+09:00。獣医学レビュー保留。
成人の認知検査・EPA優位の油で正確さと速度に良い群間結果
Supplementation with oil rich in eicosapentaenoic acid, but not in docosahexaenoic acid, improves global cognitive function in healthy, young adults: results from randomized controlled trialsどんな研究？
25–49歳310人完了。EPA優位油・DHA優位油・対照オリーブ油を26週比較、認知検査を評価。わかったこと
EPA優位群で全体の正確さ・速度が対照およびDHA優位群より良好。記憶の正確さはDHA優位群との比較で良好。読み取るときの注意
複合成分の油で純粋なEPA単独ではない。25–49歳の認知検査で、未成年・学業成績・合格の結果ではない。 睡眠副研究33467135と親試験を共有、独立試験として合算しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed完全抄録・書誌・所属確認。PMC確認画面、大学PDF取得不可。全文・全表・補足・資金COI・訂正撤回網羅照合未了。 run624：睡眠原著PDFと認知原著PMC/出版社一次本文索引のMethodsを相互照合し同じ親試験の対応確定。新規大学PDF2経路は403、全文全体取得を完了とはしない。全個体番号/各副研究分母・補足は未精査。
所属にBASF。原著の資金COI全文未確認。 run624出版社一次索引でCalderのBASF顧問/助成関係を確認。他著者COI全文と資金全体は未精査。
著者所属英国/ノルウェー。認知原著一次本文索引Methodsで3解析をNorthumbria大学、2016年10月〜2018年11月実施と確認。ノルウェー実施とはしない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
13–14歳の複合脂肪酸試験・記憶の群内改善、認知の群間効果は未確立
Investigating enhancement of learning and memory following supplementation with Juice Plus+ Omega in an adolescent populationどんな研究？
健康な13–14歳64人、オメガ3・7・9の混合油とMCT対照を16週二重盲検比較。認知課題と一部脳波を測定。わかったこと
補給群内で単語学習・遅延再生や一部反応時間の改善を報告。ただし記憶課題の治療関連効果はなし。脳波の一部に群間差。気分・感情調整に明確な効果なし。読み取るときの注意
群内のみの有意差を対照への優越としない。多数比較、小規模、複合脂肪酸、MCT対照も不活性とは限らない。成績・合格率を未評価。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 出版社本文の方法・64人・主副次評価・群内/群間結果・限界・資金COI確認。全画像表・補足・訂正撤回網羅照合未了。
Juice Plus企業資金、著者に企業研究所責任者。資金提供者非関与・他COIなし申告。
所属はReading大学英国と企業研究所米国。実施国の独立明示未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
Food2Learn認知解析・クリル油1年補給で認知検査の改善なし
Effect of 1 Year Krill Oil Supplementation on Cognitive Achievement of Dutch Adolescents: A Double-Blind Randomized Controlled Trialどんな研究？
血中オメガ3指標が低い青年267人をクリル油と対照へ無作為割付、1年。認知課題を反復評価。わかったこと
血中指標は小さく増加したが、認知検査への有意な補給効果なし。指標と認知検査の関連も確認せず。読み取るときの注意
目標血中値に達した対象が少数。教科成績報告36878083と同じFood2Learn系列で別の独立試験に数えない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed完全抄録・書誌・所属、MDPI資金COI確認。全表・補足・訂正撤回独立網羅照合未了。
オランダ研究機構とAkerBioMarine資金。著者にOmegametrix所有者と企業元従業員。分析/補給剤提供あり。
PubMed所属4か国、対象はオランダの青年。実施施設の詳細独立照合未完了。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
心筋梗塞後・心臓の構造変化に良い群間結果を報告したOMEGA-REMODEL試験
Effect of Omega-3 Acid Ethyl Esters on Left Ventricular Remodeling After Acute Myocardial Infarction: The OMEGA-REMODEL Randomized Clinical Trialどんな研究？
急性心筋梗塞後358人を高用量オメガ3群180人と対照178人に無作為割付、二重盲検で6か月。標準治療に追加し心臓MRIを評価。NCT00729430。成分内訳・詳細用量は本文未照合。わかったこと
ITT解析で左室収縮末期容積指標と非梗塞部の線維化に対照より良い変化を報告。炎症等の指標にも変化。死亡・再発減少をこの結果から断定しない。読み取るときの注意
心筋梗塞後の画像・血液指標の試験。一般の食事や犬への効果に置換しない。抄録の治療関連有害事象なしという記載を普遍的安全性の保証としない。詳細安全性・脱落・各解析分母未精査。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed完全抄録・所属・書誌・図説明・Comment in一覧を確認。PMC確認画面、出版社Internal Error。本文・全表・補足未読。DOI通知検索は引用先の別撤回論文を除外、当該訂正撤回の網羅確認は未完了。書簡28069716/28069717と応答28069718は書誌のみ、内容未読。
PubMed研究支援区分にNIH。所属にOmegaQuant等。資金・COI本文詳細未確認。
PubMed著者所属は米国。実施施設国は方法本文未取得のため独立確認未了。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
薬剤抵抗性てんかん・低用量魚油で発作頻度の減少を報告した予備試験
Fish oil (n-3 fatty acids) in drug resistant epilepsy: a randomised placebo-controlled crossover studyどんな研究？
薬剤抵抗性てんかん24人。低用量・高用量魚油とコーン油対照の二重盲検3期クロスオーバー、各10週、期の間6週の洗い出し、全42週。NCT00871377。わかったこと
低用量魚油（EPA+DHA合計1080mg/日）の期で対照より発作頻度が33.6%低かったと報告。血圧にも小さな低下。高用量期には発作や心血管指標で対照との差なし。読み取るときの注意
24人の第II相試験。長期有効性や安全性、一般の人・犬への効果を保証しない。未読本文の脱落・各解析分母・持越し解析・薬剤併用詳細は未確認。学習や学業成績を調べた試験ではない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed完全抄録・書誌・所属と出版社抄録索引確認。出版社全文取得不可、大学機関ページ確認画面、PDFCache miss。本文・全表・補足・資金COI詳細未読。DOI訂正撤回検索で該当通知未確認、網羅保証なし。
PubMed支援区分にNIH、詳細資金COIは本文未確認。
PubMed所属はUCLA米国。実施施設国の本文独立確認未完了。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
犬の変形性関節症・魚油配合食と患肢の荷重を調べた試験
Evaluation of the effects of dietary supplementation with fish oil omega-3 fatty acids on weight bearing in dogs with osteoarthritis
どんな研究？
変形性関節症の家庭犬38頭、二重盲検無作為比較。通常市販食16頭と魚油オメガ3を含む試験食22頭、90日。最も悪い患肢のフォースプレート測定と整形評価。わかったこと
90日と開始時の平均最大垂直力変化は試験食群5.6%で有意、対照0.4%で非有意。改善がみられた犬は試験群82%、対照38%との記載。群内の有意差を群間の有意差に読み替えない。読み取るときの注意
小規模・90日の食事全体比較。EPA/DHA個別量、群間解析、脱落、安全性、併用薬は本文未確認。既存20043800と同著者系列だが個体重複未精査、独立試験数は合算しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed完全抄録・書誌・表示所属確認。出版社403、本文・全表・補足・資金COI詳細未読。PubMed Erratum一致なし、DOI通知検索で当該訂正撤回未確認、網羅保証なし。隣接頁20043800の訂正を本報へ混同しない。
PubMed表示所属はKansas State University米国。2大学診療施設の実施国・全著者所属は本文未照合。
資金・利益相反：原著資金COI詳細未確認。
収集日：2026-10-14T18:45:01.419594+09:00。獣医学レビュー保留。
軽度から中等度のドライアイ・クリル油と魚油で涙の指標に良い結果
A Randomized, Double-Masked, Placebo-Controlled Clinical Trial of Two Forms of Omega-3 Supplements for Treating Dry Eye Diseaseどんな研究？
軽度から中等度ドライアイ60人をクリル油・魚油・オリーブ油対照へ1:1:1で二重盲検無作為割付、90日、54人完了。涙の浸透圧と症状OSDIが主評価。わかったこと
両補給群で涙の浸透圧と安定性等に対照より良い変化を報告。症状OSDIと涙IL-17Aの有意な対照との差はクリル油群のみ。魚油群の症状改善まで有意だったとは扱わない。読み取るときの注意
60人・単一施設・3か月。製剤差や全ドライアイ患者への有効性を確定する試験ではない。脱落詳細、安全性、解析計画、資金COI本文未読。成績・合格・受験生の眼精疲労への直接試験ではない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 UWA著者機関の完全抄録・DOI書誌、PubMed原典索引の所属/識別子確認。PubMed直接本文出ず、出版社403。本文・全表・補足・開示未読。今回3検索式使用済みで専用訂正撤回検索未実施、通知網羅確認未了。
未確認。
PubMed原典索引所属はMelbourne大学オーストラリア。単一施設の詳細所在地は本文未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
犬のドライアイ・PRP治療へのオメガ3併用で涙の安定性に良い結果
Injectable homologous platelet-rich plasma, alone or in combination with oral omega-3 supplementation, for treating keratoconjunctivitis sicca in dogs
どんな研究？
KCSの家庭犬22頭44眼、11頭ずつ。PRP注射＋潤滑点眼と、同治療＋経口オメガ3を6か月比較。犬数と眼数を区別。わかったこと
涙量STTは群間有意差なし。併用群で3か月以後の涙の安定性TBUTと一部細胞所見に良い群間結果を報告。読み取るときの注意
22頭44眼の小規模併用研究。オメガ3単独群がなく、相乗効果を統計的に証明した試験ではない。年齢/体重の群差、両眼相関・反復測定の調整と盲検詳細は未確認。3回注射後無反応犬除外規定があり解析対応未精査。PRP後浮腫2頭を4.5%と記載、犬/眼分母が不明確で頻度転載保留。本文の全体年齢/体重平均と等人数2群の平均も整合せず数値採用保留。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社PDFの書誌/方法/統計/結果/資金COI確認。STT群間差なし、TBUT M3–M6群間良好を区別。UNOESTE資金、Avert補給剤とPet Society点眼提供、著者COIなし申告。全図画像/補足/包括安全性未読。DOI通知検索で当該正式通知未特定、網羅保証なし。
所属と実施地はいずれもUNOESTEブラジル。方法に2021年3月–2023年3月と明示。
資金・利益相反：UNOESTE資金、Avert補給剤/Pet Society点眼提供。著者COIなし申告。
収集日：2026-10-14T18:53:13.945588+09:00。獣医学レビュー保留。
犬のドライアイ・点眼へのオメガ3併用で涙の安定性と杯細胞に良い結果
Oral omega 3 in different proportions of EPA, DHA, and antioxidants as adjuvant in treatment of keratoconjunctivitis sicca in dogs
どんな研究？
KCS犬45頭を15頭ずつ3群へ無作為・二重盲検、6か月。タクロリムス点眼のみ、同点眼＋EPA優位オメガ3、同点眼＋DHA優位オメガ3・抗酸化成分。潤滑点眼等も併用。 824：製剤はTOで500mgカプセル1個/7kg/日、TOAで同1個/10kg/日と記載。カプセル重量をEPA+DHA実量とみなさない。わかったこと
全群で症状と涙量が開始時より改善。EPA優位併用群で涙の安定性が良好と報告し、終時点の杯細胞数も他群より多かった。細胞診の差は群内比較のみ有意。読み取るときの注意
オメガ3単独ではない。配合比率と投与量・抗酸化成分が同時に異なり、比率の因果効果を分離できない。図の全時点群間差・脱落・安全性詳細・眼内相関調整は未確認。 824：抗菌/ジクロフェナク点眼の必要時併用あり。両製剤のEPA+DHA絶対量は本文で未確認、比率と製剤量から推算しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 出版社HTMLの方法・統計・結果本文と図説明、著者開示ページ、PubMed書誌索引を確認。図2画像リンク取得したが目視解析未完了、全図表・補足未精査。DOI通知検索に該当訂正撤回未確認、網羅保証なし。 824：出版社方法の製剤量と潤滑・必要時抗菌/NSAID点眼併用を確認。図/補足未読範囲維持。
著者所属はブラジル。方法はUNOESTE動物病院の犬と明記、実施もブラジル。観察暦年未確認。
資金・利益相反：出版社開示で特定資金支援なし、COIなしと著者申告。
収集日：2026-10-14T18:55:19.252580+09:00。獣医学レビュー保留。
発達性協調運動症の児童・脂肪酸複合補給で読解と綴りに良い結果
The Oxford-Durham study: a randomized, controlled trial of dietary supplementation with fatty acids in children with developmental coordination disorderどんな研究？
DCDの5–12歳117人。オメガ3・6複合補給と対照を3か月無作為比較後、対照も実薬へ移行し3か月。わかったこと
最初の3か月に読解・綴り・行動で対照より良い結果を報告。運動技能には効果なし。読み取るときの注意
DCD児童の複合脂肪酸試験。一般の中高生・受験成績・合格率へ一般化しない。後半は対照も実薬。脱落、詳細配合、安全性未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 AAP出版社完全抄録・書誌・所属確認。PubMed確認画面、Oxford機関原本取得不可、本文購読制限。全表・補足・資金COI・訂正撤回独立照合未了（今回3式使用済み）。
本文の資金COI詳細未確認。
原典著者所属は英国。実施施設の本文独立照合未了。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
一般児童のオメガ3試験・認知と行動の結果は一貫せず
A double-blind, placebo-controlled study investigating the effects of omega-3 supplementation in children aged 8-10 years from a mainstream school populationどんな研究？
通常学校の8–10歳450人。DHA・EPA補給と対照を16週二重盲検無作為比較、認知課題と保護者・教師評定。わかったこと
多くの評価のうち群間有意差は3項目のみ、うち1項目は対照有利。脂肪酸変化と検査・評定との関係も一貫せず。読み取るときの注意
全指標で改善したと扱わない。具体的な有意項目・解析分母・多重比較・配合量・安全性は本文未読。中高生や入試への直接根拠ではない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed完全抄録・書誌・所属確認。出版社リンク取得失敗、本文・全表・補足・資金COI・訂正撤回独立照合未了。
本文の資金COI詳細未確認。
原典著者所属は英国。実施施設の本文独立照合未了。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
豪州児童の魚油試験・非言語認知は改善、読解・綴りへの効果なし
Effects of fish oil supplementation on learning and behaviour of children from Australian Indigenous remote community schools: a randomised controlled trialどんな研究？
3–13歳409人（平均8.27±2.17歳）、豪州Northern Territoryの4小学校。魚油由来DHA+EPA計750mgとGLA60mgを授業日に20授業週、対照と比較。その後対照も実薬へ移行し40週評価。わかったこと
最初の期間、人物画による非言語認知評価で対照より改善を報告。読解・綴りには治療効果なし。教師行動評定は解析できず。読み取るときの注意
一般の中高生・日本の受験生へ一般化しない。複合補給で、後半は全員実薬。出席・言語・栄養背景が関係し得る。解析分母・欠測・安全性詳細未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 出版社索引完全抄録、PubMed書誌索引、大学機関書誌/資金索引を照合。出版社・PubMed直接本文不足、機関原本取得不可。本文・全表・補足・COI未読。DOI通知検索で当該訂正撤回未確認、網羅保証なし。 816：出版社一次索引で全5著者/授業日量/資金欄を確認。DOI個別通知検索で一致正式通知未特定、不在保証なし。直接出版社取得不可、全本文/補足未読。古い候補保留を採用済みへ照合、再計上しない。
出版社一次索引にARC Linkage grant LP1001008673とVifor Pharma提携、著者のNHMRC320860/631947支援を記載。研究資金者の全役割/独立COI欄は未読。
著者所属は豪州。出版社原典索引にNorthern Territoryの先住民児童を主対象とする4小学校と記載。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
健康な犬の魚油・MCT試験：血中脂質の変化、病気への効果とは別
Feeding of fish oil and medium-chain triglycerides to canines impacts circulating structural and energetic lipids, endocannabinoids, and non-lipid metabolite profiles
どんな研究？
健康な犬64頭を4食へ無作為割付、対照・MCT・魚油・両油、28日。14日対照食後、血液代謝物と脂質を評価。わかったこと
魚油群と両油群で開始時より中性脂肪・総コレステロール低下。MCTのみでは総コレステロール上昇。各群内変化を全項目の群間優越としない。読み取るときの注意
血液値は正常範囲。短期の健康犬の指標で高脂血症治療、心疾患予防や寿命への効果は示さない。疾患記事の主要効能根拠とは別の補助資料。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 出版社本文の対象、食事条件、血液結果、限界、資金COI確認。全図表・補足未精査。DOI通知検索の隣接別訂正を除外、当該通知未確認、網羅保証なし。
所属と実施施設はHill Pet Nutrition Center、Topeka米国。著者COI欄に実施地明示。
資金・利益相反：Hill資金。著者は同社現/元従業員、資金提供者非関与申告。
収集日：2026-10-14T19:04:05.852930+09:00。獣医学レビュー保留。
初期関節リウマチ・薬物治療への魚油併用で寛解等に良い結果
Fish oil in recent onset rheumatoid arthritis: a randomised, double-blind controlled trial within algorithm-based drug useどんな研究？
発症12か月未満、DMARD未使用の関節リウマチ患者を2:1で高用量/低用量魚油へ無作為・二重盲検割付。両群で3種DMARDを疾患活動性等に合わせて調整。出版社一次本文索引で140人（高用量87・低用量53）の割付を確認。全追跡期間は未確認。わかったこと
高用量群で3剤治療の失敗が少なく、初回ACR寛解に至る率が高いと報告。MTX量、DAS28、mHAQ、有害事象には群間差なし。読み取るときの注意
対照も低用量魚油、標準薬併用の試験。魚油単独や薬の代替効果ではない。HRを絶対改善割合としない。各解析分母・脱落・安全性詳細未読、変形性関節症や犬へ置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 Flinders著者機関の完全抄録、PubMed/出版社索引書誌・資金記載を確認。PubMed直接本文なし、BMJ本文/PDF403。全表・補足・COI・訂正撤回独立照合未了（今回3式使用済み）。 518回追加確認：出版社本文の検索索引で無作為140人/87対53を確認。12か月の検出力計算記述は実際の全追跡期間の証明としない。別ScienceDirect/Adelaide本文取得不可。DOI訂正検索に当該通知未確認、網羅保証なし。
BMJ一次索引にNHMRC157970とRoyal Adelaide Hospital研究委員会支援。COI全文未確認。
PubMed表示所属はRoyal Adelaide Hospital/Adelaide大学豪州。全募集施設と実施国は本文未照合。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
関節リウマチ・標準治療へのオメガ3併用で症状改善を報告、解析に注意
The Effect of Omega-3 Fatty Acids in Patients With Active Rheumatoid Arthritis Receiving DMARDs Therapy: Double-Blind Randomized Controlled Trialどんな研究？
活動性RA60人、12週二重盲検無作為比較、49人完了。標準薬治療を継続しオメガ3またはデンプン対照を追加。わかったこと
痛み、朝のこわばり等で改善を報告。体重変化なし。表の改善率・鎮痛薬減量率は詳細分母未解決のため転載しない。読み取るときの注意
完了者中心の小規模解析、脱落に副作用あり。2カプセルのEPA/DHA量記述の解釈未照合。表3に分散/項目別p値なし、効果量や改善率を推測しない。薬の代替や犬への根拠ではない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PMC本文の方法、60/49人・脱落、表1–3、結果とCOI確認。全図画像・補足・独立原本図表照合未了。DOI訂正撤回検索に当該通知未確認、網羅保証なし。2015年オンライン/2016年7月号を区別。
著者COIなし申告。資金記載は今回の本文確認範囲で確認できず、無資金とは断定しない。
所属・実施はAhvaz Golestan Hospital、イラン。観察暦年未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
若い犬の関節痛・薬と魚油と運動の複合ケアで改善を報告
Response to treatment with grapiprant as part of a standard multimodal regimen in young dogs with appendicular joint osteoarthritis associated pain
どんな研究？
関節OA痛の若い家庭犬48頭を登録、39頭完了。グラピプラント、魚油、段階的な散歩を4か月実施する非盲検・無対照試験。わかったこと
飼い主の歩行/痛み評価と患肢荷重で開始時から改善を報告。最大垂直力の月別差は4か月時点を除き有意との記載。読み取るときの注意
無対照・複合ケアで魚油単独の寄与を分離できない。9頭脱落、時点別分母が異なる。年齢は募集上限4歳と実際の51か月最大値を区別。有効性確立や長期予防の証明ではない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 出版社本文の抄録・結果・表1–3・脱落・限界・資金COIとPubMed索引確認。全図・補足・投与量原本照合未完了。DOI通知検索に当該訂正撤回未確認、網羅保証なし。
著者所属は米国・英国。実施施設の独立明示照合は未完了、米国倫理承認を実施国証明へ代用しない。
資金・利益相反：Elanco資金、所属著者あり。投稿前に企業機密の内部審査。著者の編集委員申告あり。
収集日：2026-10-14T19:12:59.321663+09:00。獣医学レビュー保留。
化学療法中の犬・オメガ3を含む複合食で一部の生活の質に良い群間結果
Effects of a high-protein, increased-fibre, dry diet supplemented with omega-3 fatty acids on quality of life in dogs undergoing chemotherapy
どんな研究？
腫瘍犬46頭無作為割付（試験24/対照22）、対照1頭が開始データ不十分で除外、45頭解析。肥満細胞腫/多中心型リンパ腫で標準化学療法を併用、複合食を8週二重盲検比較。36頭完了（試験22/対照14）。食事のEPA+DHAはas-fed 0.6%対0%、タンパク・線維・アルギニン等も異なる。わかったこと
QOLの群間有意改善は病気の兆候の頻度のみ(p=.009)。総合QOLの群間差はなし(p=.181)、多くの群内改善を対照への優越としない。CRP/MCP-1、便スコア、消化器有害事象に群間差なし。読み取るときの注意
食事全体の試験でn3単独の寄与、延命/抗腫瘍効果は示さない。実行可能性で人数決定、事前検出力計算なし。基準時体重/痛み評点差、化学療法プロトコル変更/脱落の影響。軽度AEは多くの施設で一貫して記録されず、安全性保証ではない。著者原稿抄録15/本文13/表3列挙12、最終版抄録12というQOL項目数の版差は未解決。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 run615：PMC著者原稿のMethods/Results/Discussion、表1〜5の文字、実施国・観察年、脱落、資金COIを確認。Royal Canin SAS資金と編集支援、NIH NCATS統計支援UL1TR002544、JB社員、他著者COIなし申告。原稿と出版社最終版の全本文差異・Figure1画像・補足PDFは未読。DOI正式通知探索で訂正撤回未特定、不存在保証なし。 run616：出版社最終版抄録は12項目/対照21頭、著者原稿抄録は15項目/対照22頭と直接照合。原稿Methods/Resultsの除外1頭は解析45頭に対応するがQOL項目数差の理由は未確定。最終版本文リンクは抄録へ転送、PMC補足取得エラー・出版社補足403、原データは合理的要請で著者から入手する形式と明記。外部連絡/購入はしていない。
著者所属は米国/フランス。PMC著者原稿Methodsは米国Tuftsと民間腫瘍診療4施設から2014-07-01〜2016-02-29募集と明記。実施国は米国、フランス実施とはしない。
資金・利益相反：Royal Canin SAS資金・編集支援、NIH NCATS統計支援UL1TR002544。Julie BayleはRoyal Canin社員、他著者COIなし申告。
収集日：2026-10-14T19:15:56.699005+09:00。獣医学レビュー保留。
高中性脂肪血症・主要な製剤間差なし、一部の達成率に良い報告
Efficacy of phospholipid-bound omega-3 versus standard omega-3 in patients with hypertriglyceridemia: a randomized clinical trialどんな研究？
18〜65歳の高中性脂肪血症患者47人を無作為化、44人完了者解析。リン脂質結合型と通常魚油を12週比較。わかったこと
中性脂肪変化・オメガ3指数の主要群間差なし。一部の基準値達成率に良い結果を報告したが探索的解釈が必要。重篤な有害事象の報告なし、軽い有害事象は両群にあった。読み取るときの注意
小規模・完了者解析・事後登録。対照もオメガ3。用量記述に不整合があり推奨量へ転載しない。150mg/dL達成率は片側Z検定では有意、Fisher検定では非有意。主要指標の差なしを優先し製剤優越や心血管病予防を断定しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 出版社抄録、方法、主要・副次結果、安全性、資金・所属・COIの該当本文を確認。独立表ページ・図画像・補足4資料未読。DOI通知検索に当該訂正撤回未確認、網羅保証なし。
Naturmega研究助成・製剤提供。技術担当著者2人は同社従業員と本文記載、COI欄はなしと申告。両記述を保存。
所属はコロンビア・米国、実施はBarranquilla（コロンビア）の外来。2024年12月〜2025年5月。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
中高年の血管内皮・低用量魚油で一部の炎症指標が低下
Effects of fish oil supplementation on biomarkers of vascular endothelial function in middle-aged and older adults: a randomized controlled trialどんな研究？
中高年240人を魚油0・1・2・4g/日の4群に無作為化し12週比較。抄録の魚油1g中EPA182mg・DHA129mgは製剤組成で、一般向け推奨量ではない。わかったこと
1g群でICAM-1、MCP-1の低下が対照より大きかった。高用量で追加の利点は報告されず、NO・ET-1・酸化LDLの群間差は明確でなかった。読み取るときの注意
血液バイオマーカーの短期試験。病気の発症減少や血管拡張の改善を証明しない。群内変化を群間効果と混同しない。完了人数・多重比較・詳細年齢・安全性は本文未確認。最適量やU字型反応を確立としない。犬・受験生へ置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMedとRSCの完全抄録・所属・書誌を照合。RSC全文HTMLと補足PDF取得はエラー、本文・図表・補足未読。DOI訂正撤回検索で当該通知未確認、網羅保証なし。初公開1月22日と2月号を区別。
著者1人の所属はBYHEALTH Institute of Nutrition & Health。資金・COI本文は未確認、無資金・COIなしとはしない。
著者所属は中国・広州。実施国・施設・観察年は抄録だけでは未確認。所属から実施国を推測しない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
小学生の血中オメガ3・後の学業成績との良い関連、補給効果ではない
Omega-3 PUFA concentrations in childhood prospectively associate with academic performance beyond a healthy diet: findings from the multiethnic Asian Growing Up in Singapore Towards healthy Outcomes cohort studyどんな研究？
8歳で血中脂肪酸を測定557人。9歳の学業検査288人、12歳のPSLE修了試験408人を回帰分析。7歳の食事パターンも調整。わかったこと
総長鎖オメガ3が高いほど読解流暢性・PSLE成績が良い関連。PSLEは低い点数が良い成績で、食事パターン調整後も総オメガ3との関連が残った。DHAとの関連は食事調整で弱まった。読み取るときの注意
観察研究、補給介入なし。交絡・欠測・選択の影響が残り、因果・用量・日本の受験生・合格率へ一般化しない。測定ごとに分母が違う。詳細共変量・全表未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed完全抄録、書誌・所属・COIと出版社書誌を確認。AJCN全文取得エラー、本文全表・補足未読。DOI通知検索に当該訂正撤回未確認、網羅保証なし。オンラインはPubMed2月4日/出版社2月3日、4月号。
PubMed COI欄：MF-FCにNational Medical Research Councilの資金提供、他著者COIなし申告。本文の全資金詳細未読。
所属はシンガポール・フィンランド・ニュージーランド・カナダ。対象はシンガポールGUSTOコホート。観察暦年未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
幼児期の魚油補給・後の学校成績に群間差なし、血中値は良い関連
Omega-3 supplementation during the first 5 years of life and later academic performance: a randomised controlled trialどんな研究？
喘息家族歴のある乳児616人を魚油またはSunola油に無作為化、離乳時または6か月から5歳まで補給。学校3・5・7・9年のNAPLAN成績を239人で二次解析。わかったこと
学業成績に補給群と対照群の有意差なし。8歳時の血中オメガ3割合は後の成績の良さと関連した。関連と無作為化介入結果を区別する。読み取るときの注意
喘息予防試験の二次解析、616人中239人の学業評価。欠測・選択の影響を確認する必要がある。幼児期介入で、現在の受験生への補給効果を測定していない。学業改善を支持しない結果も同じ基準で保存。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed・出版社完全抄録、書誌、資金・COIを確認。本文は購読対象で未読、補足図PDF取得エラー、全表・補足説明未読。DOI通知検索に当該訂正撤回未確認、網羅保証なし。2014オンライン/2015年4月号。
NHMRC、CRC for Asthma、スウェーデン研究助成等。著者は産業支援研究でないと記載する一方、企業の物品・サービス提供・割引あり。GB MarksはNovartis助言報酬と所属部門のAstraZeneca研究資金を開示、他著者COIなし申告。
所属は豪州・米国・スウェーデン。CAPS対象、実施地の詳細・観察暦年は今回未確認。所属から決めない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
ウガンダ青年の血中オメガ3・学校生活の一部指標との良い関連
Moderate Compared With Low Serum ω-3 PUFAs Are Associated With Favorable Scholastic Outcomes in Ugandan Adolescents Regardless of Perinatal HIV Statusどんな研究？
青年373人を18か月追跡。血中脂肪酸を三分位に分け、6か月ごとの質問票による学校生活指標を調整混合モデル等で解析。周産期HIV状況も検討。わかったこと
総オメガ3が中程度の群は低い群よりteacher challenge指標が低い良い関連。高いオメガ6/3比は同指標の困難と関連。一部の関連はHIV状況で異なり、結果は指標ごとに違った。読み取るときの注意
観察的関連、補給介入なし。学校成績の試験点数・合格率ではなく質問票中心。高値ほど良い、最適用量、因果を示さない。自己申告・交絡・背景の違いがあり日本の受験生へ一般化しない。teacher challenge質問項目の詳細は未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed・出版社の検索取得による完全抄録、所属・識別子・書誌を確認。直接PubMedは内容なし、出版社全文エラー。本文全表・補足・資金COI未読。DOI通知検索に当該訂正撤回未確認、網羅保証なし。8月18日オンライン/10月号、当日登録新着とは未確認。
今回の一次資料の読取範囲に全資金・COI記載なし。二次転載の助成記載を採用せず確認保留。
対象はウガンダ青年。著者所属はウガンダ・米国。詳細施設・観察暦年未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
犬の特発性てんかん・DHA追加後の発作減少を報告した無対照予備研究
Effects of high-dose docosahexaenoic acid supplementation as an add-on therapy for canine idiopathic epilepsy: A pilot study
どんな研究？
特発性てんかん6頭登録、4頭が6か月完了。既存の抗てんかん薬へDHA追加、非盲検・無対照。わかったこと
完了犬で発作・前兆の頻度低下を報告。明らかな補給関連有害事象の報告なし。少数例の前後比較として保存。読み取るときの注意
薬の寄与、自然変動、飼い主/観察者バイアスを除けない。2頭脱落。予定・実際の用量や中央値記述に違いがあるため用量は推奨・転載しない。無効の既存比較試験PMID21641244と併読。人や猫へ置換しない。 出版社本文募集2019–2021と大学発表2019–2020に相違。結果節には中央値121.8と109.2mg/kg/日の両記載があり、同じ対象分母か未精査。 650：2022症例報告の3歳雄チワワ2kg・薬4剤・開始前発作4回/前兆8回・83mg/kg毎12時間は本報case1と一致し、同じ倫理番号VMC2018-5。個体同定の明記未確認だが独立例として合算しない。2か月の前兆は2022表1で1回、2023表2で3回と異なり推測訂正しない。 665：出版社PDFで脱落理由は投与遵守不安定1頭/抗てんかん薬変更1頭と確認。欠測の補完なし、Friedman/Nemenyiの時点比較であり対照への優越性試験ではない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PMC本文の方法・結果・表2・脱落・限界・資金COI、PubMed識別子を確認。独立図表画像・補足の網羅確認未了。PMID/題名/DOI通知検索に当該訂正撤回未確認、網羅保証なし。引用Gao2009のRetracted表示は当該試験の撤回と区別。製剤はBizen Chemicals寄贈、著者は研究資金なし・COIなし申告。 run626：出版社HTML原著方法/結果/倫理/資金COIを再照合。実施施設・全著者を補完。出版社PDF403、表1–3画像/補足未読。大学一次発表との募集年相違を保存。今回3検索式使用済みで正式通知独立再探索は未実施。 650：J-STAGE原著PDFで2019年東大施設の症例・方法/結果/限界/謝辞、2023PMC表1/2文字と照合。2022表の画像取得失敗、補足/独立訂正撤回検索は未実施。2022は学会2019年度奨励金と備前化成薬剤調整協力を記載するが、2023の資金申告へ移し替えない。 665：検索で提示された出版社PDFの取得に今回成功し、方法/脱落理由/欠測処理/倫理の文字を照合。PDF表2画像取得は失敗、既存の用量中央値/前兆数の不一致は解消していない。独立した新規試験として加算なし。 798：原題/DOIを含む訂正・撤回・erratum検索で一致正式通知未特定。別論文の撤回を当該へ帰属しない。網羅保証なし。既収集と確認したため本文を再取得せず、同一試験数の追加なし。
run626出版社倫理節で東京大学動物医療センター、Tokyo Japanと明記し実施国日本を確認。本文募集2019–2021、大学発表2019–2020は不一致として維持。
資金・利益相反：Bizen Chemicals製剤寄贈。資金なし・COIなし申告。
収集日：2026-10-14T19:36:11.800823+09:00。獣医学レビュー保留。
チリ大学選抜試験・成績が高い群で赤血球DHAも高い関連
Docosahexaenoic acid levels in erythrocytes and their association with the University Selection Test Outcomes in Chileどんな研究？
元の671人から言語・数学がともに高/低い群を抽出、122人が参加（高70/低52）。赤血球脂肪酸・身体計測・社会経済状態とPSU成績を分析。わかったこと
高成績群でDHAが高かった。回帰モデルではDHA、社会経済状態、頭囲指標が言語・数学成績と関連した。読み取るときの注意
補給試験でなく成績による選択集団。中間成績群はMRI費用の制約で除外。PSUは2013年、現地調査2015年で試験前DHAの予測としない。交絡・選択・逆因果を除けず、日本の受験生や合格率へ一般化しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed完全抄録とUDD機関保存の原著PDFの方法・対象選択・調査時期、表2の結果記述・回帰表テキスト、資金COIを確認。全表の画像照合・補足・訂正撤回網羅確認未了。題名/DOI通知検索に当該通知未確認。
FONDECYT1100431・1150524。著者COIなし申告。
所属と実施はチリ。Metropolitan Region都市学校系列。2013年PSU成績、2015年現地調査。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
VITAL骨研究・骨折予防の差なし、全身骨密度に小さな良い差
The effects of marine fatty acid omega-3 supplements on incident fractures and bone mineral density in generally healthy adultsどんな研究？
VITALの2×2要因無作為比較の追加解析。男性50歳以上・女性55歳以上25871人、骨折等で選択しない。海洋オメガ3製剤1g/日と対照、771人で2年骨密度/構造評価。わかったこと
全骨折・非椎体骨折・股関節骨折の減少なし。全身面積骨密度に小さな良い群間差があったが、脊椎/股関節や橈骨/脛骨の体積骨密度・骨強度指標には効果なし。重篤な有害作用の報告なし。読み取るときの注意
全身骨密度の差を骨折予防や骨粗鬆症治療の根拠にしない。一般的な中高年対象で、低骨密度や骨折歴を条件に選ばない。VITALの他報告と同じ親試験で独立試験数を増やさない。安全性の詳細・欠測・全表は未確認。犬へ置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed検索取得の完全抄録・書誌・所属と出版社書誌を確認。直接PubMed内容なし、DOIとOUPページ取得エラー。PMCは2027-01-28公開予定と記載、未公開全文へ試行なし。本文・図表・補足・COI詳細未読。PMID/DOI通知検索に当該訂正撤回未確認、網羅保証なし。出版社のtypeset日を訂正論文と混同しない。
本報告の全資金・COI本文は未確認。親試験のNIH登録情報を本論文全開示の代用としない。
対象・所属は米国。2011年11月〜2017年12月介入、中央値5.3年。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
犬の僧帽弁疾患・魚由来EPA/DHA食で一部代謝変化、臨床の群間差なし
Effect of 6-Month Feeding with a Diet Enriched in EPA + DHA from Fish Meat on the Blood Metabolomic Profile of Dogs with Myxomatous Mitral Valve Disease
どんな研究？
小型犬20頭、MMVD B2/C各半数。標準食と魚由来EPA+DHA強化食へ無作為化し6か月、薬治療継続。臨床検査と血中メタボロームを比較。わかったこと
臨床・心臓・血液一般/生化学の群間差なし。6か月でグリセロホスホコリン・キサンチンが低下。一方、乳酸等の増加・アラニン低下を抑えられず、代謝変化は一様に良い結果ではなかった。読み取るときの注意
短期・小規模、食事全体と薬の併用。代謝物変化を症状改善・心不全進行抑制・生存延長としない。抄録20頭と検索本文の脱落記述の分母対応未確認、本文全表と実際解析数は保留。人・猫へ置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed完全抄録とPMC一次検索の書誌・所属・方法一部を確認。PMC確認画面、MDPI429。本文全結果・図表・補足・安全性・開示詳細未読。題名通知検索に当該訂正撤回未確認、網羅保証なし。 867回：PubMed完全書誌とMDPI一次索引で全7著者/DOIを照合しet al.を補完。単独DOIの訂正撤回検索で一致正式通知未特定、不在保証なし。PMC確認画面/MDPI取得失敗、全本文の未読を維持。
著者所属ポーランド。実施国・施設・観察年の独立確認は方法全文未読で保留。
資金・利益相反：Vet Planet所属著者あり。全資金/COI本文は未読。
収集日：2026-10-14T19:44:42.981278+09:00。獣医学レビュー保留。
運動習慣のある成人・DHA12週で運動後の筋肉痛が少ない報告
Microencapsulated docosahexaenoic acid increases the Omega-3 Index and attenuates the physiological impact of eccentric exercise in physically trained adults: a 12-week double-blind placebo-controlled trialどんな研究？
週5日以上トレーニングする38人（対照12/DHA26）。条件でペアを組んだ二重盲検比較、DHA715mg/日を12週、偏心性自転車運動後48時間評価。わかったこと
12週後、DHA群で運動後24・48時間の筋肉痛が対照より少なかった。オメガ3指数上昇、一部ジャンプ・筋力回復に良い結果。炎症指標の変化は一様ではなく機序の証明ではない。読み取るときの注意
小規模・条件で組み合わせた比較、無作為化手順未確認。特定運動による中等度筋肉痛の48時間評価、一般の慢性痛・疾患治療や競技成績への効果とは別。副次指標の検出力に限界、安全性詳細未確認。犬・受験生へ結果や用量を置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 出版社抄録・本文方法・結果該当・限界・資金COI確認。全図表画像・補足DOCX未読。出版社updated表示のリンクは同記事に戻り、変更内容未確認。DOI通知検索に当該訂正撤回未確認、網羅保証なし。
University of Wollongong/Nu-Mega産学助成と製剤提供、豪州RTP奨学金。著者COIなし申告。
所属・募集は豪州。Illawarra地域スポーツ施設から18〜45歳募集。暦年未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
健康男性の魚油試験・筋力低下の軽減を報告、筋肉痛には差なし
Improved muscle recovery after omega-3 supplementation is associated with increased oxylipin availabilityどんな研究？
健康男性18人、各9人の二重盲検無作為比較。DHA2.5g+EPA0.5g/日を8週、対照はマルトデキストリン。介入前後で別の脚に偏心性運動を行い筋力・痛み等を評価。わかったこと
魚油群で最大随意筋力低下の変化が軽減したと報告（群間p=0.05）。筋肉痛の群間効果なし。血中EPA/DHA由来オキシリピン増加は機序の関連資料で、筋肉局所の因果証明ではない。読み取るときの注意
少数男性のみ、計画24人に対し18人。群間年齢差、食事自己申告、反復運動の影響が残る。2025年11月の事後登録。p=0.05は境界値として記載。慢性痛・疾患治療・全競技への一般化や犬への量置換はしない。安全性詳細未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 出版社本文の方法・主要結果・筋痛無効・限界・資金COI確認。図1説明と本文で筋力低下の変化という方向を確認、抄録の負号付き数値を単純な改善率として転載しない。全図表画像・補足4資料未読。PMID/DOI通知検索に当該訂正撤回未確認、Crossmark索引current、網羅保証なし。
FONDECYT1241959/1211962/11220333、Universidad de O’Higgins出版助成。Farmacia Sibonat対照カプセル提供。著者COIなし申告。
所属チリ・米国・カナダ。実施はチリUniversidad Andrés Bello、倫理本文に開始2021年8月。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
EPA/DHA比較・各単独群の一部筋痛/筋力に良い結果、併用群は明確でない
Long-Chain Omega-3 Fatty Acid Supplementation and Exercise-Induced Muscle Damage: EPA or DHA?どんな研究？
男性30人をEPA+DHA8人、EPA8人、DHA7人、対照7人へ無作為化。各活性群4g/日、約7週補給後に下り走とランジによる運動負荷、回復を評価。用量は研究条件。わかったこと
48時間の筋痛はEPA・DHA群で対照より少なかった。脚プレス能力の一部時点にも良い群間結果。EPA+DHA群は筋痛・筋力の明確な差なし。炎症・可動域・腫れに群間差なし。読み取るときの注意
小規模男性、特定の負荷・時点の結果。EPA/DHAの一般的優劣・混合が有害・慢性痛治療としない。ジャンプ等の時間効果を群間優越へ読み替えない。全文で脱落/割付/安全性/剤形と純度を未照合。犬へ用量や結果を置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMedと出版社の検索取得による完全抄録・書誌・所属を確認。直接PubMed内容なし、出版社DOI取得エラー。本文・図表・補足・資金COI未読。DOI通知検索に当該訂正撤回未確認、網羅保証なし。2023年11月オンライン/2024年3月号。
資金・製剤提供・COI本文未確認。別論文/レビューの開示を流用しない。
著者所属米国。実施国・施設・観察年は方法本文未読で未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
小児の不適切洞性頻脈・症状改善に良い群間結果、不安には差なし
Potential Role of Omega-3 Supplementation in Modulating Symptoms and Holter Parameters in Pediatric Inappropriate Sinus Tachycardiaどんな研究？
ISTの12〜16歳60人、オメガ3追加または治療なしの標準フォローへ無作為化、3か月。24時間Holter・症状尺度を評価。わかったこと
臨床症状の改善はオメガ3群が対照より良好と報告。不安スコアの群間差なし。補給群の心拍数低下・心拍変動改善は抄録の群内前後記述として保存。読み取るときの注意
小規模・短期、対照はプラセボでなく無治療フォロー。盲検/割付/用量/脱落/薬併用/安全性/症状定義の詳細未読。群内有意と対照群非有意だけから心拍の群間効果を断定しない。疾患患者の研究で健康な受験生・犬・一般の不安へ広げない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMedと出版社完全抄録・書誌・所属・COI確認。本文は購読対象、全表・補足未読。PMID/DOI通知検索に当該訂正撤回未確認、網羅保証なし。関連編集コメントは追加RCTの必要性を述べるが原著と別。7月28日オンライン/10月号。p=0.000を正確なゼロ確率として転載しない。
著者COIなし申告。全資金・提供品詳細未確認。
所属はBenha/Cairo University、エジプト。実施施設/国/観察年は方法本文未読で独立未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
食後のDHA・血管機能の指標と一部の炎症指標に良い結果
Supplementations of docosahexaenoic acid and blueberry suppress a high-fat breakfast-induced postprandial inflammation but only docosahexaenoic acid improves endothelial function in healthy adults: a randomized, double-blind, placebo-controlled crossover intervention studyどんな研究？
健康な成人62人、高脂肪朝食にDHAまたはブルーベリー粉末を加える条件と対照を比べる無作為化・二重盲検クロスオーバー試験。食前と食後1・3・6時間を評価。登録NCT02472171。わかったこと
DHA条件は対照より食後6時間の反応性充血指数が良好で、一部の炎症関連指標も低下。ブルーベリー条件の血管指標上昇は食前との比較で、対照に対する改善とは区別。読み取るときの注意
単回の食事後の指標を調べた試験。心血管疾患の予防・長期効果を直接示さない。全表・主要評価項目の階層・洗い出し期間・持越し効果・安全性の詳細は未読。犬や受験生の効果へ置き換えない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed完全抄録・書誌・所属・COI、USDA原データ保有機関の紹介を確認。出版社本文は取得エラー、登録サイトは本文情報を取得できず。全表・補足未読。PMID/DOI通知検索に当該訂正撤回を確認できず、網羅保証なし。USDA紹介は投稿先AJCN・両条件の内皮改善を記載するが、最終Nutrition Research抄録は対照との改善をDHAのみと記載。最終原著を優先。7月18日オンライン、10月号を当日新着としない。
PubMed掲載の著者宣言はなし。資金・提供品の全詳細未確認。
著者所属はUSDA-ARSとUniversity of California-Davis、米国。実施施設・観察年は方法本文未読で独立未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
メキシコの追跡研究・血中オメガ3濃度と低い死亡ハザードの関連
Plasma omega-3 and omega-6 polyunsaturated fatty acid levels and risk for total mortality: The Mexico City Prospective Studyどんな研究？
メキシコの35歳以上144,900人。1998〜2004年のベースライン血漿脂肪酸をNMRで測定し、2022年10月1日まで全死亡を追跡した観察研究。わかったこと
血中DHAと総オメガ3が高いほど全死亡ハザードが低い関連。五分位間の範囲当たりDHAのHR0.94（95%CI0.91〜0.97）、総オメガ3のHR0.88（0.85〜0.90）。LAは死亡との関連なし。DHA以外のオメガ3にも逆関連を報告。読み取るときの注意
観察上の関連で、補給による寿命延長や原因を証明しない。DHA以外のオメガ3をEPA/DPA個別効果としない。死亡件数・絶対リスク・調整因子・既存疾患除外・逆因果対策・検査単位の詳細未読。日本や全世界、犬、受験生へ一般化しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed完全抄録・書誌・所属確認。出版社へのDOI経路取得不可、ScienceDirect403。全文・全表・補足・資金COI未読。DOI通知検索に当該訂正撤回を確認できず、網羅保証なし。10月8日オンライン刊行を確認、PubMed登録/更新日による新着判定とは別。
PubMed掲載画面に資金COI本文なし。詳細未確認。FARI所属だけで利益相反の有無を断定しない。
所属はメキシコ・米国。実施対象は原著抄録のMexican population/Mexico City Prospective Study。著者所属と実施国を区別。募集地域の詳細未読。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
犬の遺伝性網膜変性・DHA補給で病態改善を認めなかった研究
Diets enriched in docosahexaenoic acid fail to correct progressive rod-cone degeneration (prcd) phenotype
どんな研究？
prcdの犬と正常対照犬にDHAを多く含む補給を7日・25日または21週間行い、血漿・肝臓・桿体外節の脂肪酸を測定。長期条件では網膜電図と形態を評価。わかったこと
血漿・肝臓のDHAは増えたが、病変犬の桿体外節DHAは増えず、網膜変性の病態は変わらなかったと報告。読み取るときの注意
特定の遺伝性網膜変性の実験で、成長期の栄養研究や全ての目の病気とは別。血中DHAの上昇を臨床改善と同じに扱わない。頭数・犬種・年齢・製剤用量・割付・全表・安全性詳細は未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed一次索引の完全抄録・書誌・所属・研究費助成番号を確認。直接PubMed取得エラー、全文・補足・COI未読。PMID通知検索に当該訂正撤回を確認できず、網羅保証なし。DOIは今回確認資料に表示なし、未確認。助成EY00871/EY01244/EY06855（NEI/NIH）を索引で確認、全資金・提供品・COIは未確認。
PubMed所属はCornell University、米国。実施施設/国/年は方法本文未読で独立未確認。
資金・利益相反：NEI/NIH助成3番号を確認。全資金・提供品・利益相反は未読。
収集日：2026-10-14T20:07:37.040290+09:00。獣医学レビュー保留。
過体重・肥満の児童・心拍変動と一部血中脂質の変化に良い群間結果
Omega and heart rate variability in overweight and obese schoolchildrenどんな研究？
5〜12歳の過体重・肥満児60人、各30人へコンピューター無作為割付。標準食事指導にオメガ3を追加する群と指導のみを3か月比較。わかったこと
開始から終了までの変化を比べ、RMSSD・SDNN・pNN50、中性脂肪低下・HDL上昇は補給群が良好。LDL・総コレステロール・BMIの変化差は明確でない。終了時点のみの心拍変動群間差も明確でない。読み取るときの注意
少数・短期の代理指標で、心血管疾患予防・学業改善を示さない。対照は補給なしだが本文は参加者等への介入隠蔽を記載、実際の盲検維持は不明。開始時脂質に群差、説明文と表の項目相違あり。数値転載は控え、表画像・補足・安全性詳細は未精査。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed抄録・識別、出版社PDFの方法・結果・表2〜4テキスト・限界・資金COI確認。PMC確認画面は迂回せず。PDF画像取得Cache miss、全図・補足未読。DOI通知検索に当該訂正撤回を確認できず、網羅保証なし。登録NCT06555705の独立内容照合未了。
研究は自己資金と申告。公開費用はSTDF/EKB支援。著者COIなし申告。
著者所属はCairo University、エジプト。方法はChildren’s Hospital Cairo University、2024年4〜9月を明記。所属と実施国を別に確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
ADORE追加解析・遺伝型で異なるDHA用量と早産の関連
Genotype-informed docosahexaenoic acid dosing based on the FADS Indel to reduce preterm and prolonged gestation: A secondary analysis of the ADORE randomized trialどんな研究？
ADOREの完了1,032人中、遺伝解析同意・必要データを持つ761人の事後追加解析。妊娠中DHAの高低用量をFADS Indel遺伝型別に比較。わかったこと
Iアレル保有群では高用量側の早期早産が少ない。D/D群では高用量側に40週以降の出産が多い。37週未満早産の用量効果が遺伝型で異なるという証拠は明確でない。読み取るときの注意
遺伝型×用量の比較は事前指定の試験目的ではない。部分群の事象数が少なく前向き検証が必要。独立の新試験でなく親試験34308309の追加報告。40週以降という著者定義を臨床の過期妊娠と同義にしない。遺伝型検査や家庭での用量選択の推奨にしない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed完全索引抄録、PLOS本文の方法・参加者内訳・結果/限界該当節・資金COI確認。全図・補足原データ/コード/計画・安全性原表未読。通知検索に当該訂正撤回を確認できず網羅保証なし。出版社索引にuncorrected proof表示を確認、正式訂正とは別。安全性は親報告への参照で今回未照合。
NIH R01HD083292、スポンサー研究関与なし・COIなしと著者申告。
著者所属は米国。方法はOhio/Kansasの3医療施設、2016年6月〜2020年3月の登録を明記。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
ADORE親試験・開始時DHAが低い妊婦で高用量側の早期早産が少ない結果
Higher dose docosahexaenoic acid supplementation during pregnancy and early preterm birth: A randomised, double-blind, adaptive-design superiority trialどんな研究？
単胎妊娠12〜20週、1,100人登録、1,032人を主要解析。DHA高低用量を無作為・二重盲検・適応デザインで比較。主要転帰は34週未満の早期早産。わかったこと
高用量群で早期早産が少ない方向、開始時DHA低値群で差が大きい。開始時高値群は用量効果なし。母体・新生児の一部の重大有害事象も高用量側が少ないと著者が報告。読み取るときの注意
全体の後方確率は抄録0.81と図2注0.91で相違、数値を推測訂正せず優越性を確定しない。低値部分群と全体を区別。対照もDHAで、補給なしとの比較ではない。安全性原表・全有害事象・脱落詳細未読、一般的な安全保証や推奨量にしない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed完全抄録・書誌・所属・資金/COI・図注確認。DOIと提供会社原著PDF取得不可、ScienceDirect本文取得エラー、既知PMC確認画面は反復しない。本文・全表・補足・安全性原表未読。DOI通知検索で当該訂正撤回を確認できず網羅保証なし。図注/抄録相違未解決。関連42848825は同試験の事後解析として接続。
NICHD/NIH資金、DSM Nutritional Productsが全カプセル提供。PubMedのCOI表示はNone、本文詳細は未読。
原著抄録は米国3施設、2016年6月〜2020年3月登録、最終出産2020年9月。著者所属も米国。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
そり犬のオキアミ食・競技後の炎症指標に良い群間差、筋損傷指標は差なし
Effects of dietary supplementation with krill meal on serum pro-inflammatory markers after the Iditarod sled dog race
どんな研究？
そり犬2チーム各16頭。1チームに競技前5週間オキアミ粉末配合、対照は補給なし。完走犬10頭と11頭の血液を比較。わかったこと
オメガ3指数は補給側が高く、競技後CRPに良い群間差。CKの群間差は明確でない。読み取るときの注意
野外チーム比較で速度・訓練・操縦者などの影響を除けない。完走者のみ、オキアミの蛋白等も含む。家庭犬の回復促進や疾病予防、オメガ3単独の筋損傷改善に広げない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed完全抄録・書誌・所属確認。Glasgow機関全文リンクCache miss、全文・全表・補足・安全性未読。2DOIの通知検索で該当を確認できず網羅保証なし。著者に製品企業/分析企業所属あり、資金COI詳細未読。
著者所属はAker BioMarineノルウェー、Glasgow英国、OmegaQuant米国。実施は2016 Iditarod大会と抄録明記、施設/国の方法独立照合は未了。
資金・利益相反：Aker BioMarine/OmegaQuant所属著者あり。全資金・製品提供・COI未確認。
収集日：2026-10-14T20:20:35.252444+09:00。獣医学レビュー保留。
犬の魚油補給・運動時の心拍数などに小さな良い差を報告
Physical response of dogs supplemented with fish oil during a treadmill training programme
どんな研究？
雄犬8頭の無作為クロスオーバー。標準食と魚油追加食で12週間のトレッドミル訓練を比較。抄録の解析表記は対照7・魚油8。わかったこと
魚油条件は訓練時の心拍数・直後体温が低く、大腿周径が高い。段階運動試験の6・12週の心拍数にも小さな差を報告。読み取るときの注意
少数・生理指標で、疾病治療や実際の競技成績の改善とは別。7対8の内訳、期間順・洗い出し・魚油EPA/DHA組成・安全性・血中乳酸全結果未読。人や通常の家庭犬へ同じ効果を保証しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed完全抄録・書誌・所属確認。Wiley DOIリンクCache miss、本文・全表・補足・資金COI未読。2DOI通知検索で該当を確認できず網羅保証なし。2018年12月オンライン、2019年巻号。
著者所属はUNLP/CONICETアルゼンチン、Ohio State米国。実施国・施設・観察年は本文未読で独立未確認。
資金・利益相反：全資金・提供品・COI未確認。
収集日：2026-10-14T20:20:35.252444+09:00。獣医学レビュー保留。
犬の術後魚油点滴・血中オメガ3は増加、炎症改善は明確でない
Effects of parenteral fish oil on plasma nonesterified fatty acids and systemic inflammatory mediators in dogs following ovariohysterectomy
どんな研究？
通常OVHを受ける家庭犬29頭。術後3時間の魚油点滴10、生理食塩水9、大豆油10。術前・術後5/24時間で血液評価。無作為割付/盲検は抄録に明記なし。わかったこと
魚油で血漿n3非エステル化脂肪酸は上昇。CRPの群間差なし。IL10/TNFαの群間差なし、IL6低下は大豆油側。魚油が術後炎症を明確に抑えたとは示さない。読み取るときの注意
点滴の前向き比較、経口補給や傷の治癒そのものを測った結果ではない。著者の安全との結論は詳細安全性未読で一般化しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed/出版社完全抄録・書誌・所属確認。出版社表示は「他の利益相反なし」と申告、全開示/資金は未読。全文リンク取得エラー、全表・補足・安全性原表未読。DOI通知検索に当該訂正撤回を確認できず、網羅保証なし。2013年学会発表と2017年原著を独立試験として重ねない。
著者所属Missouri米国、方法上実施国・観察年は未読。
資金・利益相反：出版社に「他の利益相反なし」表示。全資金・製品提供・開示詳細は未確認。
収集日：2026-10-14T20:24:38.834182+09:00。獣医学レビュー保留。
VITAL追加解析・認知症関連血液指標は全体で差なし、部分群に探索的な良い変化
Effects of long-term daily supplementation with vitamin D3 and marine omega-3 fatty acids on change in ADRD biomarkers: A secondary analysis of a randomized clinical trialどんな研究？
VITAL無作為比較の追加解析。ベースライン929人、2年800人・4年577人の血液指標を評価。オメガ3と対照、ビタミンDと対照を要因配置で別に比較。わかったこと
オメガ3は全体のNT1・アミロイド比・NfL・GFAPを明確に改善せず。Blackと自己申告した76人の部分群ではGFAPに良い差を示唆。読み取るときの注意
部分群は少数、多重比較補正なしで仮説形成の結果。認知症予防や学業効果の証明ではない。親VITALの新しい独立試験と数えない。追跡欠測・代理指標、補足/全図/安全性詳細未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PMC抄録・方法・分母・主表テキスト・限界・資金COI確認。補足2資料/全図/安全性原表未読。DOI通知検索に当該訂正撤回未確認、網羅保証なし。9月14日オンラインで登録日基準の新着確認とは別。
NIH等支援、Pharmavite/Pronova-BASFが試験剤等提供。著者に企業研究支援・謝礼・印税などの開示あり。全補足開示未読。
著者所属米国。方法は米国VITALのBoston近郊CTSCサブコホート。2011〜2014年登録、介入終了2017年を記載。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
若年片頭痛・血中EPA/DHAは増加、患者報告症状には明確な差なし
Omega-3 Supplementation Modulates Whole-Blood EPA and DHA Without Improving Patient-Reported Outcomes in Youth with Migraine: A Quasi-Randomized Pilot Trialどんな研究？
10〜17歳の片頭痛患者57人を交互に割付、オメガ3またはココナッツ油を12週間比較。完了44人（各22人）の血液と症状質問票を解析。わかったこと
血中オメガ3指数は補給群で上昇。痛み・痛みによる生活支障・片頭痛障害・心理的苦痛には明確な群間改善なし。重篤な研究関連有害事象は報告なし。読み取るときの注意
割付は予測可能な交互方式で、厳密な無作為化ではない。13人脱落、完了者解析、症状効果の検出力不足。血中値上昇を治療効果や受験の健康増進としない。安全性の保証にしない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PMC本文の対象・割付・分母・結果・限界・資金COI確認。全図・補足チェックリスト・安全性詳細未精査。DOI通知検索で当該訂正撤回未確認、網羅保証なし。出版社版履歴に9月12日HTML更新、変更内容未読で正式訂正とは区別。
UNC NORC/NIDDK NIH P30DK056350支援。著者COIなし・資金元の研究関与なし申告。
著者所属米国、方法はUNC/Duke神経診療部門、2025年3月〜2026年2月を明記。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
発作性片頭痛・EPAで日数、痛み、生活への支障に良い群間結果
A 12-week randomized double-blind clinical trial of eicosapentaenoic acid intervention in episodic migraineどんな研究？
発作性片頭痛70人、各35人へEPA優位魚油または大豆油を12週間無作為・二重盲検比較。年齢範囲は今回確認資料に記載なし。わかったこと
EPA群は対照より月間片頭痛日数、急性薬使用日数、痛み、障害、心理症状・生活の質が良好。重大有害事象なしと著者が報告。読み取るときの注意
少数・短期、年齢・割付/脱落・薬の扱い・全結果・安全性詳細未読。受験成績や健康な中高生、犬へ広げない。女性で良好との抄録記述を全女性への確定効果としない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed完全抄録・書誌・全所属・COI、著者機関書誌を確認。Elsevier原著全文リンク取得エラー、全表・補足・資金詳細未読。DOI通知検索で当該訂正撤回未確認、網羅保証なし。同題名の関連コメント（PII S0889159124004859）は原著と別、本文未読・独立試験や正式訂正として追加なし。
PubMed著者は競合する経済的利益/個人的関係なし申告。資金・提供品詳細未確認。
PubMed所属は台湾各大学/病院とKing’s College London英国。実施施設/国は方法未読で独立未確認。抄録は2020年3月〜2022年5月を記載。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
青年期片頭痛・魚油とオリーブ油の間に明確な症状差なし
Supplementation with omega-3 polyunsaturated fatty acids in the management of recurrent migraines in adolescentsどんな研究？
片頭痛が1年以上続く青年27人の無作為・二重盲検クロスオーバー試験。魚油2か月、洗い出し1か月、オリーブ油2か月。完了23人（女子16・男子7、平均15±1歳）。本人による頭痛頻度・痛み・治療評価を比較。わかったこと
開始前に比べ、魚油期とオリーブ油期の双方で頭痛頻度・強さが低下。頻度・持続時間・強さの治療間差は明確でなく、魚油の優越性は示されなかった。読み取るときの注意
少数、4人未完了。脱落理由・順序/持越し効果・用量・併用薬・安全性は未読。著者の両油に可能性との見解と、開始前比較による改善を因果効果とする根拠は区別。健康な受験生・成績・犬への効果へ広げない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed完全抄録・書誌・所属・索引を確認。Elsevier原著リンク取得エラー、ScienceDirect403。検索索引の募集経路断片のみは全文確認に数えない。全表・補足・訂正撤回の完全照合は未確認。DOI通知検索で当該正式通知を特定せず、網羅保証なし。
PubMed Research Support, Non-U.S. Gov’t 索引あり。具体的資金・提供品・利益相反は未確認。
PubMed所属はProvidence, Rhode Island, USA。実施施設・観察年は独立未確認。Rhode Island MeSHのみで実施地を確定しない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
青年女性の月経症状・魚油期に評価改善の報告
Supplementation with omega-3 polyunsaturated fatty acids in the management of dysmenorrhea in adolescentsどんな研究？
月経痛の青年女性42人、各21人を魚油→プラセボまたは逆順に無作為割付。各期間2か月、Cox Menstrual Symptom Scaleで評価。抄録の魚油はEPA1080mg・DHA720mgとビタミンE1.5mg/日。個人用量の勧めではない。わかったこと
魚油2か月後に症状評価が開始前平均69.9から44.0へ低下（p<0.0004）。プラセボ期には明確な変化なしと記述。著者は症状への有益性を示唆した。読み取るときの注意
報告数値は開始前比較で、治療間の差の推定値・信頼区間は抄録にない。年齢範囲、完了分母、盲検/洗い出し/持越し、併用薬、全結果・安全性未読。症状の研究を欠席・成績・合格や犬の効果へ置き換えない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed完全抄録・書誌・所属・資金索引、Elsevier EM-consulte抄録/脚注を確認。ScienceDirect取得エラー、EM全文は契約必要と表示し未読。全表・補足・安全性・COI未確認。PMID/DOI通知検索で当該正式通知を特定せず、網羅保証なし。二次記事の15–18歳やプラセボ成分は原典未確認のため採用せず。
EM-consulte脚注およびPubMedでMaternal and Child Health MCJ-00964、NIH AI35087確認。ScienceDirect検索索引にGNC魚油提供記述あり、全文での照合は未完了。利益相反は未確認。
著者所属はCincinnati Children’s Hospital Medical Center/University of Cincinnati、米国。実施施設・観察年は本文未読で独立未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
警察犬の魚油入り食事・脂質と酸化指標に良い前後変化
The Effect of Fish Oil-Based Foods on Lipid and Oxidative Status Parameters in Police Dogs
どんな研究？
3–7歳ベルジアン・シェパード（マリノア）警察犬15頭。基本食1か月後、魚油入り商業食3か月。1日3時間の訓練を継続、対照群なし前後比較。わかったこと
総・LDLコレステロール、血糖と脂質酸化TBARSが低下、GPx・CAT活性上昇を報告。中性脂肪と体重は明確な変化なし。食事耐容性は良好と著者報告。読み取るときの注意
対照なし、食事全体変更、少数・単一品種・集中的訓練。疾病予防/治療、寿命、運動成績や免疫機能の向上は直接評価と区別。中間測定は最終測定と差なしとして未提示。毛並み記述は標準化評価法未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 MDPI version1 HTMLの抄録・方法・結果本文・限界・資金/COIを確認。PubMed書誌は一次検索索引で確認。表2/6はPMC検索索引の文字結果も照合、MDPI全表・図・補足・版間差は未読。PMC直接取得は確認画面、MDPI通常URL/提供元Farmina PDFは取得エラー。DOI通知検索で当該正式訂正撤回未特定、網羅保証なし。セルビア教育科学技術開発省451-03-68/2022-14/200015資金、著者COIなし申告。製品提供/企業関与詳細未確認。
著者所属University of Belgrade, Serbia。本文倫理/研究機関はセルビア機関、警察犬舎・夏期を記載。犬舎の具体的所在地と観察年は未確認。承認日を観察年としない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-14T20:46:14.236012+09:00。獣医学レビュー保留。
女子高校生の月経痛・魚油群で痛みの改善を報告
The effects of fish oil capsules and vitamin B1 tablets on duration and severity of dysmenorrhea in students of high school in Urmia-Iranどんな研究？
月経痛の女子高校生240人を各60人のB1・魚油・併用・プラセボ4群へ無作為二重盲検と報告、2か月比較。VASで痛み、Cox尺度で持続時間を測定。魚油500mg/日と記載、EPA/DHA内訳未確認。わかったこと
著者は魚油・B1・併用群の痛みの強さと持続時間がプラセボより低下したと報告。学業・欠席・受験成績は今回読んだ方法/結果の評価項目にない。読み取るときの注意
割付/盲検方法、プラセボ成分、脱落/完了分母の詳細が不明。救済鎮痛薬を認めない条件。PDF表1/2の持続時間・一部小数の抽出に乱れ、画像照合未完了で効果量を確定しない。p値は群内と群間を区別。安全性の実測集計は未確認。一般受験生や犬へ結果/用量を置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 出版社ページ完全抄録/書誌、カナダ図書館所蔵原版PDFの印刷124–129頁（PDF127–132）の方法・結果本文・表文字・考察/結論/謝辞を確認。PMC確認画面、出版社単独PDF取得エラー、PDF表画像取得失敗。全数値/補足/訂正撤回の完全照合未完了。題名/DOI通知検索で当該正式通知未特定。引用先の別撤回論文10.1155/2022/6708200を本論文の撤回と誤認しない。
謝辞はUrmia University of Medical Sciences Deputy of Research、学校管理者/生徒。具体的資金額・企業提供・COI申告は未確認。
著者所属Urmia/Tabriz University of Medical Sciences、イラン。方法でUrmia市高校、2008年3–6月、13–18歳を確認。出版年2014と観察年2008を区別。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
若年女性の月経痛・オメガ3期に痛みと救済鎮痛薬の使用減少
Effect of omega-3 fatty acids on intensity of primary dysmenorrheaどんな研究？
原発性月経痛の18–22歳女性95人（47/48）、二重盲検クロスオーバー。オメガ3とプラセボを各3か月、洗い出しあり（期間未確認）。重い痛みには救済用イブプロフェンを使用。無作為方法は今回原典抄録に記載なし。わかったこと
オメガ3期に痛みの軽減、プラセボ期より救済用イブプロフェンの使用が少なかったと報告。鎮痛薬使用の群別平均は抄録で確認、学業/欠席/受験結果の評価ではない。読み取るときの注意
小規模、EPA/DHA内訳・用量、洗い出し期間・持越し、割付/脱落・安全性・全結果は未読。痛みの変化と鎮痛薬使用の結果を治療代替/受験効果や犬の効果へ広げない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed完全抄録・書誌・所属・索引を確認。ScienceDirect取得エラー、PubMed原典DOIリンク403。全表・補足・資金/COI未確認。題名/PMID通知検索で当該正式訂正撤回を特定せず、網羅保証なし。別Clupeonella試験をPMID22261128と誤結合する二次検索結果を除外。
PubMed Research Support, Non-U.S. Gov’t 索引あり。具体的資金・提供品・COI未確認。
PubMed著者所属Semnan University of Medical Sciences/Amir-al-Momenin Hospital、イラン。実施地・観察年は本文未読で独立未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
過体重犬・魚油食でコレステロール前後低下、減量効果は示さず
Influence of feeding a fish oil-containing diet to mature, overweight dogs: Effects on lipid metabolites, postprandial glycaemia and body weight
どんな研究？
成熟過体重の雌犬7頭、等エネルギー・等窒素の対照食と魚油食を無作為クロスオーバー比較。各期間69日、洗い出し30日。静脈グルコース負荷、脂質、体重、窒素/蛋白代謝を評価。わかったこと
魚油食期のコレステロールが開始前より30/60/69日に低下、69日HDLも低下。血糖増分AUC/ピーク、体重、摂食量、TG、蛋白代謝などの食事間差なし。血糖半減期は前後比較p<0.10の傾向のみ。読み取るときの注意
7頭の少数・雌犬。コレステロール低下は前後比較、HDL低下を健康改善と断定しない。主な血糖/体重の群間差なし。減量・糖尿病治療/予防や人の効果を示さない。用量/年齢/脱落/安全性・全表未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed完全抄録・書誌・所属・索引確認。Wiley DOI403、全文・全表・補足・資金COI未読。題名/PMID通知検索で当該正式訂正撤回未特定、網羅保証なし。
所属University of Kentucky, Lexington, USA。実施地/観察年は本文未読で独立未確認。2017オンライン、2018号掲載。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-14T20:53:20.898853+09:00。獣医学レビュー保留。
魚油乳剤と月経痛・痛みと救済鎮痛薬に良い結果の小規模報告
Effect of Clupeonella grimmi (anchovy/kilka) fish oil on dysmenorrhoeaどんな研究？
18–22歳学生36人（各18）、魚油乳剤と魚油なし同基剤を各3か月交替する無作為二重盲検試験。全36人完了。乳剤にEPA/DHAとビタミン類、プラセボは魚油以外の基剤を含む。痛みVAS・腹/腰痛・救済薬・満足度を評価。わかったこと
魚油期はプラセボ期より痛みVAS、腹/腰痛、救済用イブプロフェンの使用が少なかったと報告。不快な味の報告2人、その他有害事象なしと著者報告。学校欠席・成績は測定していない。読み取るときの注意
36人の小規模、無作為生成/隠蔽の詳細なし。洗い出し期間の記載を確認できず持越し懸念。本文の満足97.2%と表3の43.5+49.1%は不一致。救済薬平均差とCIの整合性も未解決。効果量/満足割合を確定せず、安全性/治療代替や学業効果を断定しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 WHO原著PDF抄録・方法・結果本文・表1–3文字・考察/限界/謝辞を確認。PDF表3画像取得エラー、全図/補足/訂正撤回の完全照合未確認。PubMed一次検索索引でPMID/書誌確認、直接ページは本文なし。題名/候補DOI通知検索で正式通知未特定、網羅保証なし。DOI候補は二次書誌のみで登録確定なし。
Babol University of Medical Sciences Research Department助成。Nooshdaroo Darya社責任者の魚油調製協力を謝辞で確認。COI申告は今回読んだ範囲に見当たらず、なしとは断定しない。
原著所属Babol/Babolsar、イラン。Babol University学生、2006年3月–2007年11月の単施設研究。出版2010と区別。具体的測定施設は未記載範囲。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
犬の爪疾患・魚油と共通食事で正常な爪が増加、長期再発あり
A treatment study of canine symmetrical onychomadesis (symmetrical lupoid onychodystrophy) comparing fish oil and cyclosporine supplementation in addition to a diet rich in omega-3 fatty acids
どんな研究？
3–7歳13頭（Gordon12/English setter1）。初回硬貨後は交互に魚油またはシクロスポリン、全犬共通のオメガ3豊富食、6か月。1頭が再発後別群にも参加し各7治療例、独立犬14頭ではない。わかったこと
魚油と薬の各群で正常な爪の増加。群間差は明確でない（p=.15）、長期には魚油7例中5例再発・2例爪変形。魚油群の飼い主は副作用を報告せず、薬群3例は初週嘔吐。読み取るときの注意
少数、交互割付は予測可能、飼い主/評価者盲検なし、同一犬重複、開始時爪数不均衡、食事/処置/抗菌薬併用。陰性対照なし、魚油単独寄与や薬との同等性を立証しない。長期治癒/全犬種効果/安全性保証なし。食事のDHA/DPA表記混在は用量解釈保留。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 Springer原著完全抄録・方法・結果本文・長期経過・限界・謝辞/COIを確認。表1/2の全セル、図写真・補足未読。PubMed一次検索索引で識別子照合。DOI通知検索で当該正式訂正撤回未特定、網羅保証なし。資金Norwegian Kennel Club/Gordon Setter Club/Smidts Stiftelse/Dr Baddaky/Novartis/Eukanuba、企業が魚油/薬/食事無償提供、給与/解析執筆関与なしとの申告。著者COIなし申告、第一著者犬種繁殖評議会所属記載。
所属Fredrikstad Animal Hospital/ Norwegian University of Life Sciences、ノルウェー。2008–2010年第一著者診療所で募集、2012年長期調査。出版2014と区別。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-14T20:57:36.466863+09:00。獣医学レビュー保留。
小学生の登校状況・DHA豊富魚油で定期登校困難が少ない報告
The effects of docosahexaenoic acid-rich fish oil on behavior, school attendance rate and malaria infection in school children--a double-blind, randomized, placebo-controlled trial in Lampung, Indonesiaどんな研究？
4–6年生、主に9–12歳233人を魚油116・大豆油117へ無作為二重盲検。3か月、攻撃性/衝動性質問票・血液・期間中の登校記録を評価。わかったこと
DHA/EPA血中値上昇。攻撃性・衝動性には群間差なし。定期的登校ができないオッズは魚油群で低かった（OR0.40、95%CI0.23–0.71、p=.002）。読み取るときの注意
地域背景・マラリア等の疾病/欠席理由・定期登校の定義・完了分母/安全性/全文未確認。オッズ比を欠席率60%減としない。学業点数・合格率の評価ではなく日本の受験生に一般化しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed一次検索索引の完全抄録・書誌・著者/所属を確認。直接PubMedは内容0行、著者機関書誌ページ取得エラー。全文・全表・補足・マラリア結果・資金COI未読。PMID通知検索で正式訂正撤回特定なし、一般番号一致ノイズあり網羅保証なし。DOI未確認。
PubMed非米国政府研究支援索引。具体的助成/提供品/COI未確認。
PubMed所属は富山大学、日本。実施は抄録でインドネシアLampung州小学校を確認。全著者所属/観察年は未確認で所属国一覧へ推測追加しない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
NEMO児童2試験・DHA/EPAの認知改善なし、他栄養素効果と区別
Effect of a 12-mo micronutrient intervention on learning and memory in well-nourished and marginally nourished school-aged children: 2 parallel, randomized, placebo-controlled studies in Australia and Indonesiaどんな研究？
6–10歳、豪州396人・インドネシア384人。微量栄養素、DHA/EPA、両者、対照の2×2要因無作為二重盲検、週6日12か月。認知検査は開始/6/12か月。1報に2地域試験。わかったこと
DHA/EPAで血中DHA/n3は増加したが認知検査因子への効果なし。別の微量栄養素介入で豪州の言語学習/記憶改善。インドネシア女子の類似方向はCIが0を含む。知能/注意の改善なし。読み取るときの注意
学習/記憶検査と学校成績・受験合格を区別。他栄養素の良好結果をオメガ3効果としない。栄養背景・地域差、小児の低量試験で全用量/成人や犬の無効を断定しない。完了分母・安全性・全表未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed完全抄録・書誌・単一表示所属、出版社検索索引の方法/資金脚注を確認。AJCN/ScienceDirect直接全文は取得エラー。全結果表・補足・COI全文未読。題名/DOI通知検索で当該正式訂正撤回未特定、網羅保証なし。
出版社脚注にUnilever Netherlands BV支援、著者所属にUnilever R&D。詳細企業関与/COI申告は未読。
PubMed所属はUnilever R&Dオランダ。全著者所属は未確認。実施はAdelaide豪州家庭/ Jakartaインドネシア6小学校、観察年は未読。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
犬5頭の爪疾患・オメガ3/6複合補給で良好経過の症例報告
Treatment of symmetrical onychomadesis and onychodystrophy in five dogs with omega-3 and omega-6 fatty acids
どんな研究？
対称性爪脱落・爪変形の犬5頭の症例報告。2頭は組織検査でSLO診断。オメガ3とオメガ6補給で30–52か月治療、対照群は今回一次資料で確認できず。わかったこと
著者は5頭がオメガ3/6による治療で良好経過と報告。具体的な客観評価・痛み/歩行変化・投与中断後の結果は原著本文未確認。読み取るときの注意
対照なし少数症例、オメガ3/6複合で単独寄与不明。診断は組織確認2頭、残り詳細未読。用量/品種/年齢/併用治療/安全性・再発は原著未確認。治癒・再発防止や全犬種効果を断定しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 Wiley完全抄録・著者住所・号/DOI、著者SLU書誌で1998確認。全文リンクrobots拒否。全表・図・補足・資金COI未読。題名/DOI検索で当該正式訂正撤回特定なし、網羅保証なし。2020二次まとめの中断再発や投与量を原著確認として転記せず、原著未読内容として保留。
出版社著者住所Bromma Sweden。実施施設/国・観察年は独立未確認。1998年12月号/2008年オンライン表示を区別、別論文として数えない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-14T21:04:21.329873+09:00。獣医学レビュー保留。
中国児童の実行機能・DHAで記憶/課題切替の群間改善なし
No effect of 6-month supplementation with 300 mg/d docosahexaenoic acid on executive functions among healthy school-aged children: a randomized, double-blind, placebo-controlled trialどんな研究？
健康な7–12歳106人、DHA300mg/日またはプラセボを6か月無作為二重盲検。94人プロトコル完了。逆唱とWisconsinカード分類で作業記憶・認知柔軟性を開始/3/6か月評価。わかったこと
両群の検査成績は開始前より向上したが、DHAによる実行機能の明確な介入効果なし。血中DHA変化と検査変化の関連なし、血清神経伝達物質にも介入効果なし。読み取るときの注意
12人未完了、割付/脱落/安全性の詳細未読。認知検査は学業点数や合格率と別。両群内の上昇や血中値をDHA効果としない。この条件の無効を全対象/用量へ一般化しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed完全抄録・書誌、Springer抄録/所属/資金COI/倫理/補足所在を確認。原著方法全文・全表・補足DOCX未読。題名/DOI通知検索で当該正式訂正撤回未特定、同号別論文のCorrectionを誤認しない。登録NCT02308930は原著記載、登録本文/変更履歴は未照合。
SpringerにBy-Health Corporation支援、著者利益相反なし申告。提供品/企業の具体的関与は未読。
全著者所属Sun Yat-sen University、中国。抄録の実施は中国農村小学生。具体的学校・観察年は未読。2020年オンライン/2021年号掲載。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
タイ児童のDHA試験・脳波指標の変化と認知検査の差なしを区別
Effectiveness of Fish Oil-DHA Supplementation for Cognitive Function in Thai Children: A Randomized, Doubled-Blind, Two-Dose, Placebo-Controlled Clinical Trialどんな研究？
健康な6–12歳120人。DHA260mg/日、520mg/日、対照大豆油を12週比較する無作為二重盲検試験。42/39/39人解析。Go/NoGo、N-Back、Digit Spanと同時脳波ERPを評価。わかったこと
3認知検査の反応時間・正確さ・誤答率に明確な群間差なし。著者はERP振幅の増加と用量反応を報告。脳波変化を実際の認知検査成績の向上と分ける。読み取るときの注意
学業点数・合格率を評価していない。本文考察の反応時間改善という記述は、結果の交互作用非有意/結論の検査効果なしと区別。ERP全表と解析分母・多重比較・安全性は未精査。小学児童を日本の受験生に一般化しない。 本文は有害事象の報告なしと記すが、一般的な安全性の保証とはしない。募集時期と倫理欄の整合/登録履歴は別途照合が必要。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
679：出版社の表紙付き出版PDFで方法/認知結果/ERP結果本文/有害事象/資金COIを確認。3.2の反応時間は交互作用非有意、3.3の脳波指標と区別。ERP表の全画像/補足/登録履歴/倫理日付との時間関係は未確認。前回通知検索と版更新欄を継承、版アップロードは正式訂正と同一視しない。
原著FundingはMax BioCare Pty Ltd。FOと対照提供もMax Biocare。謝辞にタイ2大学から部分支援。著者は利益相反なしと申告。
著者所属はタイ/オーストラリア。方法は2020年3〜10月募集。タイ児童対象、具体的実施施設/国の明示は未確認。所属から施設を推定しない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
犬30頭の爪疾患治療記録・脂肪酸補給で維持できた6頭の報告
A retrospective study regarding the treatment of lupoid onychodystrophy in 30 dogs and literature review
どんな研究？
爪疾患lupoid onychodystrophyの犬30頭の治療記録を後ろ向きに検討。脂肪酸補給18頭、その他の薬剤や併用が含まれ、治療人数は相互排他的な群ではない。わかったこと
脂肪酸補給で6頭の良好な状態の維持が報告された。著者は自然寛解と再発が成功率の評価を難しくすると説明。抗菌薬/ナイアシンアミドの良好反応を脂肪酸効果と混同しない。読み取るときの注意
比較無作為試験ではない。初期/維持治療・併用・再発の詳細未読で、6/18を有効率と計算しない。脂肪酸組成・量・年齢・品種・評価定義・有害事象未確認。オメガ3単独の治癒/予防を示さない。 関連2002報告DOI10.1046/j.1365-3164.2002.00298_28.xを出版社で確認。同著者/30頭/維持6頭だが脂肪酸17頭対2003原著18頭、薬剤人数も異なる。関連性は強いが個体対応・変更理由未確認で独立試験として追加しない。2002報告は以前の高成功率を確認できなかったと記載。2002報告の3施設/資金情報を2003原著に移し替えない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed直接の完全抄録/書誌/表示所属/MeSH確認。出版社HTML/PDFは取得エラー。全文・全表・補足・資金COI未読。DOI通知検索で当該正式訂正撤回を特定せず、網羅保証なし。二次索引の豪州住所は原著所属と未照合のため国一覧に採用せず。 638：2002関連報告の出版社抄録/著者所属/診断と評価概要/Colorado State University助成表示を読んだ。2003出版社本文は403、全表/補足/COI/個体対応未読。2003DOI通知検索で正式通知未特定、網羅保証なし。
PubMed表示所属Colorado State University米国。MeSHにVictoriaがあるが実施国/施設/期間を確定しない。出版社全文未取得で豪州所属や現地記録との対応は未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-14T21:15:09.332087+09:00。獣医学レビュー保留。
ADHD児童のPS/DHA複合製剤・注意や衝動性の検査に良好結果
Differential cognitive effects of DHA-enriched and standard phosphatidylserine formulations in children with ADHD: a randomized, placebo-controlled trialどんな研究？
ADHDまたは臨床的な閾値未満症状の10–14歳45人、未服薬。8週、対照・PS100mg+DHA17.78mg・PS117.78mg・PS150mg+DHA26.67mgの4群へ無作為割付。MOXOとStroopを開始/終了評価。わかったこと
著者はMOXO/Stroopの群間差を報告し、高量PS/DHA群で注意・衝動性・多動性・反応時間の改善が最大とした。Stroop誤答/訂正回数の有意低下は同群のみと報告。読み取るときの注意
PSとDHA量が同時に違うためDHA単独の寄与不明。小人数/8週、各群人数・脱落・効果量・安全性・盲検詳細未読。臨床群の検査結果は健康な受験生や教科成績/合格率の効果ではない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed一次検索索引の完全抄録/書誌/所属を確認。直接PubMedは内容1行、Taylor & Francis全文取得エラー。全方法・表・図・補足・資金COI未読。PMID通知検索で当該正式訂正撤回未特定、番号一致ノイズを除外。網羅保証なし。
原典本文の資金・企業関与・利益相反申告未確認。
著者所属Istanbul Aydin University、トルコ。実施施設/国/観察期間の原著本文は未確認、所属国を実施国と同一視しない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
オマーン児童の魚油/魚食比較・課題切替に良好結果、記憶/言語は改善なし
Randomized open-label trial of docosahexaenoic acid-enriched fish oil and fish meal on cognitive and behavioral functioning in Omani childrenどんな研究？
9–10歳小学生、DHA強化魚油と焼き魚100g/日（日〜金）を12週比較する非盲検無作為試験。言語流暢性・選択想起・Trail Making・Vanderbilt行動評定を前後評価。対象人数は原著抄録で未確認。わかったこと
Trail Making BとVanderbiltに群間差。出版社要点は課題遂行の改善が魚油でより良好、言語能力と記憶の改善なしと記載。血中DHA上昇を検査全般の改善と同一視しない。読み取るときの注意
非盲検、魚油と魚食の比較。無補給対照の効果とは区別し、魚全体の栄養差も残る。人数・脱落・量/組成・安全性・試験手順全文未読。抄録の変化量のSE/範囲表記が混在するため効果量を転記/計算しない。教科成績/受験合格は評価していない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 Sultan Qaboos大学の完全抄録・書誌、PubMed一次索引の抄録/所属/助成索引、出版社一次索引の要点確認。PubMed直接内容不足、ScienceDirect本文/抄録直接403。全方法・表・補足・COI未読。DOI通知検索で正式訂正撤回未特定、網羅保証なし。同大研究全体の支援情報を本論文固有助成と断定しない。
PubMed助成索引にWHO Grant001。原著資金/提供品/COI詳細は未確認。
PubMed著者所属オマーン/英国。原著抄録に実施Muscat Oman、9–10歳小学生と明記。実施年・学校・対象人数未確認。2018オンラインと2019号掲載を別報としない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
大学生54人の魚油試験・記憶/注意改善なし、一部の意思決定指標に差
Omega-3 fatty acids (fish-oil) and depression-related cognition in healthy volunteersどんな研究？
健康な大学生54人を魚油n3補給または対照へ4週無作為二重盲検。認知反応性、注意、反応抑制、表情認識、記憶、リスク意思決定を評価。年齢範囲/量/割付人数詳細は一次抄録未確認。わかったこと
非標準条件の意思決定課題でリスク回避の選択が少なくなり、衝動性増加を伴わなかった。認知反応性のcontrol/perfectionism尺度に改善報告。その他認知課題に効果なし、気分にも一貫した効果なし。読み取るときの注意
意思決定課題の選択変化を健康全般への良い効果・判断力向上としない。記憶/注意や教科成績/合格率向上の根拠ではない。小人数・4週、複数指標・効果量・安全性/脱落詳細未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed直接完全抄録/書誌、SAGE抄録/全所属/出版日付を確認。Oxford書誌直接取得エラー。全文PDF・全表・補足・資金COI未読。DOI通知検索で当該正式訂正撤回未特定。同号一覧にある別Correctionを当該訂正と混同せず、網羅保証なし。
原著の資金/提供品/利益相反情報未確認。
SAGE全著者所属Leidenオランダ・Oxford英国を確認。具体的実施施設/国/観察年未読。2008オンライン/2009号掲載は同一報。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
健康成人の35日オメガ3補給・一部の注意課題の反応時間に良好報告
Cognitive and physiological effects of Omega-3 polyunsaturated fatty acid supplementation in healthy subjectsどんな研究？
健康対象にオメガ3補給、比較はオリーブ油。開始/35日後にAlert、Go/NoGo、Choice、Sustained Attention課題とEEG/EMG、気分POMSを評価。人数/年齢範囲/量/割付・盲検は今回一次抄録で未確認。わかったこと
著者はGo/NoGoと持続注意の反応時間短縮、関連課題のEMG潜時短縮、EEG帯域変化、気分POMSの良好変化を報告。検定の群間・前後の比較基準は抄録で未確認。読み取るときの注意
注意検査の限定結果で、記憶力全般・学業成績・合格率への効果ではない。人数/無作為化/盲検/効果量/有害事象の本文未確認。対照より明確に優れた効果と断定せず、年齢・条件を受験生へ置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed直接とWileyの完全抄録/書誌/全著者所属確認。Wiley fullリンクはabsへ転送、本文・全表・補足・資金COI未読。DOI通知検索で当該正式訂正撤回未特定。別MAPT撤回論文の参考文献に本DOIがあるだけの結果を当該撤回と混同しない。網羅保証なし。
原著の資金・提供品・利益相反申告未確認。
全著者所属Siena大学イタリア。実施施設・国・観察年は全文未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
犬の心房細動モデル・魚油で誘発されやすさと炎症/線維化が低下
Dietary omega-3 fatty acids reduced atrial fibrillation vulnerability via attenuating myocardial endoplasmic reticulum stress and inflammation in a canine model of atrial fibrillation
どんな研究？
雄ビーグル24頭8–10kgを4群へ無作為割付。正常食、魚油食それぞれに偽手術/心房細動誘発。400bpm急速心房ペーシング4週、魚油は手術1週前から手術後4週。わかったこと
魚油併用の誘発モデル群は非併用モデル群より電気的変化と心房細動の誘発されやすさが低下。心房組織の小胞体ストレス/炎症関連蛋白、線維化、細胞死にも低下を報告。読み取るときの注意
誘発モデル・雄単一犬種・短期。家庭犬の自然発症心房細動の治療/予防、寿命改善を示さない。各評価分母/効果量/安全性/盲検未読、機序因果を確定しない。実験量を家庭犬の推奨量としない。人の心房細動結果・用量へ置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed一次索引の完全抄録・書誌・全所属、出版社索引の出版履歴確認。PubMed直接0行、DOI取得不可、Journal of Cardiology本文403。全本文・表・補足・資金/COI未読。PMID/DOI通知検索で正式訂正撤回未特定、網羅保証なし。
全著者所属中国のCentral South University/深圳/新疆機関。具体的動物実施施設・国・観察年は全文未読。2021オンライン/2022号を同一原著として扱う。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-14T21:33:06.344832+09:00。獣医学レビュー保留。
犬の迷走神経誘発モデル・魚油で心房細動の誘発されやすさが低下
Reduced incidence of vagally induced atrial fibrillation and expression levels of connexins by n-3 polyunsaturated fatty acids in dogs
どんな研究？
非盲検・非無作為の犬実験。魚油を14日経口投与した8頭と対照8頭を抄録で比較し、対照は魚油静注後にも再評価。迷走神経刺激下の誘発AFを調査。本文索引は初期28頭17雄11雌と記載、解析16頭との対応未精査。わかったこと
経口魚油群で心房組織n3量が増え、2種類の誘発法でAF誘発割合が低下。静注後にも低下を報告。心房不応期・血行動態・心電図指標に差なし。CX40/CX43量の低下とAF抑制の関連を報告。読み取るときの注意
非無作為・非盲検、少数実験。誘発試行の割合を自然発症率としない。初期28頭/解析8+8の選別・除外の対応、全表・安全性未読。機序の因果・家庭犬の予防治療/寿命・人への効果を断定しない。経口と静注の量/目的を混同しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed直接完全抄録/書誌/所属/Comment in、JACC一次索引の方法と全所属確認。原著JACCとScienceDirect本文取得エラー、全表・補足・資金COI未読。DOI通知検索で正式訂正撤回未特定、網羅保証なし。17919573/DOI末尾045は論評、原著末尾046とは別、追加試験に数えない。
全著者所属QuebecのInstitut Universitaire de Cardiologie et Pneumologie/Laval、カナダ。実施施設/観察年未読。Guelphは解析施設として本文索引に記載、動物実施施設と混同しない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-14T21:35:08.216434+09:00。獣医学レビュー保留。
犬の無菌性心膜炎モデル・オメガ3で誘発心房細動と炎症指標が低下
n-3 polyunsaturated fatty acids prevents atrial fibrillation by inhibiting inflammation in a canine sterile pericarditis model
どんな研究？
犬20頭を対照10頭とn3PUFA10頭に無作為割付。開胸手術で無菌性心膜炎を作り、n3PUFAを術前4週から終了まで経口補給。術前と術後2日に炎症、AF誘発/維持、心房不応期/伝導時間を評価。わかったこと
術前の群間差なし。術後2日に補給群は対照よりCRP/IL6/TNFα、AF誘発割合と持続時間が低く、心房不応期が長く、心房内伝導時間が短かった。読み取るときの注意
急性の手術誘発モデル、各群10頭、短期。家庭犬の自然発症AFや心膜炎の治療/予防、寿命改善の証拠ではない。誘発試行割合を犬の発症率としない。年齢/品種/盲検/脱落/脂肪酸組成/安全性未読。炎症低下を唯一の因果機序と確定しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed一次索引の完全抄録/書誌/表示所属、ScienceDirect一次索引の抄録方法を確認。PubMed直接は内容1行、DOI取得不可。本文・全表・補足・資金COI未読。PMID/DOI通知検索で正式訂正撤回未特定。amjcardの類似DOI訂正を当該ijcardと混同しない、網羅保証なし。
PubMed表示所属Tangdu Hospital/第四軍医大学、西安中国。全著者所属/実施施設国/観察年の本文照合は未確認。2010オンラインと2011号を同一原著と扱う。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-14T21:36:55.664891+09:00。獣医学レビュー保留。
犬の心房ペーシングモデル・オメガ3で誘発AFと持続時間が低下
Long chain n-3 polyunsaturated fatty acids reduce atrial vulnerability in a novel canine pacing model
どんな研究？
非ペーシング対照7頭、同時房室ペーシング2週の24頭をオメガ3経口12頭/プラセボ12頭で比較。一次抄録で無作為化/盲検の方法は未確認。わかったこと
補給群で誘発AF割合と持続時間が低下。局所伝導遅延/不均一性、MMP9活性とコラーゲンI/IIIのmRNA増加も小さかった。読み取るときの注意
実験モデル・短期、家庭犬の自然発症AF予防/治療や寿命効果ではない。誘発試行割合を個体発症率としない。割付/盲検/安全性/全表未読。関連20156610との個体重複/独立性未確認。 資金・利益相反の申告未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed一次索引の完全抄録/書誌、OUP抄録/全所属/履歴を直接確認。PDFリンクは購入用抄録ページへ転送、全文・全表・補足・資金COI未読。PMID/DOI通知検索で当該正式訂正撤回未特定。別藻類犬試験訂正は本論文を参考文献に含むだけで混同しない。 個体重複/独立性未確認、網羅保証なし。
OUP全著者所属カナダ、ConnellyにMelbourne豪州所属も表示。実施施設/国/観察年本文未読。2007オンライン/2008号を同一報として扱う。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-14T21:39:34.032312+09:00。獣医学レビュー保留。
犬ペーシングモデルの遺伝子解析・オメガ3群で線維化/肥大関連発現が低下
n-3 Polyunsaturated fatty acids alter expression of fibrotic and hypertrophic genes in a dog model of atrial cardiomyopathy
どんな研究？
犬36頭を3群へ均等無作為割付。2群は220bpm同時房室ペーシング14日、うち1群n3経口21日（開始7日前）。非ペーシング非補給対照。マイクロアレイ各群4頭計12頭、qPCR/組織確認全36頭。わかったこと
ペーシング無補給群に比べ、オメガ3群でAkt、EGF、JAM3、MHCalpha、CD99等の発現が低かった。線維化/肥大/炎症関連発現への作用機序を示唆する報告。読み取るときの注意
遺伝子発現を犬の症状改善/AF治癒/長寿の効果としない。実験モデル、マイクロアレイ12頭と全36頭解析を区別。全表/盲検/安全性未読、18006468との個体重複と独立性未確認。 資金・利益相反の申告未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed直接完全抄録/書誌/表示所属/Comment in確認、ScienceDirect一次索引抄録方法照合。出版社本文取得エラー、全表・補足・資金COI未読。DOI通知検索で正式訂正撤回未特定、網羅保証なし。20172049は編集論評で独立試験として追加しない。
PubMed表示所属St Michaels Hospital/Torontoカナダ。全著者所属/実施施設国/観察年未読。2009オンライン/2010号は同一報。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-14T21:39:34.032312+09:00。獣医学レビュー保留。
VITAL Rhythm・EPA/DHAで心房細動の発症予防に明確な差なし
Effect of Marine Omega-3 Fatty Acid and Vitamin D Supplementation on Incident Atrial Fibrillation: A Randomized Clinical Trialどんな研究？
既往CVD/癌/AFなしの25119人、平均66.7歳。EPA460mg+DHA380mg/日とビタミンDの2×2無作為比較。中央値5.3年、診療記録でAF確認。24127人が試験完了。親VITALの付随AF解析。わかったこと
EPA/DHA群469人(3.7%)、対照431人(3.4%)にAF。HR1.09、95%CI0.96–1.24、p=.19で明確な差なし。ビタミンDにも明確な差なし。AF一次予防の有効性を支持しない。読み取るときの注意
無症候/短時間AFの見逃し、小さな効果やリスクの検出限界。若年者/既存CVD患者・他用量へ一般化しない。部分集団のリスク差は多重比較補正なしの仮説生成。犬の実験誘発AF低下を人の予防効果に置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed直接完全抄録/全所属/COI、JAMA原著の方法所在・考察/限界/資金COIを確認。全表・図・補足1–4・登録履歴の通読未了、包括的安全性解析未読。DOI通知検索で正式訂正撤回未特定、同号別Correctionを混同せず網羅保証なし。
NIH/NHLBI R01HL116690等支援。Pharmavite、Pronova/BASFが介入/対照・包装を提供、Questが測定支援。著者にSt Jude/Abbott/Roche/Quest/Pfizer等の申告、Buring配偶者のPharmavite顧問関係などを原著で確認。
全著者所属米国。実施は全米50州で郵送募集2011年11月–2014年3月、追跡2017年12月31日までと原著抄録に明記。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
大学生の魚油4週・認知効果は限定的、注意や気分に効果なし
Omega-3 polyunsaturated fatty acids and cognition in a college-aged populationどんな研究？
大学生41人、魚油20人(平均19.9歳)とココナツ油21人(平均20.4歳)、4週間。DHA480mg/EPA720mgの製剤を比較。RAVLT、Stroop、Trail Making、気分PANASを前後測定。PubMedは無作為比較に分類、割付・盲検の詳細未読。わかったこと
Stroop、RAVLT1–5段階、気分に魚油の利益なし。RAVLT6・7には群×時間の交互作用があったが、魚油群改善より対照群の成績低下が寄与。Trail Makingは対照群が魚油より改善し、著者は学習効果の可能性を述べた。読み取るときの注意
41人・4週の限定結果。遅延記憶の群差を記憶力全般や受験成績の向上としない。対照群有利の結果を含むが健康被害の証拠と同一視しない。成績・合格率未測定、効果量・有害事象・脱落の詳細未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed直接完全抄録・書誌/所属と著者所属大学の研究記録を照合。APA本文リンク取得エラー。全文・全表・補足・資金COI未読。DOI訂正撤回検索で正式記録未特定、不存在の保証なし。
今回一次資料で未確認。
PubMedの所属Western Oregon University米国。実際の試験施設・実施国・観察年は抄録では未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
犬の急性実験・オメガ3静注で心房不応期の短縮を抑制
n-3 (omega-3) polyunsaturated fatty acids prevent acute atrial electrophysiological remodeling
どんな研究？
成犬混血18頭20–27kg、各6頭に無作為割付。オメガ3静注、オメガ6静注、生理食塩水を比較し、6時間400拍/分の心房ペーシング。別の正常洞調律5頭も評価。食事・経口サプリメント試験ではない。わかったこと
3時間以降、オメガ3群では対照2群より心房有効不応期の短縮が少なかった。心電図の各間隔に変化なし。終了後の誘発試験では全群で心房細動を誘発できず、発症予防の群差は示していない。読み取るときの注意
麻酔下の急性実験・少数例。心房不応期の結果を家庭犬の自然発症心房細動の治療・予防に置換しない。食事補給、長期効果、他用量、安全性全般は未確立。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed完全抄録、Wiley原著HTMLの方法・結果・限界・資金COIを確認。図1/2の画像数値、補足の有無/内容、正式訂正本文は未確認。PMC直接は確認画面。検索で訂正撤回未特定、17179951は論評で訂正と区別。NIH HL68609支援、Medtronic機器提供、Fresenius-Kabi製剤提供。著者COIなしの申告。
全所属Ohio State University米国。大学動物委員会承認は本文確認、実施施設国と実施年の明記は未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-14T21:51:28.564230+09:00。獣医学レビュー保留。
若年成人のEPA優位油・一部注意課題の反応時間に良好報告
Omega-3 supplementation improves cognition and modifies brain activation in young adultsどんな研究？
2011年22174778の参加者部分集団13人(男4/女9、20–34歳)、11人がfMRI3回完了。EPA優位とDHA優位の複合製剤を各30日、休薬30日。二重盲検、順序交互割付。Stroop/空間作業記憶と脳活動を測定。わかったこと
EPA優位油後にStroop反応時間短縮、左前帯状皮質の活動低下と右中心前回の活動増加を報告。DHA優位油後にも活動増加があったが行動成績変化なし。読み取るときの注意
無補給対照なし、休薬後の血中検査なし、人数不足で治療順序を共変量にできず。小規模の補給前後結果を学業・合格率改善に置換しない。複合製剤でEPA/DHA単独の効果ではない。2014年24470182は2011年22174778の参加者部分集団。原著方法が明記、独立試験として数えない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed/Wiley完全抄録に加え、ResearchGate掲載の当該原著本文テキストの対象・方法・限界・COIを照合。全表/全図/補足/安全性未読、製剤の表1数値未確認。DOI通知検索で正式訂正撤回未特定、網羅保証なし。
Novasel Australia資金、豪州研究助成LP0884003。IB/APはNovasel講演謝金、他著者COIなしと原著申告。Novaselは論文作成/投稿に関与なしの記載。
全所属豪州。検査はSwinburne大学Brain Sciences Institute、fMRIはAustin Hospital Brain Research Centre豪州と原著本文確認。実施暦年未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
アトピー犬11頭・複合脂肪酸併用後8頭でステロイド必要量低下
Combined treatment with concentrated essential fatty acids and prednisolone in the management of canine atopy
どんな研究？
月見草油/魚油に反応が乏しかった通年性アトピー犬11頭に、GLAとEPAを含む濃縮必須脂肪酸製剤を薬と併用。12週後のプレドニゾロン必要量、臨床スコア、血漿脂肪酸を評価。無作為/盲検/対照の設計は抄録で未確認。わかったこと
症状管理に必要なプレドニゾロン量が11頭中8頭で減少。平均臨床スコアに有意差なし。8/12週で血漿リン脂質リノール酸低下、DGLA/AA/EPA平均濃度は有意差なし。読み取るときの注意
少数例・選択された犬・薬との併用、GLA/EPA複合。EPA単独効果や比較対照に対する優越性を示さない。薬の必要量低下と皮膚症状改善は別。投与量・副作用・脱落詳細未読、自己判断の減薬を案内しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed直接完全抄録/書誌/所属を確認。DOI本文取得エラー、全文・全表・補足・資金COI未読。DOI通知検索で正式訂正撤回未特定、網羅保証なし。
PubMed所属Royal Veterinary College英国。実際の試験施設/国/観察年は抄録で未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-14T21:57:43.811536+09:00。獣医学レビュー保留。
アトピー犬22頭・初期例で複合脂肪酸への良好な反応を報告
Essential fatty acids supplementation in different-stage atopic dogs fed on a controlled diet
どんな研究？
通年性アトピー犬22頭、食事を管理し全頭にEPA17mg/kg+DHA5mg/kg+GLA35mg/kg、2か月。未治療初期15頭と免疫療法に反応しない慢性7頭を比較。開始・30日・終了の診察、前後血清脂肪酸測定。無補給対照は抄録に記載なし。わかったこと
著者は初期15頭でより良い臨床結果と、2群のかゆみスコアの大きな差を報告。初期群の血清AAは低下、慢性群のGLAは上昇。具体的効果量/群差の有意性は抄録で未確認。読み取るときの注意
病期と既往治療の異なる群、全頭補給で無補給対照の効果比較ではない。EPA/DHA/GLA複合なのでオメガ3単独効果を示さない。人数22・2か月、量の投与頻度/安全性/症状効果量/脱落未読。病期別の差は仮説生成として扱う。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 Wiley完全抄録・書誌・全所属確認、PubMed検索索引と照合。PubMed直接本文なし、Wiley full403。全文・全表・補足・資金COI未読。DOI通知検索で正式訂正撤回未特定、網羅保証なし。
全所属イタリアTurin。実施国・施設・観察年は抄録で未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-14T21:59:03.980858+09:00。獣医学レビュー保留。
若年成人22人・EPA優位複合油後に選択反応時間短縮
Omega-3 Fatty Acids Modify Human Cortical Visual Processing—A Double-Blind, Crossover Studyどんな研究？
34人募集、全測定完了22人(男7/女15、本文19–34歳、平均24.5歳)。EPA優位油とDHA優位油各30日、休薬30日の二重盲検クロスオーバー。製剤はGLA/LAも含む。割付は方法上、参加者順に交互の順序。わかったこと
EPA優位油後の選択反応時間は補給前より短縮(p=.008)。単純反応時間に明確な変化なし(p=.35)。高コントラスト刺激で視覚誘発電位の一部に変化を報告。学業成績/読解/合格率は測定していない。読み取るときの注意
22人完了者解析、無補給の並行対照なし。交互割付は予測可能、練習/時期/持越しを排除できない。複合製剤・若年成人課題を受験生効果に置換しない。2014年24470182は2011年22174778の参加者部分集団。原著方法が明記、独立試験として数えない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PLOS原著の方法・結果・考察・資金COI、PubMed書誌索引確認。表1/2はリンク/表題のみ、画像数値未読。補足S1取得エラー、S2未読。全図/安全性/脱落内訳未確認。DOI通知検索で正式訂正撤回未特定、網羅保証なし。抄録18–34歳と本文19–34歳を区別。
Novasel Australia部分資金/製剤/盲検瓶・割付支援。IB/APは同社講演謝金を申告。スポンサーは設計/データ収集解析/出版判断/執筆に役割なしと著者記載。
所属は全員豪州。Swinburne大学と一般地域から募集、同大学倫理承認/検査機器を本文確認。具体的な実施暦年未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
若年成人11人の前後比較・作業記憶の一部改善、検査異常による中止2人
Improved Working Memory but No Effect on Striatal Vesicular Monoamine Transporter Type 2 after Omega-3 Polyunsaturated Fatty Acid Supplementationどんな研究？
18–25歳対象13人登録、11人完了(平均22歳、男5/女6)。魚摂取月2回以下、魚油製剤2g/日(DHA750mg/EPA930mg)、約6か月。無対照前後比較でn-backとPET VMAT2を評価。わかったこと
3-backの調整正答率は補給前より改善(p=.04)。1/2-backは改善なし、線条体VMAT2指標も効果なし。LDL上昇1人/血小板低下1人で補給中止し、両者の検査値は中止後正常範囲へ戻ったと本文記載。読み取るときの注意
少人数・無対照、練習効果を除外できない。完了者の認知結果を全員の利益や学業成績改善に置換しない。中止理由は報告事象で、因果関係や一般的リスク頻度は確定できない。部分群/機序は探索的。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PLOS原著方法・結果・考察・資金COIを確認。表1–4/図の画像数値は未読、補足有無・全安全性評価未確認。DOI検索で正式訂正撤回未特定。読者コメントのコルチゾール仮説を原著実測としない。
NIDA R21DA023450/R03DA024704およびARRA支援、資金提供者は設計・収集解析・出版判断・執筆に役割なし。著者COIなしの申告。
全所属Pittsburgh大学米国、同大学倫理/放射性薬剤委員会承認と外来実施を確認。実施暦年未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
犬の関節症・高濃度魚油食で小さな改善、中間濃度は差なし
Dose-Titration Effects of Fish Oil in Osteoarthritic Dogs
どんな研究？
慢性股/膝OA家庭犬212頭無作為割付、177頭完了(A55/B62/C60)、90日、獣医師・飼主盲検。魚油を含む基準療法食と約2倍/3倍のEPA+DHA食を比較。薬併用あり、無魚油対照ではない。わかったこと
最高濃度Cで基準Aより跛行/荷重と全体評価が良好、中間Bは明確な差なし。効果は小さいと著者説明。有害事象16件、食事関連と判定された軽い下痢/嘔吐等2例(A/B各1)は中止。読み取るときの注意
主観的評点、完了者177/割付212、食事脂肪/ALA等も異なる。全対象/用量の有効性・安全性を確立しない。画像での進行抑制は評価せず、増量の推奨にしない。同著者2010系列との参加者重複未精査。PubMed対応論評22845685は研究総括の証拠評価に対する論評。出版社索引の抜粋のみ確認、全文/返信未読。正式訂正とは別。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 Wiley原著方法・結果・表1–3テキスト/有害事象/考察/資金、PubMed書誌索引を確認。正式訂正10.1111/j.1939-1676.2010.0677.x本文を読了：表4の単位mg/dL補足。全表4/5・図・補足未読、全画像照合未了。撤回未特定、網羅保証なし。Hill’s資金提供、多くの著者同社所属、独立COI声明未確認。
所属米国Hill’s/仏4Clinics。実施は米国27民間動物病院、解析Hill’s Topekaと原著明記。実施暦年未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-14T22:12:03.902173+09:00。獣医学レビュー保留。
関節リウマチの魚油試験・一部の関節評価に良好結果
Effects of high-dose fish oil on rheumatoid arthritis after stopping nonsteroidal antiinflammatory drugs. Clinical and immune correlatesどんな研究？
活動性RA66人登録、魚油またはコーン油へ無作為・二重盲検。背景抗リウマチ薬等を継続し、ジクロフェナクを18/22週で対照剤に変更、魚油は26/30週まで、48週又は再燃まで観察。18/22週までの評価49人。わかったこと
魚油群内で圧痛関節数/朝こわばり等の改善を報告。NSAID中止8週後の圧痛関節数の変化はコーン油群との比較でも良好(p=.043)。他の群内改善を群間効果とはしない。読み取るときの注意
66人登録から49人評価、後期にも脱落。薬併用/変更を含む高量条件で、自己判断の減薬/摂取量を案内しない。RAを変形性関節症や犬の疾患に置換しない。全比較/全安全性/解析分母詳細未精査。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed一次書誌索引と公開原著PDF8頁の抄録・方法・対象/脱落・製剤/薬変更を確認。PDFは第三者サイト上の原著コピー、著者/題名/書誌DOI対応照合。全表画像・補足・包括的安全性・資金COI未読。DOI専用訂正撤回検索で正式通知未特定。不存在/網羅保証なし。
資金/COIの独立声明未確認。原著にNational Marine Fisheries Association/NIH経由製剤とCiba-Geigy対照薬の提供記載。
全所属米国。実施Albany大学外来/VA医療センター/Albany民間診療所を方法で確認。観察暦年未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
女性のDHA試験・運動後の一部の筋肉痛と肘の伸ばしやすさに良好結果
Effects of Short-Term Docosahexaenoic Acid Supplementation on Markers of Inflammation after Eccentric Strength Exercise in Womenどんな研究？
女性42人を無作為化。運動手順変更前14人を除外、1人脱落し27人解析（DHA14/対照13）。藻由来DHA3000mg/日とコーン/大豆油対照を9日、7日目に腕の運動、48時間後を比較。わかったこと
触って評価した筋肉痛が対照より23%少なく(p=.02)、肘を自分で完全に伸ばせた割合71%対15%(p=.006)。伸ばすときの痛み、他動的な角度、腫れには群間差なし。皮膚温・唾液CRPにも差なし。読み取るときの注意
途中で運動手順を変更し最初の14人を解析除外。小規模・女性・単回の腕運動・48時間評価で、長期の競技力や病気治療、受験成績への効果は示さない。副作用の包括的評価は確認できず、研究用量を推奨量にしない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed書誌/抄録、PMC原著の方法・除外理由・結果・表1/2テキスト・考察・謝辞を確認。図1/2画像・補足・包括的安全性未精査。原題の訂正撤回探索で正式通知未特定、不存在保証なし。DOI未確認。
DSMによるDHA/対照製剤提供を謝辞で確認。独立した資金/利益相反声明は今回読めた範囲で未確認。
著者所属Saint Louis University、方法の募集地域Saint Louis Missouriで米国を確認。実施暦年未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
進行CKDの犬・魚油を含む腎臓食で血中代謝物を6か月観察
Healthy and Chronic Kidney Disease (CKD) Dogs Have Differences in Serum Metabolomics and Renal Diet May Have Slowed Disease Progression
どんな研究？
CKDステージ3/4の犬6頭（2/4頭）に魚油・オメガ3等を含む腎臓食を6か月。介入前後の血中代謝物を比較。健康な犬10頭は参照群で、CKDの無介入対照ではない。わかったこと
CKD群の6か月前後で代謝物プロファイルは類似。著者は食事による維持・進行抑制の可能性を述べたが、対照CKD群がなく因果的効果は確定しない。読み取るときの注意
犬6頭の前後比較。タンパク・リン等も異なる食事全体でオメガ3単独の効果を分離しない。健康群との違いを食事の治療効果にしない。CAPES/FAPESP/Premier Pet資金と食事提供、社員著者2名、著者COIなし申告。31861622とは著者/施設/食事が近いが同一個体未確認、独立試験数は未確定。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed一次書誌索引・大学公開原著PDFの抄録、方法対象/食事、結果考察、組成表テキスト、資金COIを確認。表画像の画面取得失敗、全図・補足・包括的有害事象未読。DOI専用正式通知探索で訂正撤回未特定、網羅保証なし。
全著者所属ブラジル。方法にSão Paulo大学動物病院で実施と明記、実施国もブラジル。実施暦年未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-14T22:51:42.258542+09:00。獣医学レビュー保留。
若年成人15人・血中DHAの高さと抑うつ評点の低さの関連
Long-chain omega-3 polyunsaturated fatty acids are associated with brain connectivity and mood in young adults with subthreshold depression: A preliminary studyどんな研究？
18–29歳の不安/抑うつ評点で選んだ15人。乾燥血液スポットの脂肪酸、安静時MRIの脳領域間の連結と評点の関連を評価。わかったこと
DHAとオメガ3指数の高さは抑うつ評点の低さと関連。特定の脳領域間の連結にも関連を報告。脂肪酸の補給による変化を検証した結果ではない。読み取るときの注意
予備的・15人の観察。交絡/逆因果/多重解析の詳細は全文未確認。全般的な脳機能改善や認知・受験成績向上を意味しない。NutriMOODと著者/年齢/選別基準が近いが同一対象・時点は原著本文で未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed一次書誌/抄録索引と出版社抄録索引を照合。大学原著PDF取得不可、ScienceDirect403で本文・全表・補足・資金COI未読。DOI専用正式通知探索で訂正撤回未特定、不存在保証なし。
原典の資金/COI声明未読。所属記載だけで利益相反なしと断定しない。
著者所属はQueen Mary/Roehampton/CUBIC英国。実際の募集/測定地・観察暦年は抄録では未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
喘息16人の魚油試験・運動後の気道の狭まりが少なかった報告
Protective effect of fish oil supplementation on exercise-induced bronchoconstriction in asthmaどんな研究？
喘息と運動誘発性気管支収縮の16人（平均23歳）。無作為二重盲検クロスオーバーで魚油EPA3.2g/DHA2gとオリーブ油対照を各3週、2週洗い出し。研究では医師/本人同意で維持薬を休薬した条件。わかったこと
魚油期は運動後の呼吸機能低下と一部の気道炎症指標が少なく、気管支拡張薬使用も対照より少なかった。一方、運動前の呼吸機能、最大有酸素能力、疲労までの時間には差なし。読み取るときの注意
16人・短期・休薬を含む特定条件で、喘息全般の長期治療や競技力改善を示さない。薬の代替/減薬や研究用量を案内しない。2003選手研究12904324とは対象が異なる記載だが個体の重複を全文で未照合。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed一次書誌/抄録索引と第三者ホストの原著PDF13頁（誌面39–49＋表紙等）の題名/著者/DOI対応を照合。抄録・対象/割付/補給/休薬・結果・考察の該当部分を確認。全表画像/補足/包括的安全性・資金COI声明未精査。DOI別通知探索で正式訂正撤回未特定、網羅保証なし。第三者Dan Murphy要約は原著本文として採用しない。
製剤名/メーカーPronovaを方法で確認。独立した資金/利益相反声明は今回確認できていない。
原著所属Indiana大学（米国）とUniversity of Wales（英国）。募集は大学生/地域住民、大学実験室で検査と記載、実施国/暦年は独立確認未了。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
選手の魚油試験・運動後の気道の狭まりが少なかった報告
Fish oil supplementation reduces severity of exercise-induced bronchoconstriction in elite athletesどんな研究？
運動誘発性気管支収縮ありの選手10人となしの選手10人。無作為二重盲検クロスオーバー、魚油EPA3.2g/DHA2.2gとオリーブ油対照を3週。各開始順の人数は5人と記載。わかったこと
症状あり群の運動15分後FEV1低下は魚油3%・対照14.5%・通常食17.3%。運動前の呼吸機能や症状なし群の運動後呼吸機能には食事の効果なし。読み取るときの注意
少人数の競技選手・短期。症状なし対照と各自の油対照を区別。喘息全般や長期治療への一般化、薬の代替/研究用量推奨はしない。2006報との個体重複は未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 新出版社OUPの原著抄録全体・書誌・所属を直接確認。全文は購入表示で未読。旧ATS PDFはTOPへ移管、PubMed直接内容なし。全表・補足・包括的安全性・資金COI未読。608のDOI別通知探索で正式通知未特定、不存在保証なし。
原典の独立した資金/COI声明未読。
出版社原著の著者所属Indiana大学/University of Wales。実施国/暦年未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
喘息23人の魚油試験・気道反応と症状の改善を確認せず
The effect of omega-3 fatty acids on bronchial hyperresponsiveness, sputum eosinophilia, and mast cell mediators in asthmaどんな研究？
喘息23人、約半数は吸入ステロイド使用。EPA4g/DHA2gとオメガ6/9対照を各3週、3週洗い出しの無作為二重盲検クロスオーバー。主評価はマンニトール刺激の気道反応。わかったこと
主評価の気道反応に差なし(p=.5)。喀痰好酸球11人、呼吸機能/喘息評点にも差なし。中性脂肪は低下したが気道症状改善と置換しない。読み取るときの注意
23人・短期、マンニトール負荷と実運動を区別。全オメガ3研究が無効という結論に広げない。全登録/脱落フロー・補足・有害事象の精査未完了。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed一次索引/著者大学抄録と公開原著PDF9頁の書誌DOIを照合。方法の薬/対照/洗い出し、抄録結果、考察限界、資金/COI/スポンサー役割を確認。全図表画像・補足・全解析・安全性未精査。PMC確認画面/出版社PDF取得失敗後、公開原著コピーを確認。DOI別通知検索で正式通知未特定、不存在保証なし。
臨床研究Firestone、Karolinska関連のスウェーデン基金等。Brannanはマンニトール検査のロイヤルティの10%受領を申告、他著者は関連COIなし申告。Pharmaxisが検査キット提供、スポンサー不関与と申告。
原著所属McMaster/FirestoneカナダとKarolinskaスウェーデン。倫理承認地Hamiltonと実際の募集測定地/年を混同せず、実施国独立確認は未了。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
過体重・肥満の喘息98人・24週の魚油で主要な症状改善を確認せず
Fish Oil Supplementation in Overweight/Obese Patients with Uncontrolled Asthma. A Randomized Trialどんな研究？
12–25歳の過体重/肥満とコントロール不良喘息98人を77/21人に無作為二重盲検割付。EPA3.18g/DHA822mgほかの補給と大豆油対照を24週。主要評価は喘息コントロール質問票。わかったこと
主要評価の変化に差なし(p=.58)。呼吸機能、尿中LT-E4、喘息増悪にも明確な差なし。喘息関連の電話連絡は少なかったが、症状全般の改善とは分ける。読み取るときの注意
過体重/肥満と喘息の若年群、3:1割付で対照21人。健康な受験生/犬や全喘息へ一般化しない。血中脂肪酸の増加は臨床効果と同義でない。有害事象の群間差なしとの本文記載を安全性保証にしない。補足/COI独立PDF未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed一次書誌/抄録、PMC原著検索索引の方法・製剤・有害事象本文/表5テキスト・資金/役割を確認。ATS原著PDFはニュースTOPへ移管、PMC直接は確認画面。全文通読・全表画像・補足・独立COI PDFは未確認。DOI通知検索で正式訂正撤回未特定、不存在保証なし。
NHLBI/Office of Dietary Supplements支援、Nordic Naturalsが製剤メーカー。Nordicは設計/データ収集解釈に不関与と原著に記載。独立著者disclosure PDFは未読。
全著者所属は米国。本文索引でNemoursの倫理承認を確認。募集/測定地と観察暦年の独立照合は未精査。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
乾癬64人の魚卵油試験・26週で小さなPASI改善を報告
A Randomized, Double-blind, Placebo-controlled Clinical Study to Investigate the efficacy of Herring Roe Oil for treatment of Psoriasisどんな研究？
PASI10未満の安定した尋常性乾癬64人。ニシン魚卵油EPA/DHA計2.6g/日とココナツ油対照を26週。安定した外用治療を継続、ITTは最終観測値で欠測補完。わかったこと
26週のPASI変化は対照より1.1点良好(p=.0451)。PASI50、生活の質、病変面積、かゆみ等には群間利益なし。5.5超群の大きな差は事後解析。読み取るときの注意
小規模・非重症群、外用治療併用。統計差が患者に意味ある改善かは未確定。魚卵油群3人中止、胃炎等で1人中止。消化器事象は15人対11人、因果的危険差と断定しない。研究用量を推奨量にしない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed一次書誌索引と出版社原著HTMLの抄録・対象/割付/成分・統計/ITT・主要/副次/事後結果・中止/安全性本文・資金COIを確認。全画像表・補足・2026-10-14 DOI別正式通知探索で訂正撤回未特定。全画像表・補足未読、網羅保証なし。
Arctic Nutritionがスポンサー、社員著者2名。Smerud CRO社員2名はスポンサーから報酬を得る組織に所属。FHU/TMS支援記載。
原著全著者所属ノルウェー。方法でHaukeland大学病院Bergen単施設実施と確認。実施暦年未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
乾癬145人・魚油はコーン油より臨床症状を改善せず
Effect of dietary supplementation with very-long-chain n-3 fatty acids in patients with psoriasisどんな研究？
中等度～重度の安定した乾癬145人を5大学皮膚科で募集、無作為二重盲検多施設4か月。EPA/DHA計5gを含む油6g/日と等エネルギーコーン油を比較。各群62人・計124人完了。冬季、全員に飽和脂肪低減を助言。わかったこと
魚油で血中n3上昇/中性脂肪低下は見られたが、PASI等の臨床症状はコーン油より良くならなかった。一部指標の群内改善を群間効果としない。読み取るときの注意
145人募集/124人完了、脱落の全理由・安全性未読。特定患者/高量/4か月で、全ての魚由来製剤の無効を証明しない。血中脂肪酸変化は臨床効果と同義でない。全表画像/補足/資金COI未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed直接書誌/抄録/代表所属/論評欄を確認。NEJM直接本文取得失敗後、613の一次出版社検索索引で方法（5施設、145募集/124完了、成分、冬季、治療制限）/臨床評価該当節を追加確認。全文通読・画像表・補足・資金COI未了。DOI別正式通知探索で訂正撤回未特定、不存在保証なし。論評8502276はComment/Editorialで訂正や新試験と区別。
原典の独立資金/COI声明未読。
PubMed代表著者所属Oslo大学Norway。他所属全体/多施設の実施国/暦年は未精査。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
健康な10–12歳90人：DHA8週補給で認知・気分への一貫した改善なし
Cognitive and mood effects of 8 weeks' supplementation with 400 mg or 1000 mg of the omega-3 essential fatty acid docosahexaenoic acid (DHA) in healthy children aged 10-12 yearsどんな研究？
健康な10–12歳90人を対象とする無作為二重盲検対照並行群の予備試験。DHA400mg/日または1000mg/日と対照を8週比較し、開始前と8週後の認知・気分を測定。対照成分、各群人数、完了人数は抄録では未確認。わかったこと
単語認識の速度1指標で低用量群は速く、高用量群は遅い変化。著者は全体パターンを偶然変動の可能性が高いと評価し、一貫して解釈できる認知・気分への改善を認めなかった。読み取るときの注意
この用量・期間・対象での結果。単一指標の低用量の良い変化を全般的な認知改善としない。試験点数・入試・合格率を示さず、日本の受験生へ一般化しない。安全性の詳細未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed原著書誌・全抄録・代表所属を確認。出版社リンク取得失敗、大学ポータル候補経路取得不可。全文・表図・補足・資金COI未読。検索3式目に書名/DOIと訂正撤回語を含めたが正式通知未特定。不存在の網羅保証はしない。
PubMedにResearch Support, Non-U.S. Gov’t分類。具体的資金・製品提供・利益相反は全文未読のため未確認。
PubMed表示の代表所属はNorthumbria University, Newcastle upon Tyne, UK。他著者所属・実施施設国・観察年は未確認。所属国を実施国と断定しない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
潰瘍性大腸炎53人：複合食事で炎症マーカー良好、再燃率の差なし
Anti-Inflammatory Diet Prevents Subclinical Colonic Inflammation and Alters Metabolomic Profile of Ulcerative Colitis Patients in Clinical Remissionどんな研究？
寛解期UCの18–75歳、53人（食事26/対照27）。6か月非盲検無作為並行群、安定薬物治療継続。n3・線維・プロバイオティクス等を増やし赤肉/砂糖等を減らす献立と、Canada’s Food Guide助言を比較。2人が3か月前脱落し最終観測値で補完。主評価は再燃(partial Mayo>2)、FCは副次。わかったこと
FC<150μg/gの副次反応は69.2%対37.0%(p=.02)。FC変化の調整群間差p=.02。主評価の再燃は5/26対8/27で差なし(p=.38)、QOLにも群内改善なし。n3の供給源として海産物摂取が増えたと報告。読み取るときの注意
食事全体の比較でオメガ3単独寄与不明。計画70人に満たず、小規模単施設/非盲検/複数副次解析。n3実測摂取量/補足・安全性詳細は未確認。炎症マーカー改善を再燃防止・受験効果・犬への治療効果としない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed書誌/完全抄録/所属/COI、MDPI本文の方法・対象/脱落・主要/副次結果・考察・資金COIを確認。全図画像/表全数値/補足/登録変更履歴未読。run618でDOI別訂正撤回を一次資料検索し、当該正式通知を特定せず。不存在の網羅保証はしない。出版社補足所在/Table S1内容範囲を確認したが本体取得不可、版履歴429、PMCは確認画面。n3量を推測せず未確認を維持。
Alberta Agriculture Funding Consortium 2012Q007R、Alberta Innovates-Bio Solutions支援、関連CIHR研究/博士後支援。Kroeker/Dielemanが製薬各社顧問関係を申告、他著者COIなし。
全著者所属はカナダ。出版社MethodsでAlberta大学Edmonton、2014–2017年実施と明記。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
13–15歳の血中オメガ3指標・認知検査2項目に良い関連
Association between Blood Omega-3 Index and Cognition in Typically Developing Dutch Adolescentsどんな研究？
Food2Learnの補給前データを用いた観察解析。13–15歳266人、平均14.1歳。血中O3I<5%の低値集団で9認知指標を回帰分析。69人は学習に影響し得る診断を自己申告。全血測定から換算されたO3Iで、赤血球EPA/DHAの直接測定そのものとしない。わかったこと
O3Iが高いほどLDST情報処理成績が良い関連(β=.136,p=.039)、D2の見落としが少ない関連(β=−.053,p=.007)。他の認知指標に有意関連なし。全般的な認知向上や学業・入試成績を示さない。読み取るときの注意
観察・横断的関連、補給介入結果ではない。低値集団で範囲制限、複数検査、残余交絡。診断は自己申告。表ごとに261等の分母があり全画像数値未照合。Food2Learn結果31151199/36878083と同じ系列、独立試験として加算しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed一次索引書誌/全所属と大学保存の出版社最終版PDFで方法/結果/表2・4〜6文字/限界/資金COIを確認。直接PubMed内容不足・MDPI取得エラーから大学原本へ切替。全表画像/補足/安全性/登録履歴未読。DOI正式通知検索で当該通知未特定、不存在保証なし。
Dutch Scientific Organisation Food,Cognition and Behaviour 057-13-002、Aker BioMarine製剤提供、Omegametrix血液分析。von SchackyはOmegametrix所有者、BergeはAker社員で両社部分資金。収集/解析/解釈へのスポンサー非関与を著者申告。
全著者所属はオランダ/ドイツ/ノルウェー。原著方法はオランダ南部17校から募集と明記。採取暦年は未確認。所属国と実施国を区別。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
健康成人の睡眠・DHA優位油で客観指標良好、主観指標は一様でない
Differential Effects of DHA- and EPA-Rich Oils on Sleep in Healthy Young Adults: A Randomized Controlled Trialどんな研究？
健康で脂の多い魚を週1回未満の25–49歳90人無作為化、84人完了(対照28/DHA29/EPA27)。DHA900+EPA270mg/日、EPA900+DHA360mg/日、オリーブ油対照を26週。活動計7夜と主観睡眠/尿中メラトニン代謝物を評価。わかったこと
DHA優位群で睡眠効率(p=.030)と入眠潜時(p=.026)が対照より良好。一方主観的元気さは対照より低い(p=.041)、休息感はEPA群より低い(p=.017)。EPA群の効率差は非有意(p=.087)。尿中代謝物に効果なし。読み取るときの注意
84人完了者、小さな睡眠副研究、6人未完了に軽い有害事象による中止1人を含む。正常睡眠成人、不眠治療・受験成績改善へ一般化しない。複数指標、主観指標の比較群は本文考察に不一致があり結果節を区分。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌識別は一次索引。MDPI原著PDFで対象/割付/配合/結果/限界/資金COI/登録番号確認。直接PubMed内容不足/HTML429、PDF取得。全図画像/全安全性/補足未読。PMID別通知検索で結果なし、不存在保証なし。 run624：睡眠原著PDFと認知原著PMC/出版社一次本文索引のMethodsを相互照合し同じ親試験の対応確定。新規大学PDF2経路は403、全文全体取得を完了とはしない。全個体番号/各副研究分母・補足は未精査。
BASF AS資金。Husberg/Hustvedt同社社員、Calder顧問/過去助成を開示。
所属英国/ノルウェー。方法にNorthumbria大学/周辺Newcastle対象、同大学実施、英国。採取暦年は未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
慢性片頭痛・EPA併用で頭痛日数に良好結果、主評価は差なし
Eicosapentaenoic acid versus placebo as adjunctive therapy in chronic migraine: A randomized controlled trialどんな研究？
慢性片頭痛60人登録、56人完了(女性47人)。EPA1000mg1日2回または対照を8週無作為盲検比較。主評価HIT-6、副次は頭痛日数/重症度等。予防薬バルプロ酸使用は21対13人で開始時不均衡。わかったこと
主評価HIT-6変化−6.96対−4.43で群間差なし(p=.084)。頭痛日数変化−9.76対−4.60でEPA良好(p<.001)。重症度差なし(p=.906)。EPA群2人で耐え難い吐き気/嘔吐、対照1人でめまいを報告。読み取るときの注意
小規模8週、併用予防薬不均衡。主無効/副次良好を分け、QOL全般改善を断定しない。年齢・解析/脱落詳細・製剤純度・全安全性未読、研究用量を推奨にしない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社書誌/全所属/完全抄録/COIを確認。PubMed直接内容不足、全文リンク取得エラー、本文全表/補足zip/資金未読。PMID別通知探索で結果なし、不存在保証なし。2024年9月オンライン/2025年1月号。
全4著者COIなし申告。資金/提供品詳細未確認。
出版社全著者所属はTehran Iran。実施施設/観察年は全文未読で独立未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
片頭痛の炎症指標・2項目に良好変化、症状改善とは区別
The effect of omega-3 fatty acids supplementation on inflammatory biomarkers in subjects with migraine: a randomized, double-blind, placebo-controlled trialどんな研究？
発作性片頭痛の40人、各群20人。EPA600mg+DHA300mgを1日2回または対照で2か月無作為二重盲検比較。血清TGF-β、IL-4、IFN-γ、IL-17を開始/終了時に測定。わかったこと
対照比でIL-4増加(p=.010)、IFN-γ低下(p=.001)。TGF-βとIL-17に有意変化なし。症状・頭痛日数改善をこの報告から断定しない。読み取るときの注意
40人/2か月の免疫指標。臨床症状・学業・受験合格への効果と別。年齢、完了分母、脱落、有害事象、解析詳細未読。同じ登録の関連報告との参加者対応は未確認、独立試験として合算しない。研究量を推奨量に置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed完全抄録/書誌/全所属、出版社一次索引の抄録/倫理/資金COIを照合。出版社直接全文取得エラー、本文全表/図/補足未読。登録サイト直接は内容不足、API取得不可。正式訂正撤回・CrossMarkの独立照合未了。 749：専用DOI通知検索で当該正式通知未特定。同号目次の別年DOIのCorrectionは当該訂正と推定しない。網羅保証なし。
出版社一次索引で本研究に資金なし、著者は潜在的利益相反なしと申告。
著者所属はイラン/オーストラリア。TUMS倫理承認IR.TUMS.REC.1394.462を確認。実施施設・採取年は未確認、豪州実施とはしない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
読字障害の児童61人・EPAとカルノシン補給で読解等の改善なし
Do fatty acids help in overcoming reading difficulties? A double-blind, placebo-controlled study of the effects of eicosapentaenoic acid and carnosine supplementation on children with dyslexiaどんな研究？
読字障害の児童61人、補給30人/対照31人。ethyl-EPA500mg/日とカルノシン400mg/日を90日比較。読解技能/学年/性別/注意問題/知能/特別教育量をマッチング、二重盲検。無作為割付は原著抄録に記載なく断定しない。わかったこと
読解の正確さ/速さ、綴り、解読流暢性、算数、読解関連言語技能、注意/行動問題に群間差なし。読み取るときの注意
読字障害の児童・複合製剤・90日。健康な日本の中高生/受験成績/合格率へ一般化しない。年齢範囲・脱落・割付手順・安全性・全解析未読。この研究条件の結果を全オメガ3介入の無効としない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
run628 PubMed一次索引完全抄録/全著者/代表所属/書誌、出版社抄録/全所属/出版履歴を照合。PubMed直接captcha、本文/全表/図/補足/資金COI未読。DOI通知検索に正式訂正撤回未特定、不存在保証なし。2008オンライン/2009年1月号を区別。
PubMed分類は非米国政府助成。資金源・利益相反声明本文は未確認。
PubMed/出版社所属はJyväskylä大学とNiilo Mäki Institute、フィンランド。雑誌国Englandを実施国にしない。実施施設/年は本文未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
30–54歳の魚油試験・全体の認知/脳形態効果なし、低DHA群の探索的良好結果
The effects of omega-3 fatty acids on neuropsychological functioning and brain morphology in mid-life adults: a randomized clinical trialどんな研究？
魚由来長鎖n3摂取300mg/日以下の30–54歳271人(男118/女153)、EPA+DHA1400mg/日または対照18週。4認知領域、122人に脳画像。わかったこと
4認知領域と脳形態指標に補給効果なし。探索的解析で開始時DHAが低い対象の実行機能に対照比良好結果。遵守95%超、赤血球EPA/DHAは上昇。読み取るときの注意
低DHA部分群の探索的結果を全対象の認知改善としない。30–54歳で学校成績/合格未測定、受験生企画の直接37報に加算しない。完了/欠測分母・全解析・安全性詳細未読。 同じ登録の関連報告26497831/28121722と独立試験として合算しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed一次完全抄録/書誌/全所属/COIとCambridge原著抄録書誌を確認。PMC一次索引の資金/補足所在確認、直接PMCはcaptcha。全文全体/全表図/補足4件未読。DOI通知検索で正式通知未特定、不存在保証なし。2019オンライン/2020年10月号。
US Public Health Service R01 AT004699/R01 HL101421/P01 HL40962/T32 HL07560資金、研究過程への関与なしと申告。PharmaOmega-Life/NourishLifeが魚油/対照大豆油カプセル無償提供、その他COIなし申告。
全所属Pittsburgh大学米国。実施施設/募集年は当該方法全文未確認、所属だけで実施を断定しない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
健康成人の魚油18週・CRP/IL-6と培養サイトカイン低下なし
Fish oil supplementation does not lower C-reactive protein or interleukin-6 levels in healthy adultsどんな研究？
炎症性疾患のない30–54歳261人、EPA+DHA摂取300mg/日以下。EPA+DHA1400mg/日または対照18週無作為二重盲検。CRP/IL-6欠測は回帰補完しITT解析、副研究に培養サイトカイン。わかったこと
赤血球EPA+DHA64%増加、CRP/IL-6に効果なし(p≥.20)。欠測補完有無/部分群でも一貫。培養4炎症性サイトカインにも効果なし(p≥.20)。読み取るときの注意
健康成人のこの条件での結果。炎症疾患患者/別量/期間/犬へ一般化しない。副研究分母/安全性/全解析未読。血中n3上昇を炎症改善と同一視しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed一次索引の完全抄録/全著者/全所属書誌、関連28121722原著Methodsとの対応確認。PMC直接captcha、当該全文/全表図/補足/資金COI未読。DOI通知検索で正式訂正撤回未特定、不存在保証なし。2015オンライン/2016巻号。
PubMed NIH助成分類。当該原著資金/COI詳細未読、関連報告から転用しない。
PubMed全所属Pittsburgh/Miami米国。実施地は当該方法全文未読。別関連報告の実施情報を代入しない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
健康中年成人・魚油補給で気分/衝動性と脳活動の群間変化なし
Omega-3 Supplementation and the Neural Correlates of Negative Affect and Impulsivity: A Double-Blind, Randomized, Placebo-Controlled Trial in Midlife Adultsどんな研究？
30–54歳272人(男134/女138)、魚油134/対照138。EPA1000+DHA400mg/日または大豆油(魚油1%含有)18週。質問票/日常EMA、121人にfMRI。わかったこと
気分/衝動性質問票・EMAと脳活動に群×時間交互作用なし。血中EPA/DHA上昇を行動効果としない。読み取るときの注意
健康で精神疾患を除外した中年成人、臨床疾患治療・受験不安/成績へ置換しない。対照は魚油1%含む。各解析欠測/画像除外/全安全性は未精査。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed完全抄録/書誌とPMC一次本文索引Methods/結果/資金COIを確認。直接PMCcaptcha。全表/全図/補足SDC1/2未読。DOI通知検索で正式通知未特定、不存在保証なし。
US Public Health Service P01 HL40962/R01 HL101421/R21 HL081282/T32 HL07560、研究過程関与なしと申告。著者COIなし申告。
全所属米国。原著MethodsでPittsburgh都市圏AHAB-II募集、単施設2008年6月–2011年12月実施を確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
蛋白尿の犬・EPA/DHAを含む腎臓食の群内改善、群間効果は未確認
Evaluation of the effects of a therapeutic renal diet to control proteinuria in proteinuric non-azotemic dogs treated with benazepril
どんな研究？
蛋白尿の犬28頭登録（維持食13・腎臓食15）、6頭除外後22頭を解析。非盲検無作為、両群ベナゼプリル併用、60日。両食にEPA/DHAを含み蛋白・リン等も異なる。わかったこと
腎臓食群内で蛋白尿/収縮期血圧低下を報告、維持食群内では有意差なし。ただしRM-ANOVAは食事変更による群間効果を確認しない。体重/アルブミン有意変化なし。読み取るときの注意
小規模、6頭の事後除外、非盲検、薬併用。群内改善と食事間の優越性を分ける。生存改善やn3単独の寄与は不明。腎臓食1頭の軽度高窒素血症あり、因果未確定。全安全性/図/補足未精査。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
841：PMC本文の方法/解析/結果、表1–3文字、全所属・COIを確認。28頭登録・22頭完了解析を区別して訂正。従来の抄録中心の確認範囲を拡大。全図画像/補足未読。個別通知は既存確認範囲を継承。
所属・実施スペイン2施設。募集期間は2010年1月〜2011年9月と本文確認。
資金・利益相反：Cortadellasの学会発表旅費・宿泊費をNovartis Sanidad AnimalとRoyal Canin Ibéricaが負担。試験そのものの全資金は独立記載未確認。
収集日：2026-10-15T00:24:24.742706+09:00。獣医学レビュー保留。
大学生の近見作業後・脈絡膜の一指標に良好変化、近視進行予防は未証明
Dietary ω-3 polyunsaturated fatty acids are protective for myopiaどんな研究？
人の図7にn=31、大学1年生、近視屈折条件あり。DHA600+EPA120mg補給と40分読書前後の脈絡膜指標を評価。補給期間/割付/対照詳細は今回取得範囲で未確認。別にモルモット/マウス近視モデルと培養細胞を検討。わかったこと
人では近見作業後の脈絡膜血管指数低下が部分的に軽減。血管腔面積/毛細血管flow deficitには有意効果なし。近視進行抑制の結果は動物モデルで、人の長期近視予防とは別。読み取るときの注意
短期の機序指標で視力回復/近視の長期進行/眼精疲労/学業改善を示さない。動物の用量や効果を人/犬に置換しない。図注補給前後の検定はunpairedと記載、全解析手順未精査。無作為比較と断定しない。眼の安全な有効量は未確立と原著指摘。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed完全抄録/全著者/所属/COI、PMC一次本文索引の人Clinical Study/人結果/図7文字/限界/資金を確認。直接PMCcaptcha、PNAS cookieAbsent。全本文/図画像/補足/人プロトコル詳細・安全性未読。DOI通知検索で当該正式通知未特定、別撤回の引用と混同しない。
中国National Natural Science Foundation複数助成、浙江省自然科学基金LQ20H120001。著者COIなし申告。
全所属中国。原著Clinical StudyにWenzhou Medical Universityの1年生募集、同大学眼科病院倫理承認を確認。募集年未確認。謝辞の海外編集協力を実施国にしない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
香港小児の食事オメガ3・近視の少なさと眼軸長の短さに関連
Dietary omega-3 polyunsaturated fatty acids as a protective factor of myopia: the Hong Kong Children Eye Studyどんな研究？
HKCESから1,005人(男524/女481、平均7.64歳)の横断解析。過去12か月の280項目FFQ、調節麻痺下SE/眼軸長、近視SE≤−0.50D。年齢/性別/BMI/近見/屋外時間/親近視で調整。補給介入なし。わかったこと
n3最低/最高四分位の調整眼軸長23.29対23.08mm(p=.01)、最高群の近視オッズ比.53[.33–.84]対最低(p=.007)。中間四分位はCIが1を含む。観察的関連で因果/予防効果ではない。読み取るときの注意
横断、時間順/因果不明。FFQ想起/食事変化/測定誤差、血中栄養指標なし、残余交絡。差は小さく臨床意義未確定。香港中国系小児で、日本の受験生/他地域へ一般化しない。補給や追加摂取の効果未評価。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
BMJ公開原著PDFで方法、結果と表1–3文字、限界、全所属、資金COI/倫理を確認。PubMed/BMJ書誌と照合。補足表1/2未読、全表画像の独立照合未了。DOI通知検索で正式訂正撤回未特定、不存在保証なし。2025オンライン原著、最終110(1)101–106は2026年1月号。
香港Research Grants Council/Health and Medical Research Fund、中国NSFC、CUHK、Innovation and Technology Fund、UBS Optimus/Centaline/Jockey Club等支援。利益相反なし申告。全助成番号は原著参照。
著者所属香港/中国本土/英国/米国/シンガポール。対象はHong Kong Children Eye Study、香港の中国系6–8歳。海外所属を実施国としない。募集暦年未確認、倫理番号2015.033を観察年としない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
特定の学齢児童・オメガ3強化卵で視力に良い群間結果
Protective effects of dietary supplementation with natural ω-3 polyunsaturated fatty acids on the visual acuity of school-age children with lower IQ or attention-deficit hyperactivity disorderどんな研究？
IQが低いかADHDを持つ学齢児179人、普通卵90人/n3(ALA/EPA/DHA)強化卵89人へ無作為割付、3か月。遠見E視力表と赤血球脂肪酸測定、171人完了/8人追跡不可。わかったこと
両群で視力が改善し、強化卵群は対照より良好(p=.013)。ALA/DHA/総n3も高値、EPAとC22:5には有意差なし。C22:5をn3-DPAと推測しない。読み取るときの注意
特定の発達/学習特徴を持つ対象。IQ・ADHD症状/学業成績改善をこの視力結果から断定しない。視力と近視進行/眼軸長は別。強化食品の複合介入、年齢範囲/卵量/n3量/盲検/全解析/安全性未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed直接完整抄録/書誌/全著者/全所属を確認。DOI全文取得エラー、全表/図/補足/資金COI未読。原著DOI通知検索で正式訂正撤回未特定、別AHRQ除外理由は撤回でない。2016同題会議抄録は人数/条件一致、独立試験として追加しない。
PubMed非米国政府助成分類。当該原著の資金源/COI未確認。
全所属Fudan大学上海/Yuyao CDC/Guangdong医科大学、中国。募集施設/実施年は本文未確認、著者所属だけで実施地を断定しない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
ADHD症状の児童90人・補給群間差なし、血中DHAと読解の良い関連
Eicosapentaenoic and docosahexaenoic acids, cognition, and behavior in children with attention-deficit/hyperactivity disorder: a randomized controlled trialどんな研究？
7–12歳90人、Conners症状90百分位超。EPA優位/DHA優位/サフラワー油を4か月無作為比較。認知/読解/保護者行動と赤血球脂肪酸を評価。わかったこと
主要評価の補給群間有意差なし。血中DHA増加と単語読解の良い関連(r=.394)。学習困難17人で綴り/分割注意等にも関連。読み取るときの注意
血中値と改善の相関は無作為化された補給群間効果と別。部分群17人/多数比較/ADHD症状対象。健康受験生の教科成績/合格率へ一般化しない。完了分母・量・盲検・安全性未読。Milte系列22541055は90人の初回4か月、24214970は90人の3条件各4か月のクロスオーバー。著者/人数/介入対応、原著も前報を引用。個体の全文対応未精査、独立試験として合算しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed直接完全抄録/書誌/全著者/代表所属、USC大学原著完全抄録書誌を照合。DOI本文取得失敗。大学添付PDF候補の索引内題名は2015報告で書誌との不一致、取得不可につき2012全文読了としない。全表/補足/資金COI未読。3式目に正式通知語を含むが当該通知未特定、網羅保証なし。
PubMed非米国政府助成分類。当該全文資金源/COI未読。
PubMed筆頭所属South Australia大学、大学機関書誌全著者所属豪州。抄録Australian children、具体募集施設/暦年は未読。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
ADHD児童の12か月比較・条件間差なし、血中n3と綴り/注意の関連
Increased Erythrocyte Eicosapentaenoic Acid and Docosahexaenoic Acid Are Associated With Improved Attention and Behavior in Children With ADHD in a Randomized Controlled Three-Way Crossover Trialどんな研究？
90人、EPA優位/DHA優位/リノール酸対照を各4か月クロスオーバー。開始/4/8/12か月に測定。53人完了、血液対象は時点別76–46人。わかったこと
3条件間の評価に有意差なし。赤血球EPA+DHA増加と綴り(r=.365)/注意(r=−.540)等の良い関連を報告。読み取るときの注意
相関を補給の因果効果としない。37人未完了、血液解析分母は変動。洗い出し/順序/持越し/盲検/全安全性未読。ADHD対象、学校成績/合格率未評価。Milte系列22541055は90人の初回4か月、24214970は90人の3条件各4か月のクロスオーバー。著者/人数/介入対応、原著も前報を引用。個体の全文対応未精査、独立試験として合算しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed直接完全抄録/書誌/全著者/全所属、SAGE抄録/書誌/2012前報引用を確認。本文はアクセス制限、大学PDF候補取得エラー。全表/図/補足/資金COI未読。検索通知で当該正式通知未特定、網羅保証なし。 637でAdelaide大学保存記録の原題/著者6名/2015巻頁/DOI一致を照合。受理版hdl_112996_AM(468.87KB)の存在とARC LP0776922書誌表示を確認。ブラウザーは空のDSpace画面、恒久リンク取得Cache miss。PDF内容・補足・全安全性・個体対応は未読のまま。
Adelaide大学機関リポジトリ書誌にARC LP0776922を表示。本文の全資金源・COI声明は未読。
PubMed全所属豪州(Deakin/South Australia/Queensland/Newcastle)。募集施設/暦年は本文未読。2013オンライン/2015年11月号。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
ADHD症状の児童75人・血中n3と不安の少なさ、読解の関連は調整後非有意
Polyunsaturated fatty acids, cognition and literacy in children with ADHD with and without learning difficultiesどんな研究？
7–12歳のADHD診断または保護者症状評価90百分位超。3条件クロスオーバー試験の補給前データ。91人評価、78人採血、基準不適合3人を除き75人解析。読解/綴り/注意検査と保護者評価、赤血球脂肪酸を測定。わかったこと
高い血中n3と低い不安/内気評価の調整後関連(β=−.27)。DHAと単語読解は抄録β=.22と良い方向だが著者公開版本文は調整後p=.09、通常の有意水準に達しない。読解と綴りが年齢水準未満27人では他48人よりDHAが低く、共変量調整後p=.017。読み取るときの注意
補給効果を検証した結果ではなく開始時点の相関。残余交絡/募集目標未達/探索的部分群/多項目を伴う。全員が医師診断ではない。抄録と本文の読解表現差は全表/出版最終本文未確認のため明記し、改善効果と断定しない。健康受験生の成績/合格率へ一般化しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社完全抄録/書誌/全著者所属と大学書誌を照合。PubMed直接は確認画面。ResearchGateで著者Natalie Parlettaが公開した原著版の題名/著者/方法/結果/限界の選択本文を確認。全表/図画像/補足/最終出版本文/資金COIは未読。DOI通知検索で当該正式通知を特定せず、網羅保証なし。
当該資金/COI声明未確認。関連論文のARC番号を転記しない。
出版社全著者所属豪州。著者が公開した原著版方法にAdelaide/Brisbaneで実施と明記。募集12か月、暦年未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
成人107人の脂肪酸と認知・読字障害群でn3との関連、読解との関連は少ない
Project DyAdd: Fatty acids and cognition in adults with dyslexia, ADHD, or both.どんな研究？
健常対照36人、ADHD26人、読字障害36人、両者併存9人の成人。血清リン脂質の脂肪酸と音韻処理/読解/綴り/算数/実行機能/注意の関連を検討。年齢範囲は当該一次抄録未確認。わかったこと
全体では多価不飽和脂肪酸と認知の良い関連を報告したが、読解は脂肪酸との関連が最も少ない項目。関連は性別/知能/n3摂取/群で変わり、ADHD群の関連は少なく、読字障害群ではPUFA/n3との関連がより多かった。読み取るときの注意
観察研究で補給介入なし。全PUFAの結果をn3単独効果にしない。具体的n3と各検査の係数/多重比較/調整の全表未読。診断群別差と併存9人の小規模を区分し、健康受験生の成績・合格率や推奨量へ一般化しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed一次検索索引の完全抄録/書誌/全著者/代表所属確認。直接PubMed0行、DOI全文取得不可、出版社PII限定検索0件。大学の原題/著者/巻頁/DOIは一致するが抄録はWAIS-III/119人という別内容、当該方法の根拠にしない。全文/全表/図/補足/資金COI未読。DOI通知検索で正式訂正撤回未特定、不存在保証なし。
PubMed非米国政府支援分類、具体資金/COI未確認。
PubMed代表所属Helsinki大学フィンランド。実施施設/国/観察暦年は当該原著方法未読。大学プロジェクト名や書誌の別抄録から推定しない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
心筋梗塞後の犬モデル・魚油で心室収縮機能の悪化なし、改善も認めず
Effects of dietary omega-3 fatty acids on ventricular function in dogs with healed myocardial infarctions: in vivo and in vitro studies
どんな研究？
心筋梗塞4週後の犬をコーン油対照16頭とDHA/EPAエチルエステル3用量7/8/12頭へ無作為割付。3か月前後に心エコー、摘出後に右室筋と左室心筋細胞の収縮・カルシウムを評価。わかったこと
赤血球/心筋のn3増加を確認。一方、生体の心室機能、摘出筋の収縮反応、細胞カルシウム電流/変動は補給で明確に変わらなかった。著者はこの条件では心室収縮機能への悪影響なしと結論。心室機能改善を示した結果ではない。読み取るときの注意
実験的梗塞後の犬で、自然発症の弁膜症や一般のペット/人の心不全へ置換しない。収縮指標に悪化がないことは不整脈・死亡等を含む全般的安全性を保証しない。血液図対照6頭、筋標本対照14頭等、割付頭数と測定分母が異なり理由全文未読。研究製剤量を飼育犬の推奨用量にしない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed直接完全抄録/書誌/全著者/代表所属、図1–4の文字説明を確認。図画像・全表・全文方法・全安全性・補足・資金COI未読。PMCリンク取得エラー、出版社全文403。DOI通知検索で当該正式訂正撤回未特定、不存在保証なし。
PubMed代表所属Ohio State University米国。実施国/全所属/実施暦年は原著方法未確認、動物実験施設を所属から推定しない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-15T00:55:30.512137+09:00。獣医学レビュー保留。
児童のEPAと読解誤りの少なさ・聴覚音韻処理の関連モデル、補給効果ではない
Omega-3 LCPUFAs (Long-Chain Polyunsaturated Fatty Acids) and Reading: The Mediating Role of Auditory Processing and the Interactions Among PUFAsどんな研究？
8.17–14.17歳74人、読字障害57人/通常読解17人。主試験NCT04287530の補給前測定、指先血液と読解/綴り/聴覚/視覚/注意を評価。探索的因子分析と媒介・調整モデルの結果73人。1人除外理由未精査。わかったこと
EPAの高さと読解誤りの少なさが聴覚・音韻処理を介して関連(間接p=.013)。DHAの同間接関連は非有意。読解時間でEPAの間接関連は良い方向だが逆方向の直接成分があり総合モデルは非有意。全般的な速度/正確さ改善とはしない。読み取るときの注意
補給前の横断関連で因果・補給効果なし。少数/多数のモデル/群を一括/残余交絡/モデル不安定性を伴う。観察上の媒介は生物学的機序の確証ではない。読字障害児中心で健康受験生の教科成績/合格率へ一般化せず。全解析表の照合未了。 643で2023報36830737の同じ登録/補給前解析と対応確認。独立した新補給試験とは数えない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed/PMC/出版社一次索引抄録と大学書誌を照合。ResearchGateのMDPI提供出版全文版で書誌/著者全所属/方法/表2–3文字・選択結果/限界/資金COIを確認。直接MDPI429、PMC確認画面、大学403、PubMed本文不足。全表画像/図/Appendix全体/補足/登録履歴未読。DOI通知検索を実施したが当該正式通知の独立照合は未完了、不存在保証なし。
イタリア保健省RC2023/RC2024/RC2025支援、Soho Flordis Internationalの研究支援寄付に謝辞。著者COIなし、資金提供者の研究/出版への関与なしと声明。
出版社提供版本文に全所属イタリア、北部イタリアの小児神経精神科募集と同地域の友人/学友対照募集を明記。観察暦年未確認、2019倫理承認日を募集年としない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
児童42人の食事・脂肪酸比率と読解時間の関連、総n3/DHAの直接関連は非有意
Associations between Dietary Intake, Blood Levels of Omega-3 and Omega-6 Fatty Acids and Reading Abilities in Childrenどんな研究？
児童42人(読字障害25/通常読解17)、表1年齢8.17–13.58歳。登録NCT04287530主試験の補給前測定。指先血液脂肪酸・読解/綴り/音韻検査と本人/保護者のFFQ、年齢調整相関と媒介/調整モデル。わかったこと
年齢調整/多重比較基準の表3では総n3・DHAと読解時間/読解誤り/綴り誤り/音韻精度の有意関連なし。AA/ALAとLA/ALAが高いほど読解時間が長い関連。著者は食事構成・血中比率・読解の複雑な媒介関係を報告。読み取るときの注意
補給前横断関連で食事変更/補給による改善や因果を証明しない。少数、診断群を一括、FFQ誤差/残余交絡/モデル探索。脂肪酸比を推奨摂取比・用量に変換しない。抽象的な結論をn3/DHA直接関連ありと読み替えず、成績/合格率へ一般化しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社保存PDF20頁の書誌/全著者所属/方法/表1–3文字/選択結果/限界/資金COI、PMC一次索引のPMIDを照合。表3画像スクリーンショットCache miss、全図/表画像/Appendix全体/補足/登録履歴未精査。通知語を両DOIに含めた検索で当該正式訂正撤回未特定、不存在保証なし。
イタリア保健省RC2021/RC2022/RC2023。Soho Flordis Internationalの研究支援寄付に謝辞。COIなし/資金提供者の設計・解析・出版等に関与なしと声明。
PDF全著者所属イタリア。募集はBosisio PariniのIRCCS E.Medea小児神経精神科と同地域の学友/友人、2020年7月–2022年9月を方法で確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
線維筋痛症120人の8週比較・オメガ3群で痛み/症状評価に良好報告
High-dose Omega-3 Alters Serum Magnesium and Calcium Levels and Affects Fibromyalgia Symptoms: A Randomized, Double-blind, Placebo-Control Studyどんな研究？
線維筋痛症120人、1:1無作為割付のオメガ3対プラセボ、二重盲検と題名に記載。開始/8週後のWPI/SSS/VAS/FIQ、血清Ca/Mgを比較。具体年齢/組成/量/対照成分/併用/完了分母未読。わかったこと
オメガ3群でWPI/SSS/VAS/FIQが対照より改善と抄録報告(p<.001)。治療後血清Ca/Mgと一部症状評価に負の関連を報告。効果量と臨床的な改善の大きさは本文未確認。読み取るときの注意
8週の単一試験、実配合/高用量の具体値/脱落/安全性/多重比較/全表未読。血液の相関は改善機序を証明しない。線維筋痛症を一般の筋肉痛/運動回復/健康受験生の疲労や学業効果に置換しない。高用量を一般推奨や安全としない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed直接の完全抄録/書誌/5著者/全所属、Bentham出版社の完全抄録/巻号/公開日/登録表記Research4877#を照合。出版社全文は購入対象、本文/表/図/補足/資金COI/登録機関と先後の履歴は未読。DOI通知検索で正式訂正撤回未特定、不存在保証なし。
当該資金/COI声明未読。出版社共通COIポリシーリンクを著者の声明と混同しない。
PubMed全著者所属Suez Canal大学エジプト。募集/実施国・観察暦年は本文未読、所属から推定しない。出版社2024年10月7日公開、2025巻号21(4):446–454。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
うつ病13–24歳71人・薬へのn3追加で症状/記憶の良好報告、非盲検
Omega-3 supplementation improves depressive symptoms, cognitive function and niacin skin flushing response in adolescent depression: A randomized controlled clinical trialどんな研究？
うつ病13–24歳71人、n3+Paxil34人/薬のみ37人へ無作為割付、12週。MADRSを主評価、認知/記憶/ナイアシン皮膚紅潮を副評価。非盲検。わかったこと
薬へのn3追加群で抑うつ症状の経時改善が対照より良好(12週p=.00027)、記憶/認知/皮膚紅潮にも良い変化を報告。副次効果量と全比較は未読。読み取るときの注意
非盲検・薬併用・小人数、期待/評価バイアス。n3単独治療、健康受験生の記憶/点数/合格率へ一般化しない。製剤内訳/量/完了分母/安全性/全表未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed直接完全抄録/書誌/全著者全所属/COIを確認。全文/全表/図/補足/資金源/登録履歴未読。DOI通知検索0件は通知不存在保証なし。
著者COIなし(PubMed声明)。具体助成未読。
PubMed全著者所属中国(Shanghai/Wuhu/Zigong)。実施施設/募集暦年は原著方法未読。2023年10月30日オンライン/2024年1月号。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
小児青年うつ病257人の36週試験・オメガ3追加で対照以上の改善なし
ω-3 Fatty Acids in Pediatric Major Depressive Disorder: A Randomized Clinical Trialどんな研究？
8–18歳中等/重度MDD、257人(補給129/対照128)。36週二重盲検無作為、EPA+DHA製剤対MCT対照、標準心理療法を併用、抗うつ薬使用許可。ITT/脱落または試験外抗うつ薬開始を扱う共同モデル。わかったこと
抑うつ重症度/反応/寛解/生活の質/自殺関連指標に明確な群間利益なし。血中n3上昇・遵守確認と症状改善を区別。重篤事象を報告したが群間差なし、研究薬との因果関係なしと評価。読み取るときの注意
臨床MDDの併用試験で全n3製剤/成人/健康受験生へ無効を一般化しない。薬変更/遵守不足/その他脱落が多い。安全性の事象数と人数の76/97表記関係は補足未読で未精査、頻度を計算しない。研究量は一般推奨ではない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
JAMA出版社の書誌/抄録/方法/対象と時期/主副次結果/限界/資金COIを確認。PubMed直接本文不足。全表画像/図/補足1–4/全安全性の個別事象/登録履歴未精査。DOI通知検索0件は網羅保証なし。
SNSF IICT33IC30_166826。著者に研究助成/脂質乳剤特許出願/研究外製薬企業謝金の開示あり、資金者は設計/データ/出版に関与なしと声明。
出版社本文のZurich大学研究支援/代表所属スイス、全著者所属国は未精査。原著方法はスイス5小児青年精神科、2017年4月28日–2022年3月24日募集/実施と明記。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
青年期うつ病51人の薬併用解析・酸化指標に変化、症状利益は高値部分群のみ
Effects of Omega-3 PUFAs on lipid profiles and antioxidant response in depressed adolescents: A metabolomic and lipidomic studyどんな研究？
うつ病51人、n3+パロキセチン27人/薬のみ24人、12週の血漿代謝/赤血球膜脂質解析。開始時と12週の空腹時血液。同登録ISRCTN68038781。わかったこと
膜n3の増加、n6/n3比の低下、脂質過酸化低下/膜の抗酸化能変化を報告。臨床症状の追加利益は開始時酸化損傷が高い部分群でのみ認めたと抄録記載。膜変化と症状・認知変化の相関を機序の証明にしない。読み取るときの注意
38190276と同登録の関連解析、独立した追試として数えない。部分群選択/事前指定/閾値/人数/多重検定/全効果量/安全性は本文未精査。臨床うつ病・薬併用で健康受験生の認知や成績へ置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
前回PubMed直接完全抄録/著者全所属/COIを確認、今回PMC一次索引で同登録/採血時点/倫理番号/選択方法と結果を照合。直接PMC確認画面とDOI取得不可は全文読了としない。全方法/表/図/補足/助成/登録履歴未読。DOI通知検索で正式通知未特定、網羅保証なし。
著者は既知の金銭/個人的競合利益なしと声明。具体資金源未読。
PubMed全著者所属中国。PMC方法索引にWuhu第四人民病院倫理承認2020-KY-15、施設の実施/募集国・暦年は全方法未読、倫理機関から推定しない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
片頭痛の魚油/クルクミン4群試験・血清VCAMの群間差、遺伝子発現の群間差なし
The omega-3 and Nano-curcumin effects on vascular cell adhesion molecule (VCAM) in episodic migraine patients: a randomized clinical trialどんな研究？
成人80人を魚油、ナノクルクミン、併用、対照の4群へ2か月無作為二重盲検比較。6人が薬変更等で中断。わかったこと
血清VCAMの群間差を報告、VCAM遺伝子発現の群間差は非有意。魚油/併用群の前後低下を対照への優越と一括しない。読み取るときの注意
炎症指標で頭痛日数/学業成績の改善とは別。診断基準表記にepisodicと月15日以上が併存、本文表の整合未精査。個別群間効果量/全安全性/補足未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社本文の方法/結果/限界/全所属/資金COIとPubMed識別子索引を確認。全表数値/図/補足/登録履歴未精査。DOI通知検索で当該正式訂正撤回未特定、不存在保証なし。
資金なし・COIなし申告。方法にZahravi/Sinacurcumin社の補給剤/対照提供記載。
全所属はイラン/カナダ。方法は2015年7月TehranのSina病院神経外来で募集、実施国イランと区別。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
ADHDの子ども・EPAで注意の一指標が良好、症状全体/記憶に差なし
High-dose eicosapentaenoic acid (EPA) improves attention and vigilance in children and adolescents with attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) and low endogenous EPA levelsどんな研究？
DSM-5 ADHDの6–18歳103人をEPA/大豆油対照へ12週無作為二重盲検、92人完了。未服薬または過去6か月服薬なし。認知CPTが主評価。わかったこと
全体で集中注意の一指標が対照より良好。記憶/臨床症状/感情症状の群間差なし。低開始EPA群で一部注意・覚醒検査が良好。衝動性は全体/高開始EPA群で改善が対照より小さい。読み取るときの注意
ADHD対象で健康児・学業/合格の効果とは別。小規模/複数評価/部分群、補足と全安全性未精査。改善が小さいことを開始前より悪化と同一視しない。研究用量を推奨にしない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社原著PDFの方法/結果/限界/全著者所属/資金COI、表文字を確認。全表画像/補足/登録履歴未読。PMC確認画面、PubMed直接本文不足。DOI通知検索で当該正式通知未特定、不存在保証なし。
台湾MOST/NHRI/CMU、英国FfWG/MRC/NIHR等支援。Pariante/MondelliはJanssen研究資金、ParianteはLundbeck講演料/Eleusis相談料申告。他著者COIなし。
全所属は台湾/英国。方法にTaichungのCMUH精神科への紹介、2016年7月〜2017年12月と明記、実施国台湾と区別。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
健康な4歳児・DHA補給で認知検査に群間差なし、血中値と言語検査は関連
Assessing the effect of docosahexaenoic acid on cognitive functions in healthy, preschool children: a randomized, placebo-controlled, double-blind studyどんな研究？
健康な4歳児、DHA85人/対照90人、4か月無作為二重盲検。注意/語彙/抑制等4認知検査。血中脂肪酸と検査の関連解析は93人。わかったこと
4検査いずれも開始から終了までの変化に補給群間の有意差なし。一方、血中DHAと語彙/聞き取り検査の得点に良い関連(p=.018)。関連を補給効果としない。読み取るときの注意
健康な4歳児の限定結果。学齢児/青年/受験成績や全般的記憶への効果に置換しない。脱落/解析分母/詳細配合/安全性未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed完全抄録/書誌とSAGE抄録/全著者所属を照合。本文は購読対象、全表/図/補足/資金COI未読。題名/DOIと通知語の検索で正式通知未特定、独立網羅確認未了。
両著者はMartek社所属。研究資金/提供品/COI声明の本文は未読、所属のみから資金内容を推定しない。
両著者はMartek Biosciences Corporation, Maryland米国所属。実施は多施設と抄録記載、実施国/施設・観察年は全文未読で未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
犬の早期腎機能低下モデル・魚油群で血清コレステロール低値
Effects of dietary polyunsaturated fatty acid supplementation in early renal insufficiency in dogs
どんな研究？
18成犬、11/12腎摘出2か月後に各6頭へ無作為化。魚油/サフラワー油/牛脂を加えた食事を比較。追加脂肪15%はEPA/DHA量ではない。わかったこと
早期の魚油群は牛脂対照より血清コレステロール低値(p<.05)。尿PGE2/TxA2は低い傾向。サフラワー油群は対照より糸球体圧/肥大が高かった。読み取るときの注意
実験的腎摘出モデル。傾向を有意効果とせず、コレステロール変化から自然発症CKDの寿命延長を断定しない。抄録導入の20か月の腎保護所見は先行研究の説明で本報結果へ混在させない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社一次索引の完全抄録/方法断片とPubMed一次索引の全著者/書誌を確認。直接本文は既知403、PubMed内容不足。全表/図/補足/安全性/資金COI未読。DOI通知検索で正式訂正撤回未特定、不存在保証なし。
PubMed筆頭所属University of Georgia Athens USA。全所属/実施国/暦年は独立未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-15T08:39:23.801409+09:00。獣医学レビュー保留。
健康な男子33人・DHA補給で注意課題中の脳活動が変化
Docosahexaenoic acid supplementation increases prefrontal cortex activation during sustained attention in healthy boys: a placebo-controlled, dose-ranging, functional magnetic resonance imaging studyどんな研究？
健康な8–10歳男子33人、DHA400mg/日、1200mg/日、対照を8週無作為比較。注意課題中のfMRIを開始/終了時に評価。わかったこと
両DHA群で対照より背外側前頭前野の活動変化が大きかった。他領域は低下も報告。血中DHAと脳活動/反応時間に関連。読み取るときの注意
脳活動の変化を記憶力/学業/合格率の改善としない。男子のみ・少数・8週。行動成績の介入効果/全解析/安全性/脱落の本文詳細は未確認。高活動が常に良いとは断定しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社完全抄録/書誌、PubMed一次索引の全著者/PMID/DOI、PMC一次索引の資金欄を確認。AJCN直接403、機関PDF/著者公開PDF取得不可。図キャプションまでで全図表/本文/補足/登録履歴未読。DOI通知検索で正式訂正撤回未特定、不存在保証なし。
NIH MH074858/DK59630、Martek研究助成、Inflammation Research Foundation支援を一次索引確認。Martekは設計/実施/解析/解釈に関与なしとの原著脚注索引。全COI声明未読。
著者所属University of Cincinnati米国。募集/実施場所・暦年は原著全方法未確認、所属から推定しない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
7–9歳の魚粉入り食品試験・言葉の記憶と綴り検査に良好結果
A randomised control trial in schoolchildren showed improvement in cognitive function after consuming a bread spread, containing fish flour from a marine sourceどんな研究？
7–9歳183人を魚粉入りスプレッド91人/対照92人へ無作為割付、単盲検6か月。脂肪酸と認知検査を前後評価。わかったこと
言語学習検査の再認/識別指標と綴り検査で介入効果を報告、PP/ITT両解析。読解はPPのみp=.0646で通常の有意水準に達しない。読み取るときの注意
魚粉入り食品の比較でオメガ3単独の効果を分離できない。健康/栄養状態の選定、完了分母、配合量、全評価/多重検定、安全性は本文未読。日常記憶/日本の児童の成績/合格率へ一般化しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed一次検索索引の完全抄録/全著者/書誌と出版社の原著索引を照合。直接PubMed内容不足、ScienceDirect本文取得不可。全表/図/補足/資金COI未読。DOI通知検索で当該正式訂正撤回未特定、不存在保証なし。
本文資金COI未読。謝辞の解釈協力者記載を資金提供と推測しない。
PubMed筆頭所属Medical Research Council, Tygerberg南アフリカ。全所属/募集校/実施国/暦年は本文未読で独立未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
3–5歳のOmega Kid試験・自己調整/実行機能への補給利益なし
Effect of Omega-3 Supplementation on Self-Regulation in Typically Developing Preschool-Aged Children: Results of the Omega Kid Pilot Study—A Randomised, Double-Blind, Placebo-Controlled Trialどんな研究？
3–5歳78人を各39人へ12週無作為二重盲検。DHA/EPA粉末と対照を比較。開始38/38、完了30/28、主解析29/28。HTKS自己調整、実行機能/保護者質問票等。わかったこと
血中指標は上昇したが、自己調整/実行機能の補給利益なし。保護者評定の行動自己調整は対照群有利。消化器事象は補給2人/対照1人、対照1人は中止。読み取るときの注意
予備試験で検出力不足/開始時高成績の天井効果/欠測/多数評価。ADHDは発達遅滞除外の例外に記載、厳密な全員無診断集団と断定しない。対照有利を一般的な害の証明としない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
大学保存出版PDFの方法/対象/脱落/主要結果/表1文字/限界/資金COI、PubMed全書誌所属を確認。全表画像/図/補足/登録履歴未精査。出版社版履歴に2026HTML更新等、正式訂正と同一視しない。DOI通知検索で正式通知未特定、不存在保証なし。
外部資金なし、Nu-Mega Ingredientsが補給剤を現物提供。著者COIなし申告。
全所属は豪州/オランダ。方法はWollongong大学で2019年9–12月の訪問測定、実施は豪州と区別。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
男子の魚油食品試験・不注意評定は全体で良好、通常発達群単独は非有意
Reduced Symptoms of Inattention after Dietary Omega-3 Fatty Acid Supplementation in Boys with and without Attention Deficit/Hyperactivity Disorderどんな研究？
ADHD男子40人/通常発達男子39人。募集8–14歳、表1には15歳台を含む。魚油強化マーガリンと対照を16週無作為二重盲検。ADHD38/40人はメチルフェニデート使用。わかったこと
全体解析で保護者CBCL不注意は良好。診断×治療の交互作用なしだが通常発達実薬群単独の低下は非有意。SWAN、他行動評定、認知制御課題/fMRIに効果なし。読み取るときの注意
男子/小規模、ほとんどのADHD児は服薬併用。健康児全般の注意/記憶/学業改善に置換しない。欠測・服薬変更・解析除外あり、全安全性未精査。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社出版PDFの全著者所属/方法/表1・2文字/結果/限界/資金COIを確認。直接HTMLは認証転送、PubMed内容不足。全図/表画像/補足/登録履歴未読。題名と通知語検索で正式通知未特定、不存在保証なし。
Unilever R&D資金/製品提供、構想・設計に関与。Hoeksma/Eilanderは同社従業員、他著者COIなし申告。
全所属オランダ/ドイツ。方法はUtrecht病院/近隣学校で募集、実施国オランダ。暦年未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
FiSK Junior・魚の食事で一部の注意課題は良好、認知総合得点は非有意
Effects of oily fish intake on cognitive and socioemotional function in healthy 8-9-year-old children: the FiSK Junior randomized trialどんな研究？
健康な8–9歳199人を魚または鶏肉の食事へ無作為化、12±2週。197人完了。注意・処理速度・実行機能・記憶と情緒/行動を評価。わかったこと
注意課題の誤りと課題切替の反応時間、保護者SDQ困難総得点は魚群で良好。認知機能全体の差0.17点の95%CIは−0.01〜0.35で0を含む。全体の社会情緒得点もCIが0を含む。読み取るときの注意
魚と鶏肉の食事比較でオメガ3単独の効果ではない。多数の評価項目、一部の良好結果を記憶全般/成績/合格率の改善としない。安全性・全結果表・調整解析を未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed検索索引の完全抄録/全著者所属、大学研究ポータルの書誌抄録を確認。AJCN直接取得エラー、ScienceDirect403。全本文/図表/補足/訂正撤回網羅照合は未了。 664回：出版社原著脚注の資金/関与/食品提供/補足所在を追加確認。登録サイトは空の表示、API取得不可で実施国/日付/登録結果の照合は未了。
出版社索引の原著脚注でNordea-fonden助成02-2015-1429、設計/収集/解析/解釈/執筆への不関与を確認。食品は複数社の割引購入とAmanda Seafoods現物提供。全COI宣言は未読。
PubMed全所属はデンマーク/カナダ。今回読めた抄録/機関書誌では募集実施国・暦年の独立記載を未確認。所属から実施国を推定しない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
鉄欠乏の学齢児・DHA/EPAの認知利益なし、一部群で低い成績
Effects of iron and n-3 fatty acid supplementation, alone and in combination, on cognition in school children: a randomized, double-blind, placebo-controlled intervention in South Africaどんな研究？
鉄欠乏6–11歳321人を鉄とDHA/EPAの2×2要因・無作為二重盲検で8.5か月比較。HVLTとKaufman下位検査を評価。わかったこと
DHA/EPAは認知検査に利益なし。開始時貧血群のAtlantis、鉄欠乏女子のAtlantis delayedは低い成績。鉄介入の言語学習/記憶の良好結果をオメガ3効果としない。読み取るときの注意
鉄欠乏/低n3状態の子どもで一般健康児へ一律に一般化しない。部分群、男女差、全検定/完了分母/安全性の詳細は未精査。試験結果を自己補給/用量案内にしない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed完全抄録索引/書誌/全著者/単一所属、KCL/NWU一次機関抄録、出版社索引の資金脚注/研究州を確認。PubMed直接内容不足、AJCN本文取得不可、OUP PDF404、CiteSeer PDF取得不可。全本文/図表/補足/全COI/登録履歴未読。DOI通知検索で当該正式訂正撤回を特定せず、不存在保証なし。
出版社脚注：Unilever R&D、Medicor Foundation、North-West University支援。鉄/脂肪酸製剤現物提供、旅費支援あり。資金者は設計/解析/解釈/執筆/投稿に不関与と記載。全COI未読。
PubMed表示所属はETH Zürichスイス。全著者所属国は未確認。研究実施国は原著題名の南アフリカ、出版社本文索引はKwaZulu-Natalに研究所在と記載。暦年/施設詳細未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
犬の心房細動モデル・DHAで誘発性と線維化低下、EPAは有意差なし
Docosahexaenoic acid, but not eicosapentaenoic acid, supplementation reduces vulnerability to atrial fibrillation
どんな研究？
34頭をDHA/EPA/対照へ無作為化。21日経口投与、うち14日ペーシングで心房負荷。対照はオリーブ油8頭/無補給12頭。わかったこと
DHAは対照より持続性心房細動の誘発性と線維化を低減。EPAは両指標に有意差なし。読み取るときの注意
実験的負荷モデルで自然発症の治療/予後を証明しない。対照の構成が異なり、詳細統計/安全性未読。犬の僧帽弁疾患や人へ置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed完全抄録/書誌/全著者/代表所属/助成を確認。出版社取得不可、全文/図表/補足/COI/正式通知全文未読。複数DOI通知検索は無関係結果が多く、当該通知不存在を保証しない。
PubMed代表所属Torontoカナダ。全所属/実施国・暦年は未読。
資金・利益相反：PubMedにCIHR支援表示、役割/COI詳細未読。
収集日：2026-10-15T08:59:49.169621+09:00。獣医学レビュー保留。
心筋梗塞後の犬・安静時心拍/心拍変動の変化、負荷への応答差は変わらず
Effect of Dietary Omega-3 Polyunsaturated Fatty Acids on Heart Rate and Heart Rate Variability in Animals Susceptible or Resistant to Ventricular Fibrillation
どんな研究？
実験的心筋梗塞後62頭の保存データ解析。ECG品質で選択。魚油由来製剤45頭/コーン油17頭、3か月。わかったこと
安静時の心拍低下/心拍変動増加を報告。運動/急性虚血に伴う変化量は変わらず。心拍指標の変化は不整脈予防や生存改善の証明ではない。読み取るときの注意
既存実験系列の再解析。20097770/22333345等と個体対応未精査、独立62頭の新試験と合算しない。指標選択と自然発症への外挿に限界。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社抄録/方法/結論/謝辞COIの本文を確認。全図表画像/補足/全安全性/通知の網羅照合未了。
著者の両所属Ohio State米国、同施設倫理承認。本文に実施地を別途明記した箇所/暦年は未確認。
資金・利益相反：NHLBI HL086700支援、GlaxoSmithKline製剤/対照提供。著者はCOIなし申告。
収集日：2026-10-15T08:59:49.169621+09:00。獣医学レビュー保留。
FINS-KIDS・幼児の認知主解析は差なし、摂取量調整後の追加解析で良好
Fatty fish intake and cognitive function: FINS-KIDS, a randomized controlled trial in preschool childrenどんな研究？
4–6歳232人を魚または肉の昼食へ無作為化、週3回16週。解析218人。WPPSI-IIIと手指運動検査。わかったこと
認知総合/下位尺度の主解析は群間差なし。摂取量調整後の追加解析は総合素点と一部下位検査が魚群で良好。非利き手の運動検査は良好、利き手は差なし。読み取るときの注意
魚食全体の比較でn3単独効果ではない。追加解析の小さい変化は日常/学業上の意義未確立。主解析を省いて「IQ向上」としない。欠測/除外と複数検査を考慮。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社本文の方法/対象分母/結果/考察/全著者所属/資金COIを確認。全図表画像/補足/登録履歴/包括的安全性未精査。DOI通知検索で一致正式通知未特定、網羅保証なし。
FHF900842支援、Pelagia魚現物提供。両者の研究/執筆/公表判断への不関与、著者COIなし申告。
全著者所属ノルウェー/ドイツ。実施はノルウェーBergen13園、2015年1–6月と方法に明記。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
幼児のサーモン食・一部素点で良好、総合的IQ発達の改善は示さず
The effect of Atlantic salmon consumption on the cognitive performance of preschool children - A randomized controlled trialどんな研究？
4–6歳205人を養殖Atlantic salmonまたは肉の食事へ個別無作為化。週3回16週。WPPSI-IIIと9-HPTを評価。わかったこと
尺度得点/9-HPTの群間差なし。8下位検査の素点のうちSymbol SearchとPicture Conceptsで魚群の改善が大きい。他6検査は差なし。全般的IQ発達への影響は示さず。読み取るときの注意
複数検査のうち一部の素点結果。食品全体の介入でオメガ3単独効果ではなく、記憶全般/学業/受験へ一般化しない。完了分母/全統計/安全性未読。FINS-KIDSとの登録/個体関係未精査、独立試験数へ合算保留。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
LMU一次機関の完全抄録/書誌、PubMed索引の全著者所属、出版社索引の公開日確認。LMUは全文なし、ScienceDirect/Clinical Nutrition本文取得不可。全本文/図表/補足/資金COI/登録履歴/正式訂正撤回の独立照合未了。
未確認。関連FINS-KIDSの資金情報を転記しない。
PubMed全著者所属ドイツ/ノルウェー。抄録には実施国/施設/観察年月の明記を確認できず、所属から推定しない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
FINS-KIDS関連報告・魚食による睡眠/精神面の改善差なし
Fatty Fish Intake and the Effect on Mental Health and Sleep in Preschool Children in FINS-KIDS, a Randomized Controlled Trialどんな研究？
4–6歳232人を魚/肉の昼食へ無作為化、16週。222人完了中52人はSDQ/睡眠欠測で除外、解析170人(81/89)。保護者評定で精神面/睡眠を評価。わかったこと
SDQと睡眠の変化に群間差なし。摂取量調整後も改善差なし。血中n3上昇と精神/睡眠効果を分ける。読み取るときの注意
認知主報29530020と同試験で独立試験として加算しない。解析分母は主報218人と異なる。保護者報告/欠測除外/概ね良い栄養背景。診断のある不眠/精神疾患や学業へ一般化しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社PDFの抄録/方法/解析人数/資金COI/登録を確認。全図表画像/補足/登録履歴/全安全性未精査。DOI通知検索で一致通知未特定、不存在保証なし。
FHF900842とPelagia魚現物提供、資金者非関与・著者COIなし申告。
原著全所属はノルウェー。方法はBergenの園、FINS-KIDS同登録NCT02331667。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
犬アトピー・月見草油/魚油製剤と濃縮製剤の症状得点差なし
Randomized Single-blind Comparison of an Evening Primrose Oil and Fish Oil Combination and Concentrates of these Oils in the Management of Canine Atopy
どんな研究？
従来製剤で症状が良く管理されていた通年アトピー犬37頭。継続群とGLA/EPA濃縮製剤への変更群を無作為単盲検比較、16週。英語抄録28頭完了/9頭脱落。わかったこと
群内/群間の臨床得点差なし。変更群は3頭改善/6頭不変/5頭悪化、継続群9頭不変/5頭悪化と記載。読み取るときの注意
従来製剤への反応例に限る。魚油単独/無治療対照なし。群間非有意を同等性の証明としない。脱落理由/全安全性/全統計未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社英語完全抄録/書誌/著者所属を確認。全文/全図表/補足/資金COI/訂正撤回独立照合未了。英語28完了とドイツ語29完了の訳文差があり、英語の分母を保持し推測訂正なし。
出版社全著者所属RVC London英国。実施施設/国の独立明記と暦年は本文未読。
資金・利益相反：未確認。企業製剤名から研究資金を推定しない。
収集日：2026-10-15T09:05:21.322306+09:00。獣医学レビュー保留。
犬アトピー8頭・EPA/DHA等の複合製剤後にかゆみ低下、無対照予備研究
Yeast-Derived Nucleotides Enhance Fibroblast Migration and Proliferation and Provide Clinical Benefits in Atopic Dermatitis
どんな研究？
自然発症アトピー犬8頭にEPA/DHA・核酸関連成分・HA/DSの経口複合製剤を30日、無対照。別に人由来皮膚線維芽細胞の実験。わかったこと
全8頭完了。かゆみpVASが投与前より低下(p=.0011)。有害事象は報告なし。人の細胞実験では核酸成分追加による増殖/移動への作用を報告。読み取るときの注意
小規模/短期/無対照/複合製剤で自然変動・他成分とn3単独効果を分離できず、安全性の保証ではない。細胞結果を人への臨床効果へ置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社索引の方法/結果/資金COI、公開出版PDFの該当本文を確認。MDPI直接/DOIは取得不可/429、PMC確認画面。全図表画像/補足/全安全性未精査。版履歴HTML更新は正式訂正と同一視しない、変更差分未照合。DOI通知検索で一致正式通知未特定、網羅保証なし。
全所属スペイン/クロアチア。倫理承認Murciaスペイン。犬の募集実施国/施設・暦年の独立明記は未確認で、所属や倫理国から推定しない。
資金・利益相反：Bioiberica製剤/資金PRJ-00275提供。Segarra/Martínez-Puigは同社従業員、他著者COIなし申告。
収集日：2026-10-15T09:08:54.335456+09:00。獣医学レビュー保留。
栄養不良の学齢児・処理速度など一部良好、記憶と学校成績は差なし
Clinical significance of neuropsychological improvement after supplementation with omega-3 in 8–12 years old malnourished Mexican children: A randomized, double-blind, placebo and treatment clinical trialどんな研究？
8–12歳の軽〜中等度栄養不良児。59人募集、4人除外後55人を魚油/大豆油プラセボに割付と方法に記載。3か月の二重盲検比較。わかったこと
処理速度、視知覚、構成課題や一部実行機能で良好な結果。記憶変数には差なしと考察に明記。学校成績と欠席の群×時点交互作用も非有意。読み取るときの注意
一般の栄養良好児に一般化しない。個人の変化量による「臨床的改善」と群間交互作用を区別。抄録/本文の検査項目数、募集数/解析分母に注意。表の全数値/脱落フロー画像は未確認、注意や作業記憶の一律改善を断定しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
著者サイトの出版PDFで方法/表2テキスト/考察/COIを確認。PDF図表画像取得はツールエラー。全図表画像/補足/安全性/登録変更履歴は未確認。DOI訂正撤回検索で一致通知未特定、不存在保証なし。
著者COIなし申告。謝辞に参加者/学校/技術者。明示的な資金情報は確認できず。
著者所属はメキシコ/スペイン/米国。実施はメキシコCiudad Juarezの低所得地域2校と方法に明記。観察暦年未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
CHAMPION・オメガ3強化量の違いによる認知改善差なし
Effect of fortification with multiple micronutrients and n-3 fatty acids on growth and cognitive performance in Indian schoolchildren: the CHAMPION (Children's Health and Mental Performance Influenced by Optimal Nutrition) Studyどんな研究？
低所得・栄養状態が十分でない6–10歳598人。微量栄養素高/低とオメガ3高/低を組み合わせた2×2要因、二重盲検12か月。ALA+DHA強化食品と低ALA食品を比較。わかったこと
オメガ3の高/低介入間に有意差なし。微量栄養素による短期記憶の一部良好結果や流動性推理の不利な結果を、オメガ3の効果に置き換えない。読み取るときの注意
栄養背景を限定した集団。低用量との比較であり無摂取との比較ではない。ALAとDHAの組合せでDHA単独効果を特定しない。全児童の効果/無効果や学校成績へ一般化しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌/全著者、出版社索引の完全抄録/全所属/資金脚注を確認。AJCN/ScienceDirect直接本文取得不可、旧出版社PDF404。全本文/図表/補足/解析完了人数/全COI/安全性/登録履歴未確認。DOI通知検索で一致正式通知未特定、不存在保証なし。
Unilever Netherlands BV支援。著者所属にUnilever R&Dを含む。全COI/資金者の役割は一次本文未読。
出版社の全著者所属はインド/オランダ。実施は抄録にインドBangaloreと明記。観察暦年は一次本文未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
犬アトピー・月見草油後の魚油混合で有意な追加改善なし
Essential Fatty Acid Supplementation In The Treatment Of Canine Atopy: A Preliminary Study
どんな研究？
非盲検・無対照。アトピー犬10頭に月見草油9週、そのうち8頭と別の2頭に月見草油/海洋魚油4:1を9週。わかったこと
魚油混合段階では一部の毛並み/鱗屑が良好に見えたが、有意な変化なし。先行月見草油段階の改善を魚油の効果としない。読み取るときの注意
順次介入/一部対象入替/小標本/対照なし。魚油追加の有効性や無効を確定しない。EPA/DHA実含量未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社完全英語抄録/書誌/全著者所属を確認。誌面1989年9月、DOI文字列1990と区別。出版社Review分類でも抄録は原著の予備介入を記述。全文/図表/補足/資金COI/独立した訂正撤回検索は未確認。訳文の有意項目差は未解決。
著者所属RVC英国。実施国/施設/観察暦年は抄録では未確認。
資金・利益相反：未確認。
収集日：2026-10-15T09:18:52.581766+09:00。獣医学レビュー保留。
軽〜中等度アルツハイマー病・DHAで認知/生活機能の低下を抑えず
Docosahexaenoic acid supplementation and cognitive decline in Alzheimer disease: a randomized trialどんな研究？
軽〜中等度アルツハイマー病402人、平均76歳。DHA2g/日とプラセボを18か月無作為二重盲検比較。服用継続完了295人、主解析はITT。わかったこと
主要な認知/認知症重症度の低下速度に利益なし。日常生活機能やMRI脳萎縮にも利益なし。APOE ε4非保有群の一部認知尺度は良好だったが探索的結果。読み取るときの注意
診断後の進行の研究で、健康な高齢者の予防と分ける。部分群は多重比較未調整、生活機能などに再現せず、臨床利益を確定しない。脱落とMRI便宜標本の限界あり。 関連40843066は同じ試験の攻撃的行動二次解析、独立再現とは数えない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社本文で対象/方法/主結果/部分群/安全性記述/資金COIを確認。全図表画像/補足/登録履歴未精査。PMCは確認画面。DOI通知検索で一致正式通知未特定。別撤回論文の参考文献に本論文がある結果を本論文の撤回と混同しない。
NIA UO1-AG10483支援。Martek製剤/分析/MRI一部支援、社員著者と関連特許あり。Martek社員は設計/改稿参加、データ管理/解析不参加と記載。
著者所属は米国。実施も米国51施設、2007年11月〜2009年5月と原著に記載。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
MAPT主報・オメガ3で3年間の認知低下に有意な改善差なし
Effect of long-term omega 3 polyunsaturated fatty acid supplementation with or without multidomain intervention on cognitive function in elderly adults with memory complaints (MAPT): a randomised, placebo-controlled trialどんな研究？
認知症のない70歳以上で、記憶の訴え/日常手段動作の制限/歩行の遅さがある地域住民1680人。DHA/EPA、複合生活介入、併用、対照の4群で3年。修正ITT1525人。わかったこと
主要な認知複合得点の低下は、オメガ3単独/生活介入/併用いずれも対照と有意差なし。重篤事象の群間差も報告なし。読み取るときの注意
すべての健康高齢者を代表しない。生活介入は非盲検、認知評価者は盲検。認知検査の差なしを認知症発症や長期予防の無効確定としない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed完全抄録/全著者所属/書誌/登録を確認。大学公開PDFは取得不可。全本文/全図表/補足/全COI/登録履歴未読。DOI通知検索で一致正式訂正撤回未特定、不存在保証なし。
抄録資金：仏保健省、Pierre Fabre Research Institute、Gerontopole、Exhonit Therapeutics、Avid Radiopharmaceuticals。全COI/役割未読。
全著者所属はフランス/モナコ/米国。実施はフランスとモナコの13施設、2008年5月〜2011年2月登録と抄録に明記。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
MAPT関連解析・低オメガ3群で語想起の低下が小さい、他検査は差なし
Cognitive Changes with Omega-3 Polyunsaturated Fatty Acids in Non-Demented Older Adults with Low Omega-3 Indexどんな研究？
MAPTのオメガ3/対照群から、血中オメガ3指標の下位四分位183人を選んだ二次探索解析。8認知検査の3年変化を比較。わかったこと
語想起検査COWATの低下はオメガ3群で小さい。他の認知検査は有意差なし。読み取るときの注意
主試験28359749と同試験で独立試験に数えない。対象を後から限定した探索結果で確認試験が必要。血中の区切りを一般の検査基準/補給推奨にしない。認知症予防の実証とは別。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed/出版社の完全抄録、PubMed利益相反申告を確認。出版社本文は購読プレビュー。全本文/図表/補足/多重比較詳細/登録履歴未読。DOI通知検索で正式訂正撤回未特定、不存在保証なし。
PubMedにAndrieu/Vellasの複数企業からの助成/相談料等の申告あり、他著者はCOIなし申告。この報告の全資金/資金者役割は未確認、主試験から転記しない。
PubMed代表所属はフランス。抄録はフランスの地域在住70歳以上と明記。全著者所属国/部分群の施設別分布未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
MCIの高齢者・気分とDHA群の語流暢性で良好、他の認知検査は差なし
Effects of n-3 fatty acids, EPA v. DHA, on depressive symptoms, quality of life, memory and executive function in older adults with mild cognitive impairment: a 6-month randomised controlled trialどんな研究？
65歳超のMCI。抄録は50人、6か月完了40人。EPA豊富魚油/DHA豊富魚油/サフラワー油を二重盲検比較。主評価はGDS抑うつ症状。わかったこと
EPA/DHA両群でGDSが対照より良好。DHA群は頭文字語流暢性も良好。他の認知/生活の質の項目は介入効果なし。読み取るときの注意
小規模・6か月、認知症への進行予防を実証していない。主評価は気分で記憶全般の改善としない。本文フロー54人割付/50人ベースライン/40人完了と分母が異なる。計画66人に届かず。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed完全抄録/書誌/全著者、出版社PDFの方法/評価項目/募集拠点/期間/資金COIを確認。全図表画像/補足/全安全性/登録履歴は未精査。DOI通知検索で一致正式訂正撤回未特定、不存在保証なし。
Australian Research Council Linkage grant、Novasel Australiaとの共同支援。著者COIなし申告。資金者役割の詳細未精査。
全著者所属は豪州。実施はAdelaide/Brisbaneの2研究拠点、2009年3月〜2010年3月と方法に明記。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
OPAL・健康な高齢者の2年補給で記憶/認知検査の改善差なし
Effect of 2-y n-3 long-chain polyunsaturated fatty acid supplementation on cognitive function in older people: a randomized, double-blind, controlled trialどんな研究？
認知機能が健康な70–79歳867人をEPA200mg+DHA500mg/日とオリーブ油に無作為二重盲検割付、24か月。748人完了、主評価CVLT言語学習検査。研究用量であり個人への推奨量ではない。わかったこと
CVLTと副次認知検査の群間差なし。血中EPA/DHAは上昇したが認知利益とは別。読み取るときの注意
対照群も24か月の認知低下を示さず、長期の保護効果を捉えにくい。認知症発症予防を直接証明した研究ではない。 脱落/死亡は魚油49/9人、対照53/8人と抄録に記載。全安全性の同等性を意味しない。PubMedのAssociated data欄と抄録の登録番号が異なり、登録原典での照合は未了（抄録はISRCTN72331636）。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
858回：PubMed完全抄録で用量・割付867/完了748・脱落/死亡を確認。原著初頁の検索索引で全所属/資金注記を部分確認。PDF直接経路はリダイレクト制限で取得できず、迂回/反復しない。全本文・図表・補足・COI・登録履歴未読。DOI訂正撤回検索で一致正式通知を特定せず、完全な不存在保証ではない。
原著初頁の検索索引でUK Food Standards Agency（NO5053）、UK NHS Research and Developmentのservice supportを確認。PubMedにはMRC助成も索引。全資金/企業関与/COI本文は未読、索引同士を同一項目と断定しない。
原著PDFの検索索引で全所属を照合：英国、Pollyanna Hardyは豪州Murdoch Children’s Research Institute。実施はEngland/Wales20診療所と一次抄録に明記。実施暦年は未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
Framingham・高い血中DHAと少ないアルツハイマー病発症の関連
Red Blood Cell DHA Is Inversely Associated with Risk of Incident Alzheimer's Disease and All-Cause Dementia: Framingham Offspring Studyどんな研究？
認知症のない65歳以上1490人。赤血球DHAと後の発症を追跡、中央値7.2年。AD発症131例。診断は専門家委員会、ADと全認知症を区別。わかったこと
調整後のAD発症ハザードはDHA最高五分位が最低五分位より低い関連。APOE別の結果は探索的で境界的な有意性。読み取るときの注意
観察研究で摂取介入の効果/因果は証明しない。未測定交絡・1回の血液測定・集団の偏りに注意。モデル推定の無病年数を実際に寿命が延びた結果としない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed完全抄録/所属と出版社v3 PDFの方法/診断/追跡/限界/資金COIを確認。全図表画像/補足/版差分は未精査。DOI通知検索で一致正式訂正撤回未特定、版更新と正式通知を区別。
NIH/NHLBI/NIA/NINDS等の支援。Harrisは血中オメガ3検査企業OmegaQuant株保有、Sala-VilaはCalifornia Walnut Commissionの助成等。資金者非関与と申告。
著者所属は米国/スペイン。実施集団は米国MassachusettsのFramingham。2005–2008年採血、2018年末まで追跡。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
中年期・高い血中オメガ3と海馬体積/抽象的推理の良好な関連
Association of Red Blood Cell Omega-3 Fatty Acids With MRI Markers and Cognitive Function in Midlife: The Framingham Heart Studyどんな研究？
認知症/脳卒中のない2183人、平均46歳。赤血球EPA/DHAとMRI/認知の横断的関連を解析。わかったこと
高いEPA+DHA指標と、大きい海馬体積/良好な抽象的推理に調整後の関連。全体の遅延記憶では有意な関連なし。APOE別の関連は探索的。読み取るときの注意
横断研究で補給効果・記憶改善・将来の認知症予防を証明しない。多重検定未調整、白人主体、未測定交絡あり。脳画像を日常の記憶力向上と置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌/全著者/所属、大学公開出版PDFの方法/表4テキスト/限界/資金COIを確認。全図表画像/補足/全開示原票未読。PMC確認画面/出版社直接取得不可。DOI通知検索で一致正式訂正撤回未特定、不存在保証なし。
NIH/NHLBI/NIA/NINDS等とAlzheimer’s Association等支援。HarrisはOmegaQuant/Brainspan株、DeCarliはNovartis、SeshadriはEisai/Biogen相談業務を申告。全開示原票未読。
著者所属は米国。米国Framingham第3世代/Omni2コホート、2008–2011年採血。高齢Offspring報告35745137とは異なる解析集団。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
犬のドライアイ・複合食を通常治療に加え涙と眼症状の良好結果
Clinical evaluation of a nutraceutical diet as an adjuvant to pharmacological treatment in dogs affected by Keratoconjunctivitis sicca
どんな研究？
免疫性乾性角結膜炎の飼育犬50頭を標準食/魚由来オメガ3・6と植物等を含む複合食に各25頭割付。全頭にタクロリムスと人工涙液、60日、全頭完了。わかったこと
複合食群で涙量と炎症/角膜所見/分泌物スコアが良好と報告。2016年正式訂正で図2の群間有意差記号を補足。読み取るときの注意
植物等を含む食事全体と薬の併用でn3単独効果ではない。50頭100眼を解析、両眼の相関への対応は未確認。評価者の盲検/割付手順/全安全性/長期持続は未精査。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社本文の方法/組成/結果/解析/資金COIと正式訂正本文を確認。訂正図は記号欠落の補完。全図表画像/補足未読。元PDF直接取得不可。
全著者所属イタリア。方法はItalian Animal Health Foundation診断確認/イタリア規則準拠。実施施設/国/観察暦年の独立した明示は未確認。
資金・利益相反：助成金なし、Sanypetから金銭的研究資金なしと申告。一部著者Sanypet R&D所属、製品開発関係を明示して読む。
収集日：2026-10-15T09:27:42.027688+09:00。獣医学レビュー保留。
中国のMCI高齢者・DHAで一部認知尺度と海馬萎縮に良好結果
Effects of DHA Supplementation on Hippocampal Volume and Cognitive Function in Older Adults with Mild Cognitive Impairment: A 12-Month Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trialどんな研究？
65歳以上MCI240人をDHA2g/日またはコーン油に無作為二重盲検割付、12か月。219人完了。認知検査とMRIを評価。わかったこと
全検査IQ得点、Information、Digit Span、および海馬/大脳体積の変化に群間の良好差を報告。読み取るときの注意
MCI集団での検査/MRI結果。認知症発症予防や診断済みADの治療効果を示したものではない。全下位検査/臨床的意義/多重比較/脱落/全安全性未精査。24か月報告29142143と登録番号ChiCTR-IOR-15006058/対象数/介入が一致。同じ登録試験としてリンク、独立試験として加算しない。個人単位の全対応は未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed完全抄録/書誌/全著者所属と出版社完全抄録を確認。出版社fullはabsへ転送、本文/図表/補足/資金COI/登録履歴未読。PubMed2017誌面と出版社2016オンライン日付を区別。DOI通知検索で一致正式通知未特定、不存在保証なし。 688：24か月報告の登録番号を一次抄録で照合。
未確認。
全著者所属中国Tianjin Medical University。実施も中国天津と抄録明記。観察暦年未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
中国MCIの24か月報告・一部認知尺度良好、12か月報告と同じ登録試験
DHA supplementation improves cognitive function via enhancing Aβ-mediated autophagy in Chinese elderly with mild cognitive impairment: a randomised placebo-controlled trialどんな研究？
MCI240人をDHA2g/日/コーン油各120人に割付。24か月、217人完了。認知検査と血液バイオマーカーを反復評価。わかったこと
全検査IQ/言語性IQ、Information、Digit Spanで介入群が良好と報告。血中Aβ関連マーカーにも変化。読み取るときの注意
27716665と同じChiCTR-IOR-15006058、人数/介入一致。独立試験に数えない。血液マーカー変化で脳内機序や認知症発症予防を実証したとはしない。全検査/臨床的意義/欠測/多重比較/全安全性未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed原典索引の完全抄録/書誌/全著者所属/COI/登録を確認。出版社本文403。全本文/全図表/補足/資金/登録履歴/個人単位対応は未確認。DOI通知検索で一致正式訂正撤回未特定、不存在保証なし。
PubMedのCOIはNone declared。資金/資金者役割は未確認。
全著者所属中国天津。実施も天津と抄録に明記。観察暦年/登録変更履歴は未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
MCIの新試験・DHA単独とVD3併用で一部認知尺度良好、事後登録に注意
Effects of a Combined Vitamin D3 and Docosahexaenoic Acid Intervention on Cognitive Function and Blood Pyroptotic Biomarkers in Older Adults with Mild Cognitive Impairment: A 12-Month Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trialどんな研究？
65歳以上MCI360人をVD3/DHA/併用/対照各90人へ2×2要因二重盲検割付。12か月、355人完了。WAIS-RCと血液指標を評価。わかったこと
DHA単独では言語性IQ、Information、Similarities、Digit Span等の良好差を本文が報告。併用群は複数認知尺度で各単独群より良好と報告。血液指標も変化。読み取るときの注意
併用の良好結果をDHA単独に転記しない。血液マーカー/媒介モデルは脳内機序や認知症発症予防の証明ではない。2024年募集、2025年12月事後登録と記載。主評価の事前規定/全検定/臨床意義/欠測処理/全安全性は未精査。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌/全著者所属/抄録、PMCと出版社の一次索引にある方法/結果/事後登録/資金COIを確認。直接MDPI取得不可、PMC確認画面。全本文を通読した扱いにせず、全図表/補足/登録履歴未読。DOI通知検索で一致正式訂正撤回未特定、版更新とは区別。
National Natural Science Foundation of China82373573支援、著者COIなし申告。資金者役割詳細未精査。
全著者所属中国天津。方法索引は天津Nankai区6地域、2024年2月募集と明記。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
MCIの12か月試験・DHA単独とMCT併用を分けて読む
Supplementation of medium-chain triglycerides combined with docosahexaenoic acid improves cognitive function in Chinese older adults with mild cognitive impairment: A randomized double-blind, placebo-controlled trialどんな研究？
MCI280人をプラセボ、MCT、DHA800mg/日、併用の4群各70人に割付、12か月。認知検査と血液指標を評価。わかったこと
抄録はDHA単独、MCT単独、併用の各群で、プラセボに比べ全検査IQの良好差を報告。血液指標にも変化。読み取るときの注意
著者は併用がより有益と結論するが、抄録にある対プラセボ比較だけでは単独群への優越性を判断できない。日常生活の改善・認知症発症予防を証明したとは扱わない。完了人数、年齢基準、主要評価の事前規定、全認知尺度、全安全性、臨床的意義は未精査。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMedと出版社一次索引の書誌・全著者所属・抄録・資金欄を確認。直接PubMed本文は1行、出版社直接取得エラー。全文・図表・補足・登録原票未読。DOI訂正撤回検索で一致する正式通知を特定せず、不存在の保証ではない。
NSFC82073547、National Key R&D Program of China2022YFC2010100。出版社索引は資金者の研究設計等への関与なしと記載。著者COI全文未確認。
全著者所属は中国天津。表題はChinese older adults。具体的実施施設・観察年は未確認、所属を実施施設と同一視しない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
MCIの小規模試験・DHA濃縮魚油で一部記憶検査に良好な結果
Docosahexaenoic acid-concentrated fish oil supplementation in subjects with mild cognitive impairment (MCI): a 12-month randomised, double-blind, placebo-controlled trialどんな研究？
低い社会経済状況にあるMCI高齢者36人をDHA濃縮魚油18人とプラセボ18人に無作為二重盲検割付、12か月。複数の認知検査を評価。正確な製剤量・年齢基準は今回の一次抄録に記載なく保留。わかったこと
短期・作業記憶、即時言語記憶、遅延再生で良好な結果を抄録が報告。12か月の記憶変化は魚油群が対照群より良好と記載。読み取るときの注意
少数で社会経済条件とMCIに限定。全認知尺度の結果、欠測処理、多重比較、生活機能と臨床的意義未精査。認知症発症や一般高齢者への予防効果は示していない。副作用は軽度で自然軽快との抄録記載まで、全安全性表未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed一次索引の抄録・書誌と出版社抄録/全所属/資金開示を照合。全文は購読プレビュー、図表/補足/試験登録未読。通知欄に正式訂正撤回の表示を特定せず、専用通知検索は今回の検索上限内で未実施。オンライン2012、巻号2013を区別。 693：DOI専用の訂正撤回検索で一致する正式通知を特定せず。不在の保証はしない。
Universiti Kebangsaan Malaysia UKM-GUP-SK-07-21-041支援。EPAX ASが魚油/プラセボを提供、著者COIなし申告。資金者役割の全記載未読。
出版社の全著者所属はマレーシア。実施施設・暦年は本文未確認、所属から推定しない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
MCIの観察研究・EPA/DHA摂取量と血中酸化指標の関連
The role of long chain omega-3 polyunsaturated fatty acids in reducing lipid peroxidation among elderly patients with mild cognitive impairment: a case-control studyどんな研究？
MCI67人と健康高齢者134人の症例対照比較。面接式食物摂取頻度質問票でオメガ3摂取量を推定し、血漿脂質ヒドロペルオキシドとAPOE遺伝型を測定、交絡因子を回帰解析。わかったこと
MCI群で血中酸化指標が高く、MCI群内でDHA/EPA摂取量が多いほど同指標が低い関連を報告。読み取るときの注意
補給介入ではなく食事質問票による観察関連。記憶の改善や認知症発症の減少を試験したとは扱わない。交絡調整の詳細、逆因果、全結果表は未精査。22932777と一部著者が共通だが個体重複は未確認、独立した介入試験として数えない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMedと出版社一次索引の書誌/抄録を確認。直接PubMed確認画面、DOI取得エラー、出版社403。全文/図表/補足/資金COI未読。DOI訂正撤回検索で一致正式通知を特定せず、引用文献に現れた別論文の撤回とは区別。オンライン2012、巻号2013。
今回読めた一次抄録には詳細なし、未確認。関連介入論文の資金を転記しない。
PubMed代表所属はマレーシアUKM。全所属/実施施設/観察暦年は今回未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
閉経後ドライアイ・複合脂肪酸で自覚症状良好、涙量には差なし
Long-term Supplementation With n-6 and n-3 PUFAs Improves Moderate-to-Severe Keratoconjunctivitis Sicca: A Randomized Double-Blind Clinical Trialどんな研究？
閉経後の中等度–重度ドライアイ。GLA・魚油・抗酸化成分の複合製剤とプラセボを24週比較、両群人工涙液使用可。解析完了38人各19人。わかったこと
24週の自覚症状OSDIは複合製剤群で良好。角膜表面非対称性と結膜炎症指標にも群間差。一方、涙量、涙液安定性、角結膜染色、視力には有意差なし。読み取るときの注意
GLA/抗酸化成分を含みオメガ3単独作用を分離不可。少人数、項目別の解析人数と欠測が異なる。本文は同意62人/スクリーニング不適17/脱退7/完了38を記載、抄録のenrolled38と区別。発疹による脱退1人は著者が研究無関係と判定、一般安全性保証にしない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌/抄録と原著PDFの方法/選択結果/安全性/資金COIを確認。PDFは診療施設公開の原著転載、最終巻頁はPubMedで照合。全図表画像/補足の成分表/登録原票未読。DOI直接取得エラー、ClinicalTrials.gov本文取得不十分。DOI通知検索で一致正式訂正撤回未特定。
ScienceBased Health/Virginia Eye Foundation助成。SheppardとPflugfelderは製剤企業を含む相談/助言等の関係を開示、他著者は本研究関連の金銭的利益なし申告。詳細原文はPDF表紙。
全著者所属米国。原著方法は米国2施設Virginia Eye ConsultantsとBaylorと明記、募集2008年9月–2010年12月。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
犬の肺高血圧・海産複合脂質で咳の変化に良好差、圧低下の上乗せなし
Clinical improvement in canine pulmonary hypertension with Perna canaliculus oil (PCSO-524) add-on therapy: Effects on exercise tolerance and cough
どんな研究？
肺高血圧22頭登録、17頭解析（8/9）。通常薬シルデナフィル等にPCSO-524またはプラセボを追加。予定56日、再診遅れにより実時点中央値35/70日と本文が説明。わかったこと
35–70日の咳得点変化は併用群が対照より良好。運動耐容能の有意改善は群内比較、同期間の群間差は非有意の傾向。推定肺動脈圧TRPGの追加低下は群間差なし。読み取るときの注意
複合海産脂質でn3単独作用としない。少数、脱落併用4/対照1、開始時咳得点差、飼主評価、食事n3不明。血液指標にも群間差があり安全性確立/生存利益としない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社原著の抄録/方法/選択結果/限界/資金COI確認。予定と実際時点を区別。全図表画像/補足/査読履歴未読。DOI通知検索で正式通知未特定。Pharmalink支援、資金者非関与/COIなしは著者申告。
全所属タイ/豪州。実施はタイMahidol大学病院、2018年10月–2020年4月と原著方法に記載。
資金・利益相反：Pharmalink International資金。資金者非関与/COIなし申告。検査資材無償提供も謝辞に記載。
収集日：2026-10-15T09:41:30.666422+09:00。獣医学レビュー保留。
犬の気管虚脱・海産複合脂質の探索試験、主評価の咳は群間差なし
Adjunctive Therapy With a Perna canaliculus and Euphausia superba Extract (EAB-277) for Clinical Signs of Tracheal Collapse in Dogs: A Prospective, Randomized and Placebo-Controlled Exploratory Trial
どんな研究？
気管虚脱53頭から12頭除外、41頭完了解析（製剤21/対照20）。通常薬とEAB-277（緑イ貝/オキアミ複合脂質）またはプラセボ、56日。 802：平均7.9歳、ポメラニアン18/パグ10/チワワ5頭など。画像測定者1人は犬の識別情報に盲検、治療割付への全評価者/飼い主の盲検は未確認。わかったこと
主要評価の咳、運動耐容能、透視画像の群間優越は未確認。14日の運動耐容能と一部気管径変化は製剤群内で改善。片群だけ有意でも群間差を示さない。読み取るときの注意
探索的少数、通常薬併用、n3単独でない。除外に食事変更由来と判定された下痢1頭。56日表製剤群N20等、項目の解析人数が異なる。全安全性/欠測影響未精査。 802：品種構成は研究参加群の特徴で、日本の飼育頻度や犬全体への効果を示すものではない。画像評価の犬識別情報への盲検を二重盲検としない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社原著全著者所属/方法/結果/表2・5文字/主評価差なしのDiscussion/資金COIを確認。全図画像/補足/登録原票未読。PMC一次索引でPMID照合。通知検索で正式通知未特定。Pharmalink支援、非関与/COIなしは著者申告。 802：出版社方法2.1/2.3と結果3.1で犬種・年齢・盲検対象を補完。DOI一致正式通知未特定、全補足/全安全性は未精査維持。
全所属タイ/英国。実施タイMahidol大学病院、登録2020年8月–2022年3月と原著本文。
資金・利益相反：Pharmalink International資金、研究過程非関与・COIなし申告。
収集日：2026-10-15T09:41:30.666422+09:00。獣医学レビュー保留。
OmegAD・アルツハイマー病全体の主評価は差なし、軽症部分群は事後解析
Omega-3 fatty acid treatment in 174 patients with mild to moderate Alzheimer disease: OmegAD study: a randomized double-blind trialどんな研究？
軽度–中等度AD204人を割付、平均74歳、174人が全期間完了。安定した通常治療にDHA1.7g/EPA0.6g毎日またはプラセボ6か月、その後全員へn3を6か月。わかったこと
全体の主評価MMSE/ADAS-Cogで認知低下速度の群間差なし。MMSE>27の32人部分群でMMSE低下が小さかったが事後解析。読み取るときの注意
小さな事後部分群を治療効果確立としない。後半6か月はプラセボ対照でなく練習効果等を分離できない。MCI/一般高齢者の発症予防へ転用しない。15%脱落、胃腸症状/大きいカプセル等の理由を報告、全安全性の群別精査未了。 関連報告17582225は同じ試験で、独立試験の再現証拠とは数えない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌と出版社原著の全所属/方法/主結果/事後解析Discussion/脱落理由を確認。全図表画像/補足/登録履歴未読。DOI通知検索で一致正式通知未特定、同号別論文訂正と区別。 697：出版社PDF取得不可。題名/全著者/巻頁が一致する原著転載PDF7頁の資金/COI/スポンサー役割を確認。画像取得は失敗、全画像未読。後年関連報告の開示からの転記ではなく原著本文で更新。
原著転載PDF7頁：Pronova Biocareと複数財団等の支援。Pronovaは製剤/プラセボ提供に加え、設計と投稿判断の運営委員会に参加。データ収集/解析/解釈は非関与と記載。Palmbladは同社旅費助成を開示。
全著者所属スウェーデン。原著方法にStockholm圏記憶外来、2000-12-31–2004-03-24と明記。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
認知症の攻撃的行動・DHA試験の二次解析でも群間差は非有意
Effects of docosahexaenoic acid supplementation on aggressive behavior among people with dementia: Secondary data analysis of a randomized clinical trialどんな研究？
既存21045096の402人データを再解析。DHA2g/日と対照、NPI-Qの攻撃性/興奮1項目を6・12・18か月で比較。APOE/性別/開始時症状/重症度別も探索。わかったこと
全体・探索部分群のいずれも群間差は統計的有意に達せず。開始時症状がある部分群でDHAに有利な方向でも、効果確認とは扱わない。読み取るときの注意
独立した新規試験ではない。元試験で事前主評価とされた項目ではなく、単一質問・少数の症状部分群・欠測時点置換がある。攻撃的行動全般や認知症治療の効果としない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PMC著者稿の書誌/全所属/抄録/方法/結果/表1文字/限界/資金COIとPubMed照合。全図画像/補足/最終出版社版差分未精査。DOI通知検索で正式訂正撤回未特定。
NIH助成、ADCS/UCSDデータ提供、親試験NIA支援を本稿が記載。著者COIなし申告。助成番号の謝辞と開示欄に差があり詳細は原文参照。
全著者所属米国。元ADCS試験は米国51施設、データ収集2007年2月–2009年5月と本報告記載。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
更年期のほてり・頻度は良好、強さと生活の質は群間差なし
Effects of ethyl-eicosapentaenoic acid omega-3 fatty acid supplementation on hot flashes and quality of life among middle-aged women: a double-blind, placebo-controlled, randomized clinical trialどんな研究？
心理的苦痛が中等度–重度の40–55歳女性120人をEPA製剤/プラセボへ8週間割付。ほてりがある91人（45/46）を今回解析。用量は原著抄録で未確認。わかったこと
ほてり頻度と頻度×強さのスコアはEPA群が良好。強さそのもの、MENQOL生活の質の群間差はなし。読み取るときの注意
心理的苦痛をもつ集団のほてり解析で、更年期全般の有効性とはしない。19116322と同一登録ISRCTN69617477の関連報告として管理。学位論文の該当章一次索引にも同登録を確認、全文直接取得不可。独立試験として合算しない。登録は募集開始後。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録/書誌、同著者学位論文のほてり章一次索引で登録番号、ISRCTN公開PDFでほてり/QOL副次評価を確認。論文全文/全図表/補足/包括安全性未読、通知検索で正式通知未特定。個体別対応と登録変更履歴未精査。
資金/COIは原著抄録で未確認。
PubMed代表所属Québec、カナダ。全所属/実施場所/観察暦年は未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
MsFLASH・ほてり、睡眠、気分でプラセボとの差なし
Efficacy of omega-3 for vasomotor symptoms treatment: a randomized controlled trialどんな研究？
周閉経/閉経後女性355人をomega3（177）/オリーブ油対照（178）へ12週間割付。1日3カプセル（各EPA425mg、DHA100mg、その他n3 90mg）。同時に運動/ヨガ/通常活動の3×2要因試験。わかったこと
主評価のほてり頻度/つらさは群間差なし。副次評価の睡眠、不眠、抑うつ、不安も有意な優越性なし。読み取るときの注意
両群の開始時からの改善をomega3の効果としない。一般に心理的苦痛が低い対象、12週間の試験。複数のMsFLASH関連報告を独立試験として数えない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録とPMC著者稿の全著者/所属/方法/主副次結果/有害事象本文と表3文字/資金COIを確認。全図画像/補足/最終出版社版/登録履歴未精査。安全性本文39.0%と表3の38.5%に数値差があり正確な率の転記を保留、動悸の表p値と本文の一括記述も精査保留。DOI通知検索で正式通知未特定。
NIH関連助成。Nordic Naturalsが製剤/対照を無償提供し設計/解析/原稿は非関与と記載。複数著者が製薬企業等との研究/助言関係を開示。
全著者所属米国。実施はIndianapolis/Seattle/Oakland、募集2011年2月–2012年1月と原著方法に記載。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
認知症の小規模試験・魚油で一部生活機能、併用でMMSEも良好
A Randomized Placebo-Controlled Pilot Trial of Omega-3 Fatty Acids and Alpha Lipoic Acid in Alzheimer's Diseaseどんな研究？
AD39人を魚油（DHA675/EPA975mg毎日）/魚油+αリポ酸600mg/対照各13人へ12か月、34人完了。わかったこと
主評価の尿F2-isoprostaneは差なし。IADL低下は両介入群で小さく、MMSE低下は併用群のみ小さい。ADAS-cogと基本ADLは差なし。読み取るときの注意
少数・副次評価。αリポ酸単独群がなく併用効果を魚油に帰属しない。群間結果は多重比較補正後も報告、認知症治療確立/発症予防とはしない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社抄録/全所属とPDFの方法/主副次結果/安全性/謝辞を確認。PMC直接は確認画面、出版社PDFへ切替。全図画像/補足/登録履歴/COI専用開示未精査。死亡2例は各対照/魚油、著者は治療非関連と判断。DOI通知検索で一致正式通知未特定。
NIH/NIA助成、Nordic Naturalが魚油/対照、Meda Pharmaがαリポ酸/対照を提供。資金者役割/COI専用記載未確認。
全著者所属米国。原著でOHSU評価者/倫理承認を確認、募集地/暦年の独立明示未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
75歳以上の脳画像試験・全体差なし、APOE ε4群の一指標は良好
ω-3 PUFA for Secondary Prevention of White Matter Lesions and Neuronal Integrity Breakdown in Older Adults: A Randomized Clinical Trialどんな研究？
認知症なし・白質病変/低omega3の75歳以上102人を魚油/大豆油各51人へ3年。追跡MRIあり87人を解析。わかったこと
主評価の白質病変進行と全体のDTI-FAに有意差なし。APOE ε4保有群でDTI-FA低下が小さかった。探索的実行機能スコアは差なし。読み取るときの注意
画像の代替指標で記憶改善/認知症予防と同義でない。遺伝型別を事前規定したが群の差を直接比較する検出力不足。募集時の適格閾値/予定人数変更あり。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社原著の全所属/方法/結果/表文字/限界/資金COIを確認。全図画像/補足/登録履歴未精査。抄録DHA650mgと方法675mgが不一致、用量確定保留。死亡4対1等の安全性を因果断定しない。DOI検索の別記事訂正を除外、当該正式通知未特定。
NIH/NIA等助成、資金者は設計/解析/投稿非関与と申告。Dodge/Kaye/Bowmanに企業助言・研究資金等の開示、製剤Nordic Naturals。
全著者所属米国。OHSU/Portlandで2014年5月–2019年9月実施と原著明記。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
50–75歳の健康成人・実行機能と一部脳画像に良好な結果
Long-chain omega-3 fatty acids improve brain function and structure in older adultsどんな研究？
健康成人50–75歳65人が26週間を完了。魚油LC-n3脂肪酸2.2g/日とプラセボを無作為二重盲検比較。割付総数/脱落/各EPA-DHA量は未読。わかったこと
実行機能検査は魚油群が良好。白質微細構造/一部灰白質体積、頸動脈内膜中膜厚/拡張期血圧にも良好な変化を報告。読み取るときの注意
抄録確認の小規模・26週間・健康成人。記憶全般や認知症発症予防の証明としない。無効の全評価項目/多重比較/安全性は全文未精査。年齢が受験生と異なり学業の効果根拠に加算しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌/全8著者/所属/抄録を確認、大学原典書誌で題名/DOIを照合。出版社DOI/本文リンク取得不可、全本文/図表/補足/登録履歴未読。DOI通知検索で一致正式通知未特定、網羅保証なし。 大学一次書誌の資金注記を追加確認。
大学研究ポータル資金注記：DFG、Else-Kröner Fresenius Stiftung、ドイツBMBF助成。原著のCOI/資金者役割は未確認。
PubMed著者所属Charité Berlin/Leibniz Hannover、ドイツ。実施施設/観察暦年の独立確認未了。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
MCI13人の予備研究・魚油群で脳灌流増加を報告、臨床効果は未確定
Effects of Omega-3 Fatty Acids on Resting Cerebral Perfusion in Patients with Mild Cognitive Impairment: A Randomized Controlled Trialどんな研究？
MCI13人（omega3群5/対照8）の26週間、無作為二重盲検。後方皮質領域の相対脳血流/血液量をMRIで前後測定。用量/元の割付総数は未読。わかったこと
魚油群内で血流/血液量の増加、対照では同じ変化なしと報告。抄録は介入効果量を提示するが、今回読めた範囲では群×時間の有意性を確定していない。読み取るときの注意
5対8の少数予備研究。群内増加を群間有効性と同一視しない。画像指標で記憶改善/生活機能/認知症発症予防を測った証明とはしない。同研究群の関連報告との個体対応は未精査、独立再現と数えない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed原著抄録/書誌、出版社抄録/全所属、PMC一次索引の資金COI/倫理記載確認。PMC直接は確認画面、誌面PDFリンクは登録画面で停止。全文/図表/補足/全統計/安全性/登録履歴未読。通知は705の両DOI検索で正式一致未特定、706の独立通知検索は未実施。
一次PMC索引でDFG/BMBF/Charité奨学金等支援。FlöelにSchwabe助言、Novartis等講演、書籍印税の開示。他著者はCOIなし申告。資金者役割未確認。
出版社全所属ドイツ、Charité倫理承認をPMC一次索引確認。実施国/施設/暦年の方法独立明示未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
関節リウマチ・肝油併用で鎮痛抗炎症薬を減らせた割合が高い
Cod liver oil (n-3 fatty acids) as an non-steroidal anti-inflammatory drug sparing agent in rheumatoid arthritisどんな研究？
安定したRA97人を肝油/魚油製剤10g（n3 2.2g）毎日/空カプセル対照へ9か月。12週から計画的NSAID減量、58人完了。わかったこと
主評価のNSAID必要量30%超減少は割付49人中19人と48人中5人で介入群良好。痛みVASの開始時からの変化量にも小さな良好差。DAS28/CRP/HAQ/握力/朝のこわばり、終了時の痛みVAS絶対値、副作用には有意な群間差なし。読み取るときの注意
脱落約40%。製剤にはビタミンA/D/E等も含む。減薬は研究の管理手順下で、自己判断の中止/減量案内へ転用しない。RA自体の寛解/副作用予防の証明ではない。 709：脱落17/49対22/48、主に服用負担/消化器不耐等。空カプセル/魚臭差から群が判別され盲検を損ねた可能性を著者が明記。変化量と終了時絶対値の比較を混同しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌/抄録/全9著者、出版社一次索引の方法/結果/開示を確認。709で題名/全著者/DOI/巻頁一致の原著転載PDFの方法/副次結果/有害事象・脱落/限界/資金COIを確認し、707時点の未確認を更新。全図画像/補足/登録履歴/資金者役割詳細は未精査。DOI通知検索で当該正式通知未特定、網羅保証なし。
原著PDF：Seven Seas Ltd/Willem Vas Diasが研究資金・SSMO1/対照提供、同社がOA出版費も負担。著者はCOIなし申告。資金者役割詳細は未確認。
所属英国。出版社一次索引MethodsにDundee/Edinburghの2病院、1997年8月–2002年12月実施を明記。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
関節リウマチ・肝油併用後の痛みと薬使用量低下、対照なし予備研究
The Concomitant Consumption of Cod Liver Oil Causes a Reduction in the Daily Diclofenac Sodium Usage in Rheumatoid Arthritis Patients: A Pilot Studyどんな研究？
19–60歳RA30人へ肝油カプセルを24週、26人完了。NSAIDをジクロフェナクに統一、痛みVAS/使用量を前後比較。わかったこと
完了者で痛みVASとジクロフェナク使用量が低下。比較対照がないため、肝油の独立した効果は確定できない。読み取るときの注意
非盲検・単群・遵守不良4人脱落。薬の変更/自然経過/期待を分離できない。薬量低下から副作用リスク低下を実測したと推定しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PMC原著の全書誌/方法/結果/表文字/開示確認。全図画像/補足/包括安全性未精査。DOI通知検索で当該正式通知未特定、網羅保証なし。
Financial or Other Competing InterestsはNoneと申告。独立した資金提供者役割は未特定。
全著者所属/実施JaipurのMahatma Gandhi Medical College and Hospital。2012年4–9月と方法明記。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
進行CKD犬10頭・腎臓食と支持療法後の指標、n3単独の効果とは別
Evaluation of Electrolyte Concentration and Pro-Inflammatory and Oxidative Status in Dogs with Advanced Chronic Kidney Disease under Dietary Treatment
どんな研究？
飼主所有のCKDステージ3/4犬10頭、6か月前後比較。EPA/DHA含有腎臓食と必要な支持療法。対照群なし。組成表のEPA+DHA含有を一次索引で確認、食品DB原値への転記なし。わかったこと
体格/筋肉スコアと複数の電解質・炎症/抗酸化指標は前後で有意差なし。体重は減少、血清クレアチニンは上昇。指標維持から治療による進行抑制を確定しない。読み取るときの注意
少数・無対照・食事全体/薬併用でn3単独効果を分離できない。既存34822440は同研究群/同組成だが個体対応未確認、独立試験として合算しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌/抄録、大学書誌、出版社/PMC一次索引の対象・実施施設・結果・食事表4文字・資金を確認。2019年公開/2020巻年を区別。新たなUSP保管PDF経路は取得不可、出版社全文失敗、全図表/補足/COI専用欄未精査。DOI検索は別著者論文訂正を除外、当該正式通知未特定。CAPES学生支援、Premier Pet製剤/資金提供、社員著者所属を確認。
著者所属ブラジル/米国。原著方法一次索引に実施USP動物病院São Pauloブラジルと明記。倫理承認2013年9月は実施暦年と同一視しない。
資金・利益相反：CAPES学生支援とPremier Pet食事/資金提供。著者所属に同社。COI欄/資金者役割詳細未確認。
収集日：2026-10-15T10:02:33.639553+09:00。獣医学レビュー保留。
児童30人の読字・書字と脂肪酸比率の関連、補給効果ではない
Direct and Indirect Effects of Blood Levels of Omega-3 and Omega-6 Fatty Acids on Reading and Writing (Dis)Abilitiesどんな研究？
児童30人の読字/書字、視聴覚・神経心理課題と血中脂肪酸の年齢調整相関/媒介モデル。補給の群間効果を検証した報告ではない。年齢範囲/診断内訳は今回未確認。わかったこと
AA/ALA・LA/ALA比率が高いほど読字時間や書字誤りが多い関連を報告。他の脂肪酸値と読字/書字の有意関連は確認されず、EPA/DHA補給の改善効果にはしない。読み取るときの注意
小標本・横断関連で因果や補給効果、推奨摂取比を示さない。本文のALA事後解析には相関値/p値と続く記述の不整合があり数値採用保留。既存36830737/41153797の関連前報で個体対応未精査、独立試験として合算しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌/全著者、出版社/PMC一次索引の抄録・結果3.2・限界/謝辞を確認。PMC直接は確認画面、出版社不可、新たな別大学原本経路cache miss。全方法/図表画像/補足/登録履歴未読。DOI通知検索で当該正式通知未特定、網羅保証なし。
謝辞のSoho Flordis InternationalからIRCCS E.Medeaへの寄付を確認。資金/COI専用欄と資金者役割は未確認。
全著者所属イタリア。実施施設/暦年/募集の方法直接確認は未了。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
高齢者の筋肉量・握力などで良好、筋パワーは有意差なし
Fish oil-derived n-3 PUFA therapy increases muscle mass and function in healthy older adultsどんな研究？
健康な60–85歳60人を魚油/コーン油へ2対1で割付、6か月。44人完了。筋肉量、握力、最大挙上筋力などを評価。わかったこと
対照に比べ大腿筋肉量・握力・最大挙上筋力が良好。等速性筋パワーは有意差に達しなかった。読み取るときの注意
小規模・脱落あり。転倒予防、要介護予防、認知機能改善を示す結果ではない。登録NCT01308957、2011年の筋蛋白合成研究と独立性/個体対応は未精査。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed/PMC/出版社の一次検索索引で書誌・抄録・一部方法/資金確認。直接PMCは確認画面、出版社取得不可。全文全表/補足/安全性/登録履歴未読。通知検索で当該正式通知未特定、網羅保証なし。
NIH支援とGlaxoSmithKlineから試験薬提供を索引で確認。COI専用欄/提供者役割の全文確認未了。
全著者所属は米国Washington University。実施施設/募集暦年の方法直接確認は未了。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
運動併用で高齢女性の一部筋力が良好、歩行・立ち上がりは差なし
Sex differences in the effect of fish-oil supplementation on the adaptive response to resistance exercise training in older people: a randomized controlled trialどんな研究？
58人登録・割付後8人離脱、約71歳50人完了。魚油/サフラワー油と週2回筋力運動を18週。わかったこと
女性の等尺性筋力・筋質は対照より良好、男性は差なし。男女とも歩行・椅子立ち上がり・筋断面積に差なし。読み取るときの注意
抄録の群別23/27人と表1の合計が逆で人数内訳は確定保留。補給単独/転倒予防の証明ではない。対照群は2016年の別報と重複、独立試験として合算しない。NCT02843009の登録履歴未精査。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
大学公開原著PDFの書誌/方法/結果/表文字/資金COI確認。図画像取得失敗、補足/包括安全性未読。DOI指定の訂正撤回検索で当該正式通知未特定、網羅保証なし。群別人数の抄録/表不一致は未解決。
BBSRC支援、著者は関連利益相反なしと申告。資金者役割詳細未特定。
著者所属3か国。英国Aberdeen倫理審査、2012–2014募集。募集地域の本文明示は未特定、所属から中国/豪州実施とはしない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
心理症状は全体で差なし、大うつ病エピソードのない層で良好
Ethyl-eicosapentaenoic acid for the treatment of psychological distress and depressive symptoms in middle-aged women: a double-blind, placebo-controlled, randomized clinical trialどんな研究？
心理的苦痛のある女性120人をEPA主体製剤59人/ヒマワリ油61人へ8週割付。心理的健康・抑うつ尺度を比較。わかったこと
全体は両群改善したが有意な群間差なし。開始時に大うつ病エピソードのない層で良好、大うつ病エピソードありの層では差なし。読み取るときの注意
短期・部分集団の結果を全女性やうつ病治療全般へ外挿しない。19034052は同一登録ISRCTN69617477のほてり関連報告として管理し、独立試験に加算しない。2005年募集開始に対し登録2007年2月13日で事前登録ではない。登録変更履歴/原計画の層別解析規定は未精査。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録/出版社一次索引の方法/表2注/資金/所属、ISRCTN公開PDFの登録日/募集/評価項目確認。全図表/補足/COI専用欄/包括安全性未読。DOI通知検索で当該正式通知未特定、網羅保証なし。登録で心理的苦痛が主評価、ほてり/QOLは副次。
Laval大学Lucie and André Chagnon講座支援。Isodis Naturaが実薬とプラセボ提供。提供者役割/COI専用欄未読。
全著者所属カナダ。Centre Ménopause Québecで面接/評価、2005年3月–2006年11月募集、2007年2月最終来院と出版社方法索引明記。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
高齢女性の抑うつ尺度で良好、小規模8週間試験
Long chain omega 3 polyunsaturated fatty acids supplementation in the treatment of elderly depression: effects on depressive symptoms, on phospholipids fatty acids profile and on health-related quality of lifeどんな研究？
抑うつのある66–95歳女性46人。n3製剤22人/プラセボ24人、8週。主評価GDS、副次SF-36など。わかったこと
原著本文一次索引の調整群間解析でGDSが良好。介入群でSF-36身体/精神尺度も改善と報告、今回はその群間推定値未確認。読み取るときの注意
小規模・短期・高齢者施設女性の研究。記憶改善/認知症予防や一般高齢者全体の効果を示さない。2010年20595646と著者/46人/年齢/群数/期間が一致し同試験の可能性が高い。個体/登録対応未確定のため独立試験として重複加算しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌/抄録とPMC一次索引の統計方法/討論、大学書誌を確認。PMC直接は確認画面、出版社取得不可。全方法/図表/補足/登録/資金COI/包括安全性未読。DOI通知検索で当該正式通知未特定、網羅保証なし。
原典の専用欄未確認。
PubMed代表所属イタリア、抄録にPaviaの高齢者施設で実施と明記。全所属/募集暦年未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
高齢期うつ病の再発で良好、抑うつ・不安尺度は差なし
The N-3 polyunsaturated fatty acids supplementation to prevent depression recurrence in patients with late-life depression: A 52-week double-blind, placebo-controlled trialどんな研究？
現在気分の安定した高齢期うつ病患者39人。EPA1.2g+DHA1g/日またはプラセボを52週比較。抄録では39人完了（19/20人）。わかったこと
再発の調整ハザード比0.295（95%CI 0.093–0.931）で良好。抑うつ・不安症状や炎症指標には有意な群間上乗せ効果なし。読み取るときの注意
小規模で推定の幅が広い。うつ病既往がある安定期患者の再発研究で、一般高齢者の初発予防や認知症予防・記憶改善ではない。再発実数/診断基準/併用薬/欠測/登録は未精査、用量の推奨にしない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed一次抄録/全著者/COIと出版社一次索引の結果/討論/資金、大学書誌を確認。直接出版社不可。全方法/図表/補足/安全性/試験登録未読。DOI通知検索で当該正式通知未特定、網羅保証なし。
Taipei city governmentと台湾Ministry of Science and Technology支援。著者は既知の競合金融利益/個人的関係なしと申告。資金者役割の独立確認未了。
PubMed代表所属は台湾複数施設、台湾大学保存書誌を照合。全所属/実施施設/募集暦年は未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
血中DHAと3年間の認知変化に良好な関連
Red blood cell ω-3 status and longitudinal cognition in individuals at risk of Alzheimer diseaseどんな研究？
認知機能に問題のないAD高リスク323人。赤血球脂肪酸と3年後の認知検査変化を調べた観察研究。わかったこと
DHAと全般認知指標PACCの良好な変化に関連。探索解析ではALAと視覚処理の関連が多重比較補正後も有意。EPAやDHAの個別認知領域に有意な関連なし。読み取るときの注意
観察上の関連であり、補給による記憶改善・認知症予防ではない。年齢・診断状態を他集団へ一般化しない。登録NCT02485730の記載があっても本報告は補給の無作為化比較ではない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed一次書誌/抄録、出版社索引の方法/結果を確認。直接本文は403。図表画像・補足・資金COI全文・年齢表未読。通知検索で正式訂正撤回は未特定、網羅確認ではない。
今回確認できた範囲では全文の資金/COIを未精査。所属先だけで利益相反の有無を推定しない。
PubMed所属にスペイン/デンマーク/米国。ALFA集団を解析。実施施設・募集暦年と年齢分布は今回未精査、所属国と実施国を同一視しない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
不安症の女性・食事指導とオメガ3の併用で良好な変化
Dietary counseling plus omega-3 supplementation in the treatment of generalized anxiety disorder: results of a randomized wait-list controlled pilot trial (the 'EASe-GAD Trial')どんな研究？
全般性不安症の成人女性50人を無作為に開始時期の異なる群へ。12週の食事指導とオメガ3補給を併用。最終質問票46人。主要目的は実行可能性と受容性。わかったこと
不安尺度BAIの12週時点で、開始時を調整した群間差−13.72（95%CI −18.54〜−8.90）と良好。ほかの生活の質等は正式検定なしの比較を効果確立としない。読み取るときの注意
小規模な待機群対照。食事指導・接触時間・補給の寄与を分離できず、n3単独効果ではない。動悸2人は中止後消失との報告、心房細動の確定診断とはしない。胃腸症状等も報告。薬やビタミンDの変更あり。受験生/子ども/記憶への外挿なし。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed全抄録/書誌/所属、出版社索引の結果/有害事象/開示/資金を確認。直接全文取得不可、全表/補足・EPA/DHA実投与量・登録履歴未読。通知検索で当該正式通知未特定、網羅保証なし。
Ekhagastiftelsen、AquaOmega、Mitacs、Lipid Analytical、Sobeys資金/現物提供。Lipid Analytical研究者が盲検検体分析と解釈へ参加。他役割の申告とCOIなし申告を確認、独立検証未了。
PubMed全所属はカナダ/オランダ/豪州。研究機関CCNM発表も照合、実施施設と募集暦年は本文未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
うつ病外来患者・薬へのオメガ3併用で気分や睡眠に良好な報告
Influence of adjuvant omega-3-polyunsaturated fatty acids on depression, sleep, and emotion regulation among outpatients with major depressive disorders - Results from a double-blind, randomized and placebo-controlled clinical trialどんな研究？
大うつ病外来患者50人、平均42.46歳、女性68%。sertraline併用でn3とプラセボを二重盲検無作為比較、12週。わかったこと
抄録では、抑うつの自己/専門家評価、不安感受性、不確実性への不耐性、睡眠障害と感情調整にプラセボより良好な変化を報告。読み取るときの注意
少数・薬への補助療法。効果量/信頼区間/多重検定/欠測/安全性は本文未精査。一般の不眠症・受験不安・記憶改善や子どもへの効果に置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed一次索引の完全抄録/全著者/所属/書誌と大学書誌を照合。直接PubMed本文表示なし、大学timeout、DOI取得不可。全本文/補足/EPA・DHA量/登録/資金COI未読。通知検索で当該正式通知未特定、網羅保証なし。
未確認。所属を資金提供と推定しない。
PubMed全所属はイラン/スイス。実施施設/募集暦年は未確認、所属国から実施地を推定しない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
思春期・血中DHAと週末の睡眠時間に関連、平日の長さは差なし
Plasma DHA Is Related to Sleep Timing and Duration in a Cohort of Mexican Adolescentsどんな研究？
405人、平均14.2歳。血漿DHAと7日間の手首活動計による睡眠を横断解析。わかったこと
DHA最高四分位は最低より週末睡眠が32分長い関連（95%CI 7–57）。睡眠時刻にも非線形関連。平日の睡眠時間/断片化、自己申告の魚や推定DHA摂取には有意な関連なし。読み取るときの注意
補給介入ではなく、因果/用量推奨を示さない。低〜中所得の選定集団、未測定交絡/逆因果の可能性。成績・記憶・受験合格の改善は検証していない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed全抄録/書誌/著者所属、PMC一次索引の方法/結果/限界、出版社資金COIを確認。直接PMCは確認画面、研究機関PDFtimeout。全図表画像/補足未読。DOI通知検索で当該正式通知未特定、網羅保証なし。
米国EPA/NIH、メキシコ公衆衛生機関、Michigan等が支援。HJBはメラトニン製造Natrolの顧問、他著者COIなしと申告。資金者役割詳細未精査。
著者所属米国/メキシコ、実施はMexico CityのELEMENT出生コホートの2015–2016追跡。全国の思春期集団ではない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
高齢者・DHAの髄液指標は上昇、認知機能は差なし
CNS target engagement of high-dose DHA supplementation in older adults at risk for dementia: a randomised, double-blind, placebo-controlled trialどんな研究？
55–80歳、認知症/MCIなし・低DHA摂取の365人。DHA2g/日と対照を24か月比較。両群B群ビタミン併用。主評価は6か月髄液DHA/AA、認知は探索評価。わかったこと
髄液DHA/AAは上昇したが、24か月の認知機能/脳容積に明確な群間差なし。重篤事象の治療関連なしと著者報告。読み取るときの注意
38%脱落、単施設。主評価の生化学的変化は記憶改善や認知症予防ではない。欠測仮定と補足未精査、365人全員の24か月完了としない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PMC本文の方法/結果/表1文字/資金COIを確認。全図画像/補足/登録履歴未読。PubMed直接表示不可。732：DOI個別の訂正撤回検索で当該正式通知未特定。網羅照合ではない。
NIA/ADDF等支援、資金者非関与と申告。LSSに本研究外の複数企業との資金/助言関係の開示、他著者競合なしと申告。
全所属米国USC。USCで2018年9月〜2024年5月に実施と本文明記。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
物忘れのある高齢者・魚油とカカオ併用で認知改善なし
A combined DHA-rich fish oil and cocoa flavanols intervention does not improve cognition or brain structure in older adults with memory complaints: results from the CANN randomized, controlled parallel-design studyどんな研究？
55歳以上のSCIまたはMCI259人。DHA1.1g/EPA0.4gとカカオ成分約500mg/日を対照と12か月比較、197人完了。主評価は画像再認課題の偽陽性数。わかったこと
主な認知改善なし。一部の反応時間変動/覚醒感/実行機能と皮質容積は介入側に不利な差を報告。読み取るときの注意
多成分の併用でn3単独の有害/無効を示すものではない。認知症発症は主要評価ではない。脱落/多重比較/全安全性・補足未精査。 SCIとMCIを混合集団にすることへの論評あり（PMID37867132）。論評題名/書誌の確認のみで、未読の批判内容を推定しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PMC抄録/全著者/所属/方法/資金COI、結果の一部を確認。全表/図画像/補足/登録履歴未読。PubMed直接表示不可、732：DOI個別検索で正式訂正撤回は未特定。論評37867132と応答37867131の書誌リンクを確認、本文未読。論評を訂正として扱わない。
Abbott Nutrition一部資金と食品提供。AS/DJWに複数食品/医療企業との資金・助言等の開示、他著者COIなし申告。
所属英国/豪州/米国。募集はNorwich UEAとMelbourne SUT、MRI解析Illinois。募集暦年未精査。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
看護師の予防試験・主な不安抑うつ評価は差なし、一部副次項目は良好
Omega-3 fatty acids for a better mental state in working populations - Happy Nurse Project: a 52-week randomized controlled trialどんな研究？
若手看護師80人。EPA1.2g+DHA0.6g/日またはプラセボを13週、追跡52週。心理介入との2×2要因計画。主評価は26週HADS。わかったこと
主評価に有意差なし。52週HADS/抑うつ、13週不眠、26週の仕事遂行の一部には良好な副次結果。その他の項目に明確な差なし。読み取るときの注意
小標本、複数時点/尺度の副次差を主評価の成功としない。13週補給を52週連続補給としない。女性のみと未確認、受験生/記憶や治療効果への外挿なし。別の心理介入報告は同じ試験で、独立2試験に数えない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社一次索引の抄録/方法/募集時期/脱落の一部を確認。直接出版社403/PubMed内容なし。全表/補足/安全性詳細/資金COI/登録履歴未読。DOI通知検索で当該正式通知未特定、網羅保証なし。
当該一次資料で詳細未確認、二次索引の資金名を転記しない。
当該原著の全所属/実施施設は今回未精査。同じ登録番号を持つ関連2019報告に日本の機関記載があるが、本記録で全実施地を確定したとはしない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
燃え尽きのある成人・8週のオメガ3で症状尺度と朝のコルチゾールに良好な報告
Omega-3-polyunsatured fatty acids (O3PUFAs), compared to placebo, reduced symptoms of occupational burnout and lowered morning cortisol secretionどんな研究？
成人43人、平均38.4歳、女性76.7%。n3またはプラセボを8週無作為二重盲検比較。Maslach尺度と朝の唾液コルチゾール反応を測定。わかったこと
情緒的消耗/脱人格化の減少、達成感の増加、朝のコルチゾール反応減少が対照より良好と報告。出版社の要点では症状尺度とコルチゾール濃度は関連なし。読み取るときの注意
小規模短期。EPA/DHA実量/効果量/多重比較/欠測/併用/安全性詳細は未確認。コルチゾール低下が症状改善を起こした機序や復職・成績改善は示していない。既存の日本関連看護師80人試験とは対象数/期間/著者が異なり、予防試験と分ける。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed全抄録/書誌/全著者/所属、大学一次抄録、出版社要点/資金索引確認。直接出版社不可、全文/補足/登録/独立COI未読。Crossmark索引はcurrentと表示、直接取得不可。正式通知不存在の網羅保証なし。
出版社索引に外部資金なしと記載。全COI/製剤提供等は未精査。
PubMed全所属イラン/スイス。実施施設/募集暦年は本文未確認、所属国と実施国を区別。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
鼻腔腫瘍の犬・魚油食で炎症関連物質と安静時代謝に良好な変化
Menhaden oil administration to dogs treated with radiation for nasal tumors demonstrates lower levels of tissue eicosanoids
どんな研究？
自然発症鼻腔癌の家庭犬12頭。魚油食と大豆油対照食を無作為二重盲検比較、両群放射線治療。開始前から開始42日後まで指標採取。わかったこと
魚油側で組織の炎症関連エイコサノイド低値、安静時エネルギー消費が対照より約20%低下と報告。DHA濃度と乳酸/MMP低下に関連。読み取るときの注意
12頭の短期試験。主に組織・代謝の代理指標で、延命/腫瘍縮小や放射線副作用全体の軽減を証明しない。食事成分差/用量/全安全性/脱落の精査は未完了。各エイコサノイドの結果は抄録から個別断定しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed完全抄録/書誌/全著者、出版社索引の方法/実施施設/全12頭完了記述を確認。直接出版社不可。全本文/図表画像/補足/資金COI未読。DOI通知検索で当該正式通知未特定、網羅保証なし。
PubMed代表所属Weber State米国。出版社方法索引にColorado State University Animal Cancer Centerの患者から選定と明記、実施米国。募集暦年/全所属未確認。
資金・利益相反：原著資金COI未確認。
収集日：2026-10-15T10:47:00.303774+09:00。獣医学レビュー保留。
1型糖尿病・角膜神経の長さは良好、多くの神経機能は差なし
Investigating the Neuroprotective Effect of Oral Omega-3 Fatty Acid Supplementation in Type 1 Diabetes (nPROOFS1): A Randomized Placebo-Controlled Trialどんな研究？
1型糖尿病43人、魚油1800mg/日21人とオリーブ油600mg/日22人、180日。主評価は中心角膜神経線維長CNFL。EPA/DHA個別量は今回未読。わかったこと
CNFLの対照に対する増加推定2.70mm/mm²（95%CI 1.64–3.75）。多くの小/大神経線維の機能指標に差なし。有害事象は群間で同程度と抄録報告。読み取るときの注意
小標本。角膜の構造指標を痛み/しびれの改善や糖尿病性神経障害全般の治療効果へ置換しない。対照2人以外完了、全員完了ではない。全症状/安全性/登録履歴/資金COIは未精査。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed一次完全抄録/全著者/所属、出版社書誌とPDF索引を照合。直接PubMed内容なし/PDF取得不可。全本文/図表/補足/資金COI未読。DOI通知検索で当該正式通知未特定、巻目次の撤回欄を当該撤回と推定しない。網羅保証なし。
原著資金COI未確認。
PubMed著者所属豪州/ニュージーランド。実施施設の完全記載は本文未確認、所属国を実施国と同一視しない。登録参加時期は抄録2017年7月〜2019年9月。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
ドライアイ・12人の追加解析で角膜神経と症状に良好な報告
Omega-3 supplementation is neuroprotective to corneal nerves in dry eye disease: a pilot studyどんな研究？
60人RCTの最後12人（n3 8人、オリーブ油4人）の90日角膜神経解析。EPA約1000mg+DHA約500mg/日。わかったこと
神経分枝密度、症状尺度、涙液浸透圧は良好。上皮細胞・樹状細胞密度は差なし。読み取るときの注意
極小で不均衡な追加解析、独立RCTに数えない。既存27817918（60人・90日）の原著が参考文献19に掲載。親候補だが個体対応・登録番号・サブ解析選択理由は本文未精査。構造指標を神経障害全般の治療効果にしない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed/出版社抄録と参考文献確認。本文・全図表・補足・安全性詳細・資金COI未読。DOI通知検索で正式通知未特定、網羅保証なし。
未確認。
全著者メルボルン大学所属。実施施設・募集年は本文未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
乳癌の化学療法中・神経障害の発生は少なく、重症度は明確な差なし
Omega-3 fatty acids are protective against paclitaxel-induced peripheral neuropathy: A randomized double-blind placebo controlled trialどんな研究？
女性69人を無作為化、57人完了。640mg製剤（DHA54%、EPA10%）を1日3回、パクリタキセル治療中〜終了1月後。対照ヒマワリ油。わかったこと
完了者の神経障害発生9/30対16/27。重症度は有意差なし。腓腹神経指標の一部良好、他の伝導指標は差なし。読み取るときの注意
12人脱落、完了者解析、小規模短期。発生率と重症度を区分。製剤総重量をEPA/DHA実量にしない。原著の重症度CI表記に曖昧さがあり数値採用を保留。安全性詳細・登録履歴・補足未精査。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌/抄録、PMC本文の方法・結果・表1/伝導指標説明・限界・COI/謝辞確認。全表数値/画像/補足未精査。740のPMID通知検索は低関連。741の専用DOI通知検索でも当該正式通知未特定、不存在保証なし。
著者COIなしと申告。Minami Nutritionがn3製剤、Dana Pharmaが対照提供。独立した資金記述は未確認。
全所属イラン。Sheiqorrais University Clinicで2010年4月〜2011年10月募集。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
健康高齢者の18か月試験・認知維持の利益なし、一部指標は不利
An 18-mo randomized, double-blind, placebo-controlled trial of DHA-rich fish oil to prevent age-related cognitive decline in cognitively normal older adultsどんな研究？
65〜90歳403人割付、ベースライン完了390人解析。DHA1720mg+EPA600mg/日またはオリーブ油、18か月。わかったこと
認知機能の維持/改善なし。精神運動速度と自己申告の認知失敗に小さな不利、性別/遺伝型で結果に違い。読み取るときの注意
多重比較未補正、部分群差を確証にしない。小さな速度差は練習効果との差の可能性もあり、認知症を引き起こすという意味ではない。MCI/診断後とは別。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
一次PubMed書誌/著者、出版社の完全抄録と方法/結論/資金COI索引、大学書誌照合。直接取得は403等、全表画像/補足/登録履歴/安全性詳細未精査。DOI検索で当該正式訂正撤回未特定、網羅保証なし。
University of Adelaide/CSIRO、NHMRC、Mason Foundation支援。著者COIなしと申告。
全所属豪州、Adelaide周辺の地域在住者と方法に明記。募集暦年未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
高齢者・オメガ3とカロテノイド等の併用で作業記憶に良好な報告
Omega-3 fatty acid, carotenoid and vitamin E supplementation improves working memory in older adults: A randomised clinical trialどんな研究？
認知機能が健康な65歳以上。DHA430/EPA90mg、カロテノイド22mg、ビタミンE15mg/日とプラセボを24か月比較。抄録の解析群各30人。わかったこと
作業記憶課題の誤りが少なく、栄養指標も上昇。主評価は全般認知RBANSと出版社方法に記載されるが、その完全な群間結果は今回未確認。読み取るときの注意
複合介入でn3単独効果を分離できない。副次の作業記憶を試験全体の成功や認知症予防としない。血中変化との関連は用量反応試験/相乗効果の確証ではない。割付総数/脱落/安全性詳細未精査。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed一次抄録/全著者/全所属/COI、出版社方法と結果の部分索引、大学書誌確認。直接原著取得失敗、著者PDF404。全本文/図表/補足/登録履歴未読。DOI通知検索で当該正式通知未特定、網羅保証なし。
RP/APC/RMにHoward Foundation関連、RP/APCにMacuHealth相談等、JMNに食品補助企業の相談等の開示。RC/WR/TPはCOIなし申告。研究全体の資金と提供者役割は未精査。
全著者所属アイルランド。出版社一次索引は同国南東部中心の募集と記載、募集暦年未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
75歳以上・全般認知の改善なし、栄養良好な部分群の記憶に示唆
Association between cognitive function and supplementation with omega-3 PUFAs and other nutrients in ≥ 75 years old patients: A randomized multicenter studyどんな研究？
認知症診断なし/MCIを含む75歳以上99人割付、複合栄養44人/対照55人。DHA250mg/EPA40mg入り1粒を1日3回、他にイチョウ葉等。わかったこと
全般認知/全体の記憶尺度に有意な群差なし。栄養状態良好な部分群の記憶尺度のみ良好。有害事象の報告なしと著者記載。読み取るときの注意
複合成分でn3単独に帰属できない。良好結果は多重比較の二次解析で偶然を除外できず、発症予防ではない。事後登録、少数施設。GDS適格閾値の本文内表記不一致、粒当たりn3総量の概説とEPA/DHA詳細量も別記で、未解決。脱落図/全表未精査。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社公開原著の全著者/所属/方法/結果/限界/資金COIを確認。図画像/補足プロトコル/登録履歴/個票未読。DOI検索で正式訂正撤回未特定、網羅保証なし。
AMMAが一部著者給与を支援、追加役割なしと申告。SENBAが掲載費。COIなし申告とAMMA所属を併記。
全所属スペイン、Navarraの3高齢者施設。2012年募集、2013年まで1年追跡。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
犬の虚血実験・急性静脈投与で心室細動を抑えた報告
Prevention of ischemia-induced cardiac sudden death by n-3 polyunsaturated fatty acids in dogs
どんな研究？
心筋梗塞を作成した犬13頭。運動と冠動脈閉塞の試験を、遊離n3の1〜10g静脈投与前後と対照投与で比較。わかったこと
13頭中10頭で誘発心室細動を防いだと報告。心拍/伝導/左室圧等にも変化。読み取るときの注意
人工虚血モデルの急性静脈投与であり、家庭犬の経口魚油や自然発症心不全の治療効果ではない。既存10318669との個体重複未確認で独立試験数へ合算しない。別条件の経口22333345は無効/催不整脈を報告するが正式訂正内容未読で採録保留、良好例だけで総括しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed一次完全抄録/書誌、出版社公開抄録/全著者/全所属/参考文献を照合。本文・全図表・補足・詳細安全性・COI未読。専用DOI通知検索で当該正式通知未特定、網羅保証なし。
出版社で全著者所属Ohio State/Massachusetts General Hospital/Harvard、すべて米国を確認。実施施設・募集年の本文独立確認は未了。
資金・利益相反：PubMedにNIDDK DK38165等の研究支援分類。全文の資金COI未確認。
収集日：2026-10-15T11:04:41.948632+09:00。獣医学レビュー保留。
片頭痛・薬への魚油追加は1か月時点のみ良好、2〜3か月は差なし
The effects of sodium valproate with fish oil supplementation or alone in migraine prevention: A randomized single-blind clinical trialどんな研究？
片頭痛67人（女性52人）、バルプロ酸400mg/日単独38人と魚油併用29人、12週単盲検比較。わかったこと
1か月時の頻度/重症度は併用群が良好、持続時間は差なし。2〜3か月は頻度/重症度/持続時間に群差なし。読み取るときの注意
少数・単盲検、薬併用。抄録の魚油180mgと本文索引のEPA180/DHA120mg製剤2粒記述を照合し切れず、実用量確定保留。長期利益や受験成績へ外挿しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌/全著者/完全抄録、PMC一次本文の限界/結論索引を確認。直接PMCは確認画面。全方法/表/脱落/安全性/資金COI/補足未精査。題名通知検索で当該正式通知未特定、網羅保証なし。DOI未確認。
原著全文未確認。
代表所属Isfahan、イラン。2008年10月〜2009年6月実施と抄録、具体施設の本文確認未了。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
小児片頭痛・薬への魚油追加で明確な群間改善なし
Omega 3 in Childhood Migraines: a Double Blind Randomized Clinical Trialどんな研究？
小児片頭痛、解析25人（補給12/対照13）、両群バルプロ酸。魚油製剤と対照を2か月二重盲検比較。わかったこと
発作頻度/障害尺度/保護者評価は群間差なし。補給後の吐き気で1人が継続を望まず除外と本文索引。読み取るときの注意
極小試験、除外後解析。抄録年齢5〜15歳/方法5〜14歳、方法製剤1g（EPA180/DHA120mg）/結論1mgと表記不一致、実投与の確定保留。記憶/成績の証拠ではない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌/抄録、PMC一次本文索引の全著者所属/方法/結果/副作用確認。直接PMC確認画面。全図表/補足/資金COI/登録/独立通知検索未精査。DOI未確認。 751：題名による正式通知検索で当該通知未特定、単位不一致の解消を意味しない。
未確認。
全所属イラン、HamedanのBesat Hospital/Imam Khomeini Clinicで募集と一次方法索引。暦年未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
成人片頭痛・主評価は差なし、期間全体の発作数には良好な副次結果
Failure of omega-3 polyunsaturated fatty acids in prevention of migraine: a double-blind study versus placeboどんな研究？
成人18〜65歳、選定250人、ITT196人/完了183人。魚油6g製剤/日（EPA18%DHA12%）と対照を16週比較。わかったこと
主評価の最終4週発作数は群差なし。4か月累積発作数は補給群が少ない副次結果。痛み/持続/急性薬使用は差なし、げっぷは補給群で多い。読み取るときの注意
32人分が観察記録の信頼性疑いの監査後にITT除外。全選定数を割付人数としない。副次差を主評価成功へ置換せず、製剤6gをEPA/DHA6gとしない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社原著の抄録/方法/結果/安全性/全著者所属を確認。全図画像/補足/資金COI詳細未精査。専用DOI通知検索で正式通知未特定、網羅保証なし。
P BiasonはLaboratoire Pierre Fabre所属。独立した資金/COI声明は未確認。
出版社の著者所属はフランス。39診療施設の具体国/募集年月は独立未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
慢性片頭痛・薬にオメガ3を加えた小規模試験で頭痛日数に良好な報告
A double-blind, randomized, and placebo-controlled clinical trial with omega-3 polyunsaturated fatty acids for the prevention of migraine in chronic migraine patients using amitriptylineどんな研究？
慢性片頭痛60人、全員アミトリプチリン使用。n3か対照を追加し60日比較、完了51人（27/24）。わかったこと
月間頭痛日数80%超減少の達成者18/27対8/24、抄録は有意な群差を報告。読み取るときの注意
小規模・短期・9人未完了。薬への追加効果でn3単独効果ではない。用量/盲検詳細/脱落理由/全評価/安全性は未読。健康児/受験/記憶へ外挿しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed完全抄録/全著者所属、出版社一次抄録照合。直接全文取得不可、全本文/図表/補足/資金COI未読。専用DOI通知検索で当該正式通知未特定、網羅保証なし。2017オンラインと2018号を区別。
原著の資金COI声明未確認。著者2人にBotica Pharmacies所属、所属のみで研究資金を推定しない。
PubMed全著者所属Teresinaブラジル。実施施設/暦年は原典本文未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
片頭痛・食事のEPA/DHA増量で頭痛日数減少、主症状影響尺度は有意差なし
Dietary alteration of n-3 and n-6 fatty acids for headache reduction in adults with migraine: randomized controlled trialどんな研究？
182人（女性88%、平均38歳）、通常治療を継続し3群16週。EPA+DHA1.5g/日食、その食事+n6低減、通常量対照。わかったこと
増量2群で月頭痛日数が対照より少なく、n6低減併用群がさらに良好。主評価17-HDHAは増加、もう一方の主評価HIT-6は有意群差なし。読み取るときの注意
食事提供/通常治療下の試験。サプリ単独や健康児の記憶/成績に外挿しない。主評価尺度と頭痛日数を分ける。全安全性/脱落/図表/補足/登録履歴未精査。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed一次完全抄録/全著者所属/資金COI、出版社書誌を照合。直接PubMed/BMJ取得不可、全文未読。専用DOI通知検索で当該正式訂正撤回未特定。Rapid responsesはコメントで正式通知とは別、網羅保証なし。
NCCIH/NIA/NIAAA等NIH、Mayday Fund、UNC等の支援開示。NIAの酸化脂質関連知財にCER/GSKが発明者、他の企業関連なし等の申告。
全著者所属米国。抄録は米国学術医療センター外来、実施暦年は今回未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
慢性頭痛・低n6食へのn3増量で頭痛と生活への影響に良好な報告
Targeted alteration of dietary n-3 and n-6 fatty acids for the treatment of chronic headaches: a randomized trialどんな研究？
慢性連日性頭痛67人、56人完了。通常治療に加え低n6食と低n6+n3増量食を12週比較、食事提供と指導あり。わかったこと
主HIT6、月頭痛日数、1日頭痛時間はn3増量群が良好。血液脂質指標も変化。読み取るときの注意
両群n6低減の能動食事介入、通常食対照や魚油カプセル単独とは別。小規模、全安全性/脱落理由/個別認知・学業効果は未精査。2021年NCT02012790とは登録/標本/期間が異なる。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
一次PubMed/大学/出版社完全抄録、PMC一次本文索引の方法/実施年/資金、出版社COIを確認。直接PMC確認画面、全本文/図表/補足未読。専用DOI通知検索で当該正式通知未特定、網羅保証なし。
Mayday Fundが主資金、UNC/NCCAM/NCRR/NIDDK/NIAAA等支援。著者COIなし申告。
全所属は米国/豪州、実施UNC米国2009年4月〜2011年11月と一次方法索引。豪州実施とはしない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
外傷後頭痛・食事介入で日数/痛みは良好、主HIT6は差なし
A High Omega-3, Low Omega-6 Diet Reduces Headache Frequency and Intensity in Persistent Post-Traumatic Headache: A Randomized Trialどんな研究？
122人割付、99人完了。平均40歳/男性79%。高n3低n6食と対照を12週比較、ITT欠測補完あり。わかったこと
月頭痛日数と痛みの副次結果は良好。主17-HDHAは増加、主HIT6は有意差なし。有害事象に群差なしと著者記載。読み取るときの注意
男性中心の外傷後頭痛。片頭痛、健康児、記憶/受験に一般化しない。複数脂肪酸を変える食事でn3単独と分離できない。割付後不適格2人を含むITT、血液前後95人。全安全性補足未精査。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌/全著者、PMC原著の方法/結果/表1・2文字/安全性説明/全所属/資金COIを確認。全図画像/補足2件/登録履歴未読。DOI通知検索で当該正式通知未特定、網羅保証なし。
Defense Health Agency契約、NIH NIA/NIAAA、John M DavisからUNCへの寄付。競合する経済的利益なし申告。
全所属米国。Walter Reed/Ft Belvoir/Ft Bragg-Womackの米国3施設。募集暦年は今回未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
AREDS2認知機能報告・5年間のオメガ3追加で認知機能への利益なし
Effect of Omega-3 Fatty Acids, Lutein/Zeaxanthin, or Other Nutrient Supplementation on Cognitive Function: The AREDS2 Randomized Clinical Trialどんな研究？
AMD高リスク者の二重盲検要因試験の認知付随研究。3501人検査、欠測除外後3073人解析、平均72.7歳。EPA650+DHA350mg/日追加の有無を約5年比較、他の栄養素も背景に投与。わかったこと
主要な認知複合得点の年変化に差なし（p=.63）。TICSや各構成検査にも有意な利益なし。読み取るときの注意
比較的栄養良好/高学歴のAMD対象集団。欠測除外・補完なし。認知症発症予防や診断後治療を直接示さず、魚食全体の効果とも別。既存の眼疾患主報告PMID23644932と同じAREDS2で独立試験ではない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
759：出版社の抄録/方法/人数/認知主結果/限界/資金COIを確認、PubMed検索索引でPMID/DOI照合。全補足/登録履歴/安全性表は未精査。専用DOI通知検索で正式訂正撤回未特定、不在保証ではない。コメント/回答は訂正通知と区別。
NIH/NEI主導支援。BernsteinはKemin Health/Kalsec/DSM/ScienceBased Healthの相談役を申告。資金機関所属Chewが管理・解析・投稿判断等に関与。
全著者所属と82実施施設は米国。2006年10月〜2008年9月登録、2012年12月まで追跡。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
高齢女性の探索試験・一部認知課題に改善報告、群間比較の確認待ち
Cognitive findings of an exploratory trial of docosahexaenoic acid and lutein supplementation in older womenどんな研究？
認知障害のない60〜80歳女性49人、4か月。DHA800mg/日14人、ルテイン12mg/日11人、併用14人、プラセボ10人の無作為二重盲検比較。眼の健康試験で探索的認知検査。わかったこと
一次抄録はDHA/ルテイン/併用群の言語流暢性の介入後改善、併用群の記憶/学習改善を報告。処理速度/正確性/気分は変化なし。全ての改善をプラセボとの有意差と断定しない。読み取るときの注意
小規模/短期/探索的、抄録の改善が群内か群間かの完全な解析は未読。記憶の良好報告は併用群でありDHA単独へ帰属しない。認知症発症や一般女性/受験生の効果とは別。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
760：PubMed完全抄録/書誌/全著者名/代表所属と研究者所属機関の掲載抄録を照合。出版社クリック/DOI取得不可。本文/全表/補足/群間解析/資金COI/登録/安全性未読。専用DOI通知検索で一致する正式訂正撤回未特定、不在保証ではない。
資金/利益相反の独立声明は未確認。
PubMed代表所属はTufts大学米国。全著者所属/実施施設/実施年は未確認。著者の現在所属国を研究時へ置換しない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
健康な中高齢者・物の位置の記憶に良好、言語記憶は差なし
Impact of Omega-3 Fatty Acid Supplementation on Memory Functions in Healthy Older Adultsどんな研究？
認知機能が健康な50〜75歳44人（女性20）、22人ずつ、n3脂肪酸2200mg/日とプラセボを二重盲検で26週比較。主評価は物の位置記憶課題。わかったこと
位置の再生課題は対照より良好。副次の聴覚言語学習AVLTは有意な効果なし。読み取るときの注意
小規模概念実証。記憶全般/認知症発症予防としない。本文/補足/安全性/欠測と主評価の全解析は未読。既存Witte2014（23796946）と研究者・年齢・期間が近く、参加者重複未確認、独立再現試験とは断定しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
761：PubMed完全抄録/書誌/全所属、出版社抄録照合。全文は購読制限、資金COI/全補足/登録未確認。専用DOI通知検索で正式訂正撤回未特定、不在保証ではない。
独立した資金/利益相反声明は未読。
全著者所属はドイツ。実施施設/暦年は本文未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
CARES1・認知改善傾向の記述、群間の有意差検定は未実施
Targeted Nutritional Intervention for Patients with Mild Cognitive Impairment: The Cognitive impAiRmEnt Study (CARES) Trial 1どんな研究？
MCI高齢者、基準時表10対9人、12か月の主要認知表6対7人。魚油（DHA430/EPA90mg/日）+カロテノイド+ビタミンEとヒマワリ油プラセボの二重盲検無作為比較。わかったこと
記憶などの改善傾向を記述するが、認知/視覚の変化は少人数・低検出力のため群間有意差を算出していない。栄養指標の有意差と認知効果を分ける。読み取るときの注意
極小・欠測・基準時差・複合成分。魚油単独の記憶改善や認知症発症予防の証明ではない。全作業記憶の改善ではなく、変化なし/悪化もある。CARES2健康高齢者34999335とは対象群が異なる。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
761：一次PMC本文の方法/成分/人数表/解析/認知結果/資金COIを確認。全図/補足/登録履歴/脱落理由は未精査。正式訂正撤回は専用DOI検索で未特定、不在保証ではない。両群で有害事象報告なしとの本文記載まで。
Howard Foundation支援。複数著者にサプリ企業の相談業務、Howardは財団受託者。商業関与を明記。
著者所属はアイルランド/英国。アイルランド南東部募集、NRCI単施設で測定。実募集暦年は未精査。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
中高年の短期試験・一部作業記憶に良好、順序の影響あり
Effects of supplementation with n-3 polyunsaturated fatty acids on cognitive performance and cardiometabolic risk markers in healthy 51 to 72 years old subjects: a randomized controlled cross-over studyどんな研究？
51〜72歳44人登録、40人両期間完了、異常血糖2人を除き38人解析（女性28）。魚油由来n3 3g/日（EPA1500/DHA1050mg他）とプラセボを各5週、洗出し5週の交差比較。検査担当者盲検。わかったこと
作業記憶の60分時点は良好（p=.04）、2時点合計は有意差なし（p=.07）。選択的注意全体と反応時間に有意差なし。投与順序との交互作用あり。読み取るときの注意
小規模/短期/複数課題、完了後2人除外。魚油先行群で良好、プラセボ先行群は差なし。注意課題に学習効果。参加者盲検は未確認で、製剤は5カプセル対2錠。学業/認知症予防へ外挿しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
763：出版社本文の対象/介入/解析/認知結果/実施施設年/資金COIを確認。表画像/全補足/試験登録/安全性全評価は未精査。重大な副作用報告なしとの本文記載まで。DOI専用通知検索で正式訂正撤回未特定、不在保証ではない。
VINNOVA AFC助成、資金者役割なし/著者COIなし申告。Axellusが製剤/プラセボ提供に関与。
全著者所属と実施はLund大学スウェーデン。2008年10月募集開始、2009年1〜6月実施。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
IgA腎症・治療への魚油追加で蛋白尿減少、腎機能は差なし
Combined treatment with renin-angiotensin system blockers and polyunsaturated fatty acids in proteinuric IgA nephropathy: a randomized controlled trialどんな研究？
生検確認IgA腎症と持続蛋白尿30人、15人ずつ。RAS阻害薬併用中に85%EPA+DHAを含む魚油製剤3g/日追加か治療継続かを無作為比較、6か月。平均年齢39.5/41.5歳。わかったこと
主要蛋白尿減少率72.9%対11.3%（p<.001）。尿中赤血球も良好。腎機能/血圧/中性脂肪の有意な変化は確認されず。読み取るときの注意
小規模/短期、非プラセボ、盲検未確認、基準時差あり。蛋白尿という指標の改善を透析回避/寿命延長の証明としない。歴史的な背景治療を現在の推奨治療として転記しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
765：PubMed一次完全抄録/書誌、著者大学抄録、CiteSeerX収録の原著PDFの方法/成分/人数/結果/安全性/COIを確認。全図表画像/補足/登録未精査。DOI専用検索で一致する正式訂正撤回未特定、不在保証ではない。脱落/有害事象報告なしとの原著記載。
COIなし申告。資金提供の独立声明は読めた原著中に特定できず未確認。
全著者所属はイタリア。RomeのCatholic University腎部門で2004年11月開始、最終参加者2006年2月終了と原著に明記。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
健康高齢者302人・26週間の魚油補充で認知機能の全体差なし
Effect of fish oil on cognitive performance in older subjects: a randomized, controlled trialどんな研究？
認知機能が健康とされた65歳以上302人、平均70歳、男性55%。EPA+DHA1800mg/日、400mg/日、プラセボを26週間無作為二重盲検比較。わかったこと
注意/感覚運動速度/記憶/実行機能のどの領域にも、高用量/低用量とプラセボの全体的な有意差なし。血中脂肪酸増加と認知効果は別。読み取るときの注意
26週、選定集団。長期の発症予防や認知症治療への結論と分ける。完了人数/安全性/部分群/全解析は未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
766：PubMed完全抄録/書誌と出版社一次検索索引の全著者所属を確認。出版社直接は403。全文/補足/資金COI/登録履歴未精査。専用DOI通知検索で正式訂正撤回未特定、不在保証ではない。
資金提供/COIの独立声明は未確認。
出版社の全著者所属はオランダ。実施施設/募集暦年は本文未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
中国MCI高齢者・一部認知課題は良好、暗算と再認記憶は差なし
The n-3 Polyunsaturated Fatty Acids Supplementation Improved the Cognitive Function in the Chinese Elderly with Mild Cognitive Impairment: A Double-Blind Randomized Controlled Trialどんな研究？
60歳以上MCI86人、平均71歳、男性59%。DHA480+EPA720mg/日44人対オリーブ油42人、6か月。BCATで複数の認知課題を評価。わかったこと
総BCAT/知覚速度/空間イメージ/作業記憶に良好報告。暗算と再認記憶は差なし。女性部分群の作業記憶には有意差なし。読み取るときの注意
全尺度の改善ではない。性別部分群/多重比較/欠測処理の本文精査前。MCI結果を一般高齢者や認知症予防へしない。二次資料の異常な頻度表記を採らず、一次抄録の1日量のみ記録。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
766：一次PubMed検索索引で完全抄録/全著者名/複数所属、図説明の6か月群間比較を確認。直接PubMedは空、既知失敗PMC/MDPIは反復せず。本文/補足/資金COI/登録/安全性未読。専用DOI通知検索で正式訂正撤回未特定、不在保証ではない。
独立した資金/利益相反声明は未読。
一次索引で中国Zhengzhou大学/中国CDC関連所属を確認。全所属/具体実施施設/募集年は未精査、題名の中国高齢者と区分。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
糖尿病性腎症・EPA製剤で尿中アルブミン改善報告、比較方法の確認待ち
Long-term effect of eicosapentaenoic acid ethyl (EPA-E) on albuminuria of non-insulin dependent diabetic patientsどんな研究？
糖尿病性腎症の患者でEPAエチル製剤900mg/日を12か月評価。尿アルブミン/クレアチニン比などを3/6/12か月に測定。人数・群分け・割付・対照条件は抄録に記載なく未確認。わかったこと
抄録は尿アルブミン指標の3か月からの改善と12か月持続を報告。尿β2ミクログロブリンは低下傾向だが非有意、NAG/Cr・血圧・血糖管理・脂質代謝は変化なし。読み取るときの注意
PubMedはRCT分類だが方法本文未読のため、群間比較としての優越性や人数を断定しない。尿指標の変化を腎不全予防/寿命へ外挿せず。市販魚油一般や犬への効果と区別。関連8607100との個体重複は未確認。 別試験VITAL-DKD31703120は、2型糖尿病1312人・5年でEPA+DHAによるeGFR/尿アルブミンの有意な利益なし。対象/製剤/評価項目が異なるため、本報告の直接再現とは数えず併読する。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
768：PubMed原典の完全抄録/全著者名/代表所属/出版分類を確認し旧保留から限定採用。以前失敗した出版社経路は反復なし。本文/図表/補足/資金COI/安全性/登録未読。専用DOI通知検索で正式訂正撤回未特定、不在保証ではない。
独立した資金/利益相反声明は未確認。
PubMed代表所属は群馬大学日本。全所属/実施施設/募集暦年は原典本文未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
高齢者の二次解析・魚油で筋量/握力/歩行課題に良好な結果
Effects of fish oil-derived n-3 polyunsaturated fatty acid on body composition, muscle strength and physical performance in older people: a secondary analysis of a randomised, double-blind, placebo-controlled trialどんな研究？
既存RCTの60歳以上を対象とする二次解析。200人100/100、6か月。魚油4g/日（EPA1.34+DHA1.07g）とコーン油4g/日。187人完了、ITT/欠測LOCF。わかったこと
筋量、握力、Timed Up and Goの経時群間差は良好。TG低下/HDL上昇も報告。一方、総コレステロール/LDL/総蛋白/アルブミンの差は有意でない。読み取るときの注意
二次解析、複数評価/LOCF欠測。重症の関節筋疾患等を除外、サルコペニア診断患者全体や転倒/介護/死亡予防への効果とは別。本文は事前計画解析と記すが登録履歴と親報告/個体対応は未精査、独立した新試験数にしない。脳/記憶/受験への効果ではない。 772：本文引用24は27913872（腹部肥満2型糖尿病100人）、引用25も高齢2型糖尿病の試験。健康高齢者一般としない。親報告の体組成差なしと二次200人の筋量良好の対象/指標対応は未精査。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
771：出版社本文の方法/全著者所属/対象/割付/用量/主要結果/資金COIを確認。表文字の結果は確認、全表画像/補足/登録履歴/全安全性は未精査。専用DOI通知検索で正式訂正撤回未特定、不在保証ではない。 772：引用24/25の題名と24の一次抄録/登録を照合し、親試験の対象条件を補完。
中国NSFC81872618支援、著者COIなし申告。BYHEALTHが試料提供。
全著者所属中国。Guanlin Hospital、Yixing市で60歳以上募集と方法に記載。実募集暦年は未精査。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
腹部肥満の2型糖尿病・TG/HDLは良好、血糖管理と体組成は差なし
Treatment for 6 months with fish oil-derived n-3 polyunsaturated fatty acids has neutral effects on glycemic control but improves dyslipidemia in type 2 diabetic patients with abdominal obesity: a randomized, double-blind, placebo-controlled trialどんな研究？
腹部肥満のある2型糖尿病100人、魚油4g/日（n3 2.4g）対コーン油6か月。99人完了（男性35/女性64）、平均65.4歳。無作為二重盲検。わかったこと
TG低下/HDL上昇は対照より良好。血糖/糖化ヘモグロビン/インスリン/HOMA-IR/総コレステロール/LDLと体組成は有意差なし。読み取るときの注意
選定された糖尿病集団。血中脂質の変化を糖尿病治癒や心血管イベント予防へ置換しない。身体機能二次報告36571774が引用する親報告の一つ、同登録を含む。二次200人との個体/指標対応は未精査、独立再現にしない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
772：出版社の完全抄録/全著者所属/資金COI/登録記載を確認、PubMed一次索引でPMID/DOI照合。本文は購読制限、全方法/安全性/補足/登録履歴は未読。専用DOI通知検索で正式訂正撤回未特定、不在保証ではない。2016オンライン/2017巻号を区別。
NSFC81573144等支援、By-Healthが魚油/コーン油製造。著者COIなし申告。
出版社の全著者所属中国。具体的実施施設/募集暦年は原著全文未確認、Guanlin Hospitalは著者所属として確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
小規模予備試験・全体認知は差なし、MCI部分群と全般臨床評価は良好
The effects of omega-3 fatty acids monotherapy in Alzheimer's disease and mild cognitive impairment: a preliminary randomized double-blind placebo-controlled studyどんな研究？
軽度–中等度AD23人とMCI23人をn3 1.8g/日またはオリーブ油へ無作為二重盲検、24週。治療後1回以上来院した35人（76%）を解析。EPA/DHA内訳は確認範囲に記載なし。わかったこと
全般臨床評価CIBIC-plusは良好（p=.008）。全体ADAS-cogは有意差なし。MCI部分群のみADAS-cog良好（p=.03）、AD群では確認されず。重篤な有害作用なしとの抄録記載。読み取るときの注意
小規模予備試験、46人中35人の解析。部分群の事前指定・群ごとの脱落と安全性詳細は未確認。認知症発症予防やAD治療効果の証明とはしない。赤血球EPAと認知の関連は無作為群間効果と区別。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
774：PubMed完全書誌/抄録、著者大学の研究記録/資金情報を確認。全文・補足・全安全性・COI・登録履歴未読。DOI訂正撤回検索で正式通知未特定、不在保証ではない。18775760はCommentOn書簡で訂正とは別、内容未読。
著者大学研究記録：台湾Department of Health DOH92/93-TD-1095、NSC95-2314-B-532-010-MY3/94-2320-B-038-008、Taipei City Hospital支援。COI未確認。PubMed資金国タグとの不一致は大学の原記載を優先し、詳細原文は未読。
PubMed代表所属は台湾・Taipei City Hospital/Taipei Medical University。著者大学/KCLの研究記録も確認。全所属と実施施設・募集年は本文未確認、英国を実施国としない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
OmegAD関連報告・全体の精神症状/生活機能/介護負担は差なし
Omega-3 supplementation in mild to moderate Alzheimer's disease: effects on neuropsychiatric symptomsどんな研究？
AD204人、平均74±9歳、通常治療中。DHA1.7g/EPA0.6g毎日またはプラセボ6か月、その後全員n3を6か月。174人完了、72%APOEε4保有。わかったこと
精神症状、日常生活動作、介護者負担の全体効果は有意差なし。APOEε4保有群の興奮症状（p=.006）、非保有群の抑うつ尺度（p=.005）には良好差。読み取るときの注意
親報告17030655と同じ試験であり、別の独立した再現試験として数えない。遺伝子別部分群の事前指定/多重性調整は本文未確認。部分群を認知症全般の治療利益や介護負担軽減の証明にしない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
774：以前取得不十分だったPubMed一次索引の完全書誌/抄録/登録を検索結果から確認。直接URLは1行、出版社は既知403で再試行なし。全文/補足/安全性/開示/登録履歴・専用DOI通知照合は未了。通知不在は保証しない。 776：専用DOI訂正撤回検索で一致正式通知未特定。不在保証ではない。
この関連報告の資金/COI本文は未確認。親報告の開示を転記しない。
PubMed一次索引の代表所属Karolinska/Stockholm。全所属と実施年月はこの報告本文未確認。親17030655と同じOmegAD試験。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
MCI/AD163人・全体の認知/生活機能は差なし、一部課題と炎症指標に良好差
Omega-3 fatty acids and blood-based biomarkers in Alzheimer's disease and mild cognitive impairment: A randomized placebo-controlled trialどんな研究？
MCIまたはAD163人を4群へ無作為二重盲検、24か月。プラセボ40人、DHA0.7g/日41人、EPA1.6g/日40人、EPA0.8+DHA0.35g/日42人。131人（80%）完了。年齢分布/病型別人数/プラセボ組成は未確認。わかったこと
全体の認知・生活機能・気分の尺度は有意な群間差を認めず。EPAはCCL4低下。一部ADAS-cog下位項目の構成行為と言語は良好差と原著著者が解釈。読み取るときの注意
全体差なしと一部下位課題を区分。CCL4等の指標変化を認知症治療/発症予防へ変換しない。MCI/AD別の全結果・多重比較・解析集団詳細未読。脱落32人の理由/群別安全性は未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
776：PubMed一次索引の識別子/8著者、NYCU/NHRI原著完全抄録と書誌を確認。出版社は既知403を再試行せず、機関PDFリンク取得は0行で本文未読。全本文/図表/補足/資金COI/登録履歴/安全性詳細未読。DOI通知検索で一致正式通知未特定、不在保証ではない。2021オンラインと2022巻号を区別。
未確認、推定しない。
一次研究機関の原著記録：台湾中部の退役軍人施設2か所/医療センター1か所、2013–2015年。PubMedで台湾の代表所属を確認、全著者全所属は未読。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
施設高齢者・意欲低下に良好差の報告、記憶の一項目と介護負担は改善傾向
Beneficial effects of dietary docosahexaenoic acid intervention on cognitive function and mental health of the oldest elderly in Japanese care facilities and nursing homesどんな研究？
認知障害が示唆される施設入居者75人、平均88.5±0.6歳。DHA強化の食事（抄録の追加DHA1720mg/日）または対照へ無作為割付、12か月。HDS-R/MMSE、意欲低下/抑うつ、介護負担を評価。わかったこと
原著抄録：12か月のMMSE「記銘」変化は良好傾向。意欲低下尺度の変化は良好、抑うつ/介護負担総得点の変化は良好傾向。著者公開校正稿はMMSE/HDS-R総得点の時点比較に有意差なしと記載。読み取るときの注意
傾向を有意な効果に言い換えない。記銘の一項目を記憶全般/認知症治療/発症予防としない。校正稿の75人中66人完了、群別欠測/全解析と最終刊行版の対応未精査。施設の単位/階/区画ごとの割付記述と統計の対応は確認保留。個人推奨用量に使わない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
778：最終刊行のPubMed完全抄録/全所属/DOI、島根大学メタデータを確認。著者Hossainが公開した原著校正稿で方法/総認知差なし/意欲低下/資金COIを部分確認。校正指示・未確定巻頁が残る版で、最終本文との全一致未確認。全図/全表/補足/登録履歴/詳細安全性は未読。DOI通知検索で一致正式通知未特定、不在保証ではない。2016オンライン/2017巻号を区別。
著者公開校正稿：科研費19500324/26500008、Maruha Nichiroが食品寄贈、COIなし申告。最終刊行本文の開示未照合。
PubMed全所属：島根大学/加藤病院（日本）、Jahangirnagar大学（バングラデシュ）。対象は日本の施設。著者公開校正稿では島根県の施設4か所/ナーシングホーム1か所と記載、実施暦年は未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
ラブラドール77頭・血中EPAとアディポネクチンの関連、補給効果ではない
The associations between serum adiponectin, leptin, C-reactive protein, insulin, and serum long-chain omega-3 fatty acids in Labrador Retrievers
どんな研究？
ラブラドール77頭の体格BCS、空腹時血清脂肪酸比率、アディポネクチン/レプチン/インスリン/CRPを観察。年齢/性/BCS/脂肪酸を含む多変量モデル。補給の無作為比較ではない。わかったこと
アディポネクチンはEPAと正、DHAと負の関連。レプチンはDHA/BCS等と正の関連。DPAとレプチンの負の関連はp=.06で通常の5%基準では非有意。インスリンはBCSのみと関連、CRPに意味ある関連なし。読み取るときの注意
横断的・単一犬種。指標同士の関連から魚油の減量/糖尿病予防/臨床的抗炎症効果を示さない。脂肪酸比率と絶対摂取量/補給量を区別。EPAとDHAで関連方向が異なるが、DHAの害を示す証拠ではない。食事/年齢分布/安全性/全表と個体重複は未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
780：PubMed一次索引のPMID/DOI/全著者、出版社完全抄録/書誌を検索索引で確認。Dove本文と出版社PDFは取得失敗。本文/図表/補足/倫理/資金COI未読。DOI訂正撤回検索に一致正式通知未特定、不在保証ではない。2015刊行、PMID番号から2018年論文と推定しない。
一次索引/出版社の所属はCornell大学/Texas A&M大学（米国）。募集施設/実施暦年は本文未読、所属を実施国の確証としない。
資金・利益相反：未確認。
収集日：2026-10-15T11:57:28.446918+09:00。獣医学レビュー保留。
MCIの12か月試験・認知効果なし、収縮期血圧とAPOE部分群の気分に良好差
The effects of docosahexaenoic acid supplementation on cognition and well-being in mild cognitive impairment: A 12-month randomised controlled trialどんな研究？
MCIの60–90歳72人、DHA1491mg/EPA351mg毎日またはプラセボを12か月。認知/幸福感/生活の質、身体計測/血圧、APOEを評価。最終解析60人。わかったこと
認知評価で介入効果の証拠なし。収縮期血圧に良好差（p=.03）、APOEε4保有群の抑うつ（p=.04）/不安（p=.02）に良好な交互作用。読み取るときの注意
認知差なしと血圧/気分の良好差を分ける。遺伝子別結果を全高齢者/全MCIの利益や認知症進行予防へ拡張しない。72人中60人解析、欠測処理/全多重比較/群別安全性は本文未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
781：PubMed/出版社の完全抄録、5著者/全所属、PMC一次索引の倫理/資金COI/登録記載を確認。PMC直接は保護画面、大学原著PDF直接取得は失敗。全本文/全表図/補足/安全性/登録履歴は未読。DOI訂正撤回検索に正式一致通知未特定。36253688はCommentOn論評で訂正とは別、内容未読。
Oakley Mental Health Research Foundation、Neurological Foundation、HOPE Selwyn、Massey研究費。著者は助成開示、他著者は開示事項なし。資金者は設計/解析/執筆非関与と原著記載。製剤提供等の全関係未精査。
全著者所属Massey大学各キャンパス、抄録対象もNew Zealand。募集地域/実施暦年の詳細は本文未読。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
犬の乳腺腫瘍・オメガ3等の複合食で一貫した炎症/体組成の利益は示されず
Evaluation of an onco-diet on body composition and inflammatory status of dogs with mammary tumor—Pilot study
どんな研究？
乳腺腫瘍の雌犬14頭選定、12頭完了（各群6）。無作為・所有者/研究者盲検で通常食と高蛋白/高脂肪/グルタミン/EPA/DHA複合食を比較。片側乳腺切除と卵巣子宮摘出前21日から術後30日まで計51日。表1のEPA+DHAは試験食1.1%乾物、対照0%。わかったこと
CRP/リンパ球増殖に食事効果なし。サイトカインに時点変化/交互作用はあるが一貫した介入利益を示さず。IGF-1/筋肉割合/体脂肪の群差は開始前から存在し、食事で生じた差とは解釈できない。著者結論は炎症/体組成の調節に不十分。読み取るときの注意
小規模、良性/悪性を含む腫瘍、複合食でn3単独を分離できない。初期の体組成差を食事効果としない。生存や再発予防の証明なし。抄録と本文で群別平均年齢が逆、摂取量の一部単位も不整合があり用量換算に使わない。選定後2頭の群別/欠測処理/全安全性は未精査。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
782：PMC原著の12著者/全所属、方法/表1–3/結果/資金COIを確認。全図/補足/生データ/訂正履歴の網羅確認未了。DOI通知検索に一致正式通知未特定、不在保証ではない。
全著者所属ブラジル。本文でSão Paulo大学付属病院の産科婦人科診療から募集、実施暦年は未確認。
資金・利益相反：CNPq13029446816/奨学金。Grandfood社がCFFP給与と研究資金/食事製造提供を支援。著者はCOIなしと申告するが企業資金/所属を併記。
収集日：2026-10-15T12:00:20.764884+09:00。獣医学レビュー保留。
軽中等度の膝OA・6か月のクリル油で痛み/こわばり/機能に小幅な良好差
Krill oil improved osteoarthritic knee pain in adults with mild to moderate knee osteoarthritis: a 6-month multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled trialどんな研究？
軽中等度の膝OA、40–65歳235人、6か月二重盲検無作為比較。クリル油4g/日（EPA600mg/DHA280mg/アスタキサンチン0.45mg）対混合植物油。摂取n3が0.5g/日未満の選定集団。わかったこと
両群でWOMAC疼痛改善、クリル油は対照より5.18点良好（0–100尺度、95%CI−10.0〜−0.32、p=.04）。こわばり/身体機能も小幅な良好差。NSAID使用、血清脂質、炎症/安全性指標は有意差なし。読み取るときの注意
小幅な尺度差の臨床的重要性は別評価。n3単独成分比較ではなく製品クリル油の試験。脱落/全安全性/全著者COI/登録履歴は本文未確認。既存38776073は別の対象条件/2g製品量で疼痛差なし、単純な用量優劣比較にしない。犬猫の関節症へ結果/量を置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
783：PubMed一次索引の完全書誌/抄録、全所属/登録を確認。PMC本体は保護画面、AJCN本文取得失敗。正式訂正37208068のPMC全文を確認し、アスタキサンチンのg→mg訂正を反映。主論文の全文/全表図/補足/安全性/開示未読。論評35880815は訂正と区別、内容未読。 784：出版社原著索引の資金脚注と資金者役割を確認。原著転載PDF直接は取得エラー。全COI/全方法/補足/安全性の未読維持。
Swisse Wellness Pty Ltd支援。資金者は研究者と設計/実施監視に関与、解析/報告/解釈には影響なしと原著脚注。全著者COIは未確認。
PubMed全所属CSIRO/Adelaide/Monash等の豪州機関。多施設、具体的募集拠点/暦年は全文未読。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
DO-HEALTH骨密度・オメガ3単独の利益なし、運動併用TBSに探索的良好差
Effects of vitamin D3, omega-3s, and a simple strength training exercise program on bone health: the DO-HEALTH randomized controlled trialどんな研究？
主試験2157人中DXA解析1493人、平均75歳。3年2×2×2無作為比較：ビタミンD3 2000IU/日、オメガ3 1g/日、週3回30分の自宅運動。腰椎/大腿骨頸部/全股関節BMDは事前規定の副次評価。TBSは追加探索評価。わかったこと
オメガ3単独は各部位BMDに利益なし。ビタミンDの股関節小幅差はオメガ3効果とは別。オメガ3+運動のTBSに探索的良好差（差0.0115、95%CI0.0011–0.0219、p=.030）、骨折予防の証明ではない。読み取るときの注意
多重比較調整なし。初期BMDの群間不均衡を調整した解析。健康で活動的な対象のため高リスク骨粗鬆症へ一般化しない。40492704と同一DO-HEALTH関連報告で独立試験として重複集計しない。全補足/全安全性未精査。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
785：出版社原著の完全抄録、書誌、方法/結果/考察/資金COIの該当部分を確認。全表図/補足/全安全性と登録履歴は未精査。DOI訂正撤回検索で一致する正式通知は特定せず、不在保証ではない。別JBMR論文の撤回を混同しない。Corrected and typesetは通常組版履歴で正式訂正文とは別。
原著開示のEU/大学/企業支援と著者COI欄を一部確認。HAB-FはEU、Zurich、NESTEC、Pfizer、Streuliの研究支援、DSM/Roche非金銭支援、講演料等を申告。全開示の精査は未完了。
著者所属はスイス/ドイツ/フランス/ポルトガル/米国/英国。DXA解析対象の実施拠点はZurich/Berlin/Toulouse/Coimbraの4か国で、所属国と実施国を区別。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
DO-HEALTH椎体骨折・3年間のオメガ3補給で減少なし
Effects of vitamin D3, omega-3s, and a simple home exercise program on incident vertebral fractures: the DO-HEALTH randomized controlled trialどんな研究？
同じ3年2×2×2 DO-HEALTH試験。ベースラインDXA1488人、追跡解析1369人。平均74.9歳。オメガ3 1g/日等を比較。2012年12月–2014年11月募集、最終追跡2017年11月。新規+進行椎体骨折の発生率を評価。わかったこと
新規58/進行35の計93椎体骨折。オメガ3補給で総椎体骨折/新規骨折の発生率低下なし。運動の女性部分群と進行骨折の良好差はオメガ3の効果ではない。読み取るときの注意
38613445と同じDO-HEALTH試験の別副次報告で独立試験ではない。進行骨折数が少ない、多重比較調整なし、高リスク患者への一般化は限定。全補足/全安全性未精査。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
785：出版社原著の完全抄録、書誌、方法/結果/考察/資金COIの該当部分を確認。全表図/補足/全安全性と登録履歴は未精査。DOI訂正撤回検索で一致する正式通知は特定せず、不在保証ではない。別JBMR論文の撤回を混同しない。Corrected and typesetは通常組版履歴で正式訂正文とは別。
EU EC-GA278588、Zurich大学、DSM、Roche、NESTEC、Pfizer、Streuli支援、本解析Vontobel助成。資金者は設計/実施/解析/執筆/投稿非関与と原著記載。JAKはFRAX維持会社役員、LCHは企業講演/助言/試験支援、HAB-Fは研究費/講演料等。他記載著者はCOIなし。
著者所属はスイス/ドイツ/フランス/ポルトガル/米国/英国。DXA解析対象の実施拠点はZurich/Berlin/Toulouse/Coimbraの4か国で、所属国と実施国を区別。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
ADNI観察研究・サプリ使用と速い認知低下の関連、害の因果証明ではない
The association between omega-3 supplementation and cognitive decline in older adultsどんな研究？
ADNIの55–90歳、認知正常/記憶懸念/MCI/ADを含む観察研究。1814人から年齢/性/APOE/診断で傾向スコア照合、使用者273人・非使用者546人。追跡中央値5年。魚油/亜麻仁油/クリル油等の自己申告使用とMMSE/ADAS-Cog13/CDR-SBの経時変化を評価。わかったこと
使用者で年あたりMMSE変化が0.266点低い、ADAS-Cog13が0.823点高い、CDR-SBが0.205点高い関連（各p<.001）。FDG低代謝の統計的媒介を報告、Aβ/tau/灰白質萎縮の媒介は示されず。読み取るときの注意
補給の無作為試験ではなく害の因果証明ではない。用量/継続期間/中断/剤形の詳細不明、自己申告、診断混在、欠測と残余交絡/逆因果の可能性。表1は教育など欠測多数。FDG媒介解析からDHA酸化やシナプス障害の機序を確定しない。論評42612546は方法/交絡等を批判、正式訂正/撤回ではない。42612547論評と42636745応答の本文は未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
787：PubMed原著索引の完全書誌/抄録、PMC原著の方法/表1/結果/考察/資金COIを確認。全図画像/補足/生データ未精査。DOI訂正撤回検索に一致する正式通知を特定せず、不在保証ではない。論評42612546の本文を確認し原著の結果と別記。応答PMCは保護画面、出版社DOI取得不可で本文未読。
中国NSFC82371435、重慶YXGD202506支援。Ye-Ran WangはNSFC支援をCOI開示、他著者は該当する既知COIなしと申告。ADNIデータ収集/共有はNIH/DOD、公的/財団/複数企業支援で、本二次解析の支援と区別。
解析著者は中国所属。ADNI既存データを二次解析、著者所属を募集国としない。今回解析標本の募集施設/国別内訳/観察暦年は未精査。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
パクリタキセル関連神経障害・発症減少の報告、期間/統計表現に不整合あり
Comparison of the Effects of Omega 3 and Vitamin E on Palcitaxel-Induced Peripheral Neuropathyどんな研究？
固形がんのパクリタキセル治療対象、30–70歳。69人中薬中止6人除外、63人解析（各21）。オメガ3 640mgを1日3回、ビタミンE、プラセボの3群。患者/記録者盲検と本文記載。1/3か月の神経学的・電気生理評価。わかったこと
神経障害はオメガ3群6/21、ビタミンE群7/21、対照15/21。著者は介入群で発症減少と結論。一方、運動/感覚神経伝導指標の表に有意差なし。発症頻度と全神経指標の改善を同一視しない。読み取るときの注意
小規模、除外6人の割付/欠測処理未精査。抄録の介入期間は開始後3か月、方法は終了後3か月と不整合。結果本文は「差なし」とp=.0001が併存、表の数値表示にも乱れがあり精密効果量や推奨量への転記を保留。EPA/DHA内訳/全安全性/登録未確認。既存22894640と別報告、個体対応未照合。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
788：PMC原著の書誌/全4著者所属、方法/結果/表1–4/資金COIを確認。全図画像/補足/登録履歴未精査。DOI訂正撤回検索で一致正式通知未特定、不在保証ではない。本文の不整合を未解決のまま明示。
金銭的研究資金なし、COIなしと著者申告。Arak大学研究技術部門への支援謝辞を併記。
著者所属Arak大学、本文でArak市Ayatollah Khansari病院と明記。実施暦年は未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
乳がんパクリタキセル治療・オメガ3で急性疼痛/神経障害の予防効果なし
A pilot randomized, placebo-controlled, double-blind study of omega-3 fatty acids to prevent paclitaxel-associated acute pain syndrome in breast cancer patients: Alliance A22_Pilot2どんな研究？
乳がんの週1回パクリタキセル治療対象60人割付、49人評価。オメガ3酸エチルエステル製剤4g/日またはプラセボを治療1週前から治療終了まで、12週間。急性疼痛と末梢神経障害を評価。わかったこと
初週の急性疼痛68.0%対62.5%（p=.77）、12週間84.0%対87.5%（p=1.0）で予防効果なし。神経障害尺度12.8対8.4（p=.21）、鎮痛薬使用も群間有意差なし。不利な数値方向を有意な害としない。読み取るときの注意
60人中49人評価のパイロット。全方法/欠測処理/安全性全表/補足未読。製剤4gをEPA+DHA純量4gと置換しない。良好報告22894640/30455762とは投与法/対象/主評価が異なり単純に同一条件の追試としない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
788：PubMed/出版社完全書誌・抄録、全7著者/所属、出版社資金COI/倫理、PMC原著検索索引の結果部分を確認。PMC本体は保護画面、PDF取得不可、全本文/補足未読。原題の訂正撤回検索で一致正式通知未特定、不在保証ではない。
NCI/NIH UG1CA189823、UG1CA232760、UNM P30CA118100/Biostatistics支援。著者COIなしと原著申告。
全著者所属UNM/Mayo/Tennessee米国。実施施設別内訳/観察暦年は本文未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
犬リーシュマニア症12頭・クリル油等の複合補助で症状改善との関連、単独効果は不明
Clinical and Immunological Response in Dogs Naturally Infected by L. infantum Treated with a Nutritional Supplement
どんな研究？
自然感染/有症状の5–7歳犬12頭に90日、クリル油3%・クリル粉1%・冬虫夏草2%・植物を含む複合補助剤0.5g/kg/日。治療前/30/90日評価。健康犬20頭は開始時の基準値用で、未治療感染犬の対照ではない。わかったこと
臨床スコア平均6.0→4.8→3.1と改善、IFAT抗体価低下/Th1等の変化を報告。CD4割合/CD4:CD8比は有意変化なし。90日間に死亡や臨床的副作用の観察なしと著者記載。読み取るときの注意
非盲検、感染犬対照/通常治療比較なし、少数/短期、複合成分でn3単独効果を分離できない。健康基準群との違いを無作為治療効果にしない。治癒/伝播阻止/長期安全性の証明ではなく、製品量をEPA/DHA量に換算しない。2015/2020関連報告との個体対応未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
789：原著書式14頁公開コピーの書誌/全13著者所属、方法/組成/結果本文/表1/限界/資金COIを確認。出版社429、PMC保護画面。コピーの一部にFOR PEER REVIEW文字残存があり最終版の全図表との完全一致は未検証。製品会社PDFは20頁の別編集物で原著全体読了とは数えない。全図画像/補足/訂正撤回の独立検索は未確認（本回3式使用）。 790：PubMed一次書誌でPMID31366122を確認、既存record_idを維持。出版社公開PDFを取得、同じ組版文字残存を確認。該当方法/組成は照合したが全図表完全一致の確認とはしない。DOI訂正撤回検索で一致正式通知未特定、不在保証なし。2020は同倫理番号/対象年齢で個体重複は未解決。
全著者イタリア所属。本文募集は南イタリアCampania地域、Naples Federico II大学獣医監督。実施暦年は未確認。
資金・利益相反：外部資金なし、内容に不適切な影響を与える経済的/個人的関係なしと原著申告。技術支援謝辞あり。製剤提供関係全体は未精査。
収集日：2026-10-15T12:16:17.287240+09:00。獣医学レビュー保留。
犬リーシュマニア症・複合補助で症状/酸化指標に良好変化、薬との同等性は未証明
A Nutritional Supplement (DìLshTM) Improves the Inflammatory Cytokines Response, Oxidative Stress Markers and Clinical Signs in Dogs Naturally Infected by Leishmania infantum
どんな研究？
自然感染5–7歳犬25頭を薬群10頭とクリル油3%/粉1%・冬虫夏草2%等の複合補助群15頭へ無作為割付と記載。90日、補助剤は製品0.5g/kg/日。薬群はメグルミンアンチモン酸+アロプリノール。無治療群なし。わかったこと
両群で臨床スコア/ELISA陽性指標が開始時より改善。本文では複合補助群でd-ROMs低下/BAP増加、薬群d-ROMs上昇/BAP不変。TNFα/レプチン低下は薬群のみ。全指標で補助群が優れるわけではない。読み取るときの注意
複合成分でオメガ3単独効果を分離できず、薬の代替/同等性を証明する設計ではない。無作為化手順/盲検/全安全性/補足未精査。抄録は両群の酸化指標改善、本文は群により異なる記述。方法の全期間薬なしという文と薬群治療記載も不整合。2019PMID31366122と同倫理番号2017/0069148/年齢条件、個体重複未解決で独立試験数を増やさない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
790：大学公開原著PDFと出版社v2 PDF、全9著者/所属、方法/組成/本文結果/表1/資金COIを確認。全図画像/補足/生データ未精査。出版社版履歴に2020-06-02 updated version of recordあり、更新理由/差分の全精査未完了。DOI検索で一致正式訂正撤回未特定、通常版更新と正式訂正文を区別。
全著者イタリア所属、本文募集はCampania/Calabria地域、Naples/Catanzaro大学獣医監督。実施暦年未確認。
資金・利益相反：Dynamopet SRLが人員研究資源を支援。著者は不適切に影響する関係なし、資金者は設計/データ取得/解析/執筆/刊行判断非関与と申告。
収集日：2026-10-15T12:17:58.834955+09:00。獣医学レビュー保留。
SLE・血中オメガ3指標改善、全体の病勢差なし、高活動性部分群に一時的良好差
Correction of omega-3 fatty acid deficiency and improvement in disease activity in patients with systemic lupus erythematosus treated with krill oil concentrate: a multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled trialどんな研究？
活動性SLE成人78人（39/39）、クリル油濃縮製剤4g/日（EPA772mg/DHA384mg、総n3 1288mg）対植物油を24週、その後24週非盲検延長。主評価は赤血球Omega-3 Index、疾患活動性等は副次評価。わかったこと
血中Omega-3 Indexは改善。集団全体の疾患活動性に差なし。開始時SLEDAI-2K≥9の部分群各9人で4/8/16週の活動性に良好差、全体/24週持続の改善とはしない。著者は忍容性良好と報告。読み取るときの注意
病勢高部分群は少数の探索解析。COVID-19で脱落が多く24週指標は25/26人、全安全性/補足/多重比較/欠測処理は未精査。血中指標の改善をSLE治療成功や心血管予防と置換しない。題名のCorrectionは欠乏の補正を指し、正式訂正論文ではない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
791：PMC原著書誌/全著者所属、完全抄録、方法/成分/評価項目/統計/資金脚注/企業関与を確認。出版社HTML403/PDF取得不可、PMC別原典成功。全図表/補足/登録履歴/全COI未精査。DOI通知検索に一致正式訂正撤回未特定、不在保証なし。
Aker BioMarine Human Ingredientsが試験スポンサー、製品製造/提供。YD/LJ現従業員、PAH当時従業員で、設計/実施/解析/解釈に参加と原著記載。AMPEL執筆編集支援。全著者COIの網羅確認は未完了。
全著者所属米国/ノルウェー。方法は2018–2020年、米国20施設と記載。謝辞にはカナダ施設もあるが解析参加国の追加根拠とはせず、内訳未精査。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
SLE・12週のオメガ3で内皮機能/病勢/炎症改善なし、LDL上昇
Omega-3 in SLE: a double-blind, placebo-controlled randomized clinical trial of endothelial dysfunction and disease activity in systemic lupus erythematosusどんな研究？
SLE85人と抄録記載、平均47歳・94%女性。オメガ3製剤Lovaza3g対プラセボ、12週。血管内皮FMD、PGA/SELENA-SLEDAI活動性、炎症マーカー/脂質を評価。わかったこと
FMD/病勢/炎症指標の改善に群間差なし。LDL変化はオメガ3+3.11mg/dL対プラセボ−1.87mg/dL（p=.0266）。LDL/HDL比には有意影響なし。心血管イベント増加の証明ではない。読み取るときの注意
短期試験、製剤量とEPA/DHA純量を区別。二次資料の87人と原著抄録85人が異なるため割付/解析分母は全文で照合を残す。全方法/脱落/全安全性/全資金COI未読。別試験の良好部分群と単純な用量比較をしない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
791：PubMed一次索引の完全抄録/7著者/全所属、出版社抄録を確認。PMC本体は保護画面、出版社は抄録中心。DOI通知検索に正式一致通知未特定、不在保証なし。24013669は論評で正式訂正と区別、本文未読。
一次索引にNIH/NIAMS R01AR043727、PHS ULIRR025005等の助成記載。製品提供/全資金者役割/著者COIは未確認。
全7著者所属は米国Johns Hopkins/Minnesota/Virginia/Maryland。原著索引でHopkins Lupus Cohort対象、実施暦年/施設詳細未精査。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
SLE・魚油群内で病勢/内皮機能改善、群間比較の全文確認を残す
A randomised interventional trial of omega-3-polyunsaturated fatty acids on endothelial function and disease activity in systemic lupus erythematosusどんな研究？
SLE60人、24週二重盲検プラセボ対照無作為試験。オメガ3 3g/日と抄録記載、製剤全組成/EPA・DHA純量未読。わかったこと
魚油群の開始前後でSLAM-R 9.4→6.3、BILAG13.6→6.7、FMD3.0→8.9%（各p<.001）、血小板8-isoprostane177→90（p=.007）。確認した抄録の群内変化をプラセボに対する優越性とはしない。読み取るときの注意
全群間効果量/解析/安全性/補足未確認。血管指標を心血管発症予防に置換しない。オンライン2007年・巻号2008年。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
792：PubMed一次索引の書誌/全10著者/抄録、出版社索引の募集地/脚注を確認。直接PubMed/出版社本文取得不足。正式訂正撤回DOI検索で一致通知未特定、不在保証なし。
Wellcome Trust臨床研究フェローシップ、Lupus UK研究助成。出版社脚注COIなし。全資金者役割未確認。
所属はQUB/Musgrave Park/Ulster北アイルランド。出版社索引でBelfast募集、全施設/募集暦年未精査。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
SLE・医師全般評価は良好、疲労/疾患活動性尺度は差なし
Placebo-controlled randomized clinical trial of fish oil’s impact on fatigue, quality of life, and disease activity in Systemic Lupus Erythematosusどんな研究？
SLE50人を25人ずつ割付、32人完了（魚油18/対照14）。6か月EPA2.25g+DHA2.25g/日対精製オリーブ油、背景治療継続。患者盲検、評価者非盲検。わかったこと
PGAは群間良好差（p=.015）。FSS疲労（p=.350）、SELENA-SLEDAI病勢（p=.417）は差なし。SF36疲労/感情のp=.092/.070は有意改善としない。ESRは良好差、IL12 p=.058は有意としない。読み取るときの注意
少数/脱落18人、魚油群の開始時疲労/QoLが悪く評価者非盲検。腎炎部分群の腎尺度は差なし。全安全性表/補足/登録履歴/資金者全役割未精査。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
792：PubMed完全書誌、出版社公開原著の方法/選定/評価/主要結果/限界/謝辞/COI確認。PMC保護画面の反復なし。正式訂正撤回DOI検索は一致通知未特定、不在保証なし。
NIH P30-DK079328、UL1-TR001105、P50-AR055503、R01-DK81872、CAはT32-DK007257。Metagenics製品/対照使用、RHLは試験時同社従業員、他著者COIなしと申告。
全著者所属米国。方法はDallas病院リウマチ/腎臓外来、単施設。観察暦年未精査。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
犬リーシュマニア症・通常治療と複合食で免疫指標に良好変化
An immune-modulating diet increases the regulatory T cells and reduces T helper 1 inflammatory response in Leishmaniosis affected dogs treated with standard therapy
どんな研究？
自然感染の家庭犬40頭（5–9歳）を各20頭、通常薬物治療+標準食と通常薬物治療+魚油/植物等を含む複合食で12か月比較。健康犬20頭は開始時の基準値のみ。無作為化/盲検は確認できない。わかったこと
複合食群のTreg/Th1指標に良好変化。臨床観察上の回復65%対50%と記載、差の有意性は未確認。CD4/CD8は健康犬より低値のまま。読み取るときの注意
複合成分のためオメガ3単独へ帰属できない。治癒/生存/感染伝播防止の証明ではない。EPA/DHA実量/全安全性/補足は未確認。2019/2020関連報告との個体対応未解決、独立試験の重複数を増やさない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
793：出版社公開原著の全10著者/所属、対象/食事/方法、本文結果/図説明、謝辞/COIを確認。全図画像/表1/補足/生データは未精査。DOI通知検索で一致正式訂正撤回未特定、不在保証なし。
全著者イタリア所属。本文の対象募集は南イタリアCampania。実施暦年未精査。
資金・利益相反：Basilicata地域RIL2012/2013・Basilicata Innovazione2014助成。Sanypet研究開発所属の共著者が設計等に参加。同社の金銭助成なし、不適切な利益関係なしと著者申告。
収集日：2026-10-15T12:27:53.247057+09:00。獣医学レビュー保留。
若年女性の子宮内膜症・魚油で骨盤痛の群間改善なし
Supplementation with vitamin D or ω-3 fatty acids in adolescent girls and young women with endometriosis (SAGE): a double-blind, randomized, placebo-controlled trialどんな研究？
手術で確認した子宮内膜症/骨盤痛の12–25歳69人をビタミンD27人・魚油20人・対照22人へ割付。魚油1000mg/日、6か月。主評価VAS痛。わかったこと
魚油群の痛みは5.9→5.2（群内p=.39）、対照6.0→4.4。魚油/ビタミンDとも対照に対する有意な痛み改善なし。読み取るときの注意
少数、EPA/DHA純量/完了分母/全方法/安全性/補足未読。原発性月経痛とは疾患が異なる。成績/欠席/受験への効果ではない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
794：PubMed完全書誌/抄録/全所属、出版社一次索引の資金脚注を確認。PMCは保護画面、出版社本文403。DOI通知検索に一致正式訂正撤回未特定、不在保証なし。
NE Fertility Society/Ferring研究助成、Brigham研究助成、McCarthy/Marriott財団、NIH HD48544/HD52473/CA50385/K22CA193860等を出版社索引で確認。全COI/資金者役割未読。
全9著者所属米国。実施施設/観察暦年は本文未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
子宮内膜症・試験実施可能性を確認、痛み/QoLは群間差なし
A two-arm parallel double-blind randomised controlled pilot trial of the efficacy of Omega-3 polyunsaturated fatty acids for the treatment of women with endometriosis-associated pain (PurFECT1)どんな研究？
18–50歳の手術診断/骨盤痛、33人割付27人完了。n3酸エチル製剤1000mg1日2回対オリーブ油、8週。主目的は募集/継続可能性、痛み/QoLは副次。わかったこと
対象73人中33人割付（45.2%）、27人完了（81.8%）。痛み/QoLは群間有意差なし。両群で有害事象なしと報告、長期安全性の証明ではない。読み取るときの注意
有効性検出を目的とする規模ではない。製剤量をEPA+DHA純量へ換算しない。補足S1–S8表/全図/全安全性未精査。正式訂正は第一著者の担当項目修正で結果訂正ではない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
794：PLOS原著の全著者/所属、方法/用量/主目的/結果/資金COIと正式訂正10.1371/journal.pone.0230055本文を確認。補足ファイルは未読。
Edinburgh IKTF96bM-12/0774、MRC MR/N022556/1支援。資金者非関与と申告。AWHは関連団体役職、Ferring/Roche等の助成とAbbVie/Nordic Pharma等の相談料を開示。他著者潜在COIなし。
全著者Edinburgh大学。実施はRoyal Infirmary Edinburgh、募集2016-06-30〜2017-03-16、2017-06-07収集終了。抄録の募集期間と本文区分を保持。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
子宮内膜症・一部免疫/痛み反応率は良好、多くの痛み/QoL評価は差なし
Effect of Fish-Derived Lipids on Inflammation Status and Health-Related Quality of Life in Women with Endometriosisどんな研究？
確認診断の女性46人、Healthy Eating Plate食のみ対同食+魚由来脂質を12週比較。主評価炎症指標/便カルプロテクチン、副次痛み/QoL。わかったこと
IL10の調整効果は良好。VAS変化/EHP30痛みの群間差はなし。一方1点以上痛み改善者の割合73.9%対34.8%、調整RR2.11（95%CI1.16–3.89）。多くの炎症/痛み/QoL結果は一貫した有意群間差なし。読み取るときの注意
小規模短期、複合魚由来脂質でn3単独効果を分離できない。用量/組成/割付/解析計画/多重比較/全安全性/補足未読。平均変化の差なしと反応率良好を分ける。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
794：PubMed完全書誌/抄録/全著者所属/資金索引/COIと図説明確認。PMC保護画面、出版社取得エラー、本文/全表/補足未読。DOI通知検索で一致正式通知未特定、不在保証なし。
PubMed助成欄Marinex International Sp.z o.o.。著者COIなし、同社は設計/解析/解釈/執筆/刊行判断非関与と申告。提供品/全資金詳細未読。
全4著者所属Warsaw University of Life Sciences。実施施設/募集年は本文未確認、所属から実施国を確定しない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
子宮内膜症・長鎖オメガ3摂取が多い女性で診断率が低い関連
A prospective study of dietary fat consumption and endometriosis riskどんな研究？
閉経前女性70,709人、586,153人年、腹腔鏡確認を自己申告した新規診断1,199件。1991/1995/1999食事質問票の累積平均摂取量を用いた調整Cox解析。わかったこと
長鎖オメガ3摂取の最高対最低五分位で診断率が低い関連（調整RR0.78、95%CI0.62–0.99、傾向p=.03）。総脂肪摂取に関連なし。読み取るときの注意
観察関連で、補給による発症予防/痛み治療の証明ではない。自己申告食事、未診断例、診断経路/不妊の影響、残余交絡。米国看護師を日本/全女性へ一般化しない。本文1,199件に対し部分群970+228=1,198の内訳差は未解決。全図/表/補足/COI精査未完了。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
795：PMC原著全9著者/所属、方法/選定/診断定義、本文結果/表II、考察/資金を確認。DOI通知検索で一致正式訂正撤回未特定、不在保証なし。21177313は論評と著者回答、本文未読で正式訂正と区別。
NICHD HD48544/HD52473、NCI CA50385。独立したCOI記載は確認できず、COIなしと断定しない。
全著者米国所属。対象は米国14州の女性看護師NHSII。食事追跡1991〜2001、親コホート開始1989。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
高齢者・血中DPAと緩やかな認知低下の関連、EPA/DHA/ALAは概ね明確な関連なし
Circulating Omega-3 and Omega-6 Fatty Acids, Cognitive Decline, and Dementia in Older Adultsどんな研究？
開始時脳卒中/認知症なし3,564人（平均74.8歳）、血漿リン脂質を反復測定し最長23年追跡。認知低下解析2,938人、認知障害解析3,291人で分母を区別。わかったこと
高DPAは緩やかな認知低下と低い認知障害発生の関連（最高対最低五分位HR0.72、95%CI0.55–0.95）。AAも良好な関連。EPA/DHA/ALAは概ね認知転帰に明確な関連なし。読み取るときの注意
観察研究で補給効果/用量/認知症予防を証明しない。DPAの認知障害とAAの認知症を混同しない。血中比率を摂取量へ換算しない。欠測値補完/残余交絡/診断誤分類。全表/補足の精査未完了。正式通知検索は一致未特定、網羅保証なし。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
796：PubMed書誌/完全抄録、PMC原著全著者/所属、方法/認知定義/結果/表2/限界/資金COIを確認。PubMedにErratum/Comment表記を特定せず。DOI先は出版社の汎用ページで正式通知独立照合を次回に残す。全図/全表/補足未精査。 797：DOI独立訂正/撤回/erratum検索で一致正式通知未特定。不存在/全更新の保証なし。
NHLBI/NINDS/NIA等助成、NIH R01HL085710等、Gates財団/FEMA等支援。DMはAcasti Pharma/Barilla相談料、複数社助言/株保有等を開示。他著者COIなし申告。全資金者役割未精査。
全11著者所属は米国/豪州/英国。実施は米国4地域のCHS、採血1992/93・1998/99・2005/06。所属国と対象募集国を分離。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
アルツハイマー病・一部髄液指標が補給群内で上昇、認知尺度との相関なし
Effects of Peroral Omega-3 Fatty Acid Supplementation on Cerebrospinal Fluid Biomarkers in Patients with Alzheimer's Disease: A Randomized Controlled Trial-The OmegAD Studyどんな研究？
AD33人、オメガ3 2.3g/日18人対対照15人、6か月。髄液Aβ/tau/NfL/YKL40等とMMSEの関連を検討。主報告17030655の関連報告で独立試験ではない。わかったこと
補給群内でYKL40（p=.04）とNfL（p=.03）が小幅上昇、他の髄液指標は安定。上昇とMMSEに相関なし。開始時の群間差なしという記載を、介入後の群間差なしと読み替えない。読み取るときの注意
群内変化で群間の因果効果/認知悪化を確定しない。指標の不利な解釈は仮説で臨床的有害性の証明とは別。全群間推定値/多重比較/安全性/補足/年齢内訳/資金COI未読。独立試験数へ加算しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
797：PubMed完全抄録/書誌/全著者所属を確認。UCL原著校正稿検索索引は資金/所属の一部のみ、直接PDFはタイムアウト。PubMed内容を採用し、校正稿と刊行版の著者順差は最終一次書誌を優先。DOI正式通知検索で一致未特定、不在保証なし。
UCL原著稿の一次索引でSwedish Research Council、Stockholm County Council、Brain Foundation等の一部助成。全資金/COI/提供品関与は未読。
全13著者所属スウェーデン/英国。実施施設/暦年はこの報告の全文未読。OmegAD関連を所属国で英国試験と判定しない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
運動誘発性気管支収縮・魚油後に良好変化、薬との同等性や併用上乗せは未証明
Randomized Controlled Trial of Fish Oil and Montelukast and Their Combination on Airway Inflammation and Hyperpnea-Induced Bronchoconstrictionどんな研究？
喘息/過換気誘発気管支収縮20人、魚油EPA3.2g+DHA2.0g/日またはモンテルカスト10mg/日を各10人3週比較、続いて全員に両者併用3週。非介入群なし。わかったこと
FEV1低下率は介入前18.4%から魚油9.3%、薬11.6%、併用10.8%へ軽減。群間有意差や併用上乗せなし。喘息症状スコアに明確な改善なし。読み取るときの注意
少数・短期、非介入対照なし、薬との同等性を検証する検出力なし。魚油を薬の代替に勧める根拠としない。全図表/補足/安全性/登録履歴未精査。抄録の併用方法orと本文andの違いは本文の併用設計を参照。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
799：PMC原著全6著者/所属、設計/用量/本文結果/限界/資金COI確認。原題/DOI正式訂正撤回検索に一致通知未特定、網羅保証なし。補足/全図表未読。
Indiana University Faculty Research Support Program。資金者非関与、Merck薬/対照錠、Nordic Naturals魚油/対照提供。著者COIなしと申告。
全著者米国所属。方法はIndiana University Bloomington研究室で実施。実施暦年未精査。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
運動誘発喘息・n3/n6複合補給で肺機能/呼気NO改善なし
Oil supplementation with a special combination of n-3 and n-6 long-chain polyunsaturated fatty acids does not protect for exercise induced asthma: a double-blind placebo-controlled trialどんな研究？
10–45歳99人スクリーニング、73人割付、64人完了（各32）。4週EPA710/DHA161/GLA175/SDA144mg/日対オリーブ油、低温運動負荷で評価。わかったこと
終了時最大FEV1低下は複合群26.4%対対照27.0%（p=.86）。呼気NOにも有意改善なし。子ども/成人の部分群も差なし。読み取るときの注意
4週・完了者解析で9人脱落、慢性喘息の定期吸入ステロイド等使用者を除外。複合脂肪酸でn3単独を分離できない。全安全性/補足/図画像未精査。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
799：PMC全10著者/所属、募集/組成/方法/主評価/結果/表1/資金COIを確認。原題/DOI正式通知検索で一致通知未特定、網羅保証なし。全補足/図画像未読。
特定の公的/商業/非営利助成なし、COIなしと申告。製品組立は共著CB担当、全供給役割未精査。
全著者ドイツ所属、方法の募集はGoethe University Frankfurt外来、観察暦年未精査。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
運動誘発性気管支収縮・ビタミンD併用で肺機能改善なし
Vitamin D and omega-3 polyunsaturated fatty acid supplementation in athletes with exercise-induced bronchoconstriction: a pilot studyどんな研究？
101人スクリーニング、EIB陽性16人中10人参加（男性9人）。通常食→プラセボ3週→ビタミンD3 30µgとEPA/DHA各3g/日3週の固定順序、単盲検。無作為化なし。わかったこと
最大FEV1低下率は通常食−15.9%、対照−16.1%、併用−17.8%で差なし（p=.719）。呼気NOも条件間差なし。一方、尿LTE4は併用後に高い値で、肺機能との相関なし。読み取るときの注意
10人・短期・固定順序・複合介入でオメガ3単独効果を分離できない。LTE4上昇を臨床的有害性の証明にしない。本文はICS使用2人、表1は3人と読める不一致あり。全図画像/補足/安全性/最終出版社版との差は未精査。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
800：PubMed書誌/抄録と大学公開の著者受理稿の方法/主要結果/限界/表1/資金COIを確認。PDF名はPublishedだが表紙はAccepted Version。原題とDOIの2式で正式訂正撤回の一致通知未特定、網羅保証なし。
Smartfish Medical Nutritionが補給製品を提供、その他Northumbria University資金。著者は実際/認識されるCOIなしと申告。
著者所属は英国と南アフリカ。方法の実施国は英国、6–9月、実施暦年未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
高齢者の微細藻類試験・認知検査の群間差なし、炎症指標は良好
Promising benefits of six-month Phaeodactylum tricornutum microalgae supplementation on cognitive function and inflammation in healthy older adults with age-associated memory impairmentどんな研究？
55–75歳の加齢性記憶低下66人各33人、24週。抽出物550mg/日（フコキサンチン4.4mg、n3脂肪酸等を含む）対マルトデキストリン。認知症診断は除外。わかったこと
主評価Corsi Blockと他の認知検査は12/24週とも群間差なし。遅延単語再生は群内改善だが群間p=.35。hs-CRPは群間良好p=.002。読み取るときの注意
オメガ3単独効果を分離できず、認知症予防の証明ではない。抄録のMCIという表現に対し方法はAAMI選定で、臨床診断MCIと同一視しない。複数比較の補正なし。8人離脱の本文と図説明の各33人完了には不整合。補足/全図画像/登録履歴未読。 安全性本文では製品関連AEで3人中止。GGT異常1人は関連が低いと判断されており、全有害事象なしとはしない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
801：出版社全文の書誌/方法/主評価/表2/資金COI/安全性本文を確認。DOI正式通知検索で一致訂正撤回未特定、網羅保証なし。PubMed34999335取得1行は既存資料で補完せず再収集除外。 803：既に確認した安全性本文を表示用限界欄へ補完。
Microphyt全額資金。JM/RPはスポンサー所属で設計/執筆関与、収集/解析には非関与と申告。他著者COIなし申告。
所属はアイルランド/フランス、実施はCorkのAtlantia。募集2022年9–12月。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
女性の片頭痛・亜麻仁油とLカルニチン併用で発作など良好、ストレスは差なし
The effects of concurrent alpha-linolenic acid, L-carnitine supplementation on clinical symptoms, mental health, and quality of life in women with migraine: a randomized, triple-blind, placebo-controlled trialどんな研究？
20–50歳女性80人を2群、75人完了、ITT/LOCFで解析。通常治療に亜麻仁油1000mg（本文ALA350mg）+Lカルニチン500mg/日または対照を12週追加。前兆あり片頭痛を除外。わかったこと
月の発作回数変化は併用−2.96回対対照−0.07回、重症度変化−1.6対−0.44で良好差。抑うつ/不安/QoLも良好、ストレスは差なし（未調整p=.295）。読み取るときの注意
ALA単独やEPA/DHAの効果としない。抄録ALA1000mgと本文の油1000mg中ALA350mgが不一致。NSAID使用の開始時差、短期・女性限定、想起質問票で日誌ではない。複数評価の主副区分なし。全図表/補足/登録履歴/安全性詳細は未精査。 805：計画書では主評価が発作/炎症等、副評価が精神/睡眠/QoLと区分され、結果報告の全評価同等という説明との違いがある。正式な計画変更履歴は未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
804：PubMed書誌/全6著者/所属、出版社の方法/割付/用量/主要結果/資金COIを確認。DOI一致訂正撤回検索で正式通知未特定、網羅保証なし。抄録と本文の数値記載差を保存。 805：関連プロトコル39380085/10.1186/s13063-024-08500-3の本文で油1000mg中ALA350mg、募集開始/予定終了、評価の主副区分を確認。登録原票履歴未読。
Isfahan University of Medical Sciences資金、著者COIなし申告。全資金者役割は未確認。
著者所属はイラン/米国。Isfahan大学倫理承認・資金を確認。実際の募集施設/観察年月の独立記載は今回未確認。 805：計画上の募集はイランIsfahan大学関連神経内科、2023-07-10開始/2024-01-22終了予定。予定終了を実測完了日としない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
ニキビ45人・魚油群で病変数改善、無治療対照の小規模試験
Effect of dietary supplementation with omega-3 fatty acid and gamma-linolenic acid on acne vulgaris: a randomised, double-blind, controlled trialどんな研究？
軽–中等症45人を各15人、10週。EPA/DHA各1g/日、GLA400mg/日、無治療を比較。実薬2群カプセルは外観同一、無治療群にはカプセルなし。わかったこと
魚油/GLA両群の炎症性・非炎症性病変数や重症度は無治療群より改善と報告。実薬2群間には有意差なし。読み取るときの注意
少数・短期、無治療対照でプラセボなし。題名の二重盲検を全群での完全盲検としない。魚油群で軽度消化器不快2人、一過性下痢1人、自然軽快。重篤事象なしは全副作用なしを意味しない。全補足/図画像未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
808：PubMed書誌/全7著者、現行出版社PDFの方法/主要結果/資金COI/安全性確認。旧PDFはnot found、現行PDF成功。正式通知検索に一致通知未特定、網羅保証なし。
韓国Healthcare Technology R&D A090411とSeoul National University Hospital Research Fund03-2007-0290。COIなし申告。製剤はChong Kun Dang調製。
全著者所属ソウル、Seoul National University Hospital倫理承認。独立した募集施設/実施年月の記載は今回未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
ニキビ60人・食事と藻油補給後に改善、対照なし・悪化例あり
Exploring the potential of omega-3 fatty acids in acne patients: A prospective intervention studyどんな研究？
軽–中等症60人（女性58人）、平均26.1歳。処方薬なし、地中海食指導+藻由来EPA/DHAを16週。無作為/対照群なし。 当初EPA300/DHA600mg、後EPA400/DHA800mg/日。増量時期の記述差は注意欄。わかったこと
炎症性/非炎症性病変とQoLが開始時より改善（p<.001）。自己評価悪化例と悪化による中止例も記載。読み取るときの注意
食事変更/自然経過と補給効果を分離できない。悪化の人数は抄録4人/Discussion3人、悪化中止2人と記載。増量時期も抄録8週と方法V2=6週で不一致。血中閾値を全人口の欠乏診断や改善目標にしない。全図表/補足/全安全性未精査。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
808：PubMed全6著者/所属/完全抄録、出版社方法/表1/結果/限界/資金COI確認。PMC取得不可、出版社成功。DOI通知検索の他論文撤回は本研究と不一致で転記せず、一致正式通知未特定。
資金なしとの申告、Omegametrix検査とQueisser Pharma製品の無償提供あり、設計/評価/解釈非関与。COIなし申告、OAProjekt DEAL。
著者所属ドイツ/米国。方法で実施施設LMU Munichドイツを明示、実施年月未精査。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
ニキビ男性13人・全体の改善差なし、改善8人/悪化4人
Effects of fish oil supplementation on inflammatory acneどんな研究？
18–40歳男性16人登録、13人解析。12週魚油3g/日（EPA930/DHA720/DPA174mg）、通常食と既存ケアを継続、対照なし。わかったこと
重症度・病変数・赤みは全体で有意改善なし。重症度8人改善/4人悪化/1人不変。平均病変数は開始30から終了31（SE表記）。読み取るときの注意
極小・対照なし、通常ケア継続。中等–重症で良好という探索解釈を確定効果としない。悪化の因果は不明。2人離脱/1人遵守不良除外、全安全性/原図/補足未精査。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
809：出版社全文の方法/全体結果/限界/資金COI/全4著者所属を確認。DOI一致正式通知未特定、網羅保証なし。PMID未確認、DOIで重複照合。
Cyvex Nutrition製剤寄贈、著者COIなし申告。他資金詳細未確認。
全著者Pomona米国所属、同大学倫理承認。実際の募集地点/観察年月の独立記載は未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
ニキビ5症例・複合栄養剤後に一部改善、因果効果は未確認
Acne vulgaris, mental health and omega-3 fatty acids: a report of casesどんな研究？
18–23歳男性3/女性2人、自発的に魚油EPAと抗酸化成分を含む製剤4カプセル/日（EPA計1g）を2か月以上使用した5人を追跡。無作為/対照なし。わかったこと
4人で総病変数減少、平均総病変62.8→40.4、炎症性丘疹20.8→6.8。1人は総病変数増加。主観的well-beingの改善も報告。読み取るときの注意
選択5症例・複合成分・期待/自然経過の影響。EPA単独の治療効果や一般の精神疾患治療を示さない。炎症性丘疹と総病変の方向を区別。全安全性/図画像/補足未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
809：出版社全文の方法/結果/限界/全3著者所属/COIを確認。DOI一致正式訂正撤回未特定、網羅保証なし。PMID未確認、DOI照合。
ALは製品メーカーGenuine Health有償コンサルタント、株式/売上の持分なし申告。MR/KKはCOIなし申告。資金全明細未確認。
著者施設はBeverly Hills米国とTorontoカナダ。自院で追跡との方法だが独立した募集国/年月の明記は今回未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
認知症へのエゴマ油追加・認知機能の群間差なし
Outcomes of Perilla Seed Oil as an Additional Neuroprotective Therapy in Patients with Mild to Moderate Dementia: A Randomized Control Trialどんな研究？
軽–中等度認知症、標準治療にエゴマ種子油またはプラセボを6か月追加、登録9か月後に認知評価。182人完了（介入94/対照88）。わかったこと
認知機能の群間有意差なし。総コレステロール/LDLは介入群で低下と報告。読み取るときの注意
認知症改善や予防効果を示さない。安全性は抄録の腎/肝/血液/糖代謝検査の範囲であり全有害事象なしではない。登録人数/用量/成分量/全結果/資金COI/補足未読。安全性関連報告29973990との個体対応未確認で独立試験数を加算しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
810：出版社全4著者名/代表所属/完全抄録/関連安全性報告の引用を確認。PubMed直接は空、出版社全文は有料のため抄録範囲。DOI通知検索で当該正式通知未特定、網羅保証なし。
本文未読、未確認。
出版社で代表所属Thammasat Universityタイを確認。全著者の所属対応/実施施設/実施年は未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
認知症へのエゴマ油追加・安全性と継続可能性の報告
Feasibility and Safety of Perilla Seed Oil as an Additional Antioxidative Therapy in Patients with Mild to Moderate Dementiaどんな研究？
軽–中等度認知症239人を割付。TMSE10–23またはThai MoCA12–25。標準治療に500mgエゴマ油2カプセルまたは同外観オリーブ油2カプセルを1日4回、6か月追加。ALA実含量は未確認。わかったこと
悪心/嘔吐が両群約3%。早期中止は対照3人/介入1人、両群約5%は用法を遵守できず。血算/腎/肝検査の群間有意差なし。読み取るときの注意
安全性/実行可能性の報告で認知改善の証明ではない。稀な/長期有害性を除外しない。239人全員が完了したとはしない。2019年認知結果報告との同一参加者の確定照合は未完了。全安全性/補足/資金COI未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
810：PubMed全3著者/全所属/完全抄録を確認。HindawiPDF取得不可、PMC確認画面で本文未読。DOI通知検索は一致正式通知未特定、不在保証ではない。
本文取得不可、未確認。
全3著者はThammasat Universityタイ所属。実施施設/観察年の本文は今回未読。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
日本高齢者の横断解析・遺伝型と脂肪酸の関連、補給効果ではない
Impact of the Apolipoprotein E ε4 Allele on Cognition and Omega-3 Fatty Acid Levels in the Plasma Membrane of Red Blood Cells in Healthy Elderly Japanese Populationどんな研究？
6試験の開始時横断解析。抄録506人、本文507人を記載。MMSE>23の425人をAPOE4保有104/非保有321で比較。平均年齢73±0.4歳。わかったこと
APOE4保有者は五物品再生が低くCADi所要時間が長い。DHA/AA比が低い（p=.040）がEPA/DHA/DPA単独は有意差なし。認知スコアと赤血球膜脂肪酸の有意関連は認めず。読み取るときの注意
補給介入の効果/認知症予防を試した解析ではない。教育歴で調整できず多重比較補正なし。抄録506/本文507、方法の601人から103人除外して507人という記載は算術的に一致しない。抄録MCI呼称に対し方法/考察はMMSE>23の正常/リスク群とし、臨床診断MCIと同一視しない。全図画像/補足/元6試験の個体重複対応未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
811：出版社PDFの全12著者所属、方法/主要結果/選択表文字/資金COI確認。全図画像/補足未読。PMID一次索引で照合。DOI個別の正式通知検索で一致通知未特定、不在保証なし。
JSPS KAKENHI23500955の一部支援。著者COIなし申告。
著者所属は日本/バングラデシュ。実際の研究は日本島根県、2008–2020年の6介入試験開始時データ。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
脳卒中後72人・リハビリ成績の群間差なし
Is antioxidant and n-3 supplementation able to improve functional status in poststroke patients? Results from the Nutristroke Trialどんな研究？
初回虚血性脳卒中後のリハビリ入院72人（男性47、平均65.3±12.9歳）。抗酸化剤/n3/両方/プラセボ4群、二重盲検で12か月。6/12か月再評価。わかったこと
リハビリ成績の群間有意差なし。n3を受ける群の死亡減少傾向p=.060、統計的に確認された死亡抑制ではない。読み取るときの注意
抄録の死亡低下の期待を有意効果としない。用量/成分比/各群人数/全死亡数/全安全性/欠測処理/資金COI/全文補足未読。受験・記憶改善や認知症予防の研究ではない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
813：PubMed一次検索索引の全7著者/代表所属/完全抄録、出版社DOIランディング書誌抄録確認。直接PubMed内容不足、出版社全文は未読。2DOI通知検索では一致正式通知未特定、網羅保証なし。
本文未読、資金/COI未確認。
代表所属IRCCS Fondazione S. Lucia Romeイタリア。実際の募集施設/暦年は抄録で独立確認できず。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
虚血性脳卒中後102人・脂質/炎症/気分の改善差なし
Effects of moderate-dose omega-3 fish oil on cardiovascular risk factors and mood after ischemic stroke: a randomized, controlled trialどんな研究？
CT確認虚血性脳卒中102人を魚油3g/日（総n3約1.2g、DHA0.7/EPA0.3g）またはパーム/大豆混合油へ割付、12週。主評価TG、ITTと遵守>85%解析。わかったこと
脂質/炎症/止血指標/複合気分の有意効果なし。血中DHA/EPAは上昇。終了時の油解析に劣化/酸化物を認めた。読み取るときの注意
血中上昇を健康効果としない。酸化物が無効結果の原因だったと確定できず、人の臨床的害の証明でもない。QoL全結果/有害事象/欠測/資金COI/全文補足未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
813：PubMed一次索引の全9著者/代表所属/完全抄録。直接PubMed内容不足/AHA取得不可、同経路反復なし。2DOI通知検索では一致正式通知未特定、不在保証ではない。
本文未読、資金/COI未確認。
代表所属University of Auckland NZ。全著者所属国/実施施設/暦年の独立確認は未了。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
VITAL関連報告・脳卒中後の機能に有意な改善なし
Effect of vitamin D and/or omega-3 fatty acid supplementation on stroke outcomes: A randomized trialどんな研究？
VITALで脳卒中前から海洋n3 1g/日および/またはVD3へ割付。初回脳卒中290人中、生存者197人が診断後中央値1.4年で機能/障害質問票に回答。わかったこと
n3割付で機能制限/身体障害の有意な減少なし。効果推定の良好な方向だけを改善確定としない。読み取るときの注意
脳卒中発症後に補給を開始する治療試験ではない。生存/回答者の選択と欠測の影響、全表/補足/安全性未精査。抄録のKatz OR0.32にCI0.50–1.67という不一致があるため、その数値を比較表へ採用しない。VITAL親試験30415637の関連解析で独立試験数を加算しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
814：PubMed/出版社一次索引の完全抄録/全5著者全所属/COI、PMC一次方法抜粋確認。直接Wiley取得不可/PMC確認画面、本文通読/全図表/補足未読。DOI個別正式通知検索で一致通知未特定、不在保証なし。2020年オンライン/2021巻号。
著者COIなし申告。PMC一次索引は無償提供企業の設計/収集/解析/執筆非関与を明記、資金全明細/企業名は今回未確認。
全著者米国所属、一次PMC索引の方法で米国在住男性50歳以上/女性55歳以上の親試験を確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
閉経後女性の骨密度・全体は関連なし、一部の集団で良好な関連
Associations of long chain polyunsaturated fatty acids with bone mineral density and bone turnover in postmenopausal womenどんな研究？
45–75歳の骨粗鬆症でない閉経後女性300人、親試験開始時の横断解析。平均61±6.4歳。脂肪酸/骨代謝データ299人、骨密度と血中脂肪酸を回帰分析。わかったこと
調整後、全体のEPA/DHA/DPA/ALA等と骨密度・Tスコアは関連なし。低n6:n3比の100人では総n3と大腿骨密度に良好な関連（β=.287,p=.043）。ALAと尿DPD/Crは逆関連。高n6:n3比群では総n3と尿CTX/Crに正関連も報告。読み取るときの注意
横断的関連で補給効果/骨折予防を証明しない。部分群の良好結果を全体結果にしない。骨代謝マーカーと骨密度/実際の骨折は別。便宜抽出・骨粗鬆症除外、残余交絡/多重比較に注意。比率の三分位を個人の推奨目標へしない。原著DPAの炭素数23:5という表記はそのまま化学定義へ転記しない。全表画像/補足/親試験との個体対応未精査。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
818：PubMed全9著者/所属/完全抄録、出版社本文の方法/主要結果/部分群/資金COIを確認。全表画像/補足/登録履歴未読。DOI個別正式通知検索で一致通知未特定、不在保証なし。2022オンライン/2023巻号。
Department for the Economy、Marigot、Corn Products International支援。複数著者に本研究外BetterYou/Devenish Nutrition助成、Armstrongに学会諮問/製薬講演・諮問/株式保有の開示あり。支援者全役割は未精査。
全著者英国所属。方法でUlster University実施と明記、募集暦年未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
骨粗鬆症女性25人・骨吸収指標の群内低下、骨形成は明確な変化なし
The effect of n-3 fatty acids on bone biomarkers in Iranian postmenopausal osteoporotic women: a randomized clinical trialどんな研究？
DXA診断の閉経後骨粗鬆症女性25人、n3 900mg/日13人とプラセボ12人、6か月。開始/2/6か月の血液・尿骨代謝マーカーを評価。EPA/DHA内訳未確認。わかったこと
介入群の尿Pydが開始時より有意低下、対照群は有意変化なし。OC/BALP等の骨形成指標に有意な変化なし。読み取るときの注意
群内有意差の違いは群間効果の証明ではない。群間変化量/全表/安全性/欠測/補足未精査。骨密度改善・骨折予防の直接評価ではない。小規模でEPA/DHA内訳未確認、個人推奨用量へ転用しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
819：PubMed一次索引の全5著者/代表所属/書誌、PMC一次索引の完全抄録/方法/考察を確認。直接PMC確認画面、DOI取得不可、出版社ページは完全本文でなく全結果未読。DOI個別正式通知検索で一致通知未特定、不在保証なし。2009オンライン/2010巻号。
方法一次索引にZahravi Pharmaceutical Co.が実薬/対照提供。研究資金/COI全明細は未確認。
代表所属Tehran Universityイラン、題名Iranianと方法の同大学倫理承認を確認。実施施設名/暦年の独立記載は未読。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
高齢女性126人：骨代謝マーカーの群間差なし
Effects of Omega-3 Polyunsaturated Fatty Acid Supplementation on Bone Turnover in Older Womenどんな研究？
126人を魚油85/オリーブ油41へ2:1割付、6か月。EPA720+DHA480mg/日。Ca/VDは両群。118人完了、骨指標表は116人。わかったこと
骨吸収NTX/Cr、骨形成BAP/OCは群間差なし。赤血球DHAは増加。群内低下を群間有効性としない。読み取るときの注意
骨密度は開始時評価で、改善や骨折予防を示さない。虚弱指標の関連報告と同一試験。完全な有害事象集計と図・補足未精査。2014巻号、受理/オンラインは2015年。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
820：出版社原著PDFの抄録、方法、結果、表II/III、考察、謝辞/利益相反を確認。全図・補足未読。DOI個別通知検索で一致通知未特定、不在保証なし。
Donaghue Research Foundation、GCRC MO1-RR06192。Enrico LivaはVital Nutrientsの経済的持分を開示、魚油無償提供。
米国所属。University of Connecticut Health Centerで募集・倫理承認・検体解析。実施暦年未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
ALAを多く含む食事：骨吸収指標に良好差、骨形成は差なし
An increase in dietary n-3 fatty acids decreases a marker of bone resorption in humansどんな研究？
過体重・脂質高値23人（男性20/閉経後女性3）、3食各6週間の交差試験。NTx外れ値2人除外で21人。ALA6.5%E食と米国標準食等を比較。わかったこと
ALA食で標準食よりNTx低値。骨形成BSAPは差なし。血中脂肪酸と骨指標の有意相関なし。読み取るときの注意
クルミ・油等を含む食事全体の比較でALA単独ではない。骨密度/骨折の試験ではない。心血管親試験の二次解析、関連報告との個体対応未精査。女性のみへ一般化しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
820：出版社原著の抄録、方法、結果、考察、謝辞、全6著者/所属を確認。全図/元画像ファイル/有害事象未精査。独立したCOI声明は未確認。DOI通知検索で一致通知未特定、不在保証なし。
California Walnut Commission、NIH M01RR10732の部分支援。独立したCOI声明未確認。
全著者米国所属、Penn State代謝食研究センターで実施。暦年未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
施設高齢者199人：全体の認知検査で改善差なし
Effect of low dose ω-3 poly unsaturated fatty acids on cognitive status among older people: a double-blind randomized placebo-controlled studyどんな研究？
65歳以上、MMSEで正常〜中等度障害199人（100/99）。DHA180+EPA120mg/日対MCT、180日。186人完了。わかったこと
MMSE/AMTの全体変化は群間差なし。正常部分群AMTの小さな差はMMSEで裏付けず。中性脂肪変化は群間良好差。読み取るときの注意
MMSEで定義した障害群を診断MCI/ADと同一視しない。発症0対1人なのに掲載RR/CIとの対応が不明で数値採用しない。全表/図/補足未精査。軽い下痢3対1、死亡10人の群別内訳/関連未精査。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
822：出版社完全抄録・方法・結果・考察・全15著者/所属・資金COI確認。全表/図/補足未読。個別正式通知は独立検索未実施、未確認。 823：DOI個別正式訂正/撤回検索で一致通知未特定。不在を保証しない。
Tehran University EMRI MP10/0125,2005。Zahraviが魚油/対照無償提供、設計等に関与なしと記載。金銭的利益相反なしとの声明。
全著者イラン所属。TehranのKahrizak施設、2005年9月〜2007年3月。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
記憶の訴えがある高齢者：継続研究で注意・再認に群内改善
Phosphatidylserine containing omega-3 Fatty acids may improve memory abilities in nondemented elderly individuals with memory complaints: results from an open-label extension studyどんな研究？
親RCT157人の完了131人から122人が15週延長、121人解析。全員PS100mg+DHA/EPA計26mg/日。認知図データは54/55人。NCT00437983。わかったこと
以前プラセボだった群で持続注意/再認/総合得点が群内改善。継続群には有意変化なし。読み取るときの注意
延長期間のプラセボ対照なし、群内変化で因果効果を確定しない。PS複合でn3単独へ帰属不可。親RCTと同一試験、独立試験として数えない。本文の遵守率<90%と表の93〜95%が不整合。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
822：国立図書館所蔵の原著PDFの抄録/方法/結果/表1/図説明/考察/謝辞/参考文献確認。全図画像・補足・登録履歴未読。正式通知独立検索未実施。 823：DOI個別正式訂正/撤回検索で一致通知未特定。不在を保証しない。 825：親試験20523044と安全性21711517を登録番号/人数/製剤で関連付け。
Enzymotecが製品提供、4著者が同社所属。独立した資金/利益相反声明は未特定。
全著者イスラエル所属。Tel Aviv Sourasky Medical Center倫理承認/実施協力、暦年未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
中国のMCI190人：ALAなどの複合補給で一部認知検査に良好差
Effects of a food supplement containing phosphatidylserine on cognitive function in Chinese older adults with mild cognitive impairment: A randomized double-blind, placebo-controlled trialどんな研究？
95/95人、12か月、1日2カプセル。各カプセルALA144mg/PS31.5mg/イチョウフラボノイド3.6mgとB1/B6/葉酸。対照は有効成分なし。わかったこと
ITT190人で暗算・類似性・短期記憶に群間良好差。PPでは追加尺度にも良好差があるが、ITTと混同しない。読み取るときの注意
複合補給でALA単独の効果や媒介解析の独立因果効果としない。PP177人（88/89）と脱落7/8人の記載が整合しない。登録はclinicaltrials.govと記すがChiCTR番号、登録履歴未照合。全図/補足/有害事象詳細未読。認知症予防/受験効果ではない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
822：PubMed一次索引で完全抄録、全15著者/代表所属/DOI/COI確認。2024オンライン・2025巻号。DOI/出版社本文取得不可。正式通知独立検索未実施。 823：DOI個別正式訂正/撤回検索で一致通知未特定。不在を保証しない。 公開原著PDF転載（DOI/題名/全著者照合）の方法/結果本文/資金COI確認。全図/補足1–2未読。
中国国家重点研発2022YFC2010100、BYHEALTH財団C01202108020003。2著者BYHEALTH所属、同社製品。資金提供者の追加関与なし/COIなしとの声明を併記。
全所属中国、原著方法でTianjin Binhai、2022-04-20〜2024-01-26を確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
PS-DHA複合補給：解析対象で即時再生に良好差
Phosphatidylserine containing omega-3 fatty acids may improve memory abilities in non-demented elderly with memory complaints: a double-blind placebo-controlled trialどんな研究？
記憶の訴えがある非認知症157人、15週無作為試験。131人完了、規約違反9人を有効性解析から除外。関連安全性報告でPS300mg+DHA/EPA79mg/日と確認。わかったこと
原著抄録は言語即時再生の群間良好差を報告。開始時認知が比較的良い部分群の複数良好結果は事後解析。読み取るときの注意
複合製剤でn3単独へ帰属不可。解析からの除外と部分群を全割付者の効果へ一般化しない。全結果/解析集団別の対応/全尺度/資金COI/補足は当該原著本文未読。認知症予防の試験ではない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
825：PubMed一次検索索引で完全抄録/全5著者/代表所属/DOI確認。DOI本文取得不可。2011安全性原著で用量と同一試験を照合。個別正式通知検索は未実施。 826：DOI個別正式通知検索で一致通知未特定、不在保証なし。
当該効果原著の資金COI未読。関連安全性報告はEnzymotec資金・3社員著者・Korczyn顧問を開示、当該論文の開示と区別。
代表所属/安全性原著の実施地Tel Aviv Sourasky Medical Center、イスラエル。暦年未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
同じPS-DHA試験の安全性：検査項目の群間差なし、有害事象も記録
Safety of phosphatidylserine containing omega-3 fatty acids in non-demented elderly: a double-blind placebo-controlled trial followed by an open-label extensionどんな研究？
同親試験157人（79/78）、PS300mg+DHA/EPA79mg/日を15週。延長はPS100mg+DHA/EPA26mg/日を15週。認知効果の別試験ではない。わかったこと
検査項目は多重比較補正後の群間差なし。AE報告者20対11人、群間有意差なし。重篤AEは介入5人/対照1人、医師は無関係またはおそらく無関係と判定。読み取るときの注意
非有意差は同等安全や長期安全の証明ではない。原著結論の100mgを30週とする表現と、方法の初期300mg/後期100mgを区別。全表/補足未精査。既存2014延長報告と同一試験。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
825：出版社抄録/方法/結果/安全性本文/全5著者/所属/資金COI確認。全表/補足/登録履歴未読。DOI個別通知検索で一致通知未特定、不在保証なし。
Enzymotec資金/製品提供。Richter/Cohen/Herzogは社員、Korczynは研究顧問。
代表所属/安全性原著の実施地Tel Aviv Sourasky Medical Center、イスラエル。暦年未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
MCIの33人：テロメア長の増加は示さず、DHA変化と短縮の関連
Telomere shortening in elderly individuals with mild cognitive impairment may be attenuated with ω-3 fatty acid supplementation: a randomized controlled pilot studyどんな研究？
65歳超MCI33人、EPA群12/DHA群12/LA群9、6か月。EPA群EPA1.67+DHA.16g/日、DHA群DHA1.55+EPA.40g/日、対照LA2.2g/日。わかったこと
補給でテロメア長増加は示さず、全般に短縮傾向。LA群の短縮効果量が大きく、DHA群では赤血球DHA増加と短縮減少に関連。読み取るときの注意
小規模・検出力不足。群内相関/短縮傾向を認知改善・認知症予防・若返りとしない。認知親試験の関連解析、21929835との個体/登録対応未精査。全文/全表/安全性/補足/独立COI未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
826：PubMed/出版社/研究機関SAHMRIの書誌・完全抄録・全6著者/所属、機関の資金情報確認。出版社直接本文取得不可、大学保存本文リンク取得不可。DOI個別通知検索で一致正式通知未特定、不在保証なし。2013オンライン/2014巻号。
SAHMRI機関記録：Mason Foundation、ARC LP0776922（Novasel Australiaとの共同）、NHMRC320860/631947。独立COI声明未確認。
全所属CSIRO/南豪大学/Newcastle大学の豪州。出版社方法索引に南豪大学倫理承認。実際の募集施設/暦年は本文未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
慢性乳房痛120人：魚油は対照油より明確な利益なし
Evening primrose oil and fish oil for severe chronic mastalgia: a randomized, double-blind, controlled trialどんな研究？
閉経前の重症慢性乳房痛120人、魚油/月見草油/両者/対照油を6か月比較、ITT。魚油用量/EPA・DHA内訳未確認。わかったこと
痛みのある日の減少は魚油15.5%対対照10.6%、群間差なし（p=.28）。月見草油も差なし。読み取るときの注意
全群の群内改善を魚油の効果としない。閉経後/乳がん治療や犬へ外挿しない。全方法/安全性/全表/補足/資金COI未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
827：PubMed一次検索索引の完全抄録/全5著者/所属/DOI確認。直接PubMed/出版社DOI取得不可。正式通知の個別検索未実施。 828：DOI個別正式通知検索で一致通知未特定、不在保証なし。
原著本文未取得で未確認。
代表所属Vrije Universiteit Amsterdamオランダ。実施施設/暦年は原著本文未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
周期性乳房痛：亜麻仁入りパンと魚油補給に良好な報告
Comparing the Effects of Dietary Flaxseed and Omega-3 Fatty Acids Supplement on Cyclical Mastalgia in Iranian Women: A Randomized Clinical Trialどんな研究？
20〜45歳、194人割付、181人完了（亜麻仁61/魚油60/小麦60）。亜麻仁30g/日入りパン、EPA180+DHA120mg/日、小麦パンを2周期比較。わかったこと
年齢/開始時痛み調整後、亜麻仁群が他2群より低痛。魚油群も小麦パンより低痛（p=.003）。中止後のp=.06を有意とする本文記載は採用しない。読み取るときの注意
短期・食事とカプセルで盲検維持未確認。開始時年齢/痛みに群差。亜麻仁の脂肪酸量は実測でなく文献推定、食品DBへ転記しない。リグナン/食物繊維を含みALA単独効果ではない。図の脱落理由の群対応/全安全性/補足未精査。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
827：転載された原著7頁PDF（DOI/題名/全著者照合）の方法/結果/表1–2文字/資金COI確認。図画像の全群対応と補足/登録履歴未読。PMC/Hindawi直接取得不可。DOI通知検索で一致正式通知未特定、不在保証なし。
Shiraz University Research Vice Chancellor支援、修士論文91-6427由来。著者COIなし声明。
全所属イラン、Shiraz大学関連診療所で2012年2月〜2013年9月。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
乳房痛120人：ビタミンEへのオメガ3追加利益は示さず
Omega-3 Fatty Acids plus Vitamin E Cosupplementation versus Vitamin E in Fibrocystic Breast Patient with Mastalgia: A Randomized Controlled Trialどんな研究？
18〜55歳の閉経前FCC乳房痛120人、各40人。n3製剤1000mg+VE400mg/日、VEのみ、説明と必要時鎮痛薬を3周期比較。EPA/DHA内訳未確認。わかったこと
原著はVE/併用群で対照より痛みが低いが、VEと併用の差なしと結論。オメガ3追加の利益は示されない。読み取るときの注意
抄録/本文の有意差とp不等号に不整合があり数値採用保留。画像所見をn3固有効果としない。製剤1000mgをEPA/DHA実量とみなさない。全表/全図/欠測/安全性/登録履歴未精査。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
828：出版社書誌/完全抄録と転載原著6頁PDF（DOI/全著者照合）の方法/結果本文/資金COIを確認。出版社PDF取得不可、転載は最新版保証なし。DOI通知検索で一致正式通知未特定、不在保証なし。
資金支援なし/COIなしと原著声明。
全著者Cairo大学所属。Kasr El-Ainy外来/国立がん研究所早期発見部で2019年1月〜2020年1月。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
犬の慢性外耳炎：複合食と点耳薬の併用で症状軽減の報告
Clinical evaluation of an antiinflammatory and antioxidant diet effect in 30 dogs affected by chronic otitis externa: preliminary results
どんな研究？
慢性両側外耳炎30頭、食事2群各15頭、90日。全頭OTOMAX点耳7日。加水分解蛋白/植物/亜鉛/n3:n6比1:0.8の複合食を標準食と比較。わかったこと
複合食群で耳道閉塞・発赤・分泌物・臭気が開始時より低下。標準食群は概ね不変、著者は比較利益を報告。Malassezia数は小さな減少のみ。読み取るときの注意
複合食/点耳併用でオメガ3単独効果を分離しない。EPA/DHA絶対量/食事間のn3実量差は未確認。図のp値が群内か交互作用か全対応未精査、両耳相関/盲検/補足未確認。著者の長期安全/抗菌薬削減の推測は効果根拠にしない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
830：出版社完全抄録/方法/結果本文/考察/全9著者/所属/COIを確認。全図/補足/詳細栄養表未読。PMC確認画面。個別正式通知検索は次回。 832：PubMed一次索引でPMID26743397/DOI/題名/全著者を照合、既存record_id維持。831のDOI通知検索で一致正式通知未特定、不在保証なし。
著者所属はイタリアの大学/Sanypet。方法はイタリア規則/倫理審査を記すが実際の募集施設/暦年未特定。
資金・利益相反：Sanypet研究開発者3名が共著、同社から金銭資金なし・COIなしと著者声明。
収集日：2026-10-15T13:33:04.279414+09:00。獣医学レビュー保留。
2型糖尿病・高TG309人：魚油で中性脂肪の減少が良好
Impact of omega-3 fatty acids on hypertriglyceridemia, lipidomics, and gut microbiome in patients with type 2 diabetesどんな研究？
2型糖尿病と高TGを持つ309人、魚油4g/日対コーン油、1:1無作為、12週。NCT03120299。EPA/DHA内訳未確認。わかったこと
TG変化は魚油−1.51、対照−0.66mmol/L、群間p=.02。脂質組成が変化、腸内細菌への影響は小さかった。読み取るときの注意
魚油4gはEPA+DHA4gではない。短期のTG低下を心血管イベント予防/糖尿病治癒/犬の効果にしない。腸内細菌による応答予測は独立外部集団での臨床検証未確認。全文/全表/補足/安全性/欠測未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
831：PubMedの全29著者/全所属/完全抄録/資金COIを確認。出版社一次検索索引抄録と照合、直接全文取得不可。DOI正式通知検索で一致通知未特定、不在保証なし。2024オンライン/2025巻号。
抄録はNational Nature Science Foundation支援。全助成番号/製品供給の役割未読、COIなし声明。
全著者所属は中国。抄録は中国人309人、実施施設/暦年の独立記載は全文未読。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
腰痛・膝痛120人：セリン＋EPAで自己評価良好、医師評価は差なし
l-Serine and EPA Relieve Chronic Low-Back and Knee Pain in Adults: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trialどんな研究？
20歳以上、腰と膝の両方に3か月以上の痛み、PainDETECT13–38の120人（平均40.8歳）。各60人。Lセリン594mg＋EPA149mg/日対デキストリン＋サフラワー油、8週摂取＋4週中止観察。全120人完了。主判定は8週JLEQ→JKOMの固定順序検定。わかったこと
8週のJLEQ14.2対19.0で良好（p<.001）、JKOM10.4対13.1で良好。JOA医師評価は群間差なし。BPIの一部項目は差なし、12週の最悪・平均痛も差なし。著者は有害事象なしと報告。読み取るときの注意
セリンとの複合でEPA単独の寄与は不明。変形性膝関節症・脊柱管狭窄症など明確な原因のある痛みは除外。一般高齢者・認知症の研究ではない。副次項目の多重性未調整。補足安全性表の全数値未読、長期安全性不明。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
834：PMC全抄録、本文の対象/方法/統計/結果/安全性/考察と著者所属を確認。本文表1・2を確認、全図画像と補足表1–6・試験登録履歴は未読。出版社一次索引で資金COIを確認。DOI訂正撤回検索で一致通知なし（不存在保証なし）。
味の素が資金提供、設計・実施・解析・解釈に関与。10著者は同社社員、小舟は同社資金による研究実施。
全著者所属は日本。小舟整形外科と味の素の倫理承認。実施施設と観察年の独立記載は確認できず。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
高齢者40人：クリル油の実行可能性良好、痛みの結果は探索的
Pilot Randomized Controlled Trial of Krill Oil Supplementation for Chronic Musculoskeletal Pain in Older Adultsどんな研究？
60歳以上の慢性筋骨格痛40人、12週、性別で層別1:1無作為二重盲検。クリル油4g/日（EPA+DHA1288mg）対プラセボ。主目的は募集/継続/服用遵守/受容性。わかったこと
継続95%、両群遵守70%超。痛み部位数の率比0.59（95%CI0.41–0.84）と探索的な良好差。全般改善OR4.35（0.97–19.55）は無効果を含む。痛み強度差−1.05の区間/有意性は抄録未記載。重篤有害事象なしと報告。読み取るときの注意
40人の実行可能性試験で鎮痛効果は確定しない。大学紹介記事の「痛みは非有意」という全体要約と、原著抄録の部位数の区間を区別し、全痛み指標が無効/有効と一括しない。EPA/DHA各量、対照組成、全欠測/多重比較/軽度AE/補足未読。コリン等も含む製剤。血中指標の変化を心血管疾患予防や推奨目標へ転用しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
835：PubMed一次索引の完全抄録/全6著者/助成/COI、出版社索引の全所属と抄録、大学研究者紹介を照合。出版社索引は2025年1–9月募集と記載。直接全文は取得制限、初取得PMCは確認画面で停止。全図表/補足/登録履歴未読。DOI訂正撤回検索で一致通知未特定、不存在保証なし。オンライン日付は出版社3月31日/PubMed4月1日と差があり巻号6月採用。
NIHのNIAMS/NIDCR/NIA/NCATS助成をPubMed索引で確認。著者はCOIなし申告。製剤提供・資金者役割は全文未確認。
全所属は米国フロリダ大学。原著抄録は米国地域在住高齢者と記載。施設別登録数と実施詳細は全文未読。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
日本の45歳以上66人：睡眠効率は良好、睡眠時間・気分は差なし
Effect of Docosahexaenoic Acid and Eicosapentaenoic Acid Supplementation on Sleep Quality in Healthy Subjects: A Randomized, Double-Blinded, Placebo-Controlled Trialどんな研究？
睡眠の質が低い健康な45歳以上66人（平均52.8歳）、各33人。DHA576mg＋EPA284mg/日対コーン油、12週。全員完了、終了時の睡眠測定は各32人。わかったこと
睡眠効率96.0%対93.7%（p=.018）と夢に関する主観尺度（p=.043）は良好。睡眠時間・入眠潜時・気分全項目は群間差なし。著者は介入関連の有害事象なしと報告。読み取るときの注意
少数、複数評価、長期効果不明。不眠治療中や多くの慢性疾患を除外。受験生・認知症予防・成績への直接根拠ではない。睡眠効率は対照の低下も含み、群内改善と混同しない。補足安全性表と登録履歴未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
837：PMC一次索引の抄録/方法/結果と公開原著PDFの対象・方法・表文字・結果・資金COIを照合。PDFはSemantic Scholar保管の原著転載。MDPI直接は取得エラー、PMC直接は確認画面。全図画像/補足未読、PMID未確認。2 DOI併記通知検索は無関係な結果で、個別通知確認未完了。 838：PubMed一次索引でPMID36235788とDOI一致確認、record_id固定。DOI個別通知検索で一致正式通知未特定、不在保証なし。
日本水産が資金提供、Yokoi-ShimizuとYanagimotoは同社社員。Orthomedicoが試験技術支援。
所属日本、実施は東京の宝クリニックと練馬区医師会南町医院。実施暦期間未確認、倫理承認2020年9月15日。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
糖尿病415人：脂質の一部良好、頸動脈プラークは差なし
Marine n-3 fatty acid treatment for carotid plaques in patients with type 2 diabetesどんな研究？
40–75歳T2D415人、14か月。EPA+DHA3g/日、1.5g/日、精製オリーブ油の3群。383人完了、超音波359人。ITT多重代入解析。わかったこと
主要なプラーク有病割合、新規発生、退縮に有意差なし。一部脂質指標は高用量で良好。遺伝子部分群は探索的。著者は関連有害事象なしと報告。読み取るときの注意
脂質の改善はプラーク減少や脳卒中予防の証明ではない。欠測、低いスタチン使用率、探索的部分群。本文プラーク人数227と分母359/415の対応は未精査。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
838：出版社抄録/方法/主結果/全30著者所属/資金COIを確認。全図表/補足/登録履歴未読。PMID/個別通知は次回。 839：PubMed一次索引でPMID41559698とDOI一致。DOI個別通知検索で一致正式通知未特定、不在保証なし。
中国・浙江省等の研究助成。Royal DSMが製剤提供し以後関与なしと記載。COIなし申告。
全所属中国、実施Lanxi/Jinhua中国、2020年9–11月募集、2022年1月最終追跡。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
持続性アレルギー性鼻炎22人：標準治療への追加で症状・QOL差なし
High-dose omega-3 fatty acid supplementation in patients with persistent allergic rhinitis sensitized to perennial allergens: a randomized, placebo-controlled clinical trialどんな研究？
EPA1340mg＋DHA924mg/日を2か月、対プラセボ。両群フルチカゾン点鼻とアレルゲン免疫療法導入併用。解析報告は介入10人、対照12人。わかったこと
終了時の鼻症状とQOLは群間差なし（p=.920/.668）。読み取るときの注意
少数、併用治療、割付総数・脱落・評価尺度全体は未確認。抄録の安全との結論だけで一般安全性を断定しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
839：PubMed一次索引と出版社PDF索引の全8著者/所属/英西抄録を照合。直接PDF Cache miss/PubMed本文不足。本文・図表・補足・登録・資金COI・個別通知未確認。PDF索引ヘッダー2024と公開日2025が不一致、PubMedの2025採用。 840：DOI個別の訂正/撤回検索で当該正式通知を特定せず、不在保証なし。 SciELO Mexico原著PDFの別一次経路はタイムアウト、全安全性/資金COI未確認を継承。SciELO索引Epub2026年1月23日と巻号2025の違いを記録。
未確認
全所属はPuebla大学病院、メキシコ。実施施設・観察年は本文未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
花粉感受性喘息：魚油で花粉症・喘息症状の予防差なし
Dietary fish oil effects on seasonal hay fever and asthma in pollen-sensitive subjectsどんな研究？
非喫煙の花粉感受性喘息37人登録、25人が6か月完了。EPA3.2g/日の魚油とオリーブ油を二重盲検比較。わかったこと
鼻症状、喘息症状、ピークフロー、気道反応性、薬使用に群間差なし。読み取るときの注意
少数と脱落。気道反応性の解析人数は12/9で完了25人と異なり理由未読。用量を日常の推奨量にしない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
839：PubMedの全抄録/全3著者/所属を確認。出版社リンクCache miss。全文/図表/補足/安全性/資金COI/個別通知未読。 840：DOI個別の訂正/撤回検索で当該正式通知を特定せず、不在保証なし。
研究助成区分は索引のみ、詳細とCOI未確認
PubMed所属英国。実施London、1990/1991年花粉期と抄録明記。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
不注意優勢ADHD160人：主要な不注意症状に補給の優越性なし
Omega-3/6 supplementation for mild to moderate inattentive ADHD: a randomised, double-blind, placebo-controlled efficacy study in Italian childrenどんな研究？
6–12歳の軽〜中等度不注意優勢ADHD160人登録。n3/n6複合対プラセボ6か月、その後全員補給6か月。抄録は1カプセルEPA279/DHA87/GLA30mgを2個と記載、日量詳細は本文未精査。わかったこと
主要評価の6か月不注意症状に優越性なし。反応者46.3%対45.6%。12か月の一部総合尺度差は臨床的有意でないと著者評価。読み取るときの注意
12か月は無補給対照なし。脱落/解析分母/副次尺度/全安全性未精査。健康な児童や受験成績へ転用しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
843：PubMed/大学一次索引と出版社完全抄録、全12著者/全所属/資金COI確認。本文/全図表/補足/個別通知未読。 844：DOIごとの訂正撤回検索で一致正式通知を特定せず、不在保証なし。
Vifor Pharmaの制約なし教育研究助成、以後の設計等に関与なし申告。複数著者は他社試験・顧問/講演等を開示。
全所属イタリア、著者寄与にイタリア4参加施設と明記。募集暦年未読。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
ADHD：行動評定に良好差、認知検査の群間差はなし
Supplementation with high-content docosahexaenoic acid triglyceride in attention-deficit hyperactivity disorder: a randomized double-blind placebo-controlled trialどんな研究？
6–18歳ADHD、6か月無作為二重盲検。抄録は66人とDHA1000/EPA90/DPA150mg配合を記載。日量/割付/完了分母は本文未確認。わかったこと
認知検査の群間差なし。行動尺度の一部は補給群が良好、薬物治療調整後も同様と抄録報告。読み取るときの注意
認知の群内変化が大きいことを介入の優越性としない。複合成分、全効果量/多重比較/脱落/安全性未読。学力・受験成績の試験ではない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
843：PubMed完全抄録/全6著者/全所属/COI確認。PMC確認画面、出版社取得不可。本文/補足/資金/個別通知未読。 844：DOIごとの訂正撤回検索で一致正式通知を特定せず、不在保証なし。 Barcelona大学公開の原著PDF別一次経路もCache miss、本文未読継承。
COIなし申告。製剤提供/資金者役割未確認。
全所属スペイン。実施施設・募集年は本文未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
ADHDリスク幼児40人：親・教師の症状評定に良好差、再現が必要
Efficacy of Omega-3/Omega-6 Fatty Acids in Preschool Children at Risk of ADHD: A Randomized Placebo-Controlled Trialどんな研究？
ADHD症状の高い幼児40人をn3/n6複合対プラセボに無作為化、4か月。親・教師の症状評定が主評価、ITT解析。実量/脱落未確認。わかったこと
親/教師の主症状評定は各p=.04、d=.63/.70。利用可能データのみの解析は有意な項目が限定。 補足の親の不注意・教師の多動、睡眠問題等は差なし。症状全般が一様に改善したとはしない。読み取るときの注意
小規模・複合成分。確定ADHD診断児全般、学業、知能改善の証明ではない。解析法別の差を併記、再現が必要。全安全性未読。 補足で開始時年齢に群差（平均5.55対4.97歳、p=.025）、年齢調整解析。利用可能例の親/教師総症状はp=.056/.068と非有意。知的能力の4項目にも明確な差なし、人数は項目別に異なる。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
843：出版社完全抄録/全6著者所属/PMIDリンク確認。オンライン2019/巻号2021。本文購読制限、補足/資金COI/個別通知未読。 844：DOIごとの訂正撤回検索で一致正式通知を特定せず、不在保証なし。 出版社補足PDF9頁の表S1–S4文字を確認。本文は未読、補足は全表画像未精査。
未確認
全所属はCologne/Heidelbergドイツ。実施場所・観察年は本文未読。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
認知障害/アルツハイマー病76人：4か月の認知・気分に明確な改善なし
No Effect of Omega-3 Fatty Acid Supplementation on Cognition and Mood in Individuals with Cognitive Impairment and Probable Alzheimer's Disease: A Randomised Controlled Trialどんな研究？
CIND57人/AD19人（平均71.1歳）をEPA600mg+DHA625mg/日37人対オリーブ油39人、4か月。両群トコフェロール。ADはコリンエステラーゼ阻害薬安定用量。ITT/LOCFが主。わかったこと
6主評価（MMSE、言語記憶、気分）/5副評価で有意な治療効果・時点交互作用なし。血中EPA/DHA増加を認知利益としない。視覚記憶p=.095は非有意で、多重検査を踏まえ著者は偶然の可能性を指摘。読み取るときの注意
小規模、AD少数のためCINDと合わせて解析。CINDは本文独自基準で一般の健康高齢者/MCI全体と同一にしない。4か月、服薬率平均75.6%、尺度の天井効果。脱落0と記載だが4人が全来院を完了せず、最終2人欠測にLOCF。安全性の系統的評価/補足の存在未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
845：PubMed全抄録/全4著者所属、Bristol大学保存の出版社版15頁PDFで本文方法・結果・表1〜3文字・資金COIを確認。全図画像/補足は未精査。PMC取得失敗、同経路を反復せず大学原典へ移った。DOI個別訂正撤回検索で一致正式通知を特定せず、不在保証なし。
Sir Halley Stewart Trust資金、University of Bristolスポンサー。著者はCOIなしと申告。
全所属は英国。本文で英国Bristolの記憶外来/地域募集、2006年2月〜2008年3月。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
ADHD児162人：主症状の改善はプラセボ群の方が大きかった
A double-blind placebo-controlled randomised trial of omega-3 supplementation in children with moderate ADHD symptomsどんな研究？
6〜15歳の診断ADHD162人をDHA/EPA対プラセボ1:1、3か月。向精神薬/n3含有治療は試験中禁止。ADHD-RS-IV変化が主評価。平均9.90歳、男子78.4%。実量・完了人数は本文未確認。わかったこと
ADHD-RS-IV低下率はプラセボ−19%対DHA/EPA−9.7%、p=.039で対照優位。他Conners項目に群間有意差なし。症状悪化による入院の重い有害事象がDHA/EPA群2人、対照0人。介入との因果は抄録から断定しない。読み取るときの注意
症状評定の結果であり学業効果ではない。題名moderateに対し抄録結論mildの呼称差あり。本文・安全性詳細未読で、入院を魚油による原因確定としない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
847：出版社完全抄録・全著者所属・資金/COIの表示範囲を確認。本文は購読制限、全図表/補足未読。個別訂正撤回検索は次回確認。PubMed28993963/30246216は内容なし、26682998は完全書誌/抄録成功。PMC4691649は確認画面で本文未読。 848：DOIごとに正式訂正撤回を検索し一致通知を特定せず。不在保証なし。出版社の表示範囲に独立補足へのリンクを確認できず、補足なしとも断定しない。
出版社はCOIなし申告。資金未確認。
全著者所属フランス。抄録で2009〜2011年フランス5児童精神科施設と明示。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
未服薬ADHD児50人：主症状に差なし、一部注意・生活面に小さい良好差
Behavioral and cognitive effects of docosahexaenoic acid in drug-naïve children with attention-deficit/hyperactivity disorder: a randomized, placebo-controlled clinical trialどんな研究？
7〜14歳未服薬ADHD50人、DHA対プラセボ6か月。4/6か月ADHD-RS-IVが事前主評価。副評価は行動/生活機能/コンピューター認知課題。用量/完了人数は本文未確認。わかったこと
事前主評価ADHD-RS-IVの優越なし。心理社会的機能、情緒問題、焦点注意に有意だが小さい効果と抄録報告。重大/軽微有害事象なしとの報告。読み取るときの注意
主症状無効と副次の小効果を並記。全般的学力・記憶改善の証明でない。安全性の詳細/多重性/脱落は本文未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
847：出版社完全抄録・全著者所属・資金/COIの表示範囲を確認。本文は購読制限、全図表/補足未読。個別訂正撤回検索は次回確認。PubMed28993963/30246216は内容なし、26682998は完全書誌/抄録成功。PMC4691649は確認画面で本文未読。 848：DOIごとに正式訂正撤回を検索し一致通知を特定せず。不在保証なし。出版社の表示範囲に独立補足へのリンクを確認できず、補足なしとも断定しない。 出版社抄録でDADA試験登録NCT01796262を確認。登録履歴本文は未読。
Dietetic Metabolic Food srl. unrestricted研究助成/実薬とプラセボ提供、設計収集解析出版判断に関与なしと申告。著者COIなし申告。
全所属はイタリアMedea/Milan。実施施設/暦年は本文未読。研究機関の原著リストでPMIDを確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
ADHD男子76人：12週間で教師の症状評定・気分などに明確な差なし
Biochemical and Psychological Effects of Omega-3/6 Supplements in Male Adolescents with Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder: A Randomized, Placebo-Controlled, Clinical Trialどんな研究？
12〜16歳男子ADHD76人（平均13.7歳）、n3/n6複合対プラセボ12週無作為化。主評価Conners教師評定変化。用量/割付数/解析人数は本文未確認。わかったこと
血中EPA/DHA/総n3増加にもかかわらず主評価に優越なし。攻撃性・衝動性・抑うつ・不安にも信頼できる治療効果なし。読み取るときの注意
男子限定・12週・n3/n6複合。学業効果ではない。安全性/詳細COI/本文/補足未読。登録と本文個体対応も未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
847：出版社完全抄録・全著者所属・資金/COIの表示範囲を確認。本文は購読制限、全図表/補足未読。個別訂正撤回検索は次回確認。PubMed28993963/30246216は内容なし、26682998は完全書誌/抄録成功。PMC4691649は確認画面で本文未読。 848：DOIごとに正式訂正撤回を検索し一致通知を特定せず。不在保証なし。出版社の表示範囲に独立補足へのリンクを確認できず、補足なしとも断定しない。
Mother and Child Foundation/Vifor Pharma資金、Viforがカプセル提供。Kings試験ユニットにNIHR等の支援。COI詳細未確認。
著者所属は英国/米国NIH。連絡先の日本住所は実施国ではない。実施施設/暦年は本文未読。ISRCTN27741572。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
薬物治療への反応が乏しいADHD児：親が評定した行動・学習に良い報告
Combined ω3 and ω6 Supplementation in Children With Attention-Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD) Refractory to Methylphenidate Treatment: A Double-Blind, Placebo-Controlled Studyどんな研究？
6〜12歳、MPHと行動療法を6か月超受けても親が改善なしと報告した児をn3/n6複合対プラセボに無作為割付、3/6か月。親の自己評価チェックリスト。抄録に対象数/用量なし、本文で未確認。わかったこと
落ち着きのなさ、攻撃性、仕事完遂、学業成績の親評定に対照より良好差p<.01。不注意/衝動性/協力は3月差なし、6月差あり。注意散漫は改善なし。読み取るときの注意
選択されたADHD併用治療集団、親評定。客観的テスト成績/一般受験生の効果ではない。対象数/脱落/用量/安全性未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
850：出版社の完全抄録・全著者所属・PMIDリンク・巻号を確認。原著本文/全図表/補足/詳細開示は未読。個別DOI訂正撤回確認は次回。PubMed2件は内容なし。 851：DOIごと正式訂正撤回を検索し一致通知を特定せず、不在保証なし。
本文未読、未確認。
全所属はColombo大学/小児病院、スリランカ。実際の実施施設/暦年は本文未読。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
ADHD90人：n3/n6・薬・併用の比較、併用はn3/n6単独より一部症状良好
Efficacy and Safety of Omega-3/6 Fatty Acids, Methylphenidate, and a Combined Treatment in Children With ADHDどんな研究？
ADHD90人をn3/n6、長時間作用MPH、併用の3群に無作為化、12か月。症状尺度とCGI-S。盲検/用量/脱落は抄録未確認。2014先行/2017巻号。わかったこと
全群で症状低下。併用はn3/n6単独より総症状/多動衝動性で良好、不注意は類似。n3/n6または併用の有害事象は薬単独より数値的に少ないと報告、統計的安全性優越とはしない。読み取るときの注意
無介入/プラセボ群なし。群間差なしを同等性/非劣性の証明としない。n3追加効果を併用対n3単独の差から推定しない。一般児学業効果の根拠でない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
850：出版社の完全抄録・全著者所属・PMIDリンク・巻号を確認。原著本文/全図表/補足/詳細開示は未読。個別DOI訂正撤回確認は次回。PubMed2件は内容なし。 851：DOIごと正式訂正撤回を検索し一致通知を特定せず、不在保証なし。 公開出版社版PDF複製の索引抄録を照合。複製PDF直接403、本文未読。
表示抄録/所属のみ。資金・COI未確認。
全所属はメキシコ小児病院/ドイツCologne。本文の実施国/観察暦年は未確認、所属だけで実施を断定しない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
ADHD75人：大多数は反応せず、一部の反応者で症状低下を報告
Omega-3/Omega-6 Fatty Acids for Attention Deficit Hyperactivity Disorder: A Randomized Placebo-Controlled Trial in Children and Adolescentsどんな研究？
8〜18歳75人、n3/n6対プラセボ3か月の一方向クロスオーバー、続く3か月は全員n3/n6。ADHD-RS-IV/CGI。用量・脱落/全体群間推定値は本文未読。わかったこと
大多数は反応なし。一部26%に25%超の症状低下/CGIほぼ正常域、6月では全体47%に同様改善と抄録報告。反応者は不注意型/併存発達障害傾向。読み取るときの注意
反応者割合と対照への群間優越は別。6月時点は全員実薬でプラセボ比較不能。部分群を全ADHD児や一般受験生に広げない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
850：出版社の完全抄録・全著者所属・PMIDリンク・巻号を確認。原著本文/全図表/補足/詳細開示は未読。個別DOI訂正撤回確認は次回。PubMed2件は内容なし。 851：DOIごと正式訂正撤回を検索し一致通知を特定せず、不在保証なし。 出版社版複製の先頭頁索引で資金を確認。複製PDF直接502、本文未読。複製表紙OnlineFirst2008/巻号2009を区別。
公開出版社版複製の原著先頭頁索引にEquazen UK Ltd資金と明記。COI詳細未確認。
全所属Göteborg大学スウェーデン。本文実施施設/暦年は未読。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
閉経後の過体重・肥満女性：DHA多含油で中性脂肪・拡張期血圧などに良好差
Effects of DHA-Rich n-3 Fatty Acid Supplementation and/or Resistance Training on Body Composition and Cardiometabolic Biomarkers in Overweight and Obese Post-Menopausal Womenどんな研究？
55〜70歳の過体重/肥満閉経後女性、16週の4群（オリーブ油、DHA多含油、各々と筋力訓練）。DHA1650mg+EPA150mg/日、総n3 1950mg/日。原著本文索引表1は解析71人（20/15/20/16）。登録数/全欠測理由未確認。わかったこと
DHA多含油に中性脂肪・拡張期血圧低下と下肢筋質の良好差。体重/体脂肪減少の群間差なし、インスリン抵抗性/他脂質への効果なし、筋力訓練との相乗効果なし。筋力改善は主に訓練で、n3単独筋力改善としない。読み取るときの注意
16週・小標本、全群食生活助言あり。バイオマーカーを心血管発症予防/死亡抑制へ置換しない。オリーブ油は完全無作用の対照でない。全図表・補足・安全性未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
852：PubMed一次索引の全著者所属/完全抄録/識別子/助成、PMC一次索引の方法・表1・結論を確認。PMC直接は確認画面、MDPI429で本文全体は取得不可。補足所在S1/表S1–S4は索引で確認、内容未読。個別通知は次回。 853：DOI独立訂正撤回検索で一致正式通知を特定せず、不在保証なし。
一次索引にスペインMINECO/FEDER BFU2015-65937-R、CIBERobn、FPU17/02789助成。詳細COI/企業役割は親本文未確認。
全所属はNavarra/CEIMD/IdISNA/CIBERobnのスペイン。関連本文39264516で同OBELEXのUniversity of Navarra来院、実施暦年未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
閉経後女性60人の関連解析：脂肪肝リスク指標の群間改善は確認せず
SIRT1 and FOXO1 role on MASLD risk: effects of DHA-rich n-3 PUFA supplementation and exercise in aged obese female mice and in post-menopausal overweight/obese womenどんな研究？
OBELEX（NCT03300388）の追加解析、人60人55〜70歳BMI27.5〜35、DHA1650+EPA150mg/日±週2回筋力訓練対オリーブ油16週。全群健康食助言、血中PBMC遺伝子/肝脂肪リスク指標。別に18月齢肥満雌マウス実験を含む。わかったこと
人では脂肪肝指標/リスク指数は群間有意差なし。n3でPBMC FOXO1、訓練でSIRT1発現が上昇。マウス肝組織の相関/遺伝子結果を人の脂肪肝治療効果としない。読み取るときの注意
親34371972と同じ試験の追加解析で独立追試ではない。肝生検/画像改善の証明ではなく、機序を示唆する指標。各解析の分母/欠測/全安全性/図画像/補足未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
852：PubMed完全書誌/全著者所属/抄録と出版社公開本文の人方法・同OBELEX記載・資金COI・結論を確認。動物結果と人結果を分離。全図表画像・補足・個別訂正撤回は未確認。 853：DOI独立訂正撤回検索で一致正式通知を特定せず、不在保証なし。 別のeditorial参照欄のPMID39436584は原著39264516と異なるが、直接取得は内容なし。正式訂正として推定採用しない。
スペイン公的MCIN/AEI/FEDER BFU2015-65937-R、CIBEROBN等。資金者の追加関与なし、COIなし申告。Solutex製品使用、マウス用DHA製剤提供あり。
全所属スペイン、中国はYang現住所。人OBELEXはUniversity of Navarra/CEIMDスペイン。中国での試験実施とは数えない。暦年未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
閉経後女性の関連解析：筋質・代謝指標の変化と筋由来因子を検討
Myokine Circulating Levels in Postmenopausal Women with Overweight or Obesity: Effects of Resistance Training and/or DHA-Rich n-3 PUFA Supplementationどんな研究？
OBELEX関連の16週4群DHA多含油±筋力訓練。図2説明は71人（20/15/20/16）、指標ごと欠測（IL6=22、METRNL=6、myostatin=1、irisin=8）で解析人数が異なる。用量は当該本文未読、親報告から転記しない。わかったこと
筋質は両介入で改善、訓練の方が顕著と抄録。n3で心代謝指標に良好差と報告。TNFαは全群低下、myostatinは訓練/n3群低下、IL6は併用群上昇。これら群内変化とANOVAの群間主効果を区別し、介入間交互作用なし。読み取るときの注意
34371972/39264516と関連報告で独立追試には数えない。筋由来因子の相関/血中変化を心血管発症予防や筋力増強の証明としない。図説明は読めたが全画像/統計表/補足/安全性本文未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
853：PubMed完全書誌/全6著者とOBELEX名義/全所属/完全抄録/図説明/助成を確認。直接PMCは前回確認画面、MDPI resolverはCache miss。本文・補足・個別DOI通知は未確認。 854：DOI個別正式訂正撤回検索で一致通知を特定せず、不在保証なし。
スペインMICIU/AEI ERDF、CIBEROBN、Navarra BIOAGEMT、FPU等助成。資金者追加関与なし申告、全開示本文は未読。
全所属Navarra/CEIMD/IdISNA/CIBERobnスペイン。同OBELEX関連と題名/著者群/原著参照・群構成で対応。個体全対応と暦年は本文未読。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
閉経後女性36人：4週間の魚油で中性脂肪が低下、他脂質への効果は確認せず
Effect of a fish-oil concentrate on serum lipids in postmenopausal women receiving and not receiving hormone replacement therapy in a placebo-controlled, double-blind trialどんな研究？
43〜60歳、36人登録/35人完了（無関係疾病で1人中止）。HRT有無別にEPA2.4g+DHA1.6g/日または月見草油、二重盲検28日。完了実薬18/対照17、HRT19/非HRT16。対照とビタミンE量も異なる。わかったこと
中性脂肪26%低下、TG/HDL比28%低下を報告。他の測定脂質には明確な介入効果なし。体重/血圧/心血管発症予防への効果とは区別。読み取るときの注意
35人完了・28日・糖尿病/CVDと診断されていない選択集団。HRT自体の使用は無作為化されていない。論文の冠動脈リスク27%低下という推測は実測発症抑制ではなく採用しない。安全性全結果/全図表画像/補足/詳細COI未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
854：PubMed完全書誌・抄録/出版社AJCN一次索引の方法、表3文字、考察、全著者所属/資金を確認。AJCN直接本文は前回取得エラー、今回別の旧OUP PDF経路もCache miss。個別DOI通知検索で一致正式訂正撤回未特定、不在保証なし。1999は受稿年、掲載は2000。
Heart and Stroke Foundation of Ontario T-3633助成、Stark博士課程賞支援。Natra Sea/Ocean Nutritionと対照Bioriginal製品使用。全COI/企業の役割未確認。
全4著者所属University of Guelphカナダ。出版社本文索引でGuelph周辺募集、実施暦年未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
HRT使用中の閉経後女性30人：魚油で炎症・脂質指標に良好差
Dietary fish oil decreases C-reactive protein, interleukin-6, and triacylglycerol to HDL-cholesterol ratio in postmenopausal women on HRTどんな研究？
健康なHRT使用女性30人を3群、5週。サフラワー油14g/日、同油7g+魚油7g/日、魚油14g/日。EPA/DHA実量・各群解析人数/脱落/盲検は未確認。わかったこと
魚油群はサフラワー油よりCRP/IL6低下（低魚油群の方が大きいとの抄録）。高魚油群のTGとTG/HDL比も対照より低下。用量が多いほど一様に効果が強いとはしない。読み取るときの注意
小標本/5週、HRT中の選択集団。炎症指標低下を感染/心血管発症予防の実測効果へ置換しない。用量は魚油重量でEPA/DHA量でない。本文安全性/全表図/資金COI未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
855：出版社完全抄録/方法一部、原著先頭頁の全3著者所属、PubMed一次索引でPMID/DOI確認。直接ScienceDirect取得エラー、PubMed内容なし。個別通知確認は次回。 856：DOI独立正式訂正撤回検索で一致通知を特定せず、不在保証なし。
未確認
原著先頭頁索引の全所属University of North Carolina at Greensboro米国。臨床実施施設/暦年は本文未読。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
閉経前女性：n3 1g/日でTG低下、低用量・血圧・LDL粒子には明確な効果なし
Effect of Low Dose Docosahexaenoic Acid-Rich Fish Oil on Plasma Lipids and Lipoproteins in Pre-Menopausal Women: A Dose–Response Randomized Placebo-Controlled Trialどんな研究？
18〜40歳、76人適格/64人開始/56人完了/53人主解析、粒子サイズ29人。8週、n3 0/0.35/0.7/1g/日の4群、DHA多含マグロ油対Sunola油。1カプセルDHA135/EPA35mg、全群6カプセル/日で実薬と対照比率を変更。月経周期を揃えて採血。わかったこと
1g/日群のTGは対照より低く、基準時より23%低下。低用量は明確なTG低下なし。用量反応ITT p=.04/PP p=.003。血圧SBP p=.16/DBP p=.91は差なし。HDL粒径に弱い関連、LDL粒径に明確な変化なし。読み取るときの注意
8週・選択集団、53人は割付総数ではない。8人中止（1人にカプセル関連の可能性がある口腔潰瘍）、完了3人も解析除外。粒径29人で一般化制限。脂質を心血管発症抑制と同一視しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
855：Monash大学保存の出版社PDF17頁で全著者所属/抄録/方法/結果分母/ITTとPP/資金COI/限界を確認。図1画像取得失敗、全図表画像・補足・個別通知は未確認。PMID未同定、DOIで一意登録しID維持。 856：DOI独立正式訂正撤回検索で一致通知を特定せず、不在保証なし。 Monash大学書誌のRIS C2=30297663を確認しPMID補完、固定record_id維持。PubMed直接は内容なし。
ARC Linkage LP0562017、Nu-Mega IngredientsがIndustry partner、博士課程支援。Nu-Megaカプセル提供。COIなし・資金者の設計解析等関与なし申告。
全所属豪州。原著方法でUniversity of Wollongong実施、暦年未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
台湾AD診療集団・高い血中DHAと遅い認知低下に関連、食事量には関連なし
Higher Serum DHA and Slower Cognitive Decline in Patients with Alzheimer’s Disease: Two-Year Follow-Upどんな研究？
前向き観察コホート。2016年5月1日〜2019年4月30日の登録データ、AChEI治療中AD129人、平均76.5歳、2年追跡。血中脂肪酸と食事記録、CDR/MMSE変化を評価。原著索引は初期募集157人と記載するが、129人への除外/脱落の詳細は未確認。補給の無作為試験ではない。わかったこと
高い開始時血中DHAと遅い認知低下の関連を調整解析で報告。EPAでは同じ関連なし。日々の食事中オメガ3/DHA/EPA量と認知低下には関連なしと原著Discussionが記載。読み取るときの注意
単一診療集団の観察関連で、逆因果・栄養状態・交絡が残る。サプリ補給でAD進行を抑えた証明、一般高齢者の予防効果、認知症発症率の資料とはしない。採血濃度と摂取量は別。初期157/分析129の対応・全解析/安全性/図表未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
859回：研究機関ページで完全抄録/5著者/機関/DOI/PMIDを確認。PubMed一次検索索引とPMC原著のMethods/Discussionの検索索引を部分確認。PubMed直接本文は空、MDPIは429、PMCは確認画面で全文取得不可。全図表・補足・安全性・COI未読。表題による訂正撤回検索で該当正式通知を特定せず、DOI専用検索未実施。無通知の保証はしない。 860回：単独DOIの訂正撤回検索で一致する正式通知を特定せず、不存在保証なし。著者名検索の別論文Correctionを本論文の訂正と混同しない。
PubMed一次索引：Kaohsiung Veterans General Hospital KGVGH-110-051/VGHKS-109-070、台湾Ministry of Science and Technology MOST-109-2314-B-075B-001-MY2、Chang Gung Memorial Hospital CMRPG8F1041-3。全資金者役割・COI本文は未読。
大学原典索引に台湾各大学/病院の所属を確認。原著Methods検索索引で実施は台湾Kaohsiung Chang Gung Memorial Hospital認知症外来と確認。雑誌発行国スイスとは区別。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
犬の皮膚炎・複合療法食で症状改善を報告した対照なし試験
Non-controlled, open-label clinical trial to assess the effectiveness of a dietetic food on pruritus and dermatologic scoring in atopic dogs
どんな研究？
アトピー犬48頭を登録し、EPA/DHA、抗酸化成分、植物ポリフェノールを含む食事を8週。解析17頭、2〜13歳。対照なし・非盲検、併用治療は一定を条件とした。わかったこと
解析17頭の獣医皮膚スコアと飼主のかゆみ/赤み/掻く評定が開始時より改善。対照との差やオメガ3単独の効果は示さない。読み取るときの注意
48頭中31頭を除外（投薬変更17、欠測4、脂肪酸補給3、食餌拒否3、中止3、飼主懸念1）。飼主評価の分母7〜16頭で項目ごとに異なる。大幅除外、非盲検、自然経過、季節、複合食と併用治療の影響がある。全安全性表/図表画像/補足未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
861回：PubMed識別子・6著者・全所属、出版社公開本文の方法/結果/資金COIを確認。全独立図表・画像未精査。補足S1獣医評価票/S2飼主票の所在のみ、内容未読。DOI訂正撤回検索で一致正式通知未特定、不在保証なし。
全著者所属は米国/スイス/フランス。実施は欧州11か国の一次診療26・皮膚専門2施設とMethods記載、各国名未確認。解析犬の登録は2016年1月28日〜6月24日。所属国と実施国を区別。
資金・利益相反：Hill’sが設計・実施への技術/資金支援。IB/HMは同社社員、AW/MMは解析・原稿等への報酬を受領。
収集日：2026-10-15T14:26:27.357986+09:00。獣医学レビュー保留。
サルコペニア女性・筋トレと魚油で膝筋力/歩行距離に良好差、筋断面積には差なし
Randomised Controlled Trial of Fish Oil Supplementation on Responsiveness to Resistance Exercise Training in Sarcopenic Older Womenどんな研究？
65歳以上でEWGSOP2010サルコペニア、運動習慣が少ない女性34人を17/17割付。両群14週の監督付き筋トレ週3回、魚油4g/日またはひまわり油。対照2人が既存疾患悪化で1週後脱落、解析32人。油量4gをEPA/DHA量としない。わかったこと
魚油併用群で膝伸展ピークトルク、筋質、6分間歩行距離の増加が対照より良好。MRI筋断面積、握力、通常歩行速度、筋パワー、炎症性サイトカインには魚油の追加利益を示さず。運動効果と魚油追加効果を区別。読み取るときの注意
小規模、運動併用の選択女性集団。骨折/転倒/介護予防や記憶改善を測った試験ではない。本文は補給関連有害事象なしと報告するが長期安全性の保証ではない。用量の440mg EPA/220mg DHA表記の単位とカプセル分析値の対応未精査。登録番号は原文NCT3462771と表記され桁不足、原登録の同定未了。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
862回：PubMed一次索引で全著者所属/抄録/PMID/DOI、Birmingham大学保存の出版社PDF14頁で方法、割付/脱落、表1〜4の文字、結果、資金COIを確認。全図画像/補足/登録履歴未読。PDFにFOR PEER REVIEWの埋込断片と重複テキストがあり図の独立照合は未了。個別訂正撤回検索は次回、未確認を維持。 863回：単独DOI検索で一致正式訂正撤回を特定せず、不在保証なし。登録原典は表題/著者/NCT検索でも同定できず、原文の桁不足番号を推測修復しない。公開査読報告の索引は評価項目の追記依頼を確認した範囲のみ。査読報告全文は429で未取得。
FAPESP 14/50258-7。Sorocaps LTDAが魚油/ひまわり油カプセル提供。著者COIなし申告。
全著者所属はブラジル/英国。実施はブラジルRibeirão PretoのUSP病院/地域募集、同大学で運動。暦年未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
閉経後女性20人・運動と魚油の8週試験、握力や代謝指標の改善報告
Fish Oil Supplementation with Resistance Exercise Training Enhances Physical Function and Cardiometabolic Health in Postmenopausal Womenどんな研究？
健康な高齢女性20人を筋トレ+魚油または筋トレ+プラセボへ無作為割付、8週。身体機能、血圧、中性脂肪、炎症/酸化ストレス指標を測定。年齢範囲、製剤量、割付後の脱落/解析分母は抄録だけでは未確認。わかったこと
両群で身体機能が改善。魚油群のみ握力、血圧、中性脂肪、TNFα/IL6、酸化ストレス指標の開始時比改善を抄録が報告。群間差/交互作用の全結果は本文未読のため未確定で、群内の有意/非有意の違いを魚油の優越と扱わない。読み取るときの注意
20人・8週の小規模研究。筋トレ併用で、魚油単独を評価していない。血液/筋機能の指標変化を心血管疾患発症や介護予防に置き換えない。多重比較、主要評価、全安全性、資金COI未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
863回：PubMed一次検索索引で全著者/所属/完全抄録/PMID/DOIを確認。直接PubMedは内容なし、PMC確認画面、MDPI429で本文取得不可。全図表/補足/安全性/資金COI/登録履歴未読、個別訂正撤回照合は次回。 864回：単独DOIの訂正撤回検索で一致正式通知を特定せず、不在保証なし。群間差/全資金COIの未読を維持。
原著の開示本文は未読。
PubMed一次索引で全2著者の所属はNew Mexico State University、米国。実施施設/国/暦年の本文確認は未了、所属から推定しない。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
高齢者107人・蛋白と魚油の複合補給で筋量/筋機能の利益なし、一部不利指標も
Does supplementation with leucine-enriched protein alone and in combination with fish-oil-derived n-3 PUFA affect muscle mass, strength, physical performance, and muscle protein synthesis in well-nourished older adults? A randomized, double-blind, placebo-controlled trialどんな研究？
65歳以上、低筋量/筋力の男女107人、24週3群無作為二重盲検。ロイシン強化蛋白38、同蛋白+EPA/DHA38、等エネルギー対照31。筋蛋白合成の部分標本28。1日2回の補給と抄録に記載するが、成分量が1回/1日どちらかの本文照合は未了。わかったこと
筋量、握力、膝伸展筋力、身体機能、筋蛋白合成に利益なし。蛋白+魚油群は対照より膝屈曲筋力が低く、HOMA-IRが高かった。一方中性脂肪は低下。腎関連指標の変化は両蛋白群で見られ、魚油単独へ帰属しない。読み取るときの注意
魚油単独群がなく複合補給の結果。選択された栄養状態の高齢者に限定。副次の不利指標を確定的な臨床被害に置換せず、多重比較/全有害事象を精査する必要がある。脱落、解析分母、用量の1日換算、全図表/補足/資金COI未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
864回：PubMed完全書誌、全著者所属、完全抄録、登録番号を確認。AJCN直接取得失敗、PMC確認画面で本文未読。全図表/補足/資金COI/安全性/登録履歴未確認。個別訂正撤回は次回。PMC8977999は同介入の個人差関連報告候補として所在確認のみ。 865回：DOI通知検索で一致正式通知未特定、不在保証なし。関連35191215のMethods/引用11が本報告とNCT03429491を明示し同一試験と確認。関連原著では1回EPA0.8g+DHA1.1g、1日2回と明記。親本文の独立照合とは分ける。
開示本文未読。
PubMedで全16著者の9所属を確認。所属国6か国と実施国を分ける。実施施設/暦年は未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
同じ高齢者試験の二次解析・筋量/機能の改善反応者を明確に特定できず
Interindividual variability in response to protein and fish oil supplementation in older adults: a randomized controlled trialどんな研究？
NCT03429491の二次解析。親試験107人から24週未完了23人と違反1人を除外した83人、平均71歳。蛋白、蛋白+魚油、対照の個人差を測定誤差と自然変動を考慮して解析。1回EPA0.8g+DHA1.1g、1日2回の製剤と本文に明記。わかったこと
筋量、TUG、中性脂肪で臨床的に意味のある個人差を明確に示さず。筋力の個人差推定は信頼区間が広く不確実。改善反応者の割合は対照と差なし。開始時n3状態や蛋白摂取量等から利益を受ける人を明確に特定できず。読み取るときの注意
探索的二次解析で専用の検出力計算なし。誤差/最小臨床差の仮定に依存し、全員同じ反応と証明したわけではない。同じ親試験33871558の関連報告で独立試験に加算しない。全補足/図/安全性未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
865回：PubMed一次索引の全書誌/著者所属/抄録とWiley公開本文の方法・同試験/分母・結果・資金COIを確認。全図/補足DOCX/全安全性未読。ClinicalTrials.govはページ外枠のみで登録履歴未読。大学PDF取得失敗、PMC確認画面は再試行せず。DOI通知検索で一致正式通知未特定、不在保証なし。
NUTRIMAL14F822、EU Marie Skłodowska-Curie666010、ESPEN fellowship、SFI14/JPHDHL/B3076。Glanbia/Smartfishが材料提供、Smartfish製造。両社は収集/解析/執筆に不参加との申告、著者COIなし。
全8著者の所属はアイルランド/英国。UCD倫理承認を本文確認、実施施設/暦年の確定は未了。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。
日本のてんかん犬7頭・MCT/オメガ3複合食で発作頻度の有意差なし
Efficacy evaluation of a commercially available MCT enriched therapeutic diet on dogs with idiopathic epilepsy treated with zonisamide: a prospective, randomized, double-blinded, placebo-controlled, crossover dietary preliminary study
どんな研究？
16頭選別、8頭開始、投薬量変更1頭除外で7頭解析。ゾニサミド治療中の特発性てんかん犬。複合食と対照を各90日、移行各21日を含む222日の無作為二重盲検クロスオーバー。対照はMCT/n3なし、ビタミンE/アルギニンも低く魚油単独比較でない。わかったこと
発作頻度は食事間で有意差なし。7頭中3頭で50%以上減少（うち1頭発作なし）、2頭は不変、2頭は増加。飼主QOLにも有意差なし。ZNS濃度や観測された有害反応に明白な悪化を認めなかったとの報告。読み取るときの注意
非常に小規模で選択症例。MCT/n3等の複合食でオメガ3単独へ帰属不可。改善者だけを全体効果としない。本文と図説明に発作頻度p値0.37/0.348の差があり数値を確定採用せず、両者非有意という範囲。長期安全性や薬の代替を示さない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
866回：出版社本文の方法/結果/資金COIとPubMed一次索引の識別子/全著者所属を確認。全独立図表画像/補足VAS票等は未読。DOI入り訂正撤回検索で一致正式通知未特定、不在保証なし。n3成分差をMethodsで確認、量の表3は未精査。
全著者所属は日本/米国。Methodsが日本の多施設募集と明記、実施国日本。募集暦年未確認。
資金・利益相反：Nestlé Purina Japan marketingが全額資金。企業は設計/食餌提供/解析に関与。KN/BZは同社社員、DHは同社助成受領。
収集日：2026-10-15T14:34:17.167916+09:00。獣医学レビュー保留。
カテゴリー別の参考資料
各記事に掲載済みの参考文献・公的資料への参照先をまとめています。研究検索の件数とは別の資料索引です。引継ぎ資料からの集約は、今回の原典再確認や専門レビューの完了を意味しません。
ALAとは（8参照先）
DHAとは（8参照先）
DPAとは（5参照先）
EPAとは（7参照先）
オメガ3食品データベース（4参照先）
ALAからEPA・DPA・DHAへの体内変換と変換効率（45参照先）
- NIH Office of Dietary Supplements. Omega-3 Fatty Acids — Health Professional Fact Sheet.
- Burdge GC, Jones AE, Wootton SA. Eicosapentaenoic and docosapentaenoic acids are the principal products of alpha-linolenic acid metabolism in young men.
- 10.1079/BJN2002662
- Burdge GC, Wootton SA. Conversion of alpha-linolenic acid to eicosapentaenoic, docosapentaenoic and docosahexaenoic acids in young women.
- 10.1079/BJN2002689
- Burdge GC, Finnegan YE, Minihane AM, Williams CM, Wootton SA. Effect of altered dietary n-3 fatty acid intake upon plasma lipid fatty acid composition, conversion of [13C]alpha-linolenic acid to longer-chain fatty acids and partitioning towards beta-oxidation in older men.
- 10.1079/BJN2003901
- Physiological compartmental analysis of alpha-linolenic acid metabolism in adult humans
- Compartmental modeling to quantify alpha-linolenic acid conversion after longer term intake of multiple tracer boluses
- 10.1194/jlr.M400514-JLR200
- Conversion of alpha-linolenic acid in humans is influenced by the absolute amounts of alpha-linolenic acid and linoleic acid in the diet and not by their ratio
- 10.1093/ajcn/84.1.44
- Long-chain conversion of [13C]linoleic acid and alpha-linolenic acid in response to marked changes in their dietary intake in men
- 10.1194/jlr.M400225-JLR200
- Dietary oils and FADS1-FADS2 genetic variants modulate [13C]α-linolenic acid metabolism and plasma fatty acid composition
- 10.3945/ajcn.112.043117
- Dietary linoleic acid influences desaturation and acylation of deuterium-labeled linoleic and linolenic acids in young adult males
- 10.1016/0005-2760(94)00054-9
- Increased dietary α-linolenic acid has sex-specific effects upon eicosapentaenoic acid status in humans: re-examination of data from a randomised, placebo-controlled, parallel study
- 10.1186/1475-2891-13-113
- Differences exist in the relationships between dietary linoleic and alpha-linolenic acids and their respective long-chain metabolites
- 10.1093/ajcn/61.2.320
- Conversion of alpha-linolenic acid to longer-chain polyunsaturated fatty acids in human adults
- 10.1051/rnd:2005047
- Metabolism of alpha-linolenic acid in humans
- 10.1016/j.plefa.2006.05.013
- Alpha-linolenic acid metabolism in men and women: nutritional and biological implications
- 10.1097/00075197-200403000-00006
- Efficiency of conversion of alpha-linolenic acid to long chain n-3 fatty acids in man
- 10.1097/00075197-200203000-00002
- alpha-Linolenic acid supplementation and conversion to n-3 long-chain polyunsaturated fatty acids in humans
- 10.1016/j.plefa.2009.01.004
- α-linolenic acid interconversion is sufficient as a source of longer chain ω-3 polyunsaturated fatty acids in humans: An opinion
- 10.1002/lipd.12355
- Bioavailability and conversion of plant based sources of omega-3 fatty acids - a scoping review to update supplementation options for vegetarians and vegans
- 10.1080/10408398.2021.1880364
- Conversion of α-linolenic acid into n-3 long-chain polyunsaturated fatty acids: bioavailability and dietary regulation
- 10.1080/10408398.2024.2442064
- Effects of Dietary α-Linolenic Acid Treatment and the Efficiency of Its Conversion to Eicosapentaenoic and Docosahexaenoic Acids in Obesity and Related Diseases
- 10.3390/molecules27144471
- Current Insights into the Effects of Dietary α-Linolenic Acid Focusing on Alterations of Polyunsaturated Fatty Acid Profiles in Metabolic Syndrome
- 10.3390/ijms25094909
- Docosahexaenoic acid synthesis in human skin fibroblasts involves peroxisomal retroconversion of tetracosahexaenoic acid
- The fatty acid desaturase 2 (FADS2) gene product catalyzes Δ4 desaturation to yield n-3 docosahexaenoic acid and n-6 docosapentaenoic acid in human cells
- 10.1096/fj.15-271783
運動・筋肉とオメガ3（3参照先）
オメガ3とは（9参照先）
脳・シニア期とオメガ3（3参照先）
関節・歩き方とオメガ3（2参照先）
腎臓とオメガ3（2参照先）
犬・猫の健康とオメガ3（10参照先）
- 犬の変形性関節症・魚油を多く含む食事の比較 — PMID 20043800（PubMed・外部サイト）
- 猫の変形性関節症・魚油とコーン油のクロスオーバー比較 — PMID 22882740（PubMed・外部サイト）
- 犬のアトピー性皮膚炎・脂肪酸併用とステロイド使用量 — PMID 15214949（PubMed・外部サイト）
- 多発性嚢胞腎による猫の早期腎臓病・DHA強化魚油の予備研究 — PMID 36383208（PubMed・外部サイト）
- 心不全の犬・魚油と体重減少や炎症指標 — PMID 9857337（PubMed・外部サイト）
- 高齢犬・魚油を含む複数栄養素と認知課題 — PMID 29316985（PubMed・外部サイト）
- 家庭犬・DHAなどを含む食事で認知・行動の差を検出しなかった研究 — PMID 32936808（PubMed・外部サイト）
- 公開本文（PMC・外部サイト）
- 母猫の食事と子猫の脳・網膜の脂肪酸および網膜機能 — PMID 9022532（PubMed・外部サイト）
- 実験的な犬の腎機能低下・食事の脂肪酸組成を20か月比較 — PMID 9605110（PubMed・外部サイト）
関連する公開資料の案内
次の2件は研究試験の紹介ではありません。資料の対象と用途を確認し、食品や個人の治療へ結論を置き換えないでください。
- 日本スポーツ振興センター：IOC専門家グループのサプリメント使用に関する声明。主にアスリートのサプリメントを扱う公開本文です。オメガ3の食品効果を示す試験ではありません。本文確認：2026年9月29日。
- 日本動脈硬化学会「動脈硬化性疾患予防ガイドライン2022年版」第3章・印刷83頁FQ4。診療ガイドラインにおけるn-3系脂肪酸の記述です。対象や食品と魚油製剤の違いを踏まえて読む資料で、このサイトから個人への治療を勧めるものではありません。版別正誤表の入口（公開された第1・2・3版の正誤表に印刷83頁の訂正記載は確認できませんでした）。第3章・正誤表確認：2026年9月29日。