犬・猫関連文献を探す
犬と猫のオメガ3研究を、気になるテーマから。関節や皮膚、腎臓、脳、成長期の研究と、食事・成分の研究を集めています。
現在 219件。研究の対象と、読めた範囲を添えて紹介します。
人の研究結果を犬・猫に置き換えず、それぞれの動物を対象にした研究を掲載しています。獣医学レビューは保留中です。
国・地域は著者所属の確認情報です。研究の実施場所を示すものではありません。世界のすべての文献を網羅した一覧ではありません。
該当する文献はありません。条件を変えてみてください。
犬の関節痛・魚油とプラセボを比較した16週間の試験
An un-commissioned randomized, placebo-controlled double-blind study to test the effect of deep sea fish oil as a pain reliever for dogs suffering from canine OA
どんな研究？
変形性関節症の家庭犬77頭を無作為化した16週二重盲検試験。魚油群35頭・コーン油群36頭の計71頭が完了。魚油450mg EPA/100mg DHA/27mg ETA per mL、投与油量1mL/体重5kg、毎日。研究用量であり推奨量ではない。わかったこと
4主要評価（PVF、impulse、HCPI、救済NSAID使用）はいずれも群間有意差なし。魚油群内ではPVF、HCPI、NSAID使用等に開始時比改善があるが、対照に対する優越とは区別する。プラセボ群でもHCPI改善。読み取るときの注意
77頭割付、71頭完了で6頭脱落。魚油群4頭（体重減少、遵守困難、鎮痛不足、安楽死各1）、対照群2頭（出血性腸炎、安楽死各1）。介入との因果は確定しない。食欲・嘔吐・下痢・かゆみに群間差なし。NSAID休薬要件は開始前変更され、使用量は8週前を参照。飼主の割付推測に差があり盲検性にも注意。PMID27566551は同一試験関連報告、独立試験と数えない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
857回：出版社公開全文の方法・結果・考察・資金/利益相反を確認。全図表画像と補足は未読。ページ上で補足ファイルを特定できず、不存在とはしない。DOIによる訂正撤回の独立検索で該当正式通知を特定せず、完全な不存在保証ではない。食品の本文単位に整合性疑義があり数値転記しない。
全著者所属はフィンランド。原著MethodsでUniversity of Helsinki Small Animal Hospitalでの実施を確認。観察暦年は未確認。
資金・利益相反：Helvi Knuuttila Foundation支援。Nutriceuticoilsが画像・血液検査・脂肪酸分析・食餌・試験油等を支援し油を提供。研究は大学管理、著者は企業の設計/解析/出版への不関与と利益相反なしを申告。統計担当Jouni Junnilaは4Pharma社員、統計サービスは同社から購入。
収集日：2026-10-11。獣医学レビュー保留。
猫の関節症・EPAとDHAなどを組み合わせた食事の試験
Efficacy and Safety of a Diet Enriched with EPA and DHA, Turmeric Extract and Hydrolysed Collagen in Management of Naturally Occurring Osteoarthritis in Cats: A Prospective, Randomised, Blinded, Placebo- and Time-Controlled Study
どんな研究？
変形性関節症の猫30頭で、EPA・DHA、ウコン抽出物、加水分解コラーゲンを含む食事と対照食を比較。13週間の介入と、その食事を終了した後の4週間の観察期間を含む試験。わかったこと
抄録では、歩行時の荷重や活動・機能を測る複数の指標について、対照食より改善したと報告されています。読み取るときの注意
複数成分を組み合わせた食事であり、EPA・DHAだけの効果とは言えません。評価開始時の群間差も記載されています。企業の資金提供を含みます。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMedの索引済み公開抄録・書誌・所属・助成情報を検索結果で確認。出版社の版履歴も検索結果で確認（HTML更新記録あり）。全文・補足資料・更新内容・訂正撤回の独立照合は未完了。
PubMedの著者所属：Université de Montréal（カナダ）、Royal-Canin S.A.S.（フランス）。実施国の全文確認は未完了。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-11。獣医学レビュー保留。
猫の食事・魚油と藻類油で血中EPAとDHAを比較
Effects of algal oil as an alternative to fish oil in feline foods on serum concentrations of eicosapentaenoic acid and docosahexaenoic acid
どんな研究？
猫を魚油または藻類油を含む食事へ割り付け、DHA濃度を段階的に変えた各5週間の給餌期間で血清脂肪酸を測定。わかったこと
血清DHAは両方の油で同様に増えました。血清EPAはEPA含量が高い魚油食でより高くなりました。高濃度の藻類油食では開始時より食事摂取量が減ったと報告されています。読み取るときの注意
血液中の脂肪酸を調べた研究で、病気の治療効果や一般家庭での推奨摂取量を示しません。企業資金・著者の企業所属があり、各給餌期間の間に洗い出し期間はありません。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMedの索引済み公開抄録・書誌・所属、PMCの検索結果に表示された方法・考察・資金・利益相反を確認。PMC直接アクセスは確認画面で本文取得不可。全文全体・全表・補足・訂正撤回は未照合。
PubMedの著者所属：Hill’s Pet Nutrition（Topeka）、Alpha Statistical Consulting（Lincoln）、USA。実施国としては未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-11。獣医学レビュー保留。
子犬の学習・DHAを多く含む魚油を90日間比較
The Supplementation of Docosahexaenoic Acid-Concentrated Fish Oil Enhances Cognitive Function in Puppies
どんな研究？
生後3か月の子犬12頭（ビーグルとコッカースパニエル）を、犬種で分けて魚油補充群と非補充対照群に無作為に配置。90日間、物体の識別課題と血中脂肪酸などを比較しました。わかったこと
物体の識別課題の通常段階では、補充群の正答率が対照群より高かったと報告されています。血中EPA・DHAも測定されていますが、この結果だけであらゆる認知機能の改善を示すわけではありません。読み取るときの注意
12頭・2犬種の小規模研究です。脳内へのDHA蓄積は測定されていません。魚油にはEPAも含まれ、DHA単独の比較ではありません。家庭で使う量を決める根拠には置き換えません。2021年の関連学位論文・2020年の学会報告は独立した追試として追加しません。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社・PubMedの索引済み抄録と書誌・所属、PMCの検索結果に掲載された方法2.1と考察の一部を確認。PMC直接取得は確認画面、出版社直接取得はエラー。全文全体・全表・補足・利益相反全文・訂正撤回は未照合。
著者所属はUniversity of São PauloおよびAvert–Biolab Animal Health（ブラジル）。PMCの索引済み方法2.1では実施場所もCEPEN-Pet、Pirassununga、ブラジルと明記。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-11。獣医学レビュー保留。
子犬の発達・DHA量が違う食事で学習や網膜機能を比較
Evaluation of cognitive learning, memory, psychomotor, immunologic, and retinal functions in healthy puppies fed foods fortified with docosahexaenoic acid-rich fish oil from 8 to 52 weeks of age
どんな研究？
ビーグルの子犬48頭を各16頭の3群に分け、低・中・高DHA食を離乳後から1歳まで与えました。学習課題、運動課題、網膜電図、血液検査などを評価した研究です。わかったこと
高DHA食群は一部の学習課題、視覚の識別、初期の運動課題で他群より良い結果でした。血清DHA濃度と網膜電図の一部の指標に相関も報告されています。読み取るときの注意
高DHA食はビタミンE、タウリン、コリン、L-カルニチンも多く含み、DHAだけの効果を切り分けられません。単一犬種の試験であり、猫や成犬にそのまま当てはめません。著者の企業所属を確認しています。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed直接ページの公開抄録・書誌・所属・研究分類を確認。出版社の全文・補足・資金情報全文・訂正撤回の独立確認は未実施。PubMedページに訂正欄は表示されませんでしたが、訂正がないことを保証しません。
PubMed掲載の著者所属：Hill’s Pet Nutrition Inc, Topeka, USA。研究実施国は未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-11。獣医学レビュー保留。
猫のアトピー性皮膚症候群・食事を補助療法として比べた研究
A Randomised-Controlled Study Demonstrates That Diet Can Contribute to the Clinical Management of Feline Atopic Skin Syndrome (FASS)
どんな研究？
フランス/スイス診療施設で2021年8月〜2023年8月募集、FASS27猫登録/初回後データのない2猫除外、解析25（試験15/対照10）。無作為化二重盲検6か月、薬物治療併用。8週除去食で50%超改善/感染等を除外。藻油主体n3にn6/抗酸化/ウコン等を含む複合食。6か月FeDESI16猫、かゆみ21猫、薬スコア23猫と評価別分母が違う。わかったこと
本文結果ではFeDESI群間差3か月p=.013、6か月p=.2で差なし。VAScat群間差3/6か月なしp=.15/.12。薬スコア群間差は6か月のみp=.002。試験群内改善や交互作用と各時点群間差を区別。考察はVAScat群間差ありと記述するが結果と不一致のため保留。読み取るときの注意
少数/初回後除外/欠測、評価別時点分母が異なる。多成分・薬併用でn3単独効能や自己減薬へ転用なし。軽度/中等度中心で豪州紹介AD重度掻痒症例とは別集団。VAS群間の結果/考察不一致、表6/本文改善率分母相違は採録保留。全図/組成表/安全性/補足/訂正撤回網羅未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
234回PubMed完全抄録、PMC直接原典の診断/募集国年月/食事/解析分母/結果/考察/資金COIを確認。MDPI直接取得不可。全図/全表画像・組成表/補足/訂正撤回外部照合未完了。
著者所属フランス/スイス。原典方法募集2021年8月〜2023年8月の両国獣医施設と明記、食品製造フランス/ウコン供給インドは実施国と区別。
資金・利益相反：Royal Canin SAS資金、AW/JL/XLは同社社員、他著者COIなしと申告。企業が試験設計/解析/原稿へ参加。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の皮膚反応と免疫・魚油と亜麻仁油を比較
Dietary fish oil and flaxseed oil suppress inflammation and immunity in cats
どんな研究？
成猫の雌を各14頭の対照食、魚油食、亜麻仁油食の3群で12週間比較。ヒスタミンに対する皮膚反応、血液・皮膚の脂肪酸、免疫細胞などを測定しました。わかったこと
両油を含む食事でヒスタミンに対する皮膚反応が低下しました。一方、一部の免疫細胞集団や白血球の増殖反応も低下し、変わらなかった免疫指標もありました。魚油ではEPA・DHA、亜麻仁油ではALAの増加が報告されています。読み取るときの注意
炎症反応・免疫指標を測る実験で、アレルギーの猫のかゆみや病気が治ると示した臨床試験ではありません。免疫反応の低下を一律に健康上の利点と扱いません。油の種類と脂肪酸の組成が異なります。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMedの索引済み公開抄録、出版社ScienceDirectの索引済み書誌・DOIと方法抜粋を確認。PubMed直接ページから本文を取得できず。全文・全表・補足・所属・資金利益相反・訂正撤回は未照合。
著者所属国は今回取得できた一次資料の表示範囲では未確認。出版社の方法抜粋に動物の供給施設Liberty Research（Waverly, NY）とありますが、実施国・著者所属国としては登録しません。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の皮膚炎・魚油単独では改善を維持できなかった報告
Effect of varying proportions of evening primrose oil and fish oil on cats with crusting dermatosis ('miliary dermatitis')
どんな研究？
かさぶたを伴う皮膚炎の猫14頭で、月見草油と魚油のさまざまな組合せを使用した比較報告。わかったこと
月見草油単独または魚油との併用では皮膚所見が改善したと報告されていますが、魚油だけでは改善を維持できず、皮膚所見が悪化しました。読み取るときの注意
少数例の古い比較報告で、無作為化・盲検化や詳細な試験順序は今回の抄録確認では判断できません。魚油だけを皮膚炎の治療として勧める内容にはしません。訂正記録がありますが、訂正本文は未読です。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed索引済み公開抄録・書誌・DOI・訂正記録を確認。直接取得はエラー。訂正：Vet Rec 1993 Oct 2;133(14):338。原著全文・訂正本文・補足・資金利益相反・撤回の独立確認は未完了。
著者所属国・実施国は未確認。掲載誌の国を研究国に置き換えていません。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の口内炎・オメガ3入りおやつを比較した予備試験
Efficacy and safety of omega-3-enriched lickable treats as adjunctive therapy for feline chronic gingivostomatitis: A randomized controlled trial
どんな研究？
慢性歯肉口内炎の猫を、対照・オキアミ油・緑イ貝油入りおやつの3群で28日間比較した無作為化二重盲検試験。19頭中16頭が完了（6・4・6頭）。わかったこと
口内炎・痛みや飼い主評価で、統計的に有意な改善の差は確認されませんでした。観察期間内に明らかな有害変化は報告されていません。読み取るときの注意
少数・短期間の予備試験。治療効果や長期安全性は確定できません。対照にも魚油を含みます。Perfect Companion Group社の資金提供があり、著者は利益相反なしと申告しています。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社PDFの抄録、方法、結果本文・表2/3、限界、資金・利益相反を確認。図の目視、補足資料、訂正・撤回の独立確認は未完了。PubMed直接取得は本文なし、PMCは確認画面で取得不可。
著者所属：Mahidol大学・Kasetsart大学（タイ）。実施国：タイ。出版社PDFの方法節でバンコク等の動物病院と検査施設を確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の抜歯後の回復・食事のオメガ3と6の比率を比べた研究
Effects and safety analysis of diets with different Omega-3:Omega-6 ratios on postoperative recovery indicators in cats with feline chronic gingivostomatitis (FCGS)
どんな研究？
全顎抜歯が必要な慢性歯肉口内炎の家庭猫24頭を、対照・オメガ3対6の比率1:4・1:10の食事に無作為に分け、30日間の術後回復を比較。わかったこと
抄録では1:4群の口内炎指標や炎症関連指標の改善が報告されています。観察した肝腎機能・凝固指標は正常範囲でした。読み取るときの注意
抜歯後の食事全体を比べる小規模・短期試験。油単独の治療効果や長期安全性を示しません。詳細な群間統計、投与量・食事組成は全文未確認のため、家庭での比率・摂取量推奨には使いません。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMedの書誌・公開抄録・著者所属・利益相反（なしとの申告）を直接確認。出版社の索引済み方法抜粋と資金（支援なしとの申告）を確認。出版社直接取得はエラー。全文・表図・補足は未読。DOIの訂正撤回検索で該当記録は見つからなかったが、独立した完全確認ではありません。
著者所属：中国・雲南農業大学附属動物病院（PubMed）。実施場所：同病院で2022年12月〜2024年3月に採取、同大学で検査と解析（出版社索引済み方法抜粋）。誌の出版国とは区別。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の妊娠・授乳・成長期に藻類油を与えた安全性研究
Safety of Algal Oil Containing EPA and DHA in cats during gestation, lactation and growth
どんな研究？
繁殖用の雌24頭・雄8頭と、離乳後に選ばれた子猫40頭を対象にした食事試験。藻類油の4段階の配合を、交配前から妊娠・授乳、子猫の32週齢まで比較。わかったこと
著者は試験条件下で油に関連した明らかな有害影響を認めず、血中EPA・DHAの増加を報告しています。離乳前には一部群で体重差があり、著者は産子数の違いによると解釈しています。読み取るときの注意
特定の藻類油と栄養を調整した食事による安全性・吸収の試験で、脳や目の働きの改善を示した研究ではありません。家庭で油を追加する量の推奨には使いません。全著者の所属は製品開発企業DSMです。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PMC公開本文の抄録・書誌・所属、方法・動物数・盲検、表1、結果と考察を確認。図の目視、補足資料、独立した資金・利益相反申告の確認は未完了。PubMed直接取得は本文なし。訂正・撤回の独立確認は未完了。
著者所属：DSM Nutritional Productsのスイス・米国拠点。実施施設：Liberty Research（本文に記載）。飼育節のWaverly, NYの水道水記載から実施国は米国と判断。食事製造地とは分けて確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫のDHAと生殖組織・避妊去勢後の炎症指標を調べた研究
DHA from microalgae Schizochytrium spp. (Thraustochytriaceae) modifies the inflammatory response and gonadal lipid profile in domestic cats
どんな研究？
健康な約11か月齢の猫37頭（雄21・雌16）に、DHA源の乾燥微細藻類を段階的に配合した5種類の食事を62日間与え、58日目の避妊去勢前後の血液指標と生殖組織の脂肪酸を比較。わかったこと
食事への藻類配合に伴う術後PGE2反応の低下と、生殖組織へのDHAの蓄積を報告。急性期タンパク質には食事による差が確認されませんでした。読み取るときの注意
生化学指標を調べた研究で、繁殖能力の改善は調べていません。生殖組織は群ごとにまとめて分析しており、個体差の評価には限界があります。Alltech do Brasilの分析費支援とCAPESの奨学金があり、研究設計・解析・執筆には関与しないと記載。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌・抄録・所属、出版社HTMLの方法・結果・組織をまとめた分析方法・限界・資金支援を確認。表図全体・補足、独立した利益相反申告と訂正撤回は未確認。2020年オンライン公開、2021年刊行として記録。
PubMedで著者所属はブラジルの大学・獣医学機関と確認。出版社方法節にブラジルのMaringá州立大学の倫理承認を記載。実施施設の所在地の独立照合は未完了で、所属国をそのまま実施国と断定しない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の妊娠・授乳・成長期に藻類油を与えた安全性研究
Safety of a novel feed ingredient, Algal Oil containing EPA and DHA, in a gestation-lactation-growth feeding study in Beagle dogs
どんな研究？
ビーグルの母犬と子犬に4段階の藻類油配合食を与え、交配・妊娠・授乳と離乳後26週間の成長を比較した安全性・吸収試験。わかったこと
試験条件下で油に関連した明らかな有害影響は報告されず、血中EPA・DHAは概ね配合量に応じて増加しました。読み取るときの注意
特定の栄養調整食での安全性試験で、成長能力の改善や家庭での添加量を示しません。DSMの給与・研究資材・施設契約費の支援があります。2021年の訂正は、産子数調整で除かれた子犬の扱いを、里親犬での養育ではなく安楽死として修正しています。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌・抄録、PMC方法・結果要約・所属・資金利益相反、出版社の訂正本文（2021-01-28、DOI10.1371/journal.pone.0246487）を確認。全表図・補足原データ・撤回の独立確認は未完了。訂正は関連記録として扱い新規試験に数えない。
著者所属はDSMのスイス・米国とCitoxlabのカナダ。実施国はカナダ：本文方法節にLaval, QuebecのCitoxlab施設と明記。動物の供給元の米国とは区別。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
母犬のオメガ3入り食事と、成長後の子犬の股関節を調べた研究
Maternal omega-3 polyunsaturated fatty acid supplementation on offspring hip joint conformation
どんな研究？
母犬の妊娠・授乳から子犬の離乳まで、EPA・DHA含有量の異なる3種類の食事を与え、子犬676頭の成犬期の股関節を画像で評価。わかったこと
股関節の解剖学的評価や見える関節炎変化には食事による差が確認されませんでした。一方、股関節のゆるさの指標には性別と食事に関連する違いがありました。読み取るときの注意
特定犬種・管理された集団での比較。離乳後の食事は異なり、ALAや他の栄養素も群間で違います。股関節疾患予防や最適摂取量を確定する研究ではありません。Iamsの食事提供・著者給与とCCIの給与支援を記載。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed・PMC書誌と抄録、方法・食事表・評価時期・資金記載を確認。無作為化の詳細・全結果表・補足原データ・訂正撤回の独立確認は未完了。
著者所属は米国のUC Davis、CCI、Iams。実施国は米国：本文方法節にSanta Rosa, CaliforniaのCCI集団と記載。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の抜歯後・脂肪酸比率を変えても炎症や傷の治りに差がなかった研究
Inflammation and wound healing in cats with chronic gingivitis/stomatitis after extraction of all premolars and molars were not affected by feeding of two diets with different omega-6/omega-3 polyunsaturated fatty acid ratios
どんな研究？
慢性歯肉口内炎の猫14頭を、オメガ6対3の比率10:1と40:1の食事に7頭ずつ分けた二重盲検比較。全ての小臼歯・大臼歯の抜歯後4週間を評価。わかったこと
10:1の食事では血中の一部炎症関連指標が低下しましたが、炎症の程度や傷の治癒には食事による差が確認されませんでした。読み取るときの注意
少数・短期の抜歯後比較。血液指標の変化を症状改善と同一視しません。魚油の一部を紅花油に替えた食事全体の比較で、オメガ3単独の治療効果を示しません。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMedの書誌・抄録・所属と出版社公開抄録を確認。2011年オンライン公開、2012年刊行。全文・表図・補足・資金利益相反・訂正撤回の独立確認は未完了。
PubMedの所属欄と出版社の著者情報でUtrecht大学（オランダ）を確認。研究実施国・施設は本文未確認のため断定しない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の歯周病とオメガ3・根拠の少なさを整理したレビュー
Dietary omega-3 fatty acids in the management of feline periodontal disease: What is the evidence?
どんな研究？
レビュー（既存文献の整理）。猫の歯周病とEPA・DHAの可能性を、猫・他動物・ヒトの研究を区別しながら論じています。わかったこと
猫の歯周病での直接の根拠は少なく、一致していないと整理しています。補助療法の可能性を論じていますが、猫での臨床効果が確立したとはしていません。読み取るときの注意
新規の猫の比較試験ではありません。他の動物や口内炎の知見を、猫の歯周病の効果確認として置き換えません。2023年の整理であり、その後の研究も別途確認が必要です。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社公開HTMLの抄録・所属・猫に関する考察・結論・資金（FCT支援）を確認。PubMed索引済み書誌・レビュー区分を確認。大学PDFは取得エラー。参照研究の全原典・検索方法の網羅性・補足・利益相反・訂正撤回の独立確認は未完了。
出版社の著者所属とPubMed索引で両国を確認。レビューであり、新しい動物試験の実施国を示さない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の関節と活動量・複数成分入りの食事を9週間比較
Evaluation of a therapeutic diet for feline degenerative joint disease
どんな研究？
痛み・移動の困難を伴う変性性関節疾患の家庭猫40頭を、試験食と対照食へ無作為に分けた盲検比較。9週間、加速度計の活動量と飼い主・獣医師の評価を調べました。わかったこと
抄録では試験食群の活動量が増え、対照群との統計的な差が報告されています。読み取るときの注意
試験食にはEPA・DHAのほか緑イ貝抽出物、グルコサミン・コンドロイチンを含み、オメガ3単独の効果は判断できません。活動量の増加を関節疾患の治癒とは扱いません。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed公開書誌・抄録・所属・無作為比較区分を確認。全文・補足・資金利益相反・訂正撤回は未確認。
PubMedにNorth Carolina State University（米国）の所属を記載。全著者所属と試験実施国の独立確認は未完了。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の粟粒性皮膚炎・油製剤を6週間加えた少数例の研究
The effect of the addition of oil preparation with increased content of n-3 fatty acids on serum lipid profile and clinical condition of cats with miliary dermatitis
どんな研究？
猫22頭を、健康・皮膚炎と油製剤の有無による4群で比較。皮膚炎の無投与7頭と油製剤投与5頭を含み、6週間の皮膚所見と血中脂質を調べました。わかったこと
油製剤を与えた皮膚炎群の3頭で皮膚所見が消失したと報告され、血中EPA・DHAなどの増加も記載されています。読み取るときの注意
少数例の古い比較。皮膚炎群はかゆみのない猫で、一般のアレルギーやかゆみ改善に拡張できません。無作為化・盲検・製剤組成・併用要因の全文確認が未完了で、オメガ3単独の効果は確定できません。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed索引済み原典抄録・書誌・所属を確認。直接取得は本文なし、出版社取得は403で繰返し試行せず。全文・図表・補足・資金利益相反・訂正撤回の独立確認は未完了。
PubMed索引済み所属にAgricultural University of Warsaw, Polandを記載。研究実施国・施設の本文確認は未完了。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫のかゆみ・抗ヒスタミン薬と脂肪酸製剤を併用した小規模研究
The combination of antihistamine (chlorpheniramine) and an omega-3/omega-6 fatty acid-containing product for the management of pruritic cats: results of an open clinical trial
どんな研究？
かゆみのある猫11頭を対象に、クロルフェニラミンとオメガ3・6含有製剤を併用した非盲検試験。各製剤単独では反応がなかった猫を評価。わかったこと
併用後に6頭で良好な反応を報告。有害作用は観察されなかったと記載。読み取るときの注意
少数例の非盲検試験で、無作為の同時対照比較ではありません。薬と複合脂肪酸製剤の併用であり、オメガ3単独の効果や長期安全性は判断できません。家庭向け投薬量は案内しません。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed索引済み書誌・抄録・所属を確認。PubMed直接取得は本文なし。全文・期間詳細・補足・資金利益相反・訂正撤回は未確認。
PubMed索引の著者所属はCornell大学（米国）。実施国・施設は全文未確認。掲載誌のニュージーランドを研究国として扱わない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
高齢犬の腎機能・魚油などを含む食事を6か月比較
Nutritional interventions that slow the age-associated decline in renal function in a canine geriatric model for elderly humans
どんな研究？
慢性全身疾患のない高齢犬81頭（平均10.4歳、7.9–14.2歳）を3群各27頭、6か月比較。魚油・リポ酸・果物野菜・タンパク源を調整した複合食2種と対照食。成犬30頭（平均5歳、3.3–6.9歳）との横断比較も実施。わかったこと
全3群で糸球体ろ過量が増加し、追加成分が最も多い群ではSDMAの低下を報告しています。読み取るときの注意
慢性全身疾患のない高齢犬の食事全体の研究で、魚油単独の効果や腎臓病の治癒を示しません。Hill’sが資金提供し、一部著者はHill’sや検査企業IDEXXの社員です。 題名に高齢者モデルとあっても人の臨床試験ではありません。著者回答10.1111/jvim.13803は先行2論文への回答で、本研究を別の新試験として引用しています。回答で先行試験に記された群間差なし/体重増加を本研究の数値へ移しません。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌とPMC公開本文の抄録・方法・表1・結果要約・資金利益相反を確認。全結果表・図・補足・訂正撤回の独立確認は未完了。2015年オンライン公開、2016年刊行。 812：出版社一次抄録で犬の年齢/群別/複合介入を照合。専用DOI検索で一致正式訂正撤回未特定、不在保証なし。OUP著者回答本文/図説明を確認、正式訂正や独立原著には数えない。PMC今回確認画面、追加で全本文を読めた扱いにしない。
著者所属はOregon State大学・Hill’s・IDEXXの米国拠点。方法節で米国TopekaのHill’s施設で実施と確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
家庭の高齢犬・複数成分入りの食事と腎機能マーカーを比較
Positive Impact of Nutritional Interventions on Serum Symmetric Dimethylarginine and Creatinine Concentrations in Client-Owned Geriatric Dogs
どんな研究？
家庭の高齢犬255頭を試験食と飼い主選択食へ無作為に分け、6か月で210頭が完了。魚油など複数成分を含む食事と検査値を比較。わかったこと
試験食群でSDMA・クレアチニンなどの時間経過による低下を報告。SDMAとBUNでは食事と時間の交互作用も報告されています。読み取るときの注意
複合食で魚油単独の効果は分かりません。対照食は統一されず、脱落は試験食28/129頭・対照17/126頭で差があります。検査値の変化を腎臓病の治癒や生存改善とは扱いません。Hill’sの資金提供と、Hill’s・IDEXX所属著者を明示。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社公開本文の抄録・所属・募集方法・無作為化・完了と脱落・結果本文・資金利益相反を確認。PMCは確認画面で未取得。全表図・原データ・補足・訂正撤回の独立確認は未完了。
出版社の所属と方法で米国17動物病院の家庭犬を確認。前回27925141の施設飼育81頭とは対象・募集場所が異なる。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
ボクサー犬・魚油と不整脈の6週間比較
Omega-3 fatty acids in Boxer dogs with arrhythmogenic right ventricular cardiomyopathy
どんな研究？
不整脈のあるボクサー犬24頭を魚油・亜麻仁油・ひまわり油の3群へ無作為に分け、飼い主と研究者を盲検化して6週間比較。わかったこと
魚油群では24時間の心室性期外収縮が群内比較で減少。亜麻仁油群・対照群では有意な群内減少は報告されませんでした。読み取るときの注意
小規模・特定犬種・短期間の研究です。群内の有意差の違いだけで群間差を断定せず、他の心疾患や寿命への効果に広げません。 本文は24頭完了、投与開始後の中止・補充2頭を記載。日々のVPC変動と少数例に注意。死亡率は評価していない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
678：出版PDF複製で方法/脱落/統計/結果/限界/謝辞を確認。群内Wilcoxonと群間効果を区別。表2抽出の列対応は画像取得失敗のため数値を確定しない。全図表画像/補足/全安全性/独立したCOI欄は未確認。原著題名の通知検索で一致正式通知未特定、不存在保証なし。
全著者所属はTufts米国/Royal Caninフランス。Tufts倫理承認と地域犬種クラブ/病院顧客からの募集を確認。実施国/観察暦年の明示は未確認。
資金・利益相反：Royal CaninとNIH/NCRR T32 RR18267支援。脂肪酸製剤Bioriginal提供、脂肪酸分析の支援あり。著者にRoyal Canin所属。資金者の役割/独立したCOI欄は未確認。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
僧帽弁疾患の犬・不整脈と12か月の経過を比較
Protective effects of omega-3 fatty acids in dogs with myxomatous mitral valve disease stages B2 and C
どんな研究？
ブラジルUFG診療のMMVD B2/C29頭、二重盲検無作為化、n3群16（B2=9/C=7）、対照13（B2=7/C=6）。同基礎心臓用乾燥食のEPA/DHA追加有無、12か月・3か月ごと評価。平均年齢11.56/11.67歳。併用標準治療あり、薬別量/脱落詳細未確認。わかったこと
不整脈の対照群対n3群オッズ比2.96（95%CI1.450–6.603、p=.003）と報告、リスク比や絶対予防率ではない。生存群間差なしp=.588、NT-proBNP群間差なし。本文VHSは群間差なし/n3群内開始対12か月低下で、抄録の群間記述との不一致を保留。読み取るときの注意
29頭・病期混在・12か月、標準治療併用。生存改善を断定せず、群内VHS変化を群間差としない。抄録/本文VHS不一致、組成表/全図/薬量/安全性/個体脱落/観察暦年未確認。日本の旧MR統計と診断基準/集団が異なり全国率や人用量へ転用しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
231回PubMed完全抄録、PLOS原典方法/群人数/結果/生存/資金COIを確認。全組成表/全図画像/補足/訂正撤回外部照合未確認。出版社検索訂正探索では該当訂正を同定できず不存在とは断定しない。
著者所属ブラジル、方法でUFG心臓研究室とSão Paulo LEACの実施を明記。日本統計とは別国/施設。
資金・利益相反：GrandfoodがUSP Pet Nutrology研究センター維持費とJTJ/CFFP給与を支援、両著者は同社雇用。研究設計/収集解析/出版判断/原稿追加役割なしと著者申告。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
早期の僧帽弁疾患・複合食と心臓の大きさを比較
Dietary intervention reduces left atrial enlargement in dogs with early preclinical myxomatous mitral valve disease: a blinded randomized controlled study in 36 dogs
どんな研究？
早期の僧帽弁疾患19頭と健康犬17頭、計36頭を各々対照食・複合食へ無作為に分け6か月比較。心臓評価者を盲検化。疾患犬1頭が途中離脱。わかったこと
疾患犬で、魚油などを含む複合食群と対照群の左心房の大きさの推移に差を報告しました。読み取るときの注意
魚油・MCT・タウリン等の複合食で、オメガ3単独の効果ではありません。少数・主にビーグル・施設飼育犬の研究で、寿命や心不全発症を直接評価していません。一部で薬剤併用。Nestlé Purinaが資金提供し、全著者が同社従業員または有償コンサルタントと明記されています。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PMC検索結果の書誌と出版社の抄録・結果・考察・限界・方法・資金提供・利益相反の本文テキストを確認。本文の図表画像・補足・訂正撤回の独立照合は未確認。PubMed直接ページは内容なし、PMC直接ページは確認画面。
公開原著の著者所属は米国。研究はNestlé Purina PetCare Centerの飼育犬。今回読んだ方法には施設所在地の明記を確認できず、実施国は断定しない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
家庭犬の早期心疾患・複合食で心臓の拡大に差はある？
Effect of a specially formulated diet on progression of heart enlargement in dogs with subclinical degenerative mitral valve disease
どんな研究？
家庭犬127頭を募集、126頭を2食へ無作為割付した二重盲検の多施設試験。365日追跡し、規定遵守の101頭を主解析。わかったこと
心臓の大きさの変化を合わせた主要指標は試験食8.0％、対照食8.8％で、有意な群間差はありませんでした（p=0.79）。読み取るときの注意
オメガ3単独の試験ではなく、複合食の比較です。試験食群17頭、対照8頭が離脱し、主解析集団に差があります。心不全や死亡は主要評価ではありません。Nestlé Purinaが資金提供し、一部著者の同社との関係を開示。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed検索結果の書誌・抄録、出版社本文の方法・結果・考察・限界・資金・利益相反を確認。補足PDFは取得エラーで未読、図画像は未確認。取得した出版社画面に訂正撤回表示は見当たらないが不存在を保証しない。 764：当該DOI専用の正式訂正撤回検索で一致通知未特定。不在保証ではない。2006別表記DOIの専用検索は未実施。
著者所属は米国・英国・ブラジル。本文に8募集施設を列挙し、北米・英国・ブラジルの施設への食事供給を明記。募集施設と所属の対応で米国・英国・ブラジルの多施設試験と確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の心疾患・複合食による血中成分の変化（同じ試験の追加解析）
Serum untargeted metabolomic changes in response to diet intervention in dogs with preclinical myxomatous mitral valve disease
どんな研究？
2019年論文PMID31775756と同じ食事試験の疾患犬19頭の血清を追加解析。対照9頭・複合食10頭、対照の1頭は3か月後に除外。わかったこと
複合食群では血清のEPA・DPA・DHAなどの変化を報告。血中成分の変化と臨床効果の証明は区別します。読み取るときの注意
独立した新しい臨床試験ではありません。複合食・少数の探索的代謝解析で、単独成分の治療効果や寿命を示しません。Nestlé Purina資金提供、全著者が同社従業員または有償コンサルタント。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed検索結果でPMID/DOI照合。出版社の抄録・方法・結果の血中脂肪酸部分・考察の該当部分・資金利益相反を確認。補足ファイル・図画像・訂正撤回の独立照合は未確認。未読部分の結果は補わない。
著者所属は米国。Nestlé Purina PetCare Center飼育犬の試験、本文の今回確認範囲では施設所在地未確認。米国での血清分析場所は記載されるが、飼育試験実施国と混同しない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
心筋症の猫・血中オメガ3は少ないの？（成分比較）
Comparison of serum fatty acid concentrations in cats with hypertrophic cardiomyopathy and healthy controls
どんな研究？
心筋症24頭・健康27頭を登録し、食事情報不足を除いて心筋症23頭・健康20頭の血清脂肪酸を比較。魚油補充中の猫は除外。わかったこと
心筋症群は健康群より血清脂肪酸に占めるDHAと総n-3の相対割合が高い結果。表は正規化した百分率で、血中の絶対量や食事必要量ではない。心不全あり15匹/なし8匹の比較で脂肪酸の有意差なし、左心房の大きさとの有意な関連もなし。読み取るときの注意
補充の治療試験ではなく、DHA不足や補充効果を証明しません。食事成分は実測せず個体の摂取量も不明、対照群の血液検査が限定的。Nestlé Purinaの研究助成を受け、著者は利益相反なしと申告。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌・抄録・利益相反、PMC公開原著の方法・結果の対象数・考察の限界・結論・助成を確認。図表画像・補足・訂正撤回の独立照合は未確認。Sageリンクは取得エラー。 188回にSage本文方法/結果/表1を確認、相対割合と心不全別15/8を補完。全図表画像・補足・訂正撤回の独立照合は未完了。
著者所属は米国Tufts大学。本文で同大学の審査・職員学生飼い猫と来院猫の募集、Tuftsでの血清分析を確認。募集・分析記述と施設所属に基づき米国の研究として整理。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の早期心筋症・EPAとDHAを含む食事の12か月比較
Association of diet with left ventricular wall thickness, troponin I and IGF-1 in cats with subclinical hypertrophic cardiomyopathy
どんな研究？
家庭猫55頭を審査、51頭が割付食を受け44頭が12か月試験を完了。低でんぷん・EPA/DHA補充食と対照食を無作為・二重盲検で比較。完了者は23頭・21頭。わかったこと
試験食群内で心室壁厚などの低下を報告。ただし、どの時点でも食事群間の有意差は認められませんでした。読み取るときの注意
群内変化を対照群より優れた治療効果とは扱いません。でんぷん量も違い、EPA/DHA単独の効果は不明。完了者解析・試験前の食事歴未記録・対照食も変更。Royal Canin所属著者がおり、論文は利益相反なしと申告。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PMC原著の書誌・所属・抄録・方法の募集地域と介入・結果の人数・考察の群間差と限界・利益相反を確認。全図表画像・補足・資金提供の独立確認・訂正撤回の独立照合は未確認。
著者所属はフランス・英国・エストニア。方法に英国4施設で募集と明記。所属国と実施国（英国）は別に整理。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
健康な猫・EPAとDHAを与えたときの血小板と出血時間
The effects of n-3 fatty acid supplementation on bleeding time, plasma fatty acid composition, and in vitro platelet aggregation in cats
どんな研究？
健康な猫8頭に精製EPA・DHAを毎日2か月投与し、血小板凝集・粘膜出血時間・血中脂肪酸を測定。わかったこと
血中EPA・DHAは増加しましたが、血小板凝集と出血時間に有意な変化はありませんでした。読み取るときの注意
少数の健康猫・短期間の試験です。心疾患の猫の血栓予防を直接検証していません。比較群・用量・利益相反の詳細は抄録だけでは確認できず、無効や安全性を一律に断定しません。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMedと出版社の書誌・所属・抄録を確認。原著本文・図表・補足・資金利益相反・訂正撤回の独立照合は未確認。未読の詳細を推測しない。
出版社所属は米国テネシー大学。抄録には試験場所の明記がなく、実施国は未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の脂肪酸バランスと血小板の反応を調べた実験
Dietary polyenoic fatty acids change the response of cat blood platelets to inductions of aggregation by ADP
どんな研究？
特定の脂肪酸が不足した食事の成猫・幼猫にn-3やn-6脂肪酸を補充し、ADPで誘導する血小板凝集を比較。アスピリンと血漿交換の条件も調べました。わかったこと
脂肪酸の種類・組合せで血小板凝集の反応が異なり、脂肪酸の不均衡条件ではアスピリンの有無によっても反応が変わったと報告。読み取るときの注意
脂肪酸不足の実験条件で、一般的な猫の食事や血栓治療の比較ではありません。頭数・用量・期間・無作為化・資金利益相反は未確認。アスピリンなどの家庭での使用を勧める資料にはしません。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
一次資料PubMedの検索結果で書誌・所属・抄録を確認し、出版社の索引抄録とも照合。PubMed直接は確認画面、出版社直接は403。全文・補足・訂正撤回の独立照合は未確認。
PubMed書誌の所属は南アフリカWitwatersrand大学ヨハネスブルク。実施場所は今回の抄録確認では未確認。雑誌の発行国Scotlandを実施国と混同しない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の慢性腸症・魚油を含む3種類の食事を比較
Randomized controlled trial of hydrolyzed fish diets in dogs with chronic enteropathy
どんな研究？
家庭犬31頭（非蛋白喪失23頭・蛋白喪失8頭）。魚油を含む食事を無作為・盲検で比較、初期2週間と継続・切替後の経過を追跡。蛋白喪失群は薬剤併用を許容。わかったこと
非蛋白喪失群23頭中19頭が初期食事に反応しましたが、食事間の差は有意ではありませんでした。読み取るときの注意
全食事に魚・魚油を含み、オメガ3の有無を比べた試験ではありません。少人数、食事切替と併用要因があり、単独効果は不明。著者1名がFarminaとNestlé Purinaの科学顧問と開示。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社および企業公開の出版済み原著PDFで書誌/方法/結果/表文字/資金COI確認。全食に魚油あり。本文の類似という記述とP<.05の不整合はPDFでも残る。図画像/補足S1/S2/包括安全性未読。DOI指定通知検索で当該正式通知未特定、網羅保証なし。Farmina助成、Simpsonの同社/Nestle Purina科学顧問COI、Cornell管理を申告。
著者所属は米国Cornell大学。方法に同大学動物病院と紹介集団から募集と明記、実施国は米国と整理。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の大腸炎・薬とオメガ3・6を含む処置と炎症指標
Monocyte chemotactic protein-1 in a randomized placebo controlled study of canine plasmacytic-lymphocytic colitis
どんな研究？
大腸炎18頭と対照6頭。疾患犬を薬剤・脂肪酸・併用の3処置へ無作為に分け、30日間の血清と大腸組織のMCP-1を評価。わかったこと
大腸組織のMCP-1は疾患犬で高く、各処置群内で終了時の低下を報告。血清では開始時の有意な増加はありませんでした。読み取るときの注意
オメガ3・6の複合製剤と薬剤を含む少数例で、オメガ3単独の効果は不明。群内の炎症指標低下を症状改善や群間の優位性と同一視しません。用量・製剤組成・詳細統計は全文未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社の書誌・所属・抄録とPubMed索引のPMID/DOIを確認。全文・図表・補足・資金利益相反・訂正撤回照合は未確認。 767：出版社一次資料で全著者名を補完、専用DOI訂正撤回検索で一致する正式通知を特定せず。不在保証ではない。全文/全図補足の未読範囲は継承。
PubMed・出版社所属はギリシャのAristotle大学とThessaly大学等。実施場所は今回の抄録確認では未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の慢性腸症・赤血球膜のEPAとDHAなどを比較
The Fatty Acid-Based Erythrocyte Membrane Lipidome in Dogs with Chronic Enteropathy
どんな研究？
慢性腸症の犬48頭と健康犬68頭の赤血球膜脂肪酸をガスクロマトグラフィーで比較した観察研究。わかったこと
慢性腸症群でEPAとDHAなどが健康群より高い値を示しました。食事補充による治療効果を調べた結果ではありません。読み取るときの注意
血液成分と病気の関連を比較した研究で、オメガ3不足や補充効果を証明しません。食事・病期など交絡、詳細な群分け・資金利益相反は本文未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
一次資料PubMed索引の書誌・所属・抄録を確認。出版社索引の該当情報と照合。出版社本文429、PMC確認画面で取得不可、迂回や同経路反復なし。全文・全図表・補足・訂正撤回の独立照合は未確認。
PubMed索引所属はTeramo大学、Bologna大学、CNR等のイタリア施設。実施場所は抄録だけでは未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の関節症・魚油入り食事と獣医師が調整する鎮痛薬量
A multicenter study of the effect of dietary supplementation with fish oil omega-3 fatty acids on carprofen dosage in dogs with osteoarthritis
どんな研究？
慢性関節症の家庭犬131頭を魚油強化食と低オメガ3対照食へ無作為に分け、12週間、獣医師が症状評価に基づいてカルプロフェン量を調整。わかったこと
魚油強化食群では、対照群より薬の使用量が速く減少したと報告されています。読み取るときの注意
薬剤を併用した食事全体の試験で、魚油だけで薬を置き換える資料ではありません。飼い主の自己判断で減薬する案内は作りません。Hill’s所属著者を確認。論文への批評と著者回答（PMID20433390）は未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
原著PubMedの書誌・所属・抄録・批評掲載欄を確認。出版社本文リンク取得エラー。全文・図表・補足・資金利益相反の詳細・訂正撤回独立照合は未確認。2025年レビューは抄録と参考文献のみ確認、本文は未読。 収集27：批評PMID20433390の書誌・Comment/Letter区分・原著との関連と著者回答掲載をPubMedで確認。抄録なし、出版社本文取得エラーのため批評の具体的内容と回答は未読。
著者所属はHill’s Pet Nutrition（米国）。抄録に米国33動物病院の家庭犬131頭と明記、実施国も米国。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬のアトピー性皮膚炎・EPAとDHAなどを含む食事を薬と併用
Randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial measuring the effect of a dietetic food on dermatologic scoring and pruritus in dogs with atopic dermatitis
どんな研究？
家庭犬40頭を2食へ無作為・二重盲検で分け60日間比較。全頭でオクラシチニブを併用し、皮膚症状と飼い主評価のかゆみを測定。わかったこと
強化食群で皮膚症状の開始時からの改善割合が対照より大きい結果でした。一方、かゆみの改善割合には同日の群間有意差がありませんでした。読み取るときの注意
EPA・DHA、抗酸化成分、ポリフェノールを含む食事全体の試験で、オメガ3単独の効果や減薬効果ではありません。Hill’sの研究資金と所属著者・執筆統計支援への謝金を明記。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社HTMLの抄録・結果・方法・考察・所属・資金・利益相反を確認。独立した表リンク、補足、査読報告、訂正撤回照合は未確認。PMIDとDOIはPubMed検索索引とレビュー原典参考文献で照合。
出版社の著者所属はスペインのComplutense大学動物病院と米国Hill’s。Methodsは同大学病院の患者を対象と記載、実施場所はスペイン。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の皮膚炎・オメガ3量などが異なる2つの療法食を比較
A randomized, double-blinded trial to evaluate two therapeutic foods as adjunctive therapies in dogs with environmental and/or food-induced atopic dermatitis
どんな研究？
アトピー性皮膚炎の犬42頭を登録、39頭を解析（対照20・試験19）。通常治療を併用し2療法食を56日比較。登録と解析の分母を分ける。わかったこと
両群で皮膚病変が開始時より改善しましたが、評価項目に群間の有意差はありませんでした。かゆみと薬剤スコアにも期間全体の有意な改善はありません。読み取るときの注意
タンパク源・脂肪酸・植物成分が異なる食事全体の比較で、オメガ3単独の試験ではありません。通常食対照なし、短期間、併用薬のばらつきあり。Hill’s資金、社員著者とコンサルタントの利益相反を確認。 本文の新規患者19頭＋既存患者22頭は完了39頭と整合せず、未解決。嘔吐等の事象が報告されているが、食事やオメガ3の因果関係は未確定。 併用薬は登録前1か月安定を要し、薬剤スコアは普遍的標準ではないと著者自身が記載。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社HTMLの抄録・導入・方法の一部・考察・資金利益相反・出版履歴を確認。全表・補足・訂正撤回独立照合は未確認。PMID/DOIはPubMed索引と出版社照合。出版社は2026年8月11日公開、9月18日組版更新、索引の1月8日表示とは不一致のため出版社日付を採用。 2026-10-14 PMC本文の統計方法・登録/解析集団・除外理由・有害事象・表1、表3、表5、COIを追加確認。全表・画像・補足の通読は未了。 860回：出版社表2の併用薬スコア原表と方法を確認。複数薬を重み付け加算する非標準尺度で、実薬のmg削減量とは同一視しない。補足DOCX所在を特定したが取得エラーで内容未読。
著者所属は米国の皮膚専門病院とHill’s。本文はKansas City地域で登録と明記、実施国も米国。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の皮膚炎・魚油などを含む療法食を9か月評価
A novel therapeutic diet can significantly reduce the medication score and pruritus of dogs with atopic dermatitis during a nine-month controlled study
どんな研究？
家庭犬40頭を2食へ無作為・二重盲検で割り付け、通常治療を認めながら最長9か月評価。わかったこと
強化食群で開始時と比べかゆみが3・9か月、薬剤スコアが6・9か月で低下。皮膚病変スコアは有意に改善しませんでした。群内変化を群間優越性とは同一視しません。読み取るときの注意
魚油・植物抽出物・ビタミンなどの複合食事。9か月解析は21頭で、脱落・食事変更があり結果の一般化に限界。Royal Canin資金と社員著者を確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed索引と出版社の書誌を照合。出版社HTMLの抄録・方法・結果・考察の該当部分・所属・資金利益相反を確認。全図表・補足ファイル・独立した訂正撤回照合は未確認。2021年オンライン公開、2022年巻号。
著者所属はフランスRoyal CaninとスイスZurich大学。倫理承認地と実施国は区別し、患者登録国は今回未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の外耳炎・藻由来EPAとDHAなどを含む療法食と再発
Incidence Rate of Otitis Externa Episodes in Atopic Dogs Is Reduced by a Therapeutic Diet in a 6-Month Randomised, Blinded, Controlled, Clinical Trial
どんな研究？
42頭を無作為・盲検で割り付け、早期脱落8頭を除く34頭を解析。外耳炎の初期治療後、最長6か月の食事と通常治療を評価。わかったこと
外耳炎エピソードがあった犬は強化食群4/16頭、対照11/18頭。食事単独で治療する試験ではありません。読み取るときの注意
EPA・DHA、植物抽出物などの複合食事。脱落例があり、終了時点は各犬の最終測定で統一6か月ではありません。Royal Canin資金、社員著者と編集支援を確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed索引と出版社の書誌を照合。出版社HTMLの抄録・方法・結果・考察の該当部分・所属・資金利益相反を確認。全図表・補足ファイル・独立した訂正撤回照合は未確認。2025年8月オンライン公開、2026年巻号。 832：一次PubMed索引で全6著者/仏・スイス所属と2025オンライン/2026巻号照合。DOI正式通知検索で一致通知未特定、不在保証なし。全図/補足の未読は維持。
著者所属はフランスとスイス。本文登録地はフランス・スイス・ルーマニア・スロバキア・イタリア・ハンガリー。所属国フィルターと実施国を混同しない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の皮膚炎・亜麻仁油とEPA・DHA製剤を比較
Effect of omega-3 fatty acids on canine atopic dermatitis
どんな研究？
犬29頭の無作為・二重盲検・プラセボ対照試験。亜麻仁油200mg/kg/日、EPA50+DHA35mg/kg/日の製剤、ミネラルオイルを10週間比較。わかったこと
抄録は亜麻仁油/製剤群の臨床スコア改善と、対照群の改善なしを報告。群間効果量/全統計は未読。脂肪酸総摂取量やn6:n3比とスコアの相関なし。読み取るときの注意
抄録の群内変化をプラセボに対する有意な優越性と断定しない。脱落/併用治療/全安全性未読。比率だけを変えれば改善する根拠としない。関連15934614との個体重複未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
762：PubMed完全抄録/全著者名/代表所属と出版社公開ページ確認。全文/図表/補足/資金COIは未読。専用DOIの訂正撤回検索で一致正式通知を特定せず、不在保証ではない。
原著所属は米国Colorado State大学。一部著者の現在住所はドイツと記載されるが研究時所属とは分ける。実施場所は抄録では未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の皮膚炎・脂肪酸製剤と獣医師が調整するシクロスポリン量
Evaluation of cyclosporine-sparing effects of polyunsaturated fatty acids in the treatment of canine atopic dermatitis
どんな研究？
犬36頭の無作為・二重盲検・多施設試験。オメガ3主体で少量オメガ6も含む製剤とプラセボを12週間比較し、症状に応じ薬量を調整。わかったこと
製剤群で薬量の減少とかゆみ改善が対照より大きい結果でした。皮膚病変スコア変化には群間有意差がありませんでした。読み取るときの注意
オメガ3・6混合製剤と薬剤併用の試験。薬を置き換える根拠や家庭での減薬方法としては使いません。Novartis所属著者を確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMedの書誌・所属・抄録確認。出版社は取得エラー。全文・補足・資金利益相反の詳細・訂正撤回独立照合は未確認。
PubMed所属はドイツの大学・動物病院とスイスNovartis。研究の実施国は抄録では未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の皮膚炎・魚油製剤を薬に加えた16週間の比較
A placebo-controlled, double-blind study evaluating the effect of orally administered polyunsaturated fatty acids on the oclacitinib dose for atopic dogs
どんな研究？
25頭登録、3頭脱落後の22頭を解析。無作為・二重盲検で魚油製剤とプラセボを16週間比較し、研究の手順で薬量を調整。わかったこと
魚油群で開始時より薬量が減り、最終日のかゆみは対照群より低値でした。皮膚病変スコアは群間差も経時変化も認められませんでした。読み取るときの注意
少数例・脱落・飼い主の主観評価、食事の非統一が限界。魚油を薬の代替や自己減薬の方法にはしません。WDTの油製剤提供を確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
大学公開PDFの書誌・抄録・方法・結果・考察・資金利益相反の該当部分を確認、PMID/DOIはPubMed索引照合。全図表・別補足・独立訂正撤回照合は未確認。 842：DOI専用の訂正撤回検索で一致正式通知を特定せず、不在保証なし。出版社一次索引のWDT製剤/対照提供、COI開示を照合。全図表/別補足未読を維持。
大学公開原著とPubMedの著者所属はドイツ。倫理監督機関もドイツだが、患者の登録場所は今回明記を確認していない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
子犬の目の発達・ALAと海由来の長鎖オメガ3を比較
Long-chain (n-3) polyunsaturated fatty acids are more efficient than alpha-linolenic acid in improving electroretinogram responses of puppies exposed during gestation, lactation, and weaning
どんな研究？
母犬の妊娠・授乳期と離乳後の子犬に、植物・海由来のオメガ3量が異なる食事を与え、母乳・血中脂肪酸と12週齢の網膜電図を比較。わかったこと
ALA強化群よりDHAを含む長鎖オメガ3群で血中DHA蓄積が多く、最も長鎖成分が多い群で網膜の光への反応が良好でした。読み取るときの注意
網膜電図の反応であり、家庭犬の視力向上や必要摂取量を直接示しません。頭数・食事詳細・無作為化は抄録で未確認。 2006関連報告16772476の網膜表2は本原著からの再掲と明記され、独立試験として数えない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMedの書誌・所属・抄録確認。出版社リンク取得失敗。全文・補足・資金利益相反・訂正撤回独立照合は未確認。
PubMed著者所属は米国Texas A&M大学。実施地は抄録では未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
子犬の成長・DHAなどの複合補充と体組成を比較
Effect of neuroactive nutritional supplementation on body weight and composition in growing puppies
どんな研究？
ビーグル24頭を群分け・無作為割り付け・盲検し、3〜12か月齢で基礎食にDHA・タウリン・ビタミン等の補充食を追加。体組成と血液を測定。わかったこと
総体重と除脂肪量には群間差なし。脂肪量増加の抑制は主に傾向で、一部時点の境界的な差と脂質代謝指標の差を報告しました。読み取るときの注意
複合成分の試験でDHA単独の効果は不明。同腹犬の割り付けが交絡となり得ると本文に記載。成犬期の肥満予防は未検証。Nestlé資金・社員著者あり。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社HTMLの抄録・方法・考察・資金利益相反とPubMed識別情報を確認。全図表・補足・独立訂正撤回照合は未確認。同じ成長介入試験の体組成報告との記述あり、別アウトカム論文は未同定。 収集34：著者・介入名・視覚アウトカムで検索したが関連視覚報告の識別情報は未同定。この体組成論文に視覚改善の結果を付加せず、複数の独立試験として数えない。
著者所属は米国Nestlé PurinaとカナダCanCog。CanCogで飼育試験を実施したとの謝辞を確認、患者の国籍等は推測しない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の初期腎臓病・オメガ3入り腎臓食と酸化ストレス指標
Plasma and urinary F2-isoprostane markers of oxidative stress are increased in cats with early (stage 1) chronic kidney disease
どんな研究？
飼い猫の初期CKD群（本文24匹）と健康12匹の酸化ストレス指標を比較。米国大学病院で2017年11月〜2020年2月募集。食事追加研究は17匹が登録、腎臓食のみを食べ再診した12匹で前後比較。健康群は未投与CKDの食事対照ではない。わかったこと
食事評価全体で血中F2イソプロスタンは有意な変化なし（p=.57）、尿中も有意差なし（p=.06）。血中指標の変化は病期1が病期2より改善したが少数群の比較。クレアチニンとSDMAは有意な変化なし。読み取るときの注意
非対照の複合腎臓食研究でオメガ3単独効果や長期の腎機能進行抑制を証明しない。追跡時点はばらつく。本文CKD24匹に対し表1の全CKD欄は25と抽出され、病期別合計24との相違は画像未取得のため保留。健康対照との年齢差もある。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
185回に出版社PDFの方法・募集期間・食事登録17/解析12・結果・考察・資金COIを再確認。PDF表画像取得失敗、全図表/補足/訂正撤回の独立照合は未完了。先行別集団の尿データ併合解析は食事試験と区別。
著者所属は米国Wisconsin–Madison大学。本文で同大学動物病院の患者募集を確認、実施国も米国。
資金・利益相反：Wisconsin–Madison大学とHill’s助成、Hill’s食事提供。著者は潜在的COIなしと宣言。Hill’sはデザイン/解析/原稿準備不参加との記載。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の尿・魚油とアラキドン酸入り食事で結晶リスク指標を比較
Increased dietary long-chain polyunsaturated fatty acids alter serum fatty acid concentrations and lower risk of urine stone formation in cats
どんな研究？
健康な成猫12頭の無作為クロスオーバー試験。2食を各56日間与え、血中脂肪酸と尿の結晶関連指標を比較。わかったこと
魚油とアラキドン酸を増やした食事で尿比重とストルバイト相対過飽和度が低下。シュウ酸カルシウム結晶への抵抗性は有意差ではなく改善傾向でした。読み取るときの注意
オメガ3とオメガ6の混合介入。健康猫の尿・試験管内指標で、病気の猫の結石発症や再発を減らした臨床試験ではありません。Hill’s資金・社員著者4名。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PLOS原著HTMLの抄録・方法・尿結果・考察・資金利益相反を確認。全図表・別補足・訂正撤回独立照合は未確認。PMID/DOIはPubMed索引と出版社照合。
Hill’s所属著者と米国Topeka研究センターを本文で確認。同センターで実施と資金欄に明記、実施国も米国。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の栄養・ベタインと魚油や亜麻仁の組合せを比較
Dietary Betaine Interacts with Very Long Chain n-3 Polyunsaturated Fatty Acids to Influence Fat Metabolism and Circulating Single Carbon Status in the Cat
どんな研究？
猫48頭に脂肪酸源3条件とベタイン有無を組み合わせた6食を60日間与え、血中脂肪酸と代謝物を比較。わかったこと
ベタインで一部の脂肪酸や代謝物が増加。ベタインと魚油の組合せで血中インドキシル硫酸が低下しました。読み取るときの注意
代謝物の変化で腎臓病の治療や腎機能改善を証明しません。無作為化と健康状態の詳細は本文未確認。Hill’s助成と現・元社員著者を索引で確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌・所属・抄録・利益相反・助成欄を確認。MDPI取得エラー、PMC確認画面。全文・全図表・補足・訂正撤回独立照合は未確認。
PubMed所属は米国Kansas State大学とHill’s。実施場所の詳細は今回本文未読。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の食事・粉砕した亜麻仁と血中ALAを比較
Dietary Ground Flaxseed Increases Serum Alpha-Linolenic Acid Concentrations in Adult Cats
どんな研究？
成猫20頭を亜麻仁入り食と対照食の各10頭へ分け28日間評価。血中ALA、便の状態と消化率を比較。わかったこと
亜麻仁入り食で14・28日後の血中ALAが高く、便の状態や主要栄養素の消化率には差がありませんでした。読み取るときの注意
短期間の吸収・消化研究。EPA・DHAへの変換、皮膚症状の改善や長期の健康効果を示しません。食品企業所属著者を確認、資金利益相反の全文は未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌索引と出版社検索索引の抄録・方法・結果を確認。PubMed直接本文なし、MDPI429。全文・図表・補足・訂正撤回独立照合は未確認、再試行なし。
PubMed・出版社索引の著者所属は米国Blue BuffaloとLuna Science。方法の索引には米国Summit Ridge Farmsの倫理承認を記載、実施施設詳細は本文未読。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の食事・オメガ3を含むウナギ配合食と毛の状態
The effect of Japanese eel as a main ingredient on hair condition, antioxidant ability, apparent total tract digestibility and body weight gain in cat food
どんな研究？
健康な成猫24頭へウナギ配合率の異なる3食を56日間与え、毛の状態、消化率、血液指標と体重を比較。食事中のEPA・DHA・ALA増加を本文で確認。わかったこと
高配合群で毛のつや・滑らかさの改善を報告。体重増加、粗タンパク・脂肪の消化率には有意差なし。読み取るときの注意
食品全体の置換で他の脂肪酸・ミネラル等も異なり、オメガ3単独効果は不明。無作為化・盲検を今回確認できず、企業資金と企業所属著者あり。食事処方の推奨には転用しません。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
Frontiers原著HTMLの抄録・方法の実施地・食事脂肪酸解析・結果・資金利益相反を確認。全図表・補足・独立訂正撤回照合は未確認。PMIDはPubMed索引、DOIは出版社で照合。
著者所属は中国のZhejiang大学、Shanghai農業科学院、食品企業等。方法にShanghai農業科学院で実施と明記、実施国も中国。Japanese eelは魚種名で、日本の実施研究ではありません。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の栄養・EPAとDHA入り食事と血中代謝物を比較
Dietary Fatty Acids Change Circulating Fatty Acids, Microbial Putrefactive Postbiotics and Betaine Status in the Cat
どんな研究？
猫36頭へ対照食、EPA・DHA入り食、アラキドン酸入り食の3食を各12頭、56日間与え血中脂肪酸と代謝物を比較。わかったこと
EPA・DHA入り食でコレステロール、ベタインや一部の微生物由来代謝物が低下したと報告されています。読み取るときの注意
血中指標の試験で高脂血症などの治療効果は未検証。無作為化・詳細な健康状態は本文未確認。Hill’s助成と現・元社員著者を確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌・所属・抄録・利益相反・助成欄を確認。全文・図表・補足・訂正撤回独立照合は未確認。取得制限のある出版社経路を再試行しない。
PubMed著者所属は米国Kansas State大学とHill’s。実施地は抄録では未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の栄養・魚油などの脂肪源と尿・血中脂質を比較
Effects of the Dietary Fat Concentration and Fatty Acid Pattern on the Urine Composition, Apparent Nutrient Digestibility, and Selected Blood Values of Healthy Adult Cats
どんな研究？
健康な成猫10頭の無作為クロスオーバー。低脂肪食に魚油、ヒマワリ油、ラードを加える条件等を各3週間比較。わかったこと
魚油で中性脂肪が低下し、総・LDLコレステロールが上昇しました。値は各群で基準範囲内。尿への影響は小さく、消化率への明確な影響なし。読み取るときの注意
健康猫の少数例・短期研究で、脂質異常症や結石の治療効果を示しません。WALTHAM助成を索引で確認、利益相反詳細は未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed検索索引の書誌・所属・抄録・助成、大学書誌索引を確認。PubMed429、大学PDF取得エラーとページAccess Denied。全文・図表・補足・訂正撤回独立照合は未確認、迂回・再試行なし。 収集40：2026年GfE会議抄録集p.48「Dose-dependent effects of a dietary fish oil supplementation on the plasma lipidome of healthy adult cats」を原典確認。元論文を引用し同じ10頭の血液試料の追加解析と明記、新しい独立試験には数えない。会議抄録の結果は元論文の結果へ合算しない。
PubMedと大学書誌索引の著者所属はドイツGiessen大学、Berlin自由大学、Laboklin。実施地詳細は本文未読。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の行動・魚油とマグネシウム・亜鉛の併用を調べた予備研究
Effect of Supplementation With Omega-3 Fatty Acids, Magnesium, and Zinc on Canine Behavioral Disorders: Results of a Pilot Study
どんな研究？
家庭犬48頭（行動問題あり42頭、問題なし6頭）全頭に魚油・マグネシウム・亜鉛を併用。飼い主の質問票を投与前2回・後2回で比較しました。わかったこと
行動問題のある犬で恐怖、破壊行動、不適切な排泄の評点が低下。過活動と犬・見知らぬ人への攻撃性には有意な変化がありませんでした。読み取るときの注意
全頭が複合介入を受け、問題なしの6頭は無投与の対照ではありません。予備研究・飼い主評価で、オメガ3単独の効果や行動問題の治療効果は確定できません。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed検索索引の書誌・所属・抄録全文を確認。出版社ページは403で本文未取得。全文・図表・補足・利益相反・訂正撤回の独立照合は未確認。用量の推奨には使用しません。
PubMedの著者所属はイランのFerdowsi University of Mashhad。抄録は対象をイランの家庭犬と記載。施設や実施地詳細は未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の腸内環境・不安に関連する代謝指標と複合食の研究
A Diet Supplemented with Polyphenols, Prebiotics and Omega-3 Fatty Acids Modulates the Intestinal Microbiota and Improves the Profile of Metabolites Linked with Anxiety in Dogs
どんな研究？
健康な5〜14歳の犬40頭を無作為クロスオーバー。魚油・ポリフェノールを含む2食（トマト搾りかす有無）と切替用食を各30日間比較。血液・便の代謝物と腸内細菌を測定しました。わかったこと
両介入食で不安と関連する代謝物4-EPSなどが切替用食より低下。トマト搾りかすを含む食事では4-EPSがもう一方より低く、細菌の変化との関連も報告されました。読み取るときの注意
行動の変化は評価されていません。不安の改善・治療効果やオメガ3単独の効果を示す試験ではありません。企業助成・著者の同社勤務歴があります。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed検索索引の書誌・所属・抄録全文、出版社索引の限界、PMC索引の実施施設・助成・利益相反を確認。前回PMC取得は確認画面。本文通読・全図表・補足・訂正撤回の独立照合は未確認。失敗経路を再試行せず索引で確認できた範囲を区別。
著者所属は米国Hill’s Pet NutritionとKansas State University。PMC原著の検索索引はTopekaのPet Nutrition Centerでの実施と記載。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬のてんかん・魚油を比較した15頭の臨床試験
Effects of essential fatty acid supplementation in dogs with idiopathic epilepsy: a clinical trial
どんな研究？
特発性てんかん15頭、盲検プラセボ対照。油1.5mL中EPA400mg/DHA250mg/ビタミンE22mg、1.5mL/10kgを1日1回12週、その後オリーブ油12週。飼い主が発作頻度/重症度/有害事象を記録。わかったこと
この試験では、魚油の補給による発作頻度や重症度の低下は示されませんでした。読み取るときの注意
少数例で、抄録では投与順序は魚油の後にプラセボ。無作為順序や洗い出し期間は確認できません。オメガ3全般に効果がないと一般化はできません。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
Bristol大学の書誌・抄録とPubMed・出版社検索索引を確認。全文・図表・補足・利益相反・訂正撤回独立照合は未確認。投与量の推奨には使用しません。 775：著者大学の原著書誌/完全抄録で4著者、原著記載の製剤組成/投与量を補完。DOI訂正撤回検索で正式一致通知未特定、不在保証ではない。全文/図表/補足/資金COI/安全性詳細は未読。
PubMed著者所属は英国Cambridge大学。Bristol大学原典書誌を照合。実施施設詳細は本文未読。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬のてんかん・魚油を加えた1頭の症例報告
Positive impact of omega-3 fatty acid supplementation in a dog with drug-resistant epilepsy: a case study
どんな研究？
薬剤抵抗性てんかんの2歳雌Great Dane1頭に魚油を毎日加えた症例報告。対照群なし。出版社PDF索引で治療前月3回、フェノバルビタール2.5mg/kgを1日2回8週後も月2回と記載。魚油追加後の具体的経過は未読。わかったこと
著者は有益な影響を報告していますが、抄録には具体的な発作減少率や観察期間の記載がなく、数値評価はできません。読み取るときの注意
1頭の症例で、併用薬・自然な変動などの影響を分けられません。対照試験の結果とは別に読み、治療効果の確証として扱いません。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMedと出版社の検索索引で書誌・所属・抄録を確認。全文・具体的な症例経過・用量・補足・利益相反・訂正撤回独立照合は未確認。 846：PubMed一次索引で全7著者/代表UNIFESP所属、出版社PDF索引で症例歴の一部（年齢/犬種/性/併用薬/追加前発作）を確認。DOI個別通知検索で一致正式訂正撤回未特定、不在保証なし。出版社PDF直接取得失敗、ScienceDirect別経路403。全文/追加後経過/用量/補足/資金COI未読。二次資料の数値は補完しない。
PubMed所属はブラジルSão PauloのUNIFESP/EPM。症例の実施施設詳細は抄録から確認できません。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬のてんかん・子犬期の魚由来脂肪との関連を調べた観察研究
Assessing the association between supplemented puppyhood dietary fat sources and owner-reported epilepsy in adulthood, among Finnish companion dogs
どんな研究？
飼い主質問票から、てんかん報告108頭と対照397頭を年齢・性・犬種で対応。子犬期の魚・魚油・混合油と成犬期のてんかんの関連を解析した観察研究。わかったこと
魚由来脂肪や魚油は未調整で低い発症オッズと関連しましたが、他の食事因子まで調整すると有意な関連はありませんでした。読み取るときの注意
予防効果や因果関係は証明しません。記憶に基づく回答、摂取量不明、他の食事との交絡があります。魚食品・魚油・混合油をオメガ3単独介入と扱えません。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社本文の方法・結果・限界・助成・利益相反、PubMed書誌所属を確認。解析ごとの欠測により実際の対象数は異なります。図像・補足表ファイル・訂正撤回の独立照合は未確認。企業等の助成あり、著者は利益相反なしと申告。
著者所属はHelsinki大学（フィンランド）とBeni-Suef大学（エジプト）。対象はフィンランドの家庭犬で、エジプト実施の研究ではありません。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬・猫の被毛・複数の油を組み合わせた補給研究
PUFA-rich oil supplement improves hair condition of cats and dogs
どんな研究？
健康な成猫10頭と成犬12頭。魚油・亜麻仁油・レシチン・ムール貝油・ヒマワリ油の混合物を調べた168日（各期84日）のクロスオーバー研究。わかったこと
被毛の柔軟性・光沢などの評点と毛の破断強度の改善を報告。一方、中性脂肪の平均値は猫・犬で上昇しました。読み取るときの注意
健康動物の少数例・複数油の研究で、オメガ3単独の効果や皮膚疾患の治療効果は示しません。猫の中性脂肪は抄録と表3の有意差表記が一致せず、統計的結論は保留します。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed・出版社の検索索引の書誌・所属・抄録、PMC原著索引の表3・考察部分を確認。本文通読・図像・補足・無作為化詳細・訂正撤回独立照合は未確認。出版社ページとPDF取得エラー。利益相反なしの申告をPubMed索引で確認。用量の推奨に使いません。
PubMedと出版社書誌の所属は上海農業科学院、HAID、北京企業、浙江団体（中国）。研究実施施設の詳細は未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の膀胱炎・環境改善とDHAを含む多成分補給の予備試験
A randomized placebo-controlled study evaluating the efficacy of a multi‑nutrient supplement on lower urinary tract health in male cats with feline idiopathic cystitis
どんな研究？
再発性特発性膀胱炎の去勢雄猫30頭を二重盲検・無作為に15頭ずつ比較。両群で環境改善を行い、DHAと植物抽出物などの多成分補給またはプラセボを6か月併用。わかったこと
著者は、複合補給群で尿路症状評点の低下、再発の少なさ、再発までの期間延長を報告しました。DHA単独の効果は分けられません。読み取るときの注意
少数例の予備試験・早期公開版。去勢雄猫と単頭飼育だけが対象で、雌猫や多頭飼育への一般化はできません。統計の独立再検証と専門レビューは保留。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社書誌・抄録と早期版PDFの方法、組成、施設、限界、助成・利益相反を確認。全図表の画像確認、補足・訂正撤回独立照合は未確認。Fundingはなしと記載され、謝辞には機関の資材提供があります。PMID未確認、DOIで一意登録。
出版社所属は台湾のCardinal Tien Hospital・National Taiwan University。原著PDFはNational Taiwan University Hospitalと協力猫診療施設で実施と記載。製品提供元のSingaporeを実施国とは扱わない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の気道・オメガ3とルテオリンを併用した実験研究
Prophylactic effects of omega-3 polyunsaturated fatty acids and luteolin on airway hyperresponsiveness and inflammation in cats with experimentally-induced asthma
どんな研究？
アレルゲンで感作した猫8頭。オメガ3とルテオリンを4週間併用し、再度アレルゲンに曝露。気道反応性、洗浄液の細胞や脂質指標などを比較した実験モデル研究。わかったこと
補給後、気道反応性が低下し、洗浄液のリポキシンA4が上昇。一方、洗浄液の細胞所見には投与前後の変化がありませんでした。読み取るときの注意
自然発症の家庭猫の臨床試験ではありません。少数例・2成分併用で、オメガ3単独の効果や喘息の治療・予防効果は確定できません。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed索引の書誌・所属・抄録とLiège/Namur大学の抄録・助成情報を確認。Liège本文はRequest a copy表示で未取得、外部依頼なし。全文・図表・補足・利益相反・訂正撤回独立照合は未確認。企業Bionovate等の助成を大学書誌で確認。
PubMed所属はベルギーLiège大学。LiègeとNamur大学の原典書誌を照合。実施施設の詳細は本文未読。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の成分吸収・DHAを多く含むサーモン油と血中脂肪酸
Effects of Supplementation with a Docosahexaenoic Acid-Enriched Salmon Oil on Total Plasma and Plasma Phospholipid Fatty Acid Composition in the Cat
どんな研究？
サーモン油を28日間補給する前後比較。血球・生化学検査16頭、血漿とリン脂質の脂肪酸測定8頭を確認。無補給の並行対照群の記載は確認できません。わかったこと
血漿・リン脂質のEPA、DHAが増加し、脂肪酸の比率が変化しました。血液検査の一部にも変化がありましたが、基準範囲内と報告されています。読み取るときの注意
短期・少数の血中成分研究で、病気の治療効果や長期の安全性を示しません。著者は製品メーカー所属。用量の推奨や健康効果の断定には使いません。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社の原著PDFの書誌、方法、結果、表1のテキスト、考察・謝辞を確認。図の画像・補足・独立した資金利益相反声明・訂正撤回照合は未確認。PMID・DOI未確認、原題・著者・誌名3(2):116–123・原典URLで一意登録。
原著PDFの著者所属はNutramax Laboratories、Edgewood, Maryland（米国）。脂肪酸分析はBaltimoreのKennedy Krieger Instituteと謝辞に記載。猫の飼育施設詳細は未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の関節・EPAとDHAの補給を比較した84日間の試験
A prospective, randomized, double blind, placebo-controlled evaluation of the effects of eicosapentaenoic acid and docosahexaenoic acid on the clinical signs and erythrocyte membrane polyunsaturated fatty acid concentrations in dogs with osteoarthritis
どんな研究？
関節症の家庭犬78頭をEPA・DHA油またはプラセボ油に無作為割付した二重盲検試験。初日・42日・84日に整形外科評価と血液検査、74頭が完了。わかったこと
84日の不快感・跛行・関節重症度の臨床評点と、42・84日の血中脂肪酸指標がプラセボより改善したと報告。重大な副作用は観察されなかったと記載。読み取るときの注意
約3か月の試験で、長期の効果・安全性や病気の進行抑制を示しません。企業の部分助成があり、血中成分との関連を作用機序の証明と扱いません。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed原典索引でPMID・DOI・所属を今回照合。大学書誌・抄録・助成を確認。全文・全図表・補足・利益相反詳細は未読。訂正撤回語での一次資料検索は記録を確認できず、存在しないとの断定はしません。失敗済み直接経路を反復せず。
PubMed所属は米国の動物病院・企業・大学。研究実施施設の詳細は本文未読。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の関節・同じ魚油試験の血液・酸化指標を調べた関連論文
Evaluating oxidative stress, serological- and haematological status of dogs suffering from osteoarthritis, after supplementing their diet with fish or corn oil
どんな研究？
既存PMID22950577と同じ関節症の家庭犬77頭・魚油対コーン油16週間試験の血液解析。酸化指標、血球、生化学、脂肪酸を開始前後で比較。わかったこと
魚油群内で一部の酸化指標が変化しましたが、コーン油群でも変化があり、両群の明確な差はありませんでした。臨床・血液検査で副作用の証拠は報告されていません。読み取るときの注意
同一試験の追加解析で、独立した追試ではありません。群内変化を魚油の対照群に対する効果としません。コーン油も作用し得る対照で、長期安全性は確定できません。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社本文の方法、同一試験の記載と引用43、結果抄録、所属・謝辞・利益相反を確認。企業等の費用負担と著者の利益相反なし申告を併記。全図表・補足・訂正撤回独立照合は未確認。
著者所属はフィンランドとブラジル。原著方法はHelsinki大学小動物病院での実施と記載。ブラジルで実施した試験とは扱わない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の乳腺腫瘍・魚油補給と血中脂質・代謝の研究
Lipid and metabolic profiles in female dogs with mammary carcinoma receiving dietary fish oil supplementation
どんな研究？
乳腺癌の雌犬42頭を評価。手術後28頭に魚油補給と本文に記載し、濃度の異なる製品を各30日間、順に使用。血中脂質・代謝を測定し生存も観察。わかったこと
補給後の脂質プロフィールに変化はなく、補給あり・なしで生存期間の有意差もありませんでした。一部の代謝指標は変化しましたが、抄録と本文で方向が異なる項目があり結論を保留します。読み取るときの注意
手術後の経過と投与順序の影響を分けられず、がん治療効果を示しません。腫瘍型別の対象数などに本文内不整合もあり、統計・対象数の専門確認が必要です。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社本文の方法・結果・生存・所属・資金・利益相反を確認。総蛋白・グロブリンの変化方向は抄録と本文で不一致。全図表・補足・訂正撤回独立照合は未確認。FAPESB/CAPES等助成、利益相反なし申告。用量推奨には使用しません。
所属はブラジルの大学・研究機関。方法の獣医病院とBahia大学の倫理審査を確認。出版社の国を実施国と混同しない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬のリンパ腫：魚油・アルギニン併用食と生存期間
Effect of fish oil, arginine, and doxorubicin chemotherapy on remission and survival time for dogs with lymphoma: a double-blind, randomized placebo-controlled study
どんな研究？
リンパ腫32頭を魚油＋アルギニン食または大豆油対照食に無作為割付。両群ともドキソルビシン化学療法を併用。わかったこと
血中EPA・DHA上昇。全頭での無病期間・生存期間の群差は非有意。Stage IIIの層別解析では延長を報告し、Stage IVでは食事による影響を認めなかった。読み取るときの注意
魚油とアルギニンを分離できない。少数・病期別解析であり、魚油単独や全がんへの効果と解釈しない。2006年薬物動態論文との対象重複は未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed索引抄録・出版社書誌を照合。第三者サイト掲載の原著PDFで方法、結果、表4・図4説明、資金欄を確認。NCI・Mark Morris Associates支援、Hill’s所属著者あり。補足未確認。訂正撤回は出版社表示と検索を確認した範囲で確定できず、不存在を保証しない。
著者所属は米国。原著方法にColorado State Universityの患者群から選定と記載され、実施施設も米国と確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬のリンパ腫：オメガ3食と抗がん剤の薬物動態
Evaluation of the effects of dietary n-3 fatty acid supplementation on the pharmacokinetics of doxorubicin in dogs with lymphoma.
どんな研究？
Stage IIIa・IVa・Vaのリンパ腫23頭。高または低n-3食へ無作為割付し、開始前と6〜9週後のドキソルビシン等の血中濃度・薬物動態を評価。わかったこと
食事群間でドキソルビシン薬物動態の有意差を検出しなかった。読み取るときの注意
薬物動態の試験であり、延命効果の証明ではない。2000年32頭試験との対象重複は未確認で、独立試験数には数えない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed索引の書誌・抄録を確認。出版社ページ取得失敗、全文・補足・資金利益相反・訂正撤回の直接確認は未完了。
PubMedの著者所属はColorado State University、米国。実施国は全文未読のため別途確定していない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬用ドライフード：保存中の酸化とオメガ3の減少
Lipid source and kibble matrix determine oxidative stability and n-3 fatty acid loss in coated extruded dog food
どんな研究？
犬用フードの保存実験で、犬への給与試験ではない。2種類の粒に魚油など10種の油脂を配合し、抗酸化剤条件と保存中の酸化・脂肪酸を比較。わかったこと
保存でEPA・DHAが減少し、油脂と配合条件で酸化指標が異なった。単一条件の抗酸化剤は全油種で一様に保存性を延ばさなかった。読み取るときの注意
実験配合・保存条件に限定。市販品すべての損失率や賞味期限、犬の健康効果を示さない。油脂の既存抗酸化剤も異なる。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌と出版社HTMLの方法・結果・資金・利益相反を確認。2026年9月16日公表、10月9日組版更新。企業との共同助成・資材提供・著者所属等あり。全図表・補足・訂正撤回の独立照合は未完了。
著者所属はカナダ・米国。方法に製造・コーティング・成分分析のカナダ施設を明記。全測定の実施国を一括断定しない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
子猫の食事と脂肪組織中のALA・EPA・DHA
The intake of polyunsaturated fatty acids by cats is reflected in their adipose tissue.
どんな研究？
子猫6群にコーン油・亜麻仁油・魚油の組合せを変えた食事を与え、5か月後の皮下脂肪組織中の脂肪酸を分析。対象頭数は確認した抄録に記載なし。わかったこと
食事中と脂肪組織中の多価不飽和脂肪酸に強い相関を報告。ALA・EPA・DHA等の摂取状況を組織の脂肪酸構成が反映する可能性を示した。読み取るときの注意
病気の予防・治療や成長促進を評価した結果ではない。食事と組織の相関からALAのDHA変換効率は算出できない。妊娠・授乳試験ではない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌・抄録を確認。出版社PDFの書誌も一致。出版社HTML取得不可・PDF403で全文は未読。図表・補足・資金利益相反・訂正撤回の直接確認は未完了。関連試験の対象重複は未確認。
PubMedの著者所属はUtrecht大学、オランダ。実施国は本文未読のため別途確定していない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の肥満・脂肪酸食と免疫反応
The effects of obesity and fatty acids on the feline immune system.
どんな研究？
短期肥満猫28頭・痩身猫12頭を、飽和脂肪酸食または長鎖n-3食に無作為割付し6か月後の免疫機能を評価。わかったこと
調べた自然免疫・獲得免疫の反応は食事や体型で変化を示さなかった。読み取るときの注意
免疫指標に限る。感染予防や肥満治療効果を示さず、あらゆる投与条件で無効と断定しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌・抄録と出版社索引の一部を確認。出版社はNestle Purinaの一部支援を記載。本文取得失敗で全文・図表・補足・利益相反・訂正撤回の直接確認は未完了。
PubMed著者所属はGeorgia大学、米国。実施国は全文未読で未確定。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の魚油配合食：炎症指標と酸化ストレス
Failure of a dietary model to affect markers of inflammation in domestic cats
どんな研究？
健康成猫16頭を2食へ無作為割付して12週。鮭油入り中脂肪食と鶏脂入り高脂肪食を比較し血液指標を測定。わかったこと
炎症指標は食事で変わらず、鮭油食群はTBARSが高く血中ビタミンEが低かった。赤血球脂肪酸構成は食事を反映した。読み取るときの注意
脂肪量・油種・抗酸化成分が同時に異なり、魚油単独効果は分離できない。健康猫のモデルで皮膚病の治療試験ではない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社本文の方法・結果・考察・所属・助成利益相反を確認。IWT助成、企業の分析費・食事提供、利益相反なし申告。全図表・補足・訂正撤回の独立照合は未完了。
出版社の著者所属はベルギー・カナダ。Ghent大学の実験・倫理審査記載は確認、実験施設住所の別記は未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫のサーモン油補給と免疫細胞の反応
The potential for enhancement of immunity in cats by dietary supplementation
どんな研究？
健康猫43頭を5群、各8〜9頭で5週観察。低蛋白対照食、同食＋サーモン油、ヌクレオチド、アルギニン、高蛋白食を比較。わかったこと
サーモン油補給群では14日・35日後のPHA刺激リンパ球増殖と白血球貪食活性の増加を報告。読み取るときの注意
低蛋白の実験食・短期間の免疫指標に限る。感染症発症や治療効果を評価した結果ではなく、適正な総合栄養食への追加効果とは限らない。魚油の全成分からEPA・DHA単独作用は分離できない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録・書誌、出版社索引の方法・結果・助成・利益相反抜粋を確認。NZ研究基金・猫栄養センター支援、利益相反なし申告。直接本文403で全文・全図表・補足・訂正撤回は未確認。
PubMedで確認した所属はMassey大学、ニュージーランド。出版社の方法抜粋に同大学Palmerston Northの猫を使用と記載。全著者所属国の網羅は未完了。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の魚油・抗酸化ビタミン食と好中球の殺菌活性
Influence of dietary antioxidants and fatty acids on neutrophil mediated bacterial killing and gene expression in healthy Beagles.
どんな研究？
健康ビーグル50頭を5食に無作為割付し60日。全実験食でビタミンE・Cを高め、魚油由来EPA・DHA量を変えた。血液から取り出した好中球の殺菌活性等を評価。わかったこと
全群で殺菌活性が開始前より増加したが、魚油による殺菌活性の差は認めなかった。遺伝子発現の変化も報告。読み取るときの注意
魚油の免疫強化・感染予防を示す結果ではない。全実験食のビタミン変更と開始前後比較を区別。21925741は同じ犬・試験の別指標報告で、独立追試ではない。60日・90日の評価時点関係は全文確認待ち。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録と出版社索引の方法・結果・結論・謝辞抜粋を照合。Hill’s助成・施設使用。本文403で全文・全図表・補足・利益相反・訂正撤回の直接確認は未完了。
PubMed著者所属は米国。出版社謝辞抜粋にHill’s施設TopekaとOregon State大学で実施と明記。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の魚油・亜麻仁油食と好中球の脂肪酸・炎症関連指標
Plasma phospholipid fatty acid and ex vivo neutrophil responses are differentially altered in dogs fed fish- and linseed-oil containing diets at the same n-6:n-3 fatty acid ratio
どんな研究？
犬4群各10頭にサフラワー油・牛脂・亜麻仁油・魚油を加えた食事を28日。亜麻仁油と魚油食のn-6:n-3比は近く、血漿・好中球の脂肪酸と刺激後反応を比較。わかったこと
両n-3食でEPA・DPA取り込みが増え、DHAは魚油群で認めた。LTB4・LTB5やスーパーオキシド産生は油種で異なった。読み取るときの注意
細胞・生化学指標の試験。炎症疾患の治療や感染予防を評価せず、n-6:n-3比だけで作用が決まるとはいえない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録・出版社索引の所属・利益相反・会議発表欄を確認。2著者はNestlé Purina勤務。2000年会議部分報告は同一報として追加しない。本文403で全文・図表・補足・訂正撤回直接確認は未完了。
PubMed・出版社索引でTexas A&M大学・Nestlé Purinaの米国所属を確認。実施国の別記は全文未読で未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
同じ犬試験の追加報告：魚油食と血液・尿の代謝指標
Dietary fish oil alters the lysophospholipid metabolomic profile and decreases urinary 11-dehydro thromboxane B₂ concentration in healthy Beagles
どんな研究？
PMID21112644と同じ健康ビーグル50頭・5食試験の別指標報告。ビタミンE・Cと魚油量を変え、血中脂肪酸・代謝物と尿指標を分析。抄録の介入期間は90日。わかったこと
EPA・DHAの血中濃度は摂取量に応じ上昇。血中EPAが高いほど尿中11-dehydro TXB2が低い関連と、DHA含有リゾリン脂質の増加を報告。読み取るときの注意
独立した追試ではない。尿・代謝指標から血栓予防や病気の治療効果は断定できない。元報告の60日と本報告の90日の評価時点関係は全文確認待ち。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録と出版社索引の導入・結果・結論・謝辞抜粋を確認。同じ犬・同じ試験と明記。Hill’s支援。全文・全図表・補足・利益相反・訂正撤回の直接確認は未完了。
PubMed所属は米国。出版社謝辞抜粋にHill’s TopekaとOregon State大学で実施と明記。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
豪州の動物用フード・魚油製品：ALA・EPA・DHAの成分分析
A study into the fatty acid content of selected veterinary diets, supplements and fish oil capsules in Australia.
どんな研究？
動物用フード8種、液体脂肪酸補助製品4種、魚油製品4種を0・28・56日にガスクロマトグラフィーで成分分析。犬への治療試験ではない。わかったこと
n-6:n-3比やALA・EPA・DHAの構成は製品で異なった。調べた56日間で脂肪酸含有量の有意な変化・減少は検出されなかった。読み取るときの注意
選んだ製品・期間に限定。全製品の長期安定性や皮膚病への効果を示さない。個別成分値は未読表から補っていない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録と出版社書誌・抄録・助成利益相反欄を確認。寄付基金とANZ獣医専門家団体の研究助成、利益相反なし申告。全文403。補足表S1〜S6の存在は確認したが内容未読。訂正撤回の独立確認未完了。
出版社両著者所属はSydney大学獣医病院、オーストラリア。題名は豪州の製品を示す。測定施設の実施国は本文未読で未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬のアトピー性皮膚炎：オメガ3・6配合食とかゆみ
Effect of an omega-3/omega-6 fatty acid-containing commercial lamb and rice diet on pruritus in atopic dogs: results of a single-blinded study.
どんな研究？
アトピー犬18頭にn-6:n-3比5.5:1のラム・米食を与えた単盲検・自己対照試験。食事を中止して再導入する反応も観察。わかったこと
18頭中8頭でかゆみが管理され、食事中止後に再発、再導入で再び管理されたと報告。血漿・皮膚の脂肪酸は全頭で変化した。読み取るときの注意
別個の並行対照群を用いた魚油単独試験ではない。食事全体の変更でありn-3だけの効果を分離できない。全犬が改善したわけではない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌・抄録を確認。PMC索引抄録も一致。直接PMCは認証画面で本文未読。DOIは未確認。全図表・補足・助成利益相反・訂正撤回未確認。
PubMedの確認所属はCornell大学、米国。実施国の別記は全文未読で未確定。掲載誌のカナダと混同しない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬のアトピー：魚油・月見草油の継続とオリーブ油への変更
A double-blind comparison of olive oil and a combination of evening primrose oil and fish oil in the management of canine atopy.
どんな研究？
魚油＋月見草油で症状が管理されていた犬を、併用油継続11頭またはオリーブ油変更10頭に無作為割付し8週。二重盲検並行比較。わかったこと
併用油継続群は11頭中9頭で状態不変、オリーブ油変更群は10頭中8頭で悪化。血漿EPA等の群間平均に有意差はなかった。読み取るときの注意
すでに併用油へ反応した犬を対象とする維持試験。未治療犬全般の効果や魚油単独作用は示さない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed原典書誌・抄録を確認。DOI未確認。全文・図表・補足・資金利益相反・訂正撤回の直接確認は未完了。
PubMed所属はRoyal Veterinary College、North Mymms・Hatfield（英国）。実施国の別記は全文未読で未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬のアトピー：魚油・ボラージ油とオリーブ油の比較
A blinded, placebo-controlled study of the efficacy of borage seed oil and fish oil in the management of canine atopy.
どんな研究？
アトピー犬21頭を3群へ無作為割付し8週。魚油＋ボラージ油の2用量群と、オリーブ油対照を比較。わかったこと
8週後に併用油群の総合スコア等が開始前より低下し、オリーブ油群は有意な改善なし。確認した抄録では群間差の数値は記載されていない。読み取るときの注意
魚油と植物油の併用で各成分の作用を分離できない。群内の有意変化だけで群間有意差とは断定しない。小規模・短期試験。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMedと出版社直接抄録・書誌・所属を照合。全文・全図表・補足・資金利益相反・訂正撤回直接確認は未完了。
出版社著者所属はGodiva Referrals、Coventry（英国）。実施国の別記は本文未読で未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
日本の犬皮膚炎研究：海洋油抽出物とオクラシチニブの併用
A randomised, double-blinded, controlled trial to determine the efficacy of combined therapy of oclacitinib and marine oil extract PCSO-524 in dogs with atopic dermatitis
どんな研究？
アトピー犬17頭を海洋油PCSO-524群9頭またはヒマワリ油群8頭に無作為割付。両群でオクラシチニブを併用し42日。海洋油はEPA・DHA以外の脂質等も含む。わかったこと
28・42日に皮膚病変CADESIと、かゆみpVASで製剤併用群の良好な群間差を本文が報告。TEWLにも良好差を報告するが開始時にも群間差があった。読み取るときの注意
小規模・短期の薬物併用試験。海洋油には複数成分がありEPA・DHA単独効果や薬の代替とは解釈しない。かゆみの群内変化と群間差を混同しない。 700：TEWLの開始時差を確認。CADESI28日のp値は抄録/Discussion .04、結果本文 .004で不一致、具体p値を転載せず保留。図1/2の説明と結果節の指標名対応も目視未照合。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌と出版社本文の方法・結果・介入組成・所属・資金利益相反を確認。製造関連企業V and Pの一部助成とカプセル提供、利益相反なし申告。全図表・補足・訂正撤回独立確認は未完了。 700：出版社本文のpVAS群間結果、全17頭完了/飼主報告副作用なし、2019年9月–2020年1月募集を確認。全図表画像/補足/包括的安全性未精査。DOI正式通知検索で一致訂正撤回未特定、不在保証なし。
原典著者所属は松戸・船橋・藤沢の日本の動物医療施設。日本のGCP遵守記載を確認。実施施設の役割・所在地の方法内直接照合は未完了。
資金・利益相反：V and Pの一部資金/カプセル提供。研究設計/収集解析/執筆/出版判断に非関与、COIなしと著者申告。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬のかゆみ：オメガ3の比率・用量を変えた食事比較
Effect of n-3 fatty acid ratio and dose on clinical manifestations, plasma fatty acids and inflammatory mediators in dogs with pruritus
どんな研究？
かゆみのある犬を脂肪酸の総量とn-6:n-3比を変えた4食に無作為割付し8週。血中脂肪酸・臨床スコア・炎症関連指標を評価。確認した抄録に頭数記載なし。わかったこと
全4群で臨床スコアが低下したが群間差は認めなかった。血中脂肪酸は食事構成を反映し、量と比率双方の影響を示唆した。読み取るときの注意
この条件では適切な臨床管理に上乗せする症状改善を示さなかった。血中の変化を症状改善と同一視せず、全条件で無効と一般化しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed・出版社の抄録・書誌・所属・助成欄を確認。Nestlé Purina助成・同社所属著者あり。本文・全図表・補足・利益相反・訂正撤回の直接確認未完了。
PubMed・出版社でTufts大学とNestlé Purinaの米国所属を確認。実施国の別記は本文未読で未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
ブラジルの犬術前後研究：EPA・DHA・グルタミン食と炎症指標
Effects of a diet enriched with eicosapentaenoic, docosahexaenoic and glutamine on cytokines as immunological markers for systemic inflammation in bitches before and after ovariohysterectomy.
どんな研究？
雌犬12頭を2食に無作為割付。EPA・DHA・グルタミン強化食と市販対照食を手術前21日から卵巣子宮摘出術後30日まで比較。食事は蛋白・脂肪量も異なる。わかったこと
炎症・免疫指標と体組成の全体の群間差は認めなかった。一部サイトカインでは時間と群の交互作用があり、単純な全項目無変化ではない。読み取るときの注意
複合食でEPA・DHA単独作用を分離できない。小規模・特定手術条件であり手術全般や臨床回復への効果を一般化しない。評価時点の抄録と表記の関係は要確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌と出版社索引の抄録・方法結果抜粋・利益相反なし申告を確認。2019年先行公表、2021年巻号収載。直接本文取得不可。全図表・補足・資金・訂正撤回直接照合未完了。 849：出版社全著者所属・PubMed完全書誌/抄録を確認。2著者のGrandfood企業所属を補完。DOI独立通知検索で一致正式訂正撤回未特定、不在保証なし。本文/表/補足/資金詳細は未読。
全11著者の所属を出版社で確認：全てブラジル。São Paulo大学各部門とGrandfood社（Dourado）。実施施設/観察暦年は本文未読、会議開催国ドイツを実施国にしない。
資金・利益相反：出版社はCOIなし申告。2著者がGrandfood社所属、資金と企業の役割は未確認。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
2026年更新ガイドライン：犬の皮膚炎と脂肪酸の位置づけ
Treatment of Canine Atopic Dermatitis: Updated Guidelines From the International Committee on Allergic Diseases of Animals (ICADA)
どんな研究？
2026年9月28日公表のレビュー・診療ガイドライン。2026年7月までの根拠を評価し、脂肪酸を含む補助的管理を整理。新しい犬の介入試験ではない。わかったこと
脂肪酸単独による管理の根拠は限定的と整理。特定の組合せ・用量・比率・製剤が優れる根拠はなく、未検証製品への外挿を避けるとしている。読み取るときの注意
必須脂肪酸全般にはn-6も含まれ、全記述をオメガ3の効果に置き換えない。個々の原著の追試・患者向け治療指示ではない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社本文の方法・脂肪酸節4.3・所属・資金利益相反を確認。自己資金、学会会合支援・OA支援あり。著者の企業からの研究支援・講演等関係申告あり。補足表・全引用原著・訂正撤回の独立照合は未完了。
出版社の著者所属を確認。既存研究の評価をまとめたガイドラインで、新たな動物試験の実施国を示すものではない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
2026年短報レビュー：犬の血中オメガ3指標と皮膚分野の課題
Dried blood spot-based omega-3 fatty acid status assessment in dogs: The Omega-3 Index concept and its dermatological perspective - Short communication.
どんな研究？
赤血球EPA・DHAの割合を指標とするOmega-3 Indexと、犬の栄養評価・皮膚分野の根拠を整理した短報レビュー。新規投与試験ではない。わかったこと
犬の皮膚分野の赤血球指標データは少なく、犬固有の基準範囲や臨床結果に基づく目標値は未確立と整理している。読み取るときの注意
血中指標の上昇を皮膚症状改善と同一視しない。ヒトの目標値を犬に流用しない。測定法の性能を新しい実験で検証したとの解釈はしない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌・抄録を確認、Review区分。原典の記載日付は2026年8月25日・公開情報9月16日。DOI経由本文取得不可。全文・図表・引用原著・補足・資金利益相反・訂正撤回の独立確認は未完了。
PubMed著者所属はBudapest獣医大学、ハンガリー。レビューであり新規動物試験の実施国ではない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬のオメガ3指標と疼痛・生活の質（2024年）
The Effects of Omega-3 Supplementation on the Omega-3 Index and Quality of Life and Pain Scores in Dogs
どんな研究？
一般に健康な飼い犬29頭が16週間のEPA/DHA補給を完了。非盲検の単群前後比較、プラセボ群なし。わかったこと
オメガ3指標と全体の疼痛スコアは有意に改善。全体の生活の質は有意差なし、小型犬のみ改善。読み取るときの注意
小標本、家庭食を統制せず、対照群なし。犬の目標指標・最適量は未確立。企業が資金と補給品を提供し、著者の雇用・顧問関係あり。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録・所属・利益相反、PMC本文の方法・結果（表1/2）・限界・資金を確認。図と表3の詳細・補足・訂正撤回の独立確認は未了。
著者所属は米国。実施国も米国で、本文に5都市の動物病院を明記。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
健康な猫の魚油とヒマワリ油・血中脂肪酸の比較
The influence of dietary fish oil vs. sunflower oil on the fatty acid composition of plasma cholesteryl-esters in healthy, adult cats
どんな研究？
健康な成猫6頭のクロスオーバー試験。魚油またはヒマワリ油を含む食事を各4週間使用し血中コレステリルエステル脂肪酸を比較。わかったこと
魚油食で血中コレステリルエステルのEPAなどの比率が高く、リノール酸比率は低下。総コレステロール・HDL・リン脂質・中性脂肪濃度は変わらなかった。読み取るときの注意
少数の健康猫・短期間・血中指標の試験。皮膚症状改善や疾病治療効果を評価した研究ではない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌・抄録・所属・DOIを確認。出版社取得失敗。全文・表・補足・資金利益相反・訂正撤回の独立確認は未了。
著者所属はユトレヒト大学・オランダ。実施国は今回確認抄録に明記がなく未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
韓国の犬猫用食品・成長期のEPA/DHA含有量分析
Nutritional Evaluation of Commercial Dog and Cat Foods Based on Key Nutrient Requirements
どんな研究？
市販96食品（子犬50、成犬18、子猫17、成猫11）を成分分析しNIAS・AAFCO推奨水準と比較。動物への給餌試験ではない。わかったこと
推奨水準との比較でEPA/DHA不足は子犬用72%、子猫用41.2%と報告。成犬・成猫用は概ね推奨水準を満たした。読み取るときの注意
対象製品群の成分比較で、犬猫の臨床的欠乏・疾病発生を示さない。世界の製品に一般化せず、食品原値へ転記しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録・書誌・所属・資金（NIAS）・利益相反なしの申告を確認。PMC確認画面、出版社429制限。全文・表・補足・訂正撤回の独立確認は未了。
著者所属は韓国の国立畜産科学院と順天大学。対象も韓国の市販食品。分析施設の国は抄録で別途未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
高齢猫の栄養・魚油を含む複合食と根拠の不足（2026年レビュー）
EXPRESS: What Goes in the Bowl? Evidence-Based Nutrition for Ageing Domestic Cats
どんな研究？
高齢猫の栄養と研究不足を検討したレビュー。2026年9月11日オンライン公開の著者受理原稿。わかったこと
魚油・ビタミン・アルギニンなどを含む複合食の先行研究を紹介する一方、高齢猫に特化した栄養介入の強固な根拠は限られると指摘。読み取るときの注意
新規給餌試験ではなく、魚油単独の効果・最適量を確立しない。企業雇用・報酬等の利益関係とRoyal Caninの掲載費支援あり。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社抄録・所属・発表日と公開PDFの高齢栄養節、資金利益相反、関連引用26を確認。全文全節・図表全件・補足・訂正撤回の独立確認未了。
出版社掲載の著者所属国。レビューで新たな動物試験の実施国は該当なし。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の認知課題・魚油とビタミン等を含む複合食の比較
Cognitive enhancement in middle-aged and old cats with dietary supplementation with a nutrient blend containing fish oil, B vitamins, antioxidants and arginine
どんな研究？
猫32頭、各群16頭。魚油・Bビタミン・抗酸化成分・アルギニンの複合食と対照食を比較し認知課題を評価。わかったこと
4課題群のうち3群で試験食の成績が良好。ランドマーク識別では群間差が有意でなかった。赤血球EPA/DHAは試験食で高かった。読み取るときの注意
魚油単独の効果を分離しない。訓練歴のある研究猫で、認知症治療・脳萎縮予防は未確立。Nestlé Purina全額資金、著者は利益相反なしと申告。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社抄録・方法の対象と食事・結果考察該当節・謝辞資金COIを確認。画像表の全数値・補足・訂正撤回の独立確認は未了。2012オンライン・2013巻号。
出版社本文の著者所属。方法にはCanCog倫理委員会とOntarioの指針を記載するが、施設所在地としての実施国は今回確認箇所では未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
DHAと子犬の神経発達（2006年レビュー）
Docosahexaenoic acid and neurologic development in animals
どんな研究？
DHAと動物の神経発達に関するレビュー。子犬の妊娠授乳期と若齢期の知見を扱う。わかったこと
公開抄録は母犬のDHA強化食と子犬の神経発達との関連、若齢犬の記憶・学習改善の可能性を述べる。読み取るときの注意
新しい動物試験ではない。抄録が短く、個別試験の効果量・条件・推奨量は今回判断できない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed原典書誌・短い抄録・Review区分・所属を確認。DOI経由全文取得不可。全文・図表・補足・資金利益相反・訂正撤回独立確認未了。
PubMed著者所属はTexas A&M University・米国。レビューで新規試験の実施国は該当なし。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
母犬の乳汁・ALA強化食とDHA直接供給の比較
Maternal diet alpha-linolenic acid during gestation and lactation does not increase docosahexaenoic acid in canine milk
どんな研究？
母犬12頭（各3頭）の4食群。妊娠から授乳期に給餌し、授乳4・10・16・28日の乳汁脂肪酸を分析。わかったこと
ALA強化食では乳汁DHAは増えず、EPA/DHA直接供給量の増加では乳汁中の両脂肪酸が増加した。読み取るときの注意
乳汁成分の研究で子犬の最適摂取量・臨床効果は確立しない。研究の一部はNestlé-Purina等支援、学会補遺はWALTHAM/Mars支援。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌（抄録なし）と出版社索引の方法・結果・資金を確認。直接本文403。図表全数値・補足・COI・訂正撤回の独立確認未了。
Texas A&M大学の著者所属。実施国は今回確認本文索引に施設所在地の明記がなく未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
子犬の授乳期と離乳後・ALA由来の血中DHAを比較
Docosahexaenoic acid accumulates in plasma of canine puppies raised on alpha-linolenic acid-rich milk during suckling but not when fed alpha-linolenic acid-rich diets after weaning
どんな研究？
母犬6頭の高ALA・低ALA食2群から生まれた子犬で、授乳期と離乳後12週まで血漿リン脂質を比較。わかったこと
高ALA群の子犬は授乳期に血中EPA/DHAが高かった。離乳後もALA/EPAは高いがDHAの群間差はなくなった。乳汁EPA/DHA自体には群間差なし。読み取るときの注意
最適ALA量や神経発達への効果を確立しない。母乳・血中指標・時期を区別。同じ繁殖集団の関連報告で試験の独立性は未確定。企業等の資金支援あり。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌と出版社索引の方法・結果・表2・資金を確認。直接全文は前回403。図全数値・補足・COI・訂正撤回独立確認未了。
Texas A&M大学の著者所属。方法に同大学倫理承認あり、実施施設所在地は今回確認範囲では明記を未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
母犬の血中脂肪酸と子犬の網膜反応・既報データを含む関連報告
Retinal functions of young dogs are improved and maternal plasma phospholipids are altered with diets containing long-chain n-3 polyunsaturated fatty acids during gestation, lactation, and after weaning
どんな研究？
母犬12頭4食群の妊娠・授乳期血中脂肪酸と12週齢子犬の網膜電図を検討。網膜表2は2005原著16046723から再掲。わかったこと
海由来の高n3食で母犬血中DHAと子犬の一部網膜反応が良好。高ALA食では母犬血中DHAは増加しなかった。読み取るときの注意
独立した網膜試験として合算しない。両眼の測定数と子犬頭数を区別。企業等資金と学会宿泊費支援あり。最適量・疾病治療効果は未確立。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌と出版社一次索引の方法・結果・表2再掲注・資金開示を確認。直接403は既記録。全図表・補足・訂正撤回の独立確認未了。
Texas A&M大学とNestlé-Purinaの米国著者所属。実施施設所在地は今回確認範囲未確認。学会開催地を実施国と置換しない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の網膜でのDPAからDHAへの変換・基礎実験
Docosapentaenoic acid is converted to docosahexaenoic acid in the retinas of normal and prcd-affected miniature poodle dogs
どんな研究？
正常犬と進行性網膜変性犬へ標識DPAを硝子体内投与し、72時間後の眼組織の代謝物を比較。わかったこと
両群で標識の多くがDHAへ移行し、その割合に群間差なし。眼組織でのDPAからDHAへの合成能力を示した。読み取るときの注意
眼内投与の基礎研究で、経口ALA/DPA/DHA補給の効果・網膜疾患治療を証明しない。対象数・年齢は抄録未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed索引の抄録・書誌・著者所属・NIH資金記録を確認。直接PubMed内容なし。全文・図表・補足・COI・訂正撤回独立確認未了。DOI未確認。
著者所属はBaylor College of Medicine・Houston。実施施設所在地は今回抄録未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬のDHAエチルエステル・9か月毒性試験
Safety of docosahexaenoic acid (DHA) administered as DHA ethyl ester in a 9-month toxicity study in dogs
どんな研究？
ビーグルへ高濃度DHAエチルエステルを経口ゾンデで9か月投与し、2か月回復期間を設けた毒性試験。わかったこと
高用量群で皮膚の乾燥・落屑・発赤が観察され、回復期に消失。体重・眼科・心電図等に毒性学的に重要な所見なしと報告。読み取るときの注意
特定化学形態の毒性試験で家庭の安全摂取量を示さない。NOAELを推奨量へ転用しない。DSM資金と著者企業雇用関係あり。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録・書誌所属、出版社索引の方法実施国・資金関係確認。直接出版社403。全文・全表・補足・訂正撤回独立確認未了。
著者所属は米国・スイス。出版社方法索引に米国Ohio州SpencervilleのCharles Riverで実施と明記。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の血中・脳内DHA蓄積・毒性試験と同じ研究の追加解析
Kinetics of docosahexaenoic acid ethyl ester accumulation in dog plasma and brain
どんな研究？
DHAエチルエステルを経口ゾンデで8週と9か月投与した犬の血中・脳内蓄積解析。9か月試験の毒性結果は27036332に別報告。わかったこと
血中DHAは低量から中量で増加したが、中量から高量および92日から273日では増加しなかった。脳内DHAは投与群で増加。読み取るときの注意
組織濃度の研究で認知改善や家庭の最適量を示さない。同9か月試験の安全性結果を独立検証として数えない。DSM支援・著者雇用関係あり。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed索引抄録書誌・出版社索引の方法と同試験別報告・資金を確認。DOI取得不可、直接PubMed内容なし。全文全表補足訂正撤回独立未確認。
著者所属は米国DSM。出版社方法索引に米国OhioのCharles River施設で実施、血中分析はPennsylvaniaのMPIと明記。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬のエゴマ種子油・90日毒性試験と回復期の所見
Acute and sub-chronic 90-day oral toxicity study of Perilla seed oil in rodents and Beagle dogs
どんな研究？
ビーグルへエゴマ種子油を3段階で90日経口投与し30日回復を観察。論文のげっ歯類急性試験は犬結果と分ける。わかったこと
中・高用量犬で血液・生化学・肝臓やリンパ節の変化。休薬で多くが消失したが、高用量の肝臓変化は残った。読み取るときの注意
油全体の毒性研究でALA単独作用や健康効果を分離しない。試験油のALA実測含量未確認。NOAELを家庭推奨量へ転用しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録書誌所属、出版社索引のALA関連序論・資金・利益相反なしの申告を確認。出版社直接取得不可。全文全表補足訂正撤回独立確認未了。
著者所属は瀋陽薬科大学・天津薬物研究機関等の中国。犬試験の実施施設国は今回確認範囲では未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の体重と食事由来EPA/DHA・療法食の理論計算（2026年）
Optimizing omega-3 supplementation in chronically ill dogs: The impact of body weight and dietary inclusion rates
どんな研究？
心臓用4・腎臓用7療法食の表示値を使い、1〜80kgの犬が維持エネルギーを摂る場合のEPA/DHA量を計算。給餌臨床試験ではない。わかったこと
体重当たりの心臓疾患目標量との比は体重増加で低下。代謝体重を用いる腎臓疾患モデルの比は体重間で一定だった。読み取るときの注意
表示値と計算仮定に依存し、実際の摂取・吸収・疾患改善を検証しない。モデルの目標量を個体の処方へ転用しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed一次索引の抄録・書誌・所属・公的研究支援の利益開示を確認。2026年9月27日発表、登録日は未確認。直接PubMed内容なし、DOI取得不可。全文表補足訂正撤回独立未確認。
著者所属はサンパウロ大学・ブラジル。理論モデルで動物への投与試験の実施国は該当なし。製品対象市場は抄録未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
健康な犬の魚油量・血中脂肪酸とビタミンE（2026年）
Revisiting eicosapentaenoic acid and docosahexaenoic acid recommendations for healthy Siberian Huskies at maintenance: greater dietary EPA and DHA increase plasma lipid incorporation and reduce α-tocopherol concentrations
どんな研究？
健康なハスキー27頭、魚油3量群の無作為比較8週間。血中脂肪酸・全血ビタミンE・酸化指標・サイトカインを測定。わかったこと
血中n3が増加。8週の高量群は低量群より全血ビタミンEが低く、MDA・炎症サイトカインに食事による増加は確認されなかった。読み取るときの注意
高ビタミンE食の健康犬・短期条件に限定。臨床改善や長期安全性を証明しない。公的・企業支援と著者企業関係あり。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌・抄録、出版社本文の方法・結果要約・限界・資金COI確認。全表・補足・訂正撤回独立未確認。出版社8月13日初公開・9月10日組版、PubMed巻号日1月8日を区別。
著者所属はカナダ・米国。Guelph倫理承認とカナダ指針を確認したが、犬舎の所在地・実施国の明記は今回未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の魚由来たんぱく・油の複合食と免疫・心臓・腸内指標
Assessing functional properties of diet protein hydrolysate and oil from fish waste on canine immune parameters, cardiac biomarkers, and fecal microbiota
どんな研究？
健康ビーグル12頭、各6週2期クロスオーバー。魚油と加水分解たんぱく等を置換した複合食。先行報告の試験を追加解析。わかったこと
試験食で中性脂肪・ACE活性低下。測定炎症指標や糞便IgAには食事の有意な影響なし。心臓指標の差は概ねなかった。読み取るときの注意
n3単独効果を分離せず疾病治療を証明しない。先行DOI10.3389/fvets.2024.1372023と同試験、独立試験と合算しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed索引抄録・出版社方法・倫理実施国・資金COIを確認。公的支援と企業食材提供、利益相反なし申告。全図表補足訂正撤回独立確認未了。
著者所属はポルトガル・ドイツ。方法にPorto大学の犬舎で実施と明記し、実施国はポルトガル。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の魚由来複合食と血中オメガ3・消化・被毛
Protein hydrolysate and oil from fish waste reveal potential as dog food ingredients
どんな研究？
健康成犬ビーグル12頭。2日間の二皿嗜好性試験と各6週2期クロスオーバー給餌。魚油・加水分解たんぱく等の複合置換食。わかったこと
試験食で赤血球EPA・DHAとオメガ3指数が増加。嗜好性・被毛評価に有意差なし。主要栄養素の消化率は概ね差なしだが繊維消化率等は異なった。読み取るときの注意
オメガ3単独効果・疾病治療を証明しない。後続39588199は同試験の追加解析、独立試験と合算しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed索引抄録、出版社方法・主要結果・資金COI確認。FCT/ERDF支援、企業所属著者あり。全図表・補足・訂正撤回の独立確認未了。
著者所属はポルトガル。方法2.1にポルト大学犬舎と明記、実施国もポルトガル。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
過体重の犬の複合サプリメントと血液・腸内指標
Supplementation with Silybum marianum Extract, Synbiotics, Omega-3 Fatty Acids, Vitamins, and Minerals: Impact on Biochemical Markers and Fecal Microbiome in Overweight Dogs
どんな研究？
過体重かつ肝・代謝指標に異常のある成犬10頭、35日間の前後比較。魚油n3・植物抽出物・シンバイオティクス・ビタミン等の複合錠剤。対照群なし。わかったこと
開始前に比べ21–35日後のALP・血糖・直接ビリルビン・CRP低下。腸内多様性は7日後のみ低下し個体差大。β多様性に一貫した時系列パターンなし。読み取るときの注意
少数・対照なし・通常食の栄養摂取量不明。n3単独効果や肝疾患治療、腸内健康改善を証明しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録、PMC方法・組成Table2・限界・資金COI確認。外部資金なし・利益相反なし申告。全図表補足・独立訂正撤回未確認。
著者所属はイタリア・英国。方法の募集診療所と謝辞はイタリア、実施国イタリア。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬のオキアミ油入り間食と血液・被毛・腸内指標
Effects of supplementation with krill oil on blood parameters, hair quality, and fecal microbiota in male beagle dogs
どんな研究？
健康な未去勢雄ビーグル12頭を各6頭に無作為割付。0.5%オキアミ油入り間食と対照間食を8週間比較。間食のEPA/DHA組成を本文で確認。わかったこと
抗酸化酵素活性とIgG上昇、一部炎症・酸化指標低下。新生毛の鱗片厚さ低下と糞便菌叢の変化。毛径・鱗片高さに有意差なし。読み取るときの注意
健康雄の少数短期試験。油全体の効果でEPA/DHAだけを分離しない。菌叢変化から疾病予防や治療効果を断定しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed索引抄録、出版社方法・組成・被毛/菌叢結果・倫理・資金COI確認。資金支援なし申告、4著者は企業雇用。補足・全図表・独立訂正撤回未確認。
著者所属は中国。倫理承認は華南農業大学。読んだ方法に犬舎所在地の明示を確認できず、実施国は独立確認未了。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
避妊後の犬の高たんぱく・高繊維複合食と腸内指標
Effects of dietary macronutrient profile on apparent total tract macronutrient digestibility and fecal microbiota, fermentative metabolites, and bile acids of female dogs after spay surgery
どんな研究？
雌ビーグル28頭、24頭を避妊して3食に各8頭無作為割付、4頭は偽手術対照。高たんぱく・高繊維食にn3と中鎖脂肪酸を加えた群を含む。12週維持給餌後12週倍量給餌。わかったこと
高たんぱく・高繊維の両群で糞便代謝物と菌叢が対照群と異なった。有機物・エネルギー消化率の低下も大きかった。避妊そのものの影響は小さいと報告。読み取るときの注意
n3・中鎖脂肪酸・たんぱく・繊維の複合条件。n3単独の追加効果を抄録から断定しない。関連試験の対象重複、油組成・資金COI未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed索引と出版社抄録・書誌を確認。PMCは保護画面、出版社は抄録のみ。全文図表補足・資金COI未読。訂正検索では該当通知を確認できず、不在を保証しない。typeset修正日は正式訂正文と区別。
著者所属は米国。実施施設・実施国は抄録から確認できず未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の魚油・中鎖脂肪酸の併用と血中代謝物
Docosahexaenoate-enriched fish oil and medium chain triglycerides shape the feline plasma lipidome and synergistically decrease circulating gut microbiome-derived putrefactive postbiotics
どんな研究？
猫64頭、対照・魚油・中鎖脂肪酸・併用4食各16頭に無作為割付、28日。1頭未完了、3頭採血欠測で一部解析除外。わかったこと
併用群でインドール・フェノール系の血中代謝物が低下。魚油単独では同じ変化は得られなかった。脂質代謝にも群間差。読み取るときの注意
血中代謝物評価。菌叢自体や疾病改善を直接証明しない。短期・主に健康猫、魚油単独への外挿不可。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed索引抄録、出版社方法・対象欠測・主要結果・資金COI確認。Hill’s資金・著者雇用あり。全図表補足・独立訂正撤回未確認。
著者所属は米国。Hill’s Topeka倫理承認・企業所有コロニー猫。実施施設所在地の独立確認未了。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の脂肪源と糞便菌叢の関連解析
Impact of the Dietary Fat Concentration and Source on the Fecal Microbiota of Healthy Adult Cats
どんな研究？
健康成猫10頭、魚油・ひまわり油・ラード2量追加、各21日クロスオーバー。既存39590841と対応する試験の糞便菌叢解析。わかったこと
菌叢α多様性と菌門の相対量に影響なし。一部菌属・糞便代謝物だけ変化、生理的意義は限定的と報告。読み取るときの注意
少数健康猫・短期、下痢改善の試験ではない。関連原著と独立試験として合算しない。対象個体の完全照合は本文未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
索引抄録・書誌・所属・WALTHAM部分助成確認。出版社エラー・PMC保護画面で本文補足COI未読。独立訂正撤回未確認。
著者所属はドイツ。関連原著39590841はGiessen大学コロニー。今回実施国本文は未読、関連原著情報と区別。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の魚油と血漿脂質の追加解析（2026年）
Impact of a Dietary Fish Oil Supplementation on the Plasma Lipidome of Healthy Adult Cats
どんな研究？
既存10頭・各21日クロスオーバー試験の対照/魚油2量群血漿を再解析。対照採血は1頭一時離脱で9頭。新たな給餌試験ではない。わかったこと
血漿の360代謝物に食事の影響。多くの中性脂肪は低下したがEPA/DHAを含む一部中性脂肪は増加。猫の健康への臨床的意義は未確立。読み取るときの注意
少数健康猫の試料再解析。血中脂質変化から疾病治療や推奨量を決めない。39590841・40278344と同試験、独立試験と合算しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed/出版社索引の抄録・方法・主要結果・資金COI・公開履歴確認。WALTHAM(Mars Petcare)部分助成、COIなし申告。直接本文エラー/PMC保護画面、全図表補足・独立訂正撤回未確認。
著者所属はドイツ。Giessenの既存給餌試験の血漿をHanoverのFraunhoferで解析、両施設はドイツ。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の魚油・植物油添加とアラキドン酸の栄養バランス
Fish oil supplementation maintains adequate plasma arachidonate in cats, but similar amounts of vegetable oils lead to dietary arachidonate deficiency from nutrient dilution
どんな研究？
市販食に魚油または2種類の植物油を加えて4週間比較、0・2・4週の血液脂質を測定。食事のアラキドン酸充足も異なる。対象頭数・割付方法は未確認。わかったこと
魚油群で長鎖n3脂肪酸が増え、中性脂肪が低下。植物油群ではアラキドン酸が低下したが魚油群では低下しなかった。読み取るときの注意
栄養素の希釈と各油の成分が関係する条件付き結果。魚油の任意量追加や植物油全般の危険性を示すものではない。短期・頭数未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed一次索引の抄録・書誌・所属確認。直接PubMed本文なし、DOI取得不可。全文図表・資金COI・補足・訂正撤回未確認。
著者所属はTexas A&M大学、米国。実施施設・実施国は抄録から確認できず未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の軟骨培養でのオメガ3源比較（基礎研究）
Effects of different omega-3 sources, fish oil, krill oil, and green-lipped mussel against cytokine-mediated canine cartilage degradation
どんな研究？
犬の軟骨片を炎症性サイトカインで刺激し、EPA/DHA・魚油・オキアミ油・緑イ貝を28日処理。一次軟骨細胞の遺伝子発現も測定。犬への給餌試験ではない。わかったこと
軟骨基質分解と関連遺伝子に抑制方向の変化を報告。一方、IL1B・TNFA発現の誘導は抑えなかった。読み取るときの注意
培養研究のため犬の痛み改善・経口投与の優劣や量は判断できない。原著に対するコメント28916942と回答28699139があるが内容未読。油源の臨床的優劣を断定しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed一次索引の抄録・書誌・所属、コメント/回答の書誌を確認。原著・コメント・回答のDOI取得不可。全文・資金COI・補足・独立訂正撤回確認未了。
著者所属はタイ。試料採取・培養の実施施設と実施国は全文未読で未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の亜麻仁油と血中ALA・EPA・DHAの犬種差
Evaluation of breed effects on n-3 PUFA metabolism with dietary flaxseed oil supplementation in dogs
どんな研究？
健康雌ビーグル5頭・グレイハウンド5頭、亜麻仁油を3週間追加して0・15・22日採血。対照非投与群なし。わかったこと
血中ALA・EPAは増加したがDHAは期間中に有意増加なし。DHAの犬種差は開始前から存在した。読み取るときの注意
短期10頭・前後比較、健康効果や推奨量を証明しない。25078588と対象条件一致、個体同一未確認のため独立再現試験と合算しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed索引抄録・出版社PDF方法/結果/資金COI確認。大学研究資金、COIなし申告。全図表精査・補足・独立訂正撤回未確認。
著者所属は豪州。方法にArmidaleのNew England大学犬研究施設と明記、実施国豪州。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の亜麻仁油と炎症関連遺伝子の犬種差
Flaxseed oil supplementation alters the expression of inflammatory-related genes in dogs
どんな研究？
ビーグル5頭・グレイハウンド5頭、亜麻仁油21日追加。白血球のHSP90・HSP70・IL1β発現と血中脂肪酸を測定。わかったこと
グレイハウンドでHSP90・IL1β発現低下、ビーグルでは有意影響なし。HSP70は両犬種で変化なし。読み取るときの注意
少数短期・遺伝子指標。感染予防や炎症疾患治療を証明しない。22005411と条件一致、個体同一未確認。独立再現試験と合算しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed一次索引抄録・書誌・所属確認。DOI全文取得不可、資金COI・補足・訂正撤回未確認。
著者所属は豪州。今回本文未読、実施施設・国は独立確認未了。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の亜麻仁食と血中EPA・DPAの84日評価
Early and sustained enrichment of serum n-3 long chain polyunsaturated fatty acids in dogs fed a flaxseed supplemented diet
どんな研究？
ALAに富む亜麻仁を加えた食事を犬へ84日給餌し、血清のリン脂質・中性脂肪・コレステロールエステルの脂肪酸を分析。対象頭数・割付は未確認。わかったこと
ALA・EPA・n3-DPAはリン脂質と中性脂肪で早期から増加。DHAの蓄積は認めなかった。DPAはコレステロールエステルには蓄積しなかった。読み取るときの注意
血清脂肪酸の評価。脳・網膜DHAの合成や認知・健康効果は直接確認していない。頭数未確認、推奨量に転用しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed一次索引で抄録・書誌・所属確認。DOI本文取得不可。全文図表・資金COI・補足・訂正撤回未確認。
著者所属は米国Texas A&M大学。実施施設・国は抄録から独立確認できず未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬のアトピー皮膚炎の血中・皮膚脂肪酸比較
Plasma and skin concentrations of polyunsaturated fatty acids before and after supplementation with n-3 fatty acids in dogs with atopic dermatitis
どんな研究？
アトピー皮膚炎の犬30頭。亜麻仁油・EPA/DHA・ミネラルオイル対照の無作為二重盲検試験で血中/皮膚脂肪酸と臨床スコアを測定。わかったこと
血中ALA/EPAなどは変化したが皮膚の脂肪酸・エイコサノイド濃度に有意変化なし。臨床スコアと測定濃度に相関なし。読み取るときの注意
血中変化を皮膚作用・症状改善と同一視しない。既存15206474と著者・3群・投与量が一致、29対30頭の違いと個体重複は未確認。独立再現試験と合算しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed一次索引抄録・書誌・所属確認。DOI本文取得不可。全文・資金COI・補足・訂正撤回未確認。
著者所属は米国Colorado State大学。実施施設・国は抄録から独立確認できず未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
健康犬30頭・魚油添加と配合食による赤血球膜の変化
Fatty acid patterns of dog erythrocyte membranes after feeding of a fish-oil based DHA-rich supplement with a base diet low in n-3 fatty acids versus a diet containing added n-3 fatty acids
どんな研究？
健康ビーグル30頭を10頭ずつ無作為に3群へ割付。対照食、魚油配合食、対照食＋魚油濃縮添加を12週比較し、添加群は中止後4週も追跡。非盲検。赤血球膜脂肪酸を測定。わかったこと
添加群・配合食群で1週から膜のEPA・DHAが増加し、総n3は8週以内にほぼ平衡。添加中止後4週でも開始値へ戻らなかった。読み取るときの注意
健康犬の脂肪酸組成研究で、疾患改善や推奨量の根拠ではない。食事全体・EPA/DHA比率・エネルギー量が異なる。Boehringer Ingelheim Denmark支援、第一著者奨学金、共著者雇用あり。別試験との個体同一性は未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録、出版社本文Methods/Results/Discussion・所属・資金/COIを確認。表1/2のリンクと補足1〜3の説明を確認したが、表の全数値・補足PDF本文は未読。ページに訂正撤回表示は見当たらず、横断網羅確認は未完了。PMC直接経路は保護画面。
著者所属：ドイツ、デンマーク。本文Methodsで実施場所はSummit Ridge Farms, Susquehanna, Pennsylvania, 米国と明記。所属国と実施国は別。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
健康犬の植物油3群比較・皮膚と被毛の追加解析
Effects of dietary camelina, flaxseed, and canola oil supplementation on inflammatory and oxidative markers, transepidermal water loss, and coat quality in healthy adult dogs
どんな研究？
健康な飼い犬30頭、4週慣らし後にカメリナ・亜麻仁・カノーラ油各10頭へ無作為割付、16週。亜麻仁群1頭が10週前に試験外事情で離脱。皮膚水分損失・血清指標・被毛を比較。わかったこと
油3群の皮膚水分損失・炎症/酸化指標・被毛評価に有意な群間差なし。被毛の柔らかさ・艶など一部は全群を合わせた経時変化あり。読み取るときの注意
無添加対照なし。群間非有意は同等性の証明ではなく、健康犬で疾患治療を評価していない。被毛均一性は本文P=0.065の傾向で、抄録の有意表現と不一致。企業資金・食事提供・ASの企業相談/研究資金関係あり。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録と出版社Methods/Results・表2/3・資金COI確認。補足評価票未読、全表値の網羅照合未完了。訂正撤回表示は読んだ頁になし、Crossmark/横断確認未完了。
著者所属：カナダ・ブラジル・米国。方法で測定はUniversity of Guelph、家庭で飼育と確認。測定実施はカナダ、各家庭所在地は未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
健康犬30頭・カメリナ油など16週間の健康指標
Safety of Dietary Camelina Oil Supplementation in Healthy, Adult Dogs
どんな研究？
健康成犬30頭、4週慣らし後、植物油3群各10頭を16週比較。食事量は体重維持のため調節。体重・体格・摂食量・血液検査を評価。わかったこと
抄録では生物学的に重要な群間差は認めず。一部血清生化学値には統計的差があり、著者は小さな正常変動と評価。読み取るときの注意
短期の健康成犬・植物油同士比較。無添加対照なし。あらゆる動物・病態・用量で安全とはいえない。2023皮膚報告と同じ試験。Canadian Agricultural Partnership/Smart Earth Camelina支援、COI全文未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録・所属・助成、PMC一次索引の方法/一部結果・表2を確認。MDPI直接本文429。全表・補足・COI全文・訂正撤回の網羅確認未完了。
著者所属：カナダ・ブラジル。Guelph倫理審査と家庭飼育確認。家庭の所在国は独立確認未了。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
ハスキー45頭・魚とクリルと亜麻仁の血中指標比較
Comparison of Fish, Krill and Flaxseed as Omega-3 Sources to Increase the Omega-3 Index in Dogs
どんな研究？
アラスカンハスキー45頭、各15頭。38日の共通ドライ食後に、クリルミール・魚粉/魚油・亜麻仁ケーキ入り生食を約4週比較。乾燥全血から赤血球EPA+DHA割合の指標O3Iを算出。わかったこと
クリル群と魚群のO3Iは開始時より増加、亜麻仁群の変化は非有意。これは血中脂肪酸指標で疾病発症・改善を直接測定していない。読み取るときの注意
EPA+DHA量・食事構成が群間で異なる。無補給並行対照なし、無作為割付は本文で未確認。犬に最適なO3Iは未確立。試験年2021と採血2022・終期記述が不整合。外部資金なしと申告する一方、COIにAkerスポンサー/著者4名雇用、Halla雇用を明記。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録、出版社PDF本文Methods/Results/Discussion・所属・資金COI確認。表のテキストを読んだが全数値・図の視覚照合未完了（PDF画像取得不可）。補足有無、訂正撤回の横断確認未完了。大学PDFは取得タイムアウト。
著者所属：スウェーデン・ノルウェー。本文犬舎名Trasti & Trine、ノルウェー規則を記載するが犬舎所在国は独立確認未了。食事分析はノルウェー、血液分析はスコットランドで、飼育実施国とは区別。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬33頭・猫10頭の乾燥血液によるオメガ3指標推定
Derivation of the Omega-3 Index from EPA and DHA Analysis of Dried Blood Spots from Dogs and Cats
どんな研究？
犬33頭・猫10頭の診療残余血で、乾燥全血・赤血球・血漿のEPA+DHAを比較し推定式を作成。給餌介入ではない。2023巻号、オンライン公表2022-12-26。わかったこと
乾燥全血から赤血球EPA+DHA割合を推定できる相関を確認。ヒトの換算式を犬猫にそのまま使えない。読み取るときの注意
猫は10頭と小規模、食事・年齢等の情報なし、外部検証用の別検体群なし。最適値・疾患予測・必要摂取量は確立していない。2023訂正で犬の表1・図1・本文例を修正。企業助成・分析会社株式・Aker雇用関係あり。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録、PMC本文Methods/Discussion/Conclusions・資金COI確認。訂正PMID37505887の一次索引で修正箇所と内容確認、直接頁は保護画面。補足S1〜S4本文・全表値/図の網羅照合未完了。訂正を別試験として数えず原著に付記。
著者所属：米国・ノルウェー。検体は米国Sioux FallsのAll-City Pet Care Veterinary Emergency Hospitalの残余血液。所属ノルウェーを検体採取国としない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
ハスキー20頭・クリル油ブレンドと亜麻仁油の赤血球指標
Enhanced omega-3 index after long- versus short-chain omega-3 fatty acid supplementation in dogs
どんな研究？
ハスキー20頭を各10頭に無作為割付、アスタキサンチンを含むクリル油ブレンドと亜麻仁油を6週比較。共通基礎食にEPA/DHAなし。試験前はEPA/DHA入り食、切替から10日後に開始。わかったこと
クリル油群で赤血球EPA/DHA指標が増加、亜麻仁油群で低下。著者は試験前のEPA/DHAが10日の切替では十分に消失していなかった可能性を指摘。読み取るときの注意
低下を亜麻仁油の毒性と解釈しない。基礎食切替と持越し、複合成分、性比差あり。臨床症状や疾病改善は未評価。全著者が提供・スポンサー企業Akerの従業員。2020魚油比較とは介入/性比/基礎値が異なり、個体重複未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録COI、Wiley本文Methods/Discussion・表2/3を確認。PMC直接は保護画面。全図表数値・補足有無・訂正撤回横断未確認。2021巻号、オンライン2020-10-06。
著者所属ノルウェー。本文にノルウェー規則と犬舎採血を記載、犬舎所在国独立確認未了。血液分析は米国、実施飼育国と区別。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
ハスキー20頭・クリルミールと魚油の赤血球脂肪酸
Higher omega-3 index after dietary inclusion of omega-3 phospholipids versus omega-3 triglycerides in Alaskan Huskies
どんな研究？
ハスキー20頭を各10頭に無作為割付、各群雄9雌1。クリルミールと魚油の配合食を6週比較。EPA+DHA合計は同程度だが個々の比率は異なる。わかったこと
両群でO3Iが増加し、クリル群の増加が大きかった。主にEPAの差で、DHAの開始時からの有意増加は魚油群で確認。読み取るときの注意
EPA/DHA比率・原材料全体が異なり、リン脂質単独効果は分離できない。主に雄の健康運動犬、疾病改善未評価。全著者がスポンサー/原料提供企業Aker従業員。本文にコリン追加解析を同検体として引用、独立試験と数えない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録、PMCMethods/Results/Discussion・表1/2・COIを確認。図の全数値・補足有無・訂正撤回横断未確認。
著者所属ノルウェー。本文対象はNorwegian dog sled teamと記載、犬舎所在地の独立確認未了。赤血球分析はドイツで飼育地と区別。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
クリルと魚油の同じ試験・血漿コリンの関連解析
Phosphatidylcholine from krill increases plasma choline and its metabolites in dogs
どんな研究？
同じハスキー20頭の6週クリルミール/魚油食試験の血漿でコリンと代謝物を解析。両食に同程度のn3があり、無オメガ3対照ではない。わかったこと
クリル群で血漿コリン、ベタイン、DMG、TMAOなどの増加が対照群より大きかった。n3単独効果を測定した結果ではない。読み取るときの注意
32801569本文が同血漿を使ったコリン報告と明記し、独立試験と数えない。コリン/原料全体の差をn3の効果としない。TMAO増加の由来は不明、犬の健康利益/害・運動能力・疾患改善を検証していない。全著者がスポンサー/原料提供企業Aker従業員。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録、PMCMethods/Conclusion/COIと表1・索引結果確認。全図表数値・補足有無・訂正撤回横断未完了。
著者所属ノルウェー。本文対象はNorwegian dog sled team、犬舎所在国は独立確認未了。所属だけで実施国を断定しない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫8頭・魚油給餌と薬物負荷後の酸化指標
Oxidative Status in Cats Supplemented with Fish Oil and Challenged with Acetaminophen
どんな研究？
避妊雌猫8頭を各4頭の対照/魚油8%添加へ分け60日比較。続いてアセトアミノフェンによる実験負荷後に酸化・肝臓指標を測定。わかったこと
魚油給餌期には酸化損傷指標の変化なし、体重増加。薬物負荷後には魚油群で赤血球浸透圧脆弱性が対照より高かった。読み取るときの注意
各4頭、薬物負荷モデル。n3実測組成・EPA/DHA量・単独効果は未確認。一般の猫の魚油給餌を一律に有害/安全とは判断できない。著者の一般的非推奨結論は通常給餌へ外挿しない。無作為割付・資金/COI・同試験関連未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
大学原典リポジトリ抄録・著者/出版社、出版社巻号一覧、公開原著PDFの一次索引冒頭を確認。Revista Científica 23(5):388–395、2013。出版社一覧直接取得とPDF直接取得不可。本文全体・全表・補足・訂正撤回未読。PMID/DOIは未同定、番号を生成しない。
公開原著PDFの一次索引所属はチリ・ブラジル。大学リポジトリはチリ、出版社はベネズエラだが実施国は本文未読で未確認。出版社国を実施国としない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫31頭・尿路ストレス食と5週間の膀胱炎再発
The effect of a therapeutic urinary stress diet on the short-term recurrence of feline idiopathic cystitis
どんな研究？
急性非閉塞性特発性膀胱炎の猫31頭。飼い主の選択で尿路ストレス食17頭/一般食14頭へ分かれ、5週の再発を比較。無作為割付ではない。わかったこと
再発は試験食5/17、他食11/14。食事種と再発に関連があった。試験食は主要対照食よりn3・ビタミンE・タウリン濃度が高いと本文記載。読み取るときの注意
小規模・飼い主選択・群の症状分布差・多種類対照食。複数栄養素/尿pH/ストレス関連成分が異なるためn3単独効果は分離できない。主要対照以外の全食事組成未確認。長期治療効果や食事選択の一般指示へ外挿しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録、大学公開出版社版PDFMethods/Results/COI確認。利益相反なし申告、資金記載の網羅確認未完了。補足Appendix S1・全表数値/図・訂正撤回横断未確認。2020巻号、オンライン2019-09-18。PMC直接は保護画面、大学経路成功。
著者所属Utrecht大学、オランダ。本文Methodsにオランダの動物病院で2017-06-19〜10-02実施と明記。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の細菌性膀胱炎と尿中EPA・DHA
The profile of urinary lipid metabolites in cats with bacterial cystitis
どんな研究？
健康猫6頭と細菌性膀胱炎猫4頭の残余尿をLC-MS/MSで比較。給餌介入なし。わかったこと
膀胱炎群で尿中EPA・DHAが高かった。一方、本文ではその代謝物の群間変化は認めていない。読み取るときの注意
少数の観察研究。腎機能・採尿法・保存の影響があり、魚油治療効果や診断精度は証明していない。抄録の代謝物記述をn3代謝物増加と読み替えない。2020研究との個体重複は未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
原著PDFの抄録・方法・結果・表・資金/利益相反欄を確認。図の全数値、補足資料、訂正撤回の横断照合は未確認。JSPSおよび財団助成、関連利益相反なしとの申告。
著者所属：東京大学、日本。実施：東京・栃木の動物病院等、2019年6月〜2020年7月。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
健康猫の尿中オメガ3由来脂質代謝物
The profile of urinary lipid metabolites in cats
どんな研究？
健康な不妊化猫5頭の尿を質的LC-MS/MS分析。食事は異なり給餌比較試験ではない。わかったこと
全個体の尿にEPA由来5種類とDHA由来1種類を検出。読み取るときの注意
少数・定性研究。食事組成の一部不明、採尿刺激や保存安定性の影響未解明。摂取必要量や疾病治療効果へ外挿できない。抄録と本文で酸化経路別数が異なり、その数値は採用しない。2021研究との個体重複は未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
原著PDFの抄録・方法・結果・限界・謝辞の助成を確認。全図数値、補足、訂正撤回、独立利益相反欄は未確認。JSPSおよび財団助成。食品表の値は食品原値へ転用しない。
著者所属：東京大学、日本。採尿：東京のPigeon Animal Hospital、2019年6〜12月。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫の特発性膀胱炎と尿中オメガ3由来代謝物
The urinary lipid profile in cats with idiopathic cystitis
どんな研究？
健康猫6頭・特発性膀胱炎猫5頭の自然排尿による残余尿をLC-MS/MS比較。給餌介入なし。わかったこと
EPA由来PGF3αは膀胱炎群で高かった。EPA・DHA自体の差は有意でなく、DHA由来指標の変化も有意水準未満。読み取るときの注意
少数例、性別分布・食事・薬物・採尿・保存の影響。探索的多数項目比較で魚油治療効果や診断精度は示していない。2020/2021報告と採尿法・性別構成が異なるが個体重複は未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
原著PDFの抄録・方法・結果P値・限界・資金/利益相反を確認。JSPSと財団助成、関連利益相反なし申告。PMCは確認画面で補足1〜3未読。図の全数値未読。訂正撤回検索で該当候補未検出だが網羅確認ではない。
所属：東京大学・Koyama Animal Hospital、日本。採尿：東京・栃木、2019〜2020年。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
健康犬の尿中EPA・DHA由来脂質代謝物
The profile of urinary lipid metabolites in healthy dogs
どんな研究？
健康犬の尿中脂質をLC-MS/MS分析。頭数・採尿法・食事条件は本文未読。わかったこと
読んだ原著抄録では全尿検体でEPA由来4種類、DHA由来1種類を検出。読み取るときの注意
脂質代謝の基礎研究で給餌治療効果や診断精度を示さない。対象頭数・食事・保存・関連報告との個体重複は未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed原著抄録・書誌・所属確認。出版社PDF取得不可、大学PDF429で本文・図表・補足・資金利益相反・訂正撤回未確認。同失敗経路反復なし。
著者所属：東京大学、日本。実施国・採尿施設は本文取得不可で未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の脾臓腫瘤と尿中EPA由来代謝物
Urinary lipid production profile in canine patients with splenic mass
どんな研究？
脾臓腫瘤8頭と既報の健康犬12頭データを比較するLC-MS/MS観察研究。給餌介入なし。良性・悪性病変を含む。わかったこと
EPA由来8-iso-PGF3αなどが脾臓腫瘤群で高かった。読み取るときの注意
小標本、年齢・性別・犬種・採尿法・保存期間差。健康対照はPMID35321995と共通で独立した健康犬追試ではない。腫瘍特異的診断や魚油の治療効果を示さない。抄録156・本文158の測定数不一致は採用せず。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
原著PDFの抄録・方法・結果・限界・資金利益相反欄を確認。JSPSと財団助成、利益相反なし申告。補足表1、全図数値、訂正撤回の横断確認は未確認。
所属：東京大学、日本。症例採尿：東京大学動物医療センター、2017〜2018年。健康対照：東京Anim Pet Clinic。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の肝腫瘤と尿中DHA・EPA由来代謝物
Comprehensive profiling of lipid metabolites in urine of canine patients with liver mass
どんな研究？
肝腫瘤7頭と既報健康犬12頭の尿脂質LC-MS/MS比較。給餌介入なし。わかったこと
尿中DHAとEPA由来8-iso-PGF3αが肝腫瘤群で高かった。読み取るときの注意
少数例、群の年齢・性別と採尿法・保存期間差。健康対照は35321995および36070921と同データ。原因機序は仮説で診断精度・魚油の治療効果を証明しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
原著PDFの抄録・方法・結果・限界・表・資金利益相反確認。JSPS財団助成、利益相反なし申告。補足表1、全図数値、訂正撤回の横断確認未完了。
所属：東京大学、日本。症例：東京大学動物医療センター2017〜2018年。健康対照：東京Anim Pet Clinic。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
高齢犬・DHAとスフィンゴ脂質の複合補給試験
Sphingolipids and DHA Improve Cognitive Deficits in Aged Beagle Dogs
どんな研究？
6.5〜13.9歳ビーグル24頭を認知成績で均衡化し、複合脂質またはプラセボ各12頭で約6か月比較。評価担当は盲検、群への介入は抽選。わかったこと
複合補給群は難しい空間弁別・逆転課題で対照より良好。作業記憶の低下は対照群内で認められた。読み取るときの注意
雌23頭・雄1頭、小標本、空間弁別の介入前測定なし。豚脳由来脂質・DHA・EPA複合でDHA単独効果を分離しない。家庭犬の認知症治療や人の効果へ外挿できない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
原著PDFの方法・試験条件・抄録結果・限界・資金利益相反確認。Bioiberica資金、製品製造・設計・原稿・投稿決定に関与。著者は企業/受託研究組織所属。全結果表・図数値、補足、訂正撤回未確認。
所属：カナダInterVivo/CanCog、スペインBioiberica。実施：InterVivo飼育コロニー・カナダの倫理基準を本文確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
高齢犬・DHA含有藻類食と視覚弁別学習
The oil-rich alga Schizochytrium sp. as a dietary source of docosahexaenoic acid improves shape discrimination learning associated with visual processing in a canine model of senescence
どんな研究？
高齢ビーグルにDHAを含む微細藻類配合食を25週給餌し、血中DHA指標と視覚・学習を評価。頭数・割付・全食事組成は本文未読。わかったこと
原著抄録では血中DHAと初期の視覚/コントラスト弁別学習が改善。一方、長期の弁別課題想起は改善しなかった。読み取るときの注意
抄録確認のみ。DHA単独の効果や長期記憶全般の改善、家庭犬の認知症治療を断定しない。2022報告との同一個体は未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed抄録・書誌・所属確認。DOI本文取得不可。頭数、本文、全図表、補足、資金利益相反、訂正撤回未確認。企業所属は資金提供の確認と区別。
PubMed著者所属：DSM Nutritional Products、米国。実施国未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の攻撃行動と血中DHAの関連を調べた観察研究
Aggressive dogs are characterized by low omega-3 polyunsaturated fatty acid status
どんな研究？
攻撃行動を示す成犬雄ジャーマンシェパード18頭と健康な雄対照18頭の空腹時血漿脂肪酸を比較した横断研究。補給介入なし。わかったこと
攻撃行動群はDHA濃度が低く、n6/n3比が高かった。読み取るときの注意
相関で因果関係を示さない。雄の小標本で食事・背景要因を全文照合していない。魚油で攻撃行動を治療できる根拠ではない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed・出版社抄録、書誌、全著者所属を確認。2007オンライン/2008巻号。本文は購読制限、図表・補足・資金利益相反・訂正撤回は未確認。
出版社所属：Pavia大学・Tortonaの動物病院、イタリア。実施国は本文未読で未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
高齢猫の魚油を含む食事と腎機能指標の6か月試験
Comparison of serum concentrations of symmetric dimethylarginine and creatinine as kidney function biomarkers in healthy geriatric cats fed reduced protein foods enriched with fish oil, L-carnitine, and medium-chain triglycerides
どんな研究？
健康な高齢猫32頭（平均14歳）に対照食または2種類の試験食を6か月給餌。試験食には魚油1.5%とL-カルニチンを追加し、一方はMCT等も変更。わかったこと
血漿脂肪酸などは変化したが、抄録では腎機能バイオマーカーの変化は認められなかった。読み取るときの注意
健康猫の複合食事試験で、魚油単独の効果やCKD治療効果を示さない。EPA/DHA実測組成・割付・各群人数・本文統計は未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌・完全抄録・所属を確認。出版社全文403。補足・資金/利益相反・訂正撤回の横断確認は未完了。PubMed表示上の訂正撤回リンクは見当たらず、不存在の保証ではない。
PubMed著者所属はOregon State University、IDEXX、Hill’s Pet Nutrition（米国）。実施国は本文未読で未確認、所属国と区別。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
高齢の飼い猫の複合食事と腎機能指標を比較した研究
Positive Impact of Nutritional Interventions on Serum Symmetric Dimethylarginine and Creatinine Concentrations in Client-Owned Geriatric Cats
どんな研究？
9歳以上の飼い猫105頭を登録、性別で無作為割付し同世帯は同群。魚油0.5%等の複合食事と飼い主選択食を6か月比較、80頭が完了。わかったこと
試験食群はCr・BUNが経時低下しSDMAは変化せず、飼い主選択食群はSDMAが経時上昇した。読み取るときの注意
複合食事のため魚油単独効果は不明。対照食は自由選択・変更可能。欠測/未完了は試験食18/51、対照7/54と不均衡。腎機能は指標で評価。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社抄録・方法・結果冒頭・資金COI確認。Hill’s資金、著者にHill’s/IDEXX社員・SDMA測定特許関連。食事表実数、結果表全体・補足・訂正撤回横断確認未完了。PubMed直接429。
著者所属は米国。方法欄で米国11動物病院・飼い猫を確認、実施国も米国。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
猫のプレバイオティクス添加食と血中DHA・EPAを調べた研究
Feeding cats with chronic kidney disease food supplemented with betaine and prebiotics increases total body mass and reduces uremic toxins
どんな研究？
腎疾患猫7頭の8週ずつのクロスオーバーと、健康猫16頭の8週無作為比較。ベタインとプレバイオティクスを追加し、両食事の脂肪酸組成は同程度。わかったこと
健康猫では添加食で血中DHA・EPA濃度が増加した。腎疾患猫では添加食で総体重が増加したが、魚油増量の試験ではない。読み取るときの注意
血中脂肪酸変化はオメガ3追加の効果や腎疾患治療効果を証明しない。小標本・複合添加、健康猫と腎疾患猫の結果を区別。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社書誌・完全抄録・方法の試験設計/食事組成記述・資金COI確認。Hill’s資金・社員/元社員の関与。全結果表・食品表実数・補足S1〜S3実データ・訂正撤回横断確認未完了。PMID未照合、DOIで識別。
著者所属は米国。資金・実施欄でHill’s Pet Nutrition Topeka（米国）を確認。編集者のポルトガル所属は研究実施国に含めない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬のかゆみを海洋油と対照油で比較した二重盲検試験
Double-blinded Crossover Study with Marine Oil Supplementation Containing High-dose icosapentaenoic Acid for the Treatment of Canine Pruritic Skin Disease
どんな研究？
特発性かゆみ・アトピー/ノミアレルギーの犬16頭が完了。EPA/DHA含有海洋油とコーン油を各6週間、3週間休薬を挟み無作為順で比較した二重盲検クロスオーバー。わかったこと
英語抄録ではコーン油対照との経時比較で、かゆみ・脱毛・被毛状態の改善を報告した。読み取るときの注意
小標本で複数の皮膚疾患を含む。EPA/DHA単独成分の効果・全犬への適用・推奨量を示さない。脱落者数・併用治療・安全性全体・持越し効果の本文検討未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌・英語抄録・所属確認。発表は1994年。出版社本文取得不可。補足・資金COI・訂正撤回横断確認未完了。多言語抄録の表記差を混ぜず英語結果を使用。
PubMed所属はUniversity of Florida（米国）。実施国は本文未読で未確認、所属国と区別。アジア検索で出現してもアジアの研究として数えない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
健康な犬の緑イ貝脂質補給を8週間評価した安全性研究
Effects of Dietary Polyunsaturated Fatty Acid Supplement on Healthy Beagle Dogs
どんな研究？
1〜3歳の健康なビーグル40頭を無作為ブロック割付、各群雄5雌5頭。緑イ貝脂質製剤PCSO-524と空カプセル対照を、3段階の量で8週間比較。わかったこと
原著抄録では、観察期間内の摂食・行動・血算・血液化学・凝固検査に異常変化を認めなかったと報告。読み取るときの注意
健康な若い犬の8週間・特定製剤の評価。全副作用不存在・長期安全性・猫/病気の犬・魚油単独へ一般化できない。EPA/DHA実測組成、個別値、本文統計・資金未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社と大学の書誌・完全抄録、DOI/巻頁を確認。本文PDFは出版社取得不可・大学403。補足・資金COI・訂正撤回・PMID未確認。商用ページの著者表記で代用せず原著著者を使用。
タイの出版社・Chulalongkorn大学原著索引で書誌確認。著者所属欄と実施施設は本文未読で未確認。掲載誌・保存機関の所在から所属国/実施国を推測しない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の被毛と赤血球のEPA・DHAを追跡した補給試験
A prospective, randomized, double blind, placebo-controlled evaluation of the effects of an n-3 essential fatty acids supplement (Agepi® ω3) on clinical signs, and fatty acid concentrations in the erythrocyte membrane, hair shafts and skin surface of dogs with poor quality coats
どんな研究？
被毛状態が不良な犬24頭にEPA/DHAカプセルまたはプラセボを90日投与し、180日まで毎月臨床評価と採材。原著題名に無作為・二重盲検・プラセボ対照と記載。わかったこと
処置群の被毛臨床スコアは60日から低下したが180日には基準値へ戻った。赤血球膜EPA/DHAは30日から増加し、補給終了後に速やかに低下した。読み取るときの注意
小標本・被毛状態の研究。皮膚疾患治療や長期持続効果に外挿しない。各群人数・割付詳細・群間比較統計・安全性全体は未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed一次検索索引の書誌・完全抄録・所属・COI欄確認。M C CadierguesのMP Laboコンサルタント歴記載。直接PubMedページはHHSのみ、DOI出版社403。全文・補足・資金全体・訂正撤回横断確認未完了。
PubMed一次検索索引の所属はToulouse ENVT/INSERM、Synelvia（フランス）。実施国/施設は全文未読で未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬のかゆみに4種類の脂肪酸製品を比較した試験
Comparison of the clinical efficacy of two commercial fatty acid supplements (EfaVet and DVM Derm Caps), evening primrose oil, and cold water marine fish oil in the management of allergic pruritus in dogs: a double-blinded study
どんな研究？
アトピーまたは特発性かゆみの犬20頭で、月見草油・海洋魚油・2種類の市販脂肪酸製品をコンピューター無作為順で各2週間投与した二重盲検比較。わかったこと
20頭中5頭は少なくとも1製品で良好〜優れたかゆみ低下を示した。魚油と別製品の双方に反応したのは1頭。軟便1例を報告。読み取るときの注意
5/20は4製品全体での反応で魚油単独の改善率ではない。各2週間の短い比較、プラセボなし。EPA/DHA組成・用量・休薬・持越し・群間統計は本文未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌・完全抄録・所属確認。HathiTrust原本へのリンクは確認したが本文テキスト取得不可。DOI、補足、資金COI、訂正撤回横断確認未完了。
PubMed著者所属Cornell University, Ithaca, New York（米国）。実施国・施設は本文未読で未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の創傷治癒をオメガ3強化食で評価した研究
The effects of omega-3 fatty acid diet enrichment on wound healing
どんな研究？
ビーグル12頭、各6頭でn6:n3比0.3の強化食と7.7の対照食を比較。開放創と縫合創の灌流・強度・面積・組織・エイコサノイドを評価。わかったこと
5日目に強化食群の開放創の上皮化が少なく、縫合創の浮腫が少なかった。灌流やPGE2低下は傾向にとどまった。読み取るときの注意
実験創の小標本で治癒促進を示すとは限らない。早期上皮化低下と浮腫低下を区別。全追跡期間・食事成分・割付・本文の長期評価は未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社完全抄録・書誌・所属、PubMed一次検索索引確認。1999年巻号、出版社オンライン表示は2002年。本文取得不可、補足・資金COI・訂正横断確認未完了。Hill’s所属著者を確認、資金関与は未確認。
出版社所属Auburn University、Colorado State University、Hill’s Pet Nutritionは米国。実施国/施設は本文未読で未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の創傷初期の脂質指標と組織を比較した研究
Evaluation of the effects of omega-3 fatty acid-containing diets on the inflammatory stage of wound healing in dogs
どんな研究？
ビーグル30頭を各6頭の5群へ分け、異なるn6:n3比の食事を12週間給餌。4日目の創傷生検で脂肪酸とPGE代謝物・組織を評価。わかったこと
AA/EPA比とPGE2/PGE3代謝物比に一部食事群間差があったが、組織病理所見には有意な群間差を認めなかった。読み取るときの注意
脂質・炎症初期指標の実験で臨床的な治癒速度や犬皮膚疾患の治療効果を直接示さない。食事組成・割付詳細・全統計未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌・完全抄録・所属確認。AVMA本文403。DOI・補足・資金COI・訂正撤回横断確認未完了。 798：原題/DOIを含む訂正・撤回・erratum検索で一致正式通知未特定。別論文の撤回を当該へ帰属しない。網羅保証なし。出版社検索に公開PDF候補を確認したが直接取得不可、本文/資金COI確認範囲は拡張していない。同URL短期反復なし。
PubMed所属Auburn University（米国）。実施国/施設は本文未読で未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の皮膚症状を異なるオメガ3量の加水分解食で比較した研究
Evaluation of hydrolyzed salmon and hydrolyzed poultry feather diets in restrictive diet trials for diagnosis of food allergies in pruritic dogs
どんな研究？
皮膚食物有害反応を疑う犬57頭を登録、47頭完了。三重盲検・無作為クロスオーバーで2つの加水分解食を連続各8週間比較。表1でオメガ3量の差を確認、蛋白質等も異なる。わかったこと
完了犬では両食事でかゆみ・皮膚症状スコアが低下し、著者は同様の結果と報告した。オメガ3量の多い食事の単独優越性を示すとは扱わない。読み取るときの注意
複数成分・蛋白源の異なる除去食比較でオメガ3単独効果を分離できない。初期57頭/完了47頭を区別。全結果表・併用薬・脱落詳細の照合未完了。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社完全抄録・試験設計・食事表1・結論・所属・資金COI確認。Blue Buffalo資金、著者2名社員。全結果表・補足実データ・訂正撤回横断確認未完了。
出版社所属はDermatology for Animals、Purdue University、Blue Buffalo（米国）。実施施設所在地の全体照合は未完了、所属と区別。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の虚血性急性腎障害モデルで魚油の事前補給を比べた実験
Amelioration of ischemic acute renal failure by dietary fish oil administration in conscious dogs
どんな研究？
雌ビーグル魚油8頭（EPA55/DHA40mg/kg/日）対vehicle7頭、6週。3週時に片腎摘出と残腎動脈カフ設置、さらに3週後120分虚血。24/72時間後を評価。自然発症CKD治療とは別。わかったこと
対照群は虚血後GFR/尿量が有意に一過性低下し、魚油事前補給群には有意低下が見られなかったと研究機関抄録記載。虚血前のGFR/腎血流/血管抵抗は魚油で変化なし。読み取るときの注意
実験的虚血急性障害、小規模。各群内の有意/非有意を直接の群間有意差と同一視しない。自然発症犬CKD/猫PKD/人CKDへの用量・効果置換なし。無作為/盲検/安全性詳細未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
770：MDC研究機関の掲載抄録で介入量/時点を追加確認。既存原著と同一で新規計上なし。専用DOI通知検索で正式訂正撤回未特定、不在保証ではない。新たな旧JASN PDF経路は取得不可、本文/全表/補足/資金COI未読。
PubMed筆頭所属Free University Berlinドイツ。実際の実施国/施設は方法全文未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-12T19:45:00+09:00。獣医学レビュー保留。
犬の歯肉炎・魚油を追加しても歯周病指標に差がなかった試験
The effect of dietary corn oil and fish oil supplementation in dogs with naturally occurring gingivitis
どんな研究？
歯周病病期1・2の飼い犬44頭（1歳超8歳未満）。歯の清掃後、成犬維持食に魚油またはコーン油を5か月追加。魚油群はEPA1.53g/DHA0.86g、対照0/0g（各1000kcal代謝エネルギー当たり）。原著大学索引では魚油1頭追跡不能、43頭完了（魚油21/コーン22）。わかったこと
魚油群の血中長鎖n3脂肪酸は上昇したが、歯垢（p=.78）、歯石（p=.18）、歯肉炎（p=.77）の各指数に群間有意差なし。CRPにも差なし（p=.28）。この条件で歯周病の進行を遅らせる効果は示されなかった。読み取るときの注意
歯の清掃後の初期病期・5か月試験。進行歯周病や猫慢性歯肉口内炎の結果へ一般化しない。最終解析数/各群数/安全性/併用管理は本文未確認。血中n3増加と臨床効果を区別。 関連レビューの引用索引にDHA0.31g/1000kcalという異なる値があるが、原著抄録/大学保存書誌の0.86gを維持。レビューから用量を転記しない。人の歯周病補助療法の良い結果をこの犬試験へ置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
直接PubMed完全抄録・全所属・書誌・助成表示確認。WileyDOI取得失敗、Utrecht公開PDF取得失敗。本文/全表/補足/詳細COI/訂正撤回独立照合未完了。 644：Utrecht大学の公開原著完全抄録/全著者/所属/2018年6月16日オンライン・10月号/巻頁を再照合。大学現行PDFリンクは取得エラー。ResearchGateは当該全文提供なし、引用先の別論文本文を本原著と混同しない。DOI通知検索で正式通知未特定、網羅保証なし。
著者所属UTAD/CECAVはポルトガル、Utrecht大学はオランダ。実際の募集・実施国は本文未取得で未確認。ブラジル指定検索で見つかってもブラジル研究とは数えない。
資金・利益相反：PubMedにHill’s Pet NutritionとNutriceuticoils助成表示。役割・著者COI詳細未確認。
収集日：2026-10-12T20:20:57+09:00。獣医学レビュー保留。
犬の早期弁膜症・オメガ3を含む複合食の短期比較
Effects of Dietary Modification in Dogs with Early Chronic Valvular Disease
どんな研究？
無症状慢性弁膜症29頭。低ナトリウム食4週間の導入後、オメガ3・抗酸化成分・タウリン・カルニチン・アルギニンを含む食事14頭と対照15頭へ無作為割付、4週間比較。わかったこと
複合食で左房最大径（p=0.003）、拡張期左室内径（p=0.03）の減少が対照より大きかった。血中EPA/DHAなどに加えコレステロール・中性脂肪も増加。導入食期間にアルドステロンと心拍数が増加。読み取るときの注意
複合食とナトリウム変更の試験でオメガ3単独効果ではない。29頭/比較4週間で死亡・心不全発症予防の証拠ではない。僧帽弁変性統計と関連するが拡張型心筋症とは別疾患。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社完全抄録・全著者所属/書誌とPubMed索引完全抄録/PMID/別表記DOIを照合。出版社取得表示は抄録と文献欄のみ。全文表・補足・資金COI・直接PubMedは本文なし。 764：当該DOI専用の正式訂正撤回検索で一致通知未特定。不在保証ではない。2006別表記DOIの専用検索は未実施。 Oxford出版社本文経路は取得不可、全文未読のまま。
出版社所属：Tufts大学North Grafton米国、Waltham Centre英国。募集/実施国は本文未読で独立確認未完了。
資金・利益相反：資金詳細/COI未確認。Waltham所属著者の関与あり。
収集日：2026-10-12T21:17:16+09:00。獣医学レビュー保留。
猫の慢性嘔吐・魚油入り複合食と別の療法食を比較
Evaluation of Two Dry Commercial Therapeutic Diets for the Management of Feline Chronic Gastroenteropathy
どんな研究？
慢性嘔吐/下痢を持つ猫。52頭を割付後17頭除外、7頭脱落、最終28頭（魚油含有A13、B15）を4週比較。A1頭は2週で誤食事へ移り後半データなし。基礎疾患は組織診断で定義されていない。わかったこと
嘔吐回数/変化の食事間有意差なし。A群内では開始時比で2〜4週に減少。これは複合食の群内変化で、n3単独や対照優越を証明しない。読み取るときの注意
少数/短期・割付後除外/脱落。非療法食対照なし、開始時頻度は飼主回想。脂肪/炭水化物/繊維/プレバイオティクス等も違う。低アルブミン等は除外、重症CIEやリンパ腫の研究と別。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社原著方法/対象数/結果/考察/組成表の魚油記載/資金COI、PubMed索引書誌を確認。全図/全表画像・補足・訂正撤回独立照合未完了。抄録嘔吐確率のp値表記やA群性別数/割合不整合は保留、当該数値を掲載しない。
出版社著者所属P&G/UC Davis米国、Waltham英国。参加診療施設所在地・実施国は独立確認未完了。
資金・利益相反：P&G Pet Care資金。SP/LD/PKは研究当時P&G勤務、SP/RHはMars所属と記載。
収集日：2026-10-12T21:30:54+09:00。獣医学レビュー保留。
犬の関節症30頭・高オメガ3食で群内変化、主要評価の群間差は非有意
Effects of feeding a high omega-3 fatty acids diet in dogs with naturally occurring osteoarthritis
どんな研究？
自然発症の膝/股関節OAと跛行・床反力低下を持つ飼犬30頭、15頭/群の無作為化・二重盲検。魚由来n3強化療法食対通常食、13週。主要評価PVFを開始/7/13週、飼主CSOM週2回。わかったこと
強化食群では7/13週PVFが開始時より改善。13週PVF変化3.5±6.8対0.5±6.1%BW、群間p=.211で有意差なし。飼主評価CSOMの強化食群内低下p=.047は群間優越を証明しない。読み取るときの注意
小規模13週・複合食事。群内有意/対照群非有意の違いを群間差としない。n3量/他成分差/併用薬/脱落/安全性/資金COI未確認。疾患進行抑制・全国OA頻度・人の結果への置換なし。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
Wiley出版社直接完全抄録/書誌/全著者所属を確認、PubMed索引と一致。PubMed直接は本文情報なし。本文/全図表/補足/資金COI/訂正撤回未確認、出版社表示範囲で訂正撤回は見当たらず網羅確認なし。
出版社/ PubMed索引の著者所属Université de Montréal Canada。募集施設と実施国は本文未確認、所属と実施国を混同しない。
資金・利益相反：未確認、企業資金を製品名や二次資料から推測しない。
収集日：2026-10-12T22:48:00+09:00。獣医学レビュー保留。
慢性腸症：サーモン油含有昆虫食の非対照試験
Successful use of insect-based (Hermetia illucens) diet in dogs with food-responsive enteropathy
どんな研究？
2023–2025年前向き非対照食事試験。27犬登録、7除外、20解析。サーモン油含有の複合食を使用。わかったこと
解析20犬中14犬が反応群。90日まで症状管理が報告された。読み取るときの注意
対照群なし。オメガ3単独効果は分離できない。全登録27犬の成功率ではない。一部併用薬、欠測値補完あり。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社抄録・方法・結果・限界・資金COI確認。全図・補足Data S1未読。DOI訂正撤回検索で確定情報なし、網羅未確認。
著者所属国は出版社所属。実施国アイルランド：出版社がUniversity College Dublinを実施機関として明示。
資金・利益相反：Omuuが食事無償提供、募集・追跡に不参加と申告。Murtaghは同社との共同研究・発表報酬を申告。他著者COIなし。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の歯周疾患と血中オメガ3・29頭の観察比較
Plasticity of the fatty acid whole blood lipidome in the progression of canine periodontal disease: a pilot study
どんな研究？
単一犬種Portuguese Podengo29頭。健康10/歯肉炎10/歯周炎9、全血脂肪酸の観察比較。過去12か月n3補給・歯科治療を除外。 777：対照年齢中央値1.5歳（範囲1–3.5）、歯肉炎3歳（2–3.75）、歯周炎3歳（2–6）、全頭未去勢/未避妊。わかったこと
EPAはANOVA有意でも事後群比較は差なし。n3-DPAは歯周炎群で健康群より高い。DHAと総n3は群間有意差なし。読み取るときの注意
小規模横断的比較、時系列進行/治療効果は証明しない。単一犬種・選択集団。歯肉炎と歯周炎を区別、一般有病率へ変換しない。 777：狩猟犬で食事を正確に管理できず、食餌中の脂肪酸濃度を測定していない。食事交絡を除けず、血中濃度差から補給効果や診断検査としての精度を示さない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社抄録・方法・結果表・資金COIを確認。補足/全図未読。DOI訂正撤回探索で確定情報なし、網羅未確認。 777：出版社表1の年齢/全頭未去勢、Limitationsの食事情報不足を確認。DOI通知検索で一致正式通知未特定、不在保証ではない。補足/全図は未読維持。
著者所属ポルトガル。方法はCovilhã病院とUTAD/Aveiro大学との協力・両大学で分析を明示。募集地点/期間の独立確認は保留。
資金・利益相反：FCT/MCT等研究助成。スポンサー関与なし、商業金融COIなし申告。一部著者Frontiers編集委員、査読への影響なし申告。
収集日：2026-10-12。獣医学レビュー保留。
犬の慢性腸症・魚油を含む加水分解食と対照食を長期比較
A randomized, open-label, positively-controlled field trial of a hydrolyzed protein diet in dogs with chronic small bowel enteropathy
どんな研究？
非盲検RCT26犬（18/8）。両食に魚油。成分表EPA+DHA試験0.3/対照0.4g/100g製品、総n3 0.8/0.7。蛋白/炭水化物等も異なる複合食、n3単独比較でない。わかったこと
初回反応16/18対7/8、群間差なしp=.87。第2評価無症状13/15対2/7。長期は試験食で寛解が多いが、脱落/食事切替/追加薬があり、n3の効果へ帰属できない。読み取るときの注意
小規模・非盲検、開始時CIBDAI差・後方評価、低アルブミン犬除外。本文募集26/65と考察23/65不一致。症状改善と組織炎症改善は別。実際の摂食量未記録、成分表は食品原値へ転記しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社全文方法・成分/結果表・限界・資金確認。全図/補足未読、訂正撤回DOI検索確定なし網羅未確認。
著者所属オランダ/仏/英国。実施De Wagenrenk, Wageningen Netherlandsを原著明示、2001–2003。
資金・利益相反：研究助成なし。AJG講師職Royal Canin資金、Biourge同社所属。独立COI声明未確認。
収集日：2026-10-13T00:16:41+09:00。獣医学レビュー保留。
猫の慢性腸症・赤血球膜のオメガ3脂肪酸を比較した観察研究
Evaluation of the fatty acid-based erythrocyte membrane lipidome in cats with food responsive enteropathy, inflammatory bowel disease and low-grade intestinal T-cell lymphoma
どんな研究？
FCE41猫（FRE17/IBD15/LGITL9）と健康43猫。来院時赤血球膜脂肪酸を分析。直近4か月n3補給猫除外。給餌/補給効果を無作為比較した試験ではない。わかったこと
FCE群DPA/DHA/総n3が高値。FRE/IBD/LGITL間の脂肪酸差は認めず。n3欠乏/補給の有効性や病型診断の妥当性を証明しない。読み取るときの注意
小標本/募集前食事非統一。本文83頭と群別41+43の不一致。赤血球膜と腸組織の脂肪酸を同一視しない。関連糞便研究38933703との症例重複未照合、独立集団加算なし。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社抄録/方法/結果/限界/資金COI確認。全図/補足資料未読。DOI訂正撤回探索確定なし網羅未確認。
全所属イタリア。方法にTeramo大学病院、2018年1月–2022年11月の前向き募集。
資金・利益相反：特定資金なし・COIなし申告。
収集日：2026-10-13T00:22:36+09:00。獣医学レビュー保留。
高齢OA犬・卵殻膜とオメガ3を含む複合食の単群予備研究
A novel high-protein, low-carbohydrate diet enriched with eggshell membrane and omega-3 fatty acids is associated with improvements in pain, mobility, and biomarkers in dogs with naturally occurring osteoarthritis
どんな研究？
自然発生OAのBeagle12頭、年齢7.7–14.8歳（平均11.0）、58日。非盲検・単群・基準時との比較。EPA1%/DHA0.66%DMと卵殻膜1200mg/kg as-fedを含む高蛋白複合食へ変更。1頭が途中靭帯損傷で中止。わかったこと
疼痛/機能評点とCRP/CTX-IIの基準時からの低下を著者が報告。IL-2/IL-6/TNFαに一貫した変化なし。対照群がなくn3単独効果や関節構造の修復とは判断できない。読み取るときの注意
12頭・短期・単群非盲検、研究コロニー。観察者期待/平均への回帰/自然変動を除外できず、評価尺度の臨床的妥当性未確立。多成分/蛋白・線維等も異なる。家庭犬全般へ一般化なし、補足/全図/時点別分母未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社完全抄録/方法/表1・2文字/限界/資金COI確認。全図画像/補足未読。DOI通知検索で一致通知確認なし、網羅保証なし。PMID未確認、DOIで一意登録。
所属フランス/カナダ。実施はTranspharmation Canada研究コロニー、Ontario認定施設を方法/倫理で明示。フランス実施とはしない。観察暦年月は未確認。
資金・利益相反：Virbac Nutrition契約資金。全著者がVirbacまたはTranspharmationの従業員。資金者が計画/出版判断に関与、実施/採取Transpharmation。
収集日：2026-10-13T06:17:42+09:00。獣医学レビュー保留。
犬OA：魚油ASU複合製剤とNSAID比較
A randomized, double-blind, controlled study on the efficacy of an oral dietary supplement containing fish oil, ASU and phytotherapeutic extracts in canine osteoarthritis
どんな研究？
飼育犬20頭、各群10頭。単関節の臨床・X線確認OA。魚油ASU植物抽出物の複合製剤90日とmavacoxibを比較、180日まで評価。評価者の盲検化を本文で確認。わかったこと
痛み・滑液指標に群内改善。痛みと滑液の群間差は非有意。客観的歩行TPI/GLSの変化も非有意。読み取るときの注意
魚油単独効果を分離できず、群間非有意は同等性の証明ではない。小標本。所有者盲検、具体的投与錠数、脱落・時点分母、補足と全図は未確認。成分表のn3由来欄に曖昧さがあり用量換算をしない。 704：各成分の血中/滑液濃度を測っておらず、相乗作用も実証されていない。原著のNSAID副作用を回避できるという結論は、比較安全性を確立する根拠として採用しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社の抄録、本文方法・結果・限界・成分表文字・資金COIを確認。全図画像と補足未読。DOI訂正撤回検索で一致通知未確認、網羅保証なし。PubMed索引でPMID/DOI照合。出版社公開2026-02-09、巻年2025を区別。 704：著者10人/全所属と倫理承認5/2025を確認。承認番号を実施年と推定しない。方法2.3で臨床/X線/病理評価者の盲検、Discussionで無プラセボ/成分濃度未測定の限界を確認。全安全性・脱落/分母・所有者盲検は引き続き未確認。DOI通知検索に当該正式通知未特定。
著者所属：イタリア。実施：Camerino大学附属動物病院。観察暦年月未確認。
資金・利益相反：Trebifarma社部分資金。資金者非関与、COIなしと著者申告。
収集日：2026-10-13T06:31:00+09:00。獣医学レビュー保留。
犬OA：魚油等の複合製剤・対照なし評価
Efficacy and Safety Assessment of a Dietary Supplement in a Rat Model of Osteoarthritis and Dogs with Arthritic Signs
どんな研究？
犬30頭、1–13歳、8週間の単群前後比較。BJHは魚油・クリル・緑イ貝・軟骨等の複合製剤。別にラットOA実験を実施。わかったこと
犬の関節総合スコア低下を報告。腫脹・可動性低下は有意変化なし。対照群がなくn3単独効果は分離できない。読み取るときの注意
犬の軟骨修復・予防効果は未証明。短期30頭で有害事象報告なしは長期安全保証ではない。EPA/DHA内訳、盲検化、画像診断条件、全図・補足未確認。ラット結果/用量を犬へ置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PMC抄録・犬方法/結果・表1/3文字・資金COI確認。全図画像/補足未読。出版社版履歴取得失敗、DOI一致訂正撤回通知未確認・網羅保証なし。
所属：韓国。実施：本文に韓国の複数動物病院と明記。観察暦年月未確認。製造地ニュージーランドを実施国としない。
資金・利益相反：EreBon資金、出版費と試験監督。著者にEreBon従業員/相談役とSHA Bio従業員。
収集日：2026-10-13T06:32:00+09:00。獣医学レビュー保留。
犬マラセチア皮膚炎：複合サプリと抗真菌治療の併用
Effectiveness of Nutritional Supplement (SKORA 33) in the Management of Malassezia dermatitis in Dogs
どんな研究？
細胞診確認の犬10頭、単群前後比較。n3/n6等のSKORA33、イトラコナゾールと抗真菌シャンプーを併用。本文は29日評価。わかったこと
かゆみと酵母数の低下を報告。血液・生化学指標は有意変化なし。対照がなくサプリ/n3の追加効果は判定できない。読み取るときの注意
n3内訳/量・錠数未確認、多成分/抗真菌治療併用。抄録3週と本文4週が不一致。表注p閾値/欄外著者名に表記疑義、未読図と長期安全性を推定しない。皮膚炎症例選択で疾患有病率ではない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
公式抄録/本文方法/表1–3文字/DOI確認。全図画像/補足未読。DOI一致訂正撤回通知/PMID未確認。掲載2025、公開日15/16Dec表記差を維持。
所属/実施：RIVER小動物外来Puducherryインド、方法に施設明示。観察暦年月未確認。
資金・利益相反：施設謝辞を確認。資金/COIの明示未確認、無資金/なしと推定しない。
収集日：2026-10-13T06:57:00+09:00。獣医学レビュー保留。
犬慢性腸症：n3強化魚粉・ポテト蛋白食の前後比較
Fish-meal diet enriched with omega-3 PUFA and treatment of canine chronic enteropathies
どんな研究？
食事反応性下痢14頭は食事単独、IBD7頭は同食事と免疫抑制薬。治療反応で群分け、4週/10週に再評価。健康犬の組織と比較、病犬の無補給ランダム化対照ではない。わかったこと
CIBDAIと十二指腸IL-1β mRNAの低下を報告。IL-6/TNFαは変化なし。食事全体/併用薬の効果からn3単独効果は分離できない。読み取るときの注意
反応後の群分け、異なる追跡期間、複合食とIBD薬剤交絡。遺伝子指標は吸収/長期治癒の直接証明ではない。全図/補足/EPA-DHA内訳未確認。関連19733998との個体一致未確認、独立試験に数えない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社完全抄録/方法/食事表文字/有意・非有意結果/資金COI確認。全図と補足未読。PMID未確認、訂正撤回独立検索未実施。 767：出版社一次資料で全著者名を補完、専用DOI訂正撤回検索で一致する正式通知を特定せず。不在保証ではない。全文/全図補足の未読範囲は継承。
著者所属スイスBern、現住所ドイツ/オーストリアを区別。実施：Bern小動物診療施設スイス。観察暦年月未確認。
資金・利益相反：SwissLife/Novartis Foundation/Vetsuisse支援、Biomill食事提供。著者COIなし申告。
収集日：2026-10-13T07:03:00+09:00。獣医学レビュー保留。
小型犬のOA・オメガ3を含む複合食を比較した予備研究
Clinical Effects of a Prescription Joint Diet in Small-Breed Dogs with Osteoarthritis
どんな研究？
自然発症OAの家庭犬10頭。通常食4週と関節用複合食8週の順序を無作為割付、飼い主盲検。移行1週、洗い出しなし。EPA/DHAに加え複数成分とエネルギー密度が異なる食事。わかったこと
COI総点とQOLに群間差。疼痛質問票CBPI・他COI領域・獣医評価には有意差なし。体重も減少し、単一成分の作用は分離できない。読み取るときの注意
少数・期間不均等・洗い出しなし、客観的歩行解析なし。オメガ3単独効果/長期進行予防/一般有病率へ置換しない。体重調整表の係数/CI符号不整合は未解決のため効果量を採録しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社一次索引の抄録/方法/組成表2–3/結果/限界/資金COIを確認。DOI直接取得500、全文ファイル取得なし。全図画像/補足未読。DOI訂正検索で正式通知確認なし、網羅保証なし。
著者所属は韓国SNU/動物病院/Wooriwa。実施施設の国は本文索引に独立明記を確認できず、所属/倫理承認から確定しない。
資金・利益相反：Wooriwa研究資金。著者2名は同社所属、著者COIなしと申告。関与範囲未確認。
収集日：2026-10-13T07:31:43+09:00。獣医学レビュー保留。
皮膚炎と食物有害反応を併発した犬・糞便脂質を比較した探索研究
Fecal Lipid Metabolites and Microbiota Alterations in Dogs With Concurrent Atopic Dermatitis and Adverse Food Reaction
どんな研究？
犬ADと食物有害反応を併発した8頭、健康9頭で糞便微生物/脂質メディエーターを比較。補給介入なし。診断・食事・服薬の個別詳細は補足未読。わかったこと
ALA由来と記載された9-HOTrEなど脂質メディエーターが高値。一部AA由来プロスタグランジンには有意変化なし。補給による改善や因果関係は評価していない。読み取るときの注意
少数・併発例でADと食物有害反応の作用を分離できない。食事/年齢/犬種/服薬等の交絡、絶対定量/独立大集団での検証なし。本文と図説明の脂肪酸名称表記に不整合、補足による照合未完了。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
抄録なしの書誌、Wiley公開本文の対象・結果・限界・資金COI・図説明を確認。全図画像/補足本文未読。補足docx403、正式訂正撤回の独立網羅照合未完了。
著者所属は東京大学/Yakult/Tokyo Animal Allergy Center（日本）。実施/募集施設の独立詳細は補足未読のため未確定。所属国を実施国と同一視しない。
資金・利益相反：JSPS/LOTTE Foundation資金。Yakult従業員4著者、Revamp支援寄付講座所属2著者との開示。
収集日：2026-10-13T07:39:34+09:00。獣医学レビュー保留。
犬の股関節症・緑イ貝とクリル油の複合製剤で荷重改善
Evaluation of the comparative efficacy of green lipped mussel plus krill oil extracts (EAB-277), Biota orientalis extracts or NSAIDs for the treatment of dogs with osteoarthritis associated pain: a blinded, placebo-controlled study
どんな研究？
家庭犬101頭を4群に無作為割付。緑イ貝+クリル油、植物抽出物、メロキシカム、ひまわり油を6週比較。全頭解析。わかったこと
6週の患肢荷重の改善は緑イ貝+クリル油群が対照より大きかった。植物抽出物の主要指標は対照と差なし。予期しない有害事象は報告なし。読み取るときの注意
複合脂質製剤でEPA/DHA単独の効果は分離しない。短期・15kg以上の犬。薬との同等性や併用効果は未証明。公開事前登録なし。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed書誌抄録、出版社本文の方法・主要結果・資金COI確認。補足表・全原データ未読。訂正撤回の網羅照合未完了。PMC確認画面で取得不可、出版社へ切替。資金Pharmalinkと大学支援、資金提供者の非関与・COIなし・編集委員所属は著者申告。
著者所属はタイ・米国。実施はタイKhon Kaen大学動物病院、2021–2023年。
資金・利益相反：Pharmalink資金、大学支援。著者は資金提供者の研究各過程非関与・COIなし・編集委員所属を申告。
収集日：2026-10-14T17:55:20.413326+09:00。獣医学レビュー保留。
犬の関節症・卵殻膜とクリル等の複合製剤で痛みの生活への影響を改善
Efficacy of a joint supplement containing eggshell membrane among other ingredients to improve the mobility of dogs with osteoarthritis: a multicenter double-blind randomized placebo-controlled study
どんな研究？
OA犬52頭を複合製剤と対照へ割付、90日。46頭解析。卵殻膜・クリル・アスタキサンチン等の配合。わかったこと
痛みによる生活への支障PISの改善は対照より大きい(p=.009)。総合CBPIの群間改善p=.0187を本文が報告。LOAD、生活の質、追加鎮痛薬使用の群間差はなし。群内だけの改善を対照への優越としない。読み取るときの注意
複合製剤・開始時スコアの群間不均衡・6頭除外。EPA/DHA単独効果や全評価改善を示さない。既存の魚油等を継続した犬あり。 客観的歩行分析なし。クリル約74mgという製剤内成分量をEPA+DHA量に換算しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed抄録、出版社本文の実施国・対象・群間結果・資金確認。Virbac資金・著者雇用と研究支援のCOIを確認。全表・補足・訂正撤回の独立網羅照合未了。 run620：出版社本文でPIS/総合CBPIの群間検定、QOL/LOAD/追加鎮痛薬の非有意、客観的歩行分析なしという限界を確認。総合CBPIは本文の補足表参照記述までで補足自体未読。補足表リンクは本文へ戻り、別ファイル内容を確認できず。DOI別正式訂正撤回検索で通知未特定、不存在保証なし。
著者所属4か国。実施は欧州7か国9動物病院、2023年1月–2024年2月。所属国と実施国を区別。
資金・利益相反：Virbac資金。著者1人は同社従業員、他著者は研究支援受領。
収集日：2026-10-14T18:05:51.335396+09:00。獣医学レビュー保留。
犬の股関節症・海洋脂質製剤で患肢の荷重が改善した比較試験
Study of the effectiveness of glucosamine and chondroitin sulfate, marine based fatty acid compounds (PCSO-524 and EAB-277), and carprofen for the treatment of dogs with hip osteoarthritis: A prospective, block-randomized, double-blinded, placebo-controlled clinical trial
どんな研究？
家庭の股関節OA犬75頭を海洋脂質2製剤・グルコサミン等・カルプロフェン・対照の5群へ無作為割付。6週の二重盲検比較。わかったこと
海洋脂質2製剤は6週の患肢荷重の変化が対照より良好。グルコサミン群の同指標に明確な改善なし。読み取るときの注意
複合海洋脂質でEPA/DHA単独効果は分離しない。短期、薬と同等という試験ではない。タイ語の飼主質問票未使用、日常活動・長期効果は別に確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed抄録書誌、出版社本文の実施国・方法・結果・資金欄確認。補足・全表・有害事象詳細・COI全詳細・訂正撤回網羅照合未了。資金Pharmalink、大学支援、提供者非関与を著者申告。
著者所属タイ・米国。実施はタイKhon Kaen大学病院、2018–2020年。
資金・利益相反：Pharmalink資金、大学支援。資金提供者の研究過程非関与は著者申告。
収集日：2026-10-14T18:05:51.335396+09:00。獣医学レビュー保留。
高脂血症のシュナウザー・魚油と食事管理後に血中脂質が低下した予備研究
Supplementation of omega-3 and dietary factors can influence the cholesterolemia and triglyceridemia in hyperlipidemic Schnauzer dogs: A preliminary report
どんな研究？
122シュナウザーから高脂血症20頭を2群へ無作為割付、維持食群2頭を遵守不良/副腎コルチゾール分泌腫瘍で除外。18頭解析（低脂肪食10/維持食8）。全頭魚油を90日。12時間絶食TC>300mg/dLまたはTG>150mg/dL、二次原因を除外。わかったこと
両群とも中性脂肪・総コレステロールが開始時より低下。リポタンパク分布の変化なし。読み取るときの注意
無補給対照がなく、魚油単独の効果を確定しない。少数・単一犬種・食事併用。膵炎や発作の予防を測定した結果ではない。 統計は群内paired t-test、群間優越を確定しない。20登録/18解析を区別。本文TG両群が同じ平均/SDでp値が違い図画像未取得、群別数値保留。製剤のEPA/DHA量と1.5:1比率記載の整合性未精査、用量推奨なし。 807：関連統計18196730は単一犬種の選択集団192頭中63頭の高TGで、魚油の効果を示さない。年齢/分母の統計原著は別記録へ保存。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed原著索引抄録、PLOS公開原著の書誌・抄録・資金COI確認。方法本文全体・全表・安全性詳細・補足・訂正撤回網羅照合未了。Avert/ADM製品食事支援、研究非関与・COIなしは著者申告。 run635原著本文Methods/結果/限界で募集施設/時期、無作為割付、2頭除外、前後検定、未反応重症例、飼主の魚臭報告を確認。図2画像取得Cache miss。全表/図画像/補足/包括的安全性未読。DOI通知検索で当該正式通知未特定、不存在保証なし。 807：疾患統計との関連リンクを追加。介入本文の確認範囲は拡張していない。
run635原著方法にSão Paulo市犬舎/NAYA診療、ブラジル、2015年7月–2017年2月と明記。海外分析機器メーカー国を実施国としない。
資金・利益相反：Avert・ADM製品食事提供。著者はそれ以外の研究過程非関与とCOIなしを申告。
収集日：2026-10-14T18:15:53.866005+09:00。獣医学レビュー保留。
犬の虚血実験モデル・オメガ3の急性静脈投与で心室細動を抑えた報告
Prevention of sudden cardiac death by dietary pure omega-3 polyunsaturated fatty acids in dogs
どんな研究？
心筋梗塞を手術で作成した犬に運動と冠動脈閉塞を組み合わせ、純化EPA・DHA・ALAを静脈投与。同じ犬の投与前後の対照試験と比較。わかったこと
EPA投与の5/7、DHAの6/8、ALAの6/8で誘発心室細動を防いだと報告。読み取るときの注意
急性静脈投与・人工疾患モデル。経口魚油や自然発症の家庭犬の突然死予防を示さない。脂肪酸ごとの試行は同じ犬の重複有無未確認で合計頭数にしない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed書誌・完全抄録・所属確認。出版社取得不可。全文・補足・資金COI・訂正撤回独立網羅照合未了。経口補給の別報22333345は訂正精査保留で併読対象。
PubMed所属はOhio State大学、米国。実施施設国の本文独立確認は未完了。
資金・利益相反：PubMed研究支援分類のみ、本文の資金COI未確認。
収集日：2026-10-14T18:24:22.874040+09:00。獣医学レビュー保留。
健康な犬15頭・魚油食で中性脂肪低下、疾患治療とは別の比較試験
Effect of dietary fish oil and vitamin E supplementation on hematologic and serum biochemical analytes and oxidative status in young dogs
どんな研究？
健康犬15頭へ基礎食にひまわり油12.4g、ひまわり油0.6g+メンハーデン魚油7g、または後者+酢酸αトコフェロール0.18gの3条件、12週間。抄録の量は体重当たり/日量の単位が明示されず投与目安へ換算しない。わかったこと
魚油食で中性脂肪が低下。血小板凝集・脂質酸化・他の標準検査には明確な食事差なし。読み取るときの注意
健康な少数対象・血液指標。原発性高脂血症の治療、膵炎・心疾患予防を証明しない。安全性を全投与条件へ一般化しない。 関連2007年論文（10.1016/j.vetimm.2007.05.014）は同様15頭/3食/12週のリンパ球応答研究。原著の個体対応未精査で、独立再現とは扱わず、免疫抑制所見を「免疫力向上」に置き換えない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed完全抄録・書誌・所属・研究分類確認。DOI所在未確認。全文・全表・補足・資金COI・訂正撤回の網羅照合未了。 run702：PubMed原著抄録/全4著者を再照合。DOI未特定。通知検索はPMID同番号の別情報が混入、当該正式通知未特定だが網羅的なしとはしない。関連2007原著は出版社一次索引の抄録/紹介のみ、直接403。全図表/補足/資金COI/包括安全性未読を継続。
著者所属Louisiana State大学、米国。研究実施国の本文独立明示は未確認。
資金・利益相反：全文の資金COI未確認。
収集日：2026-10-14T18:24:22.874040+09:00。獣医学レビュー保留。
犬の変形性関節症・魚油配合食と患肢の荷重を調べた試験
Evaluation of the effects of dietary supplementation with fish oil omega-3 fatty acids on weight bearing in dogs with osteoarthritis
どんな研究？
変形性関節症の家庭犬38頭、二重盲検無作為比較。通常市販食16頭と魚油オメガ3を含む試験食22頭、90日。最も悪い患肢のフォースプレート測定と整形評価。わかったこと
90日と開始時の平均最大垂直力変化は試験食群5.6%で有意、対照0.4%で非有意。改善がみられた犬は試験群82%、対照38%との記載。群内の有意差を群間の有意差に読み替えない。読み取るときの注意
小規模・90日の食事全体比較。EPA/DHA個別量、群間解析、脱落、安全性、併用薬は本文未確認。既存20043800と同著者系列だが個体重複未精査、独立試験数は合算しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed完全抄録・書誌・表示所属確認。出版社403、本文・全表・補足・資金COI詳細未読。PubMed Erratum一致なし、DOI通知検索で当該訂正撤回未確認、網羅保証なし。隣接頁20043800の訂正を本報へ混同しない。
PubMed表示所属はKansas State University米国。2大学診療施設の実施国・全著者所属は本文未照合。
資金・利益相反：原著資金COI詳細未確認。
収集日：2026-10-14T18:45:01.419594+09:00。獣医学レビュー保留。
犬のドライアイ・PRP治療へのオメガ3併用で涙の安定性に良い結果
Injectable homologous platelet-rich plasma, alone or in combination with oral omega-3 supplementation, for treating keratoconjunctivitis sicca in dogs
どんな研究？
KCSの家庭犬22頭44眼、11頭ずつ。PRP注射＋潤滑点眼と、同治療＋経口オメガ3を6か月比較。犬数と眼数を区別。わかったこと
涙量STTは群間有意差なし。併用群で3か月以後の涙の安定性TBUTと一部細胞所見に良い群間結果を報告。読み取るときの注意
22頭44眼の小規模併用研究。オメガ3単独群がなく、相乗効果を統計的に証明した試験ではない。年齢/体重の群差、両眼相関・反復測定の調整と盲検詳細は未確認。3回注射後無反応犬除外規定があり解析対応未精査。PRP後浮腫2頭を4.5%と記載、犬/眼分母が不明確で頻度転載保留。本文の全体年齢/体重平均と等人数2群の平均も整合せず数値採用保留。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社PDFの書誌/方法/統計/結果/資金COI確認。STT群間差なし、TBUT M3–M6群間良好を区別。UNOESTE資金、Avert補給剤とPet Society点眼提供、著者COIなし申告。全図画像/補足/包括安全性未読。DOI通知検索で当該正式通知未特定、網羅保証なし。
所属と実施地はいずれもUNOESTEブラジル。方法に2021年3月–2023年3月と明示。
資金・利益相反：UNOESTE資金、Avert補給剤/Pet Society点眼提供。著者COIなし申告。
収集日：2026-10-14T18:53:13.945588+09:00。獣医学レビュー保留。
犬のドライアイ・点眼へのオメガ3併用で涙の安定性と杯細胞に良い結果
Oral omega 3 in different proportions of EPA, DHA, and antioxidants as adjuvant in treatment of keratoconjunctivitis sicca in dogs
どんな研究？
KCS犬45頭を15頭ずつ3群へ無作為・二重盲検、6か月。タクロリムス点眼のみ、同点眼＋EPA優位オメガ3、同点眼＋DHA優位オメガ3・抗酸化成分。潤滑点眼等も併用。 824：製剤はTOで500mgカプセル1個/7kg/日、TOAで同1個/10kg/日と記載。カプセル重量をEPA+DHA実量とみなさない。わかったこと
全群で症状と涙量が開始時より改善。EPA優位併用群で涙の安定性が良好と報告し、終時点の杯細胞数も他群より多かった。細胞診の差は群内比較のみ有意。読み取るときの注意
オメガ3単独ではない。配合比率と投与量・抗酸化成分が同時に異なり、比率の因果効果を分離できない。図の全時点群間差・脱落・安全性詳細・眼内相関調整は未確認。 824：抗菌/ジクロフェナク点眼の必要時併用あり。両製剤のEPA+DHA絶対量は本文で未確認、比率と製剤量から推算しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 出版社HTMLの方法・統計・結果本文と図説明、著者開示ページ、PubMed書誌索引を確認。図2画像リンク取得したが目視解析未完了、全図表・補足未精査。DOI通知検索に該当訂正撤回未確認、網羅保証なし。 824：出版社方法の製剤量と潤滑・必要時抗菌/NSAID点眼併用を確認。図/補足未読範囲維持。
著者所属はブラジル。方法はUNOESTE動物病院の犬と明記、実施もブラジル。観察暦年未確認。
資金・利益相反：出版社開示で特定資金支援なし、COIなしと著者申告。
収集日：2026-10-14T18:55:19.252580+09:00。獣医学レビュー保留。
健康な犬の魚油・MCT試験：血中脂質の変化、病気への効果とは別
Feeding of fish oil and medium-chain triglycerides to canines impacts circulating structural and energetic lipids, endocannabinoids, and non-lipid metabolite profiles
どんな研究？
健康な犬64頭を4食へ無作為割付、対照・MCT・魚油・両油、28日。14日対照食後、血液代謝物と脂質を評価。わかったこと
魚油群と両油群で開始時より中性脂肪・総コレステロール低下。MCTのみでは総コレステロール上昇。各群内変化を全項目の群間優越としない。読み取るときの注意
血液値は正常範囲。短期の健康犬の指標で高脂血症治療、心疾患予防や寿命への効果は示さない。疾患記事の主要効能根拠とは別の補助資料。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 出版社本文の対象、食事条件、血液結果、限界、資金COI確認。全図表・補足未精査。DOI通知検索の隣接別訂正を除外、当該通知未確認、網羅保証なし。
所属と実施施設はHill Pet Nutrition Center、Topeka米国。著者COI欄に実施地明示。
資金・利益相反：Hill資金。著者は同社現/元従業員、資金提供者非関与申告。
収集日：2026-10-14T19:04:05.852930+09:00。獣医学レビュー保留。
若い犬の関節痛・薬と魚油と運動の複合ケアで改善を報告
Response to treatment with grapiprant as part of a standard multimodal regimen in young dogs with appendicular joint osteoarthritis associated pain
どんな研究？
関節OA痛の若い家庭犬48頭を登録、39頭完了。グラピプラント、魚油、段階的な散歩を4か月実施する非盲検・無対照試験。わかったこと
飼い主の歩行/痛み評価と患肢荷重で開始時から改善を報告。最大垂直力の月別差は4か月時点を除き有意との記載。読み取るときの注意
無対照・複合ケアで魚油単独の寄与を分離できない。9頭脱落、時点別分母が異なる。年齢は募集上限4歳と実際の51か月最大値を区別。有効性確立や長期予防の証明ではない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 出版社本文の抄録・結果・表1–3・脱落・限界・資金COIとPubMed索引確認。全図・補足・投与量原本照合未完了。DOI通知検索に当該訂正撤回未確認、網羅保証なし。
著者所属は米国・英国。実施施設の独立明示照合は未完了、米国倫理承認を実施国証明へ代用しない。
資金・利益相反：Elanco資金、所属著者あり。投稿前に企業機密の内部審査。著者の編集委員申告あり。
収集日：2026-10-14T19:12:59.321663+09:00。獣医学レビュー保留。
化学療法中の犬・オメガ3を含む複合食で一部の生活の質に良い群間結果
Effects of a high-protein, increased-fibre, dry diet supplemented with omega-3 fatty acids on quality of life in dogs undergoing chemotherapy
どんな研究？
腫瘍犬46頭無作為割付（試験24/対照22）、対照1頭が開始データ不十分で除外、45頭解析。肥満細胞腫/多中心型リンパ腫で標準化学療法を併用、複合食を8週二重盲検比較。36頭完了（試験22/対照14）。食事のEPA+DHAはas-fed 0.6%対0%、タンパク・線維・アルギニン等も異なる。わかったこと
QOLの群間有意改善は病気の兆候の頻度のみ(p=.009)。総合QOLの群間差はなし(p=.181)、多くの群内改善を対照への優越としない。CRP/MCP-1、便スコア、消化器有害事象に群間差なし。読み取るときの注意
食事全体の試験でn3単独の寄与、延命/抗腫瘍効果は示さない。実行可能性で人数決定、事前検出力計算なし。基準時体重/痛み評点差、化学療法プロトコル変更/脱落の影響。軽度AEは多くの施設で一貫して記録されず、安全性保証ではない。著者原稿抄録15/本文13/表3列挙12、最終版抄録12というQOL項目数の版差は未解決。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 run615：PMC著者原稿のMethods/Results/Discussion、表1〜5の文字、実施国・観察年、脱落、資金COIを確認。Royal Canin SAS資金と編集支援、NIH NCATS統計支援UL1TR002544、JB社員、他著者COIなし申告。原稿と出版社最終版の全本文差異・Figure1画像・補足PDFは未読。DOI正式通知探索で訂正撤回未特定、不存在保証なし。 run616：出版社最終版抄録は12項目/対照21頭、著者原稿抄録は15項目/対照22頭と直接照合。原稿Methods/Resultsの除外1頭は解析45頭に対応するがQOL項目数差の理由は未確定。最終版本文リンクは抄録へ転送、PMC補足取得エラー・出版社補足403、原データは合理的要請で著者から入手する形式と明記。外部連絡/購入はしていない。
著者所属は米国/フランス。PMC著者原稿Methodsは米国Tuftsと民間腫瘍診療4施設から2014-07-01〜2016-02-29募集と明記。実施国は米国、フランス実施とはしない。
資金・利益相反：Royal Canin SAS資金・編集支援、NIH NCATS統計支援UL1TR002544。Julie BayleはRoyal Canin社員、他著者COIなし申告。
収集日：2026-10-14T19:15:56.699005+09:00。獣医学レビュー保留。
犬の特発性てんかん・DHA追加後の発作減少を報告した無対照予備研究
Effects of high-dose docosahexaenoic acid supplementation as an add-on therapy for canine idiopathic epilepsy: A pilot study
どんな研究？
特発性てんかん6頭登録、4頭が6か月完了。既存の抗てんかん薬へDHA追加、非盲検・無対照。わかったこと
完了犬で発作・前兆の頻度低下を報告。明らかな補給関連有害事象の報告なし。少数例の前後比較として保存。読み取るときの注意
薬の寄与、自然変動、飼い主/観察者バイアスを除けない。2頭脱落。予定・実際の用量や中央値記述に違いがあるため用量は推奨・転載しない。無効の既存比較試験PMID21641244と併読。人や猫へ置換しない。 出版社本文募集2019–2021と大学発表2019–2020に相違。結果節には中央値121.8と109.2mg/kg/日の両記載があり、同じ対象分母か未精査。 650：2022症例報告の3歳雄チワワ2kg・薬4剤・開始前発作4回/前兆8回・83mg/kg毎12時間は本報case1と一致し、同じ倫理番号VMC2018-5。個体同定の明記未確認だが独立例として合算しない。2か月の前兆は2022表1で1回、2023表2で3回と異なり推測訂正しない。 665：出版社PDFで脱落理由は投与遵守不安定1頭/抗てんかん薬変更1頭と確認。欠測の補完なし、Friedman/Nemenyiの時点比較であり対照への優越性試験ではない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PMC本文の方法・結果・表2・脱落・限界・資金COI、PubMed識別子を確認。独立図表画像・補足の網羅確認未了。PMID/題名/DOI通知検索に当該訂正撤回未確認、網羅保証なし。引用Gao2009のRetracted表示は当該試験の撤回と区別。製剤はBizen Chemicals寄贈、著者は研究資金なし・COIなし申告。 run626：出版社HTML原著方法/結果/倫理/資金COIを再照合。実施施設・全著者を補完。出版社PDF403、表1–3画像/補足未読。大学一次発表との募集年相違を保存。今回3検索式使用済みで正式通知独立再探索は未実施。 650：J-STAGE原著PDFで2019年東大施設の症例・方法/結果/限界/謝辞、2023PMC表1/2文字と照合。2022表の画像取得失敗、補足/独立訂正撤回検索は未実施。2022は学会2019年度奨励金と備前化成薬剤調整協力を記載するが、2023の資金申告へ移し替えない。 665：検索で提示された出版社PDFの取得に今回成功し、方法/脱落理由/欠測処理/倫理の文字を照合。PDF表2画像取得は失敗、既存の用量中央値/前兆数の不一致は解消していない。独立した新規試験として加算なし。 798：原題/DOIを含む訂正・撤回・erratum検索で一致正式通知未特定。別論文の撤回を当該へ帰属しない。網羅保証なし。既収集と確認したため本文を再取得せず、同一試験数の追加なし。
run626出版社倫理節で東京大学動物医療センター、Tokyo Japanと明記し実施国日本を確認。本文募集2019–2021、大学発表2019–2020は不一致として維持。
資金・利益相反：Bizen Chemicals製剤寄贈。資金なし・COIなし申告。
収集日：2026-10-14T19:36:11.800823+09:00。獣医学レビュー保留。
犬の僧帽弁疾患・魚由来EPA/DHA食で一部代謝変化、臨床の群間差なし
Effect of 6-Month Feeding with a Diet Enriched in EPA + DHA from Fish Meat on the Blood Metabolomic Profile of Dogs with Myxomatous Mitral Valve Disease
どんな研究？
小型犬20頭、MMVD B2/C各半数。標準食と魚由来EPA+DHA強化食へ無作為化し6か月、薬治療継続。臨床検査と血中メタボロームを比較。わかったこと
臨床・心臓・血液一般/生化学の群間差なし。6か月でグリセロホスホコリン・キサンチンが低下。一方、乳酸等の増加・アラニン低下を抑えられず、代謝変化は一様に良い結果ではなかった。読み取るときの注意
短期・小規模、食事全体と薬の併用。代謝物変化を症状改善・心不全進行抑制・生存延長としない。抄録20頭と検索本文の脱落記述の分母対応未確認、本文全表と実際解析数は保留。人・猫へ置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed完全抄録とPMC一次検索の書誌・所属・方法一部を確認。PMC確認画面、MDPI429。本文全結果・図表・補足・安全性・開示詳細未読。題名通知検索に当該訂正撤回未確認、網羅保証なし。 867回：PubMed完全書誌とMDPI一次索引で全7著者/DOIを照合しet al.を補完。単独DOIの訂正撤回検索で一致正式通知未特定、不在保証なし。PMC確認画面/MDPI取得失敗、全本文の未読を維持。
著者所属ポーランド。実施国・施設・観察年の独立確認は方法全文未読で保留。
資金・利益相反：Vet Planet所属著者あり。全資金/COI本文は未読。
収集日：2026-10-14T19:44:42.981278+09:00。獣医学レビュー保留。
犬の遺伝性網膜変性・DHA補給で病態改善を認めなかった研究
Diets enriched in docosahexaenoic acid fail to correct progressive rod-cone degeneration (prcd) phenotype
どんな研究？
prcdの犬と正常対照犬にDHAを多く含む補給を7日・25日または21週間行い、血漿・肝臓・桿体外節の脂肪酸を測定。長期条件では網膜電図と形態を評価。わかったこと
血漿・肝臓のDHAは増えたが、病変犬の桿体外節DHAは増えず、網膜変性の病態は変わらなかったと報告。読み取るときの注意
特定の遺伝性網膜変性の実験で、成長期の栄養研究や全ての目の病気とは別。血中DHAの上昇を臨床改善と同じに扱わない。頭数・犬種・年齢・製剤用量・割付・全表・安全性詳細は未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed一次索引の完全抄録・書誌・所属・研究費助成番号を確認。直接PubMed取得エラー、全文・補足・COI未読。PMID通知検索に当該訂正撤回を確認できず、網羅保証なし。DOIは今回確認資料に表示なし、未確認。助成EY00871/EY01244/EY06855（NEI/NIH）を索引で確認、全資金・提供品・COIは未確認。
PubMed所属はCornell University、米国。実施施設/国/年は方法本文未読で独立未確認。
資金・利益相反：NEI/NIH助成3番号を確認。全資金・提供品・利益相反は未読。
収集日：2026-10-14T20:07:37.040290+09:00。獣医学レビュー保留。
そり犬のオキアミ食・競技後の炎症指標に良い群間差、筋損傷指標は差なし
Effects of dietary supplementation with krill meal on serum pro-inflammatory markers after the Iditarod sled dog race
どんな研究？
そり犬2チーム各16頭。1チームに競技前5週間オキアミ粉末配合、対照は補給なし。完走犬10頭と11頭の血液を比較。わかったこと
オメガ3指数は補給側が高く、競技後CRPに良い群間差。CKの群間差は明確でない。読み取るときの注意
野外チーム比較で速度・訓練・操縦者などの影響を除けない。完走者のみ、オキアミの蛋白等も含む。家庭犬の回復促進や疾病予防、オメガ3単独の筋損傷改善に広げない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed完全抄録・書誌・所属確認。Glasgow機関全文リンクCache miss、全文・全表・補足・安全性未読。2DOIの通知検索で該当を確認できず網羅保証なし。著者に製品企業/分析企業所属あり、資金COI詳細未読。
著者所属はAker BioMarineノルウェー、Glasgow英国、OmegaQuant米国。実施は2016 Iditarod大会と抄録明記、施設/国の方法独立照合は未了。
資金・利益相反：Aker BioMarine/OmegaQuant所属著者あり。全資金・製品提供・COI未確認。
収集日：2026-10-14T20:20:35.252444+09:00。獣医学レビュー保留。
犬の魚油補給・運動時の心拍数などに小さな良い差を報告
Physical response of dogs supplemented with fish oil during a treadmill training programme
どんな研究？
雄犬8頭の無作為クロスオーバー。標準食と魚油追加食で12週間のトレッドミル訓練を比較。抄録の解析表記は対照7・魚油8。わかったこと
魚油条件は訓練時の心拍数・直後体温が低く、大腿周径が高い。段階運動試験の6・12週の心拍数にも小さな差を報告。読み取るときの注意
少数・生理指標で、疾病治療や実際の競技成績の改善とは別。7対8の内訳、期間順・洗い出し・魚油EPA/DHA組成・安全性・血中乳酸全結果未読。人や通常の家庭犬へ同じ効果を保証しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed完全抄録・書誌・所属確認。Wiley DOIリンクCache miss、本文・全表・補足・資金COI未読。2DOI通知検索で該当を確認できず網羅保証なし。2018年12月オンライン、2019年巻号。
著者所属はUNLP/CONICETアルゼンチン、Ohio State米国。実施国・施設・観察年は本文未読で独立未確認。
資金・利益相反：全資金・提供品・COI未確認。
収集日：2026-10-14T20:20:35.252444+09:00。獣医学レビュー保留。
犬の術後魚油点滴・血中オメガ3は増加、炎症改善は明確でない
Effects of parenteral fish oil on plasma nonesterified fatty acids and systemic inflammatory mediators in dogs following ovariohysterectomy
どんな研究？
通常OVHを受ける家庭犬29頭。術後3時間の魚油点滴10、生理食塩水9、大豆油10。術前・術後5/24時間で血液評価。無作為割付/盲検は抄録に明記なし。わかったこと
魚油で血漿n3非エステル化脂肪酸は上昇。CRPの群間差なし。IL10/TNFαの群間差なし、IL6低下は大豆油側。魚油が術後炎症を明確に抑えたとは示さない。読み取るときの注意
点滴の前向き比較、経口補給や傷の治癒そのものを測った結果ではない。著者の安全との結論は詳細安全性未読で一般化しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed/出版社完全抄録・書誌・所属確認。出版社表示は「他の利益相反なし」と申告、全開示/資金は未読。全文リンク取得エラー、全表・補足・安全性原表未読。DOI通知検索に当該訂正撤回を確認できず、網羅保証なし。2013年学会発表と2017年原著を独立試験として重ねない。
著者所属Missouri米国、方法上実施国・観察年は未読。
資金・利益相反：出版社に「他の利益相反なし」表示。全資金・製品提供・開示詳細は未確認。
収集日：2026-10-14T20:24:38.834182+09:00。獣医学レビュー保留。
警察犬の魚油入り食事・脂質と酸化指標に良い前後変化
The Effect of Fish Oil-Based Foods on Lipid and Oxidative Status Parameters in Police Dogs
どんな研究？
3–7歳ベルジアン・シェパード（マリノア）警察犬15頭。基本食1か月後、魚油入り商業食3か月。1日3時間の訓練を継続、対照群なし前後比較。わかったこと
総・LDLコレステロール、血糖と脂質酸化TBARSが低下、GPx・CAT活性上昇を報告。中性脂肪と体重は明確な変化なし。食事耐容性は良好と著者報告。読み取るときの注意
対照なし、食事全体変更、少数・単一品種・集中的訓練。疾病予防/治療、寿命、運動成績や免疫機能の向上は直接評価と区別。中間測定は最終測定と差なしとして未提示。毛並み記述は標準化評価法未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 MDPI version1 HTMLの抄録・方法・結果本文・限界・資金/COIを確認。PubMed書誌は一次検索索引で確認。表2/6はPMC検索索引の文字結果も照合、MDPI全表・図・補足・版間差は未読。PMC直接取得は確認画面、MDPI通常URL/提供元Farmina PDFは取得エラー。DOI通知検索で当該正式訂正撤回未特定、網羅保証なし。セルビア教育科学技術開発省451-03-68/2022-14/200015資金、著者COIなし申告。製品提供/企業関与詳細未確認。
著者所属University of Belgrade, Serbia。本文倫理/研究機関はセルビア機関、警察犬舎・夏期を記載。犬舎の具体的所在地と観察年は未確認。承認日を観察年としない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-14T20:46:14.236012+09:00。獣医学レビュー保留。
過体重犬・魚油食でコレステロール前後低下、減量効果は示さず
Influence of feeding a fish oil-containing diet to mature, overweight dogs: Effects on lipid metabolites, postprandial glycaemia and body weight
どんな研究？
成熟過体重の雌犬7頭、等エネルギー・等窒素の対照食と魚油食を無作為クロスオーバー比較。各期間69日、洗い出し30日。静脈グルコース負荷、脂質、体重、窒素/蛋白代謝を評価。わかったこと
魚油食期のコレステロールが開始前より30/60/69日に低下、69日HDLも低下。血糖増分AUC/ピーク、体重、摂食量、TG、蛋白代謝などの食事間差なし。血糖半減期は前後比較p<0.10の傾向のみ。読み取るときの注意
7頭の少数・雌犬。コレステロール低下は前後比較、HDL低下を健康改善と断定しない。主な血糖/体重の群間差なし。減量・糖尿病治療/予防や人の効果を示さない。用量/年齢/脱落/安全性・全表未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed完全抄録・書誌・所属・索引確認。Wiley DOI403、全文・全表・補足・資金COI未読。題名/PMID通知検索で当該正式訂正撤回未特定、網羅保証なし。
所属University of Kentucky, Lexington, USA。実施地/観察年は本文未読で独立未確認。2017オンライン、2018号掲載。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-14T20:53:20.898853+09:00。獣医学レビュー保留。
犬の爪疾患・魚油と共通食事で正常な爪が増加、長期再発あり
A treatment study of canine symmetrical onychomadesis (symmetrical lupoid onychodystrophy) comparing fish oil and cyclosporine supplementation in addition to a diet rich in omega-3 fatty acids
どんな研究？
3–7歳13頭（Gordon12/English setter1）。初回硬貨後は交互に魚油またはシクロスポリン、全犬共通のオメガ3豊富食、6か月。1頭が再発後別群にも参加し各7治療例、独立犬14頭ではない。わかったこと
魚油と薬の各群で正常な爪の増加。群間差は明確でない（p=.15）、長期には魚油7例中5例再発・2例爪変形。魚油群の飼い主は副作用を報告せず、薬群3例は初週嘔吐。読み取るときの注意
少数、交互割付は予測可能、飼い主/評価者盲検なし、同一犬重複、開始時爪数不均衡、食事/処置/抗菌薬併用。陰性対照なし、魚油単独寄与や薬との同等性を立証しない。長期治癒/全犬種効果/安全性保証なし。食事のDHA/DPA表記混在は用量解釈保留。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 Springer原著完全抄録・方法・結果本文・長期経過・限界・謝辞/COIを確認。表1/2の全セル、図写真・補足未読。PubMed一次検索索引で識別子照合。DOI通知検索で当該正式訂正撤回未特定、網羅保証なし。資金Norwegian Kennel Club/Gordon Setter Club/Smidts Stiftelse/Dr Baddaky/Novartis/Eukanuba、企業が魚油/薬/食事無償提供、給与/解析執筆関与なしとの申告。著者COIなし申告、第一著者犬種繁殖評議会所属記載。
所属Fredrikstad Animal Hospital/ Norwegian University of Life Sciences、ノルウェー。2008–2010年第一著者診療所で募集、2012年長期調査。出版2014と区別。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-14T20:57:36.466863+09:00。獣医学レビュー保留。
犬5頭の爪疾患・オメガ3/6複合補給で良好経過の症例報告
Treatment of symmetrical onychomadesis and onychodystrophy in five dogs with omega-3 and omega-6 fatty acids
どんな研究？
対称性爪脱落・爪変形の犬5頭の症例報告。2頭は組織検査でSLO診断。オメガ3とオメガ6補給で30–52か月治療、対照群は今回一次資料で確認できず。わかったこと
著者は5頭がオメガ3/6による治療で良好経過と報告。具体的な客観評価・痛み/歩行変化・投与中断後の結果は原著本文未確認。読み取るときの注意
対照なし少数症例、オメガ3/6複合で単独寄与不明。診断は組織確認2頭、残り詳細未読。用量/品種/年齢/併用治療/安全性・再発は原著未確認。治癒・再発防止や全犬種効果を断定しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 Wiley完全抄録・著者住所・号/DOI、著者SLU書誌で1998確認。全文リンクrobots拒否。全表・図・補足・資金COI未読。題名/DOI検索で当該正式訂正撤回特定なし、網羅保証なし。2020二次まとめの中断再発や投与量を原著確認として転記せず、原著未読内容として保留。
出版社著者住所Bromma Sweden。実施施設/国・観察年は独立未確認。1998年12月号/2008年オンライン表示を区別、別論文として数えない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-14T21:04:21.329873+09:00。獣医学レビュー保留。
犬30頭の爪疾患治療記録・脂肪酸補給で維持できた6頭の報告
A retrospective study regarding the treatment of lupoid onychodystrophy in 30 dogs and literature review
どんな研究？
爪疾患lupoid onychodystrophyの犬30頭の治療記録を後ろ向きに検討。脂肪酸補給18頭、その他の薬剤や併用が含まれ、治療人数は相互排他的な群ではない。わかったこと
脂肪酸補給で6頭の良好な状態の維持が報告された。著者は自然寛解と再発が成功率の評価を難しくすると説明。抗菌薬/ナイアシンアミドの良好反応を脂肪酸効果と混同しない。読み取るときの注意
比較無作為試験ではない。初期/維持治療・併用・再発の詳細未読で、6/18を有効率と計算しない。脂肪酸組成・量・年齢・品種・評価定義・有害事象未確認。オメガ3単独の治癒/予防を示さない。 関連2002報告DOI10.1046/j.1365-3164.2002.00298_28.xを出版社で確認。同著者/30頭/維持6頭だが脂肪酸17頭対2003原著18頭、薬剤人数も異なる。関連性は強いが個体対応・変更理由未確認で独立試験として追加しない。2002報告は以前の高成功率を確認できなかったと記載。2002報告の3施設/資金情報を2003原著に移し替えない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed直接の完全抄録/書誌/表示所属/MeSH確認。出版社HTML/PDFは取得エラー。全文・全表・補足・資金COI未読。DOI通知検索で当該正式訂正撤回を特定せず、網羅保証なし。二次索引の豪州住所は原著所属と未照合のため国一覧に採用せず。 638：2002関連報告の出版社抄録/著者所属/診断と評価概要/Colorado State University助成表示を読んだ。2003出版社本文は403、全表/補足/COI/個体対応未読。2003DOI通知検索で正式通知未特定、網羅保証なし。
PubMed表示所属Colorado State University米国。MeSHにVictoriaがあるが実施国/施設/期間を確定しない。出版社全文未取得で豪州所属や現地記録との対応は未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-14T21:15:09.332087+09:00。獣医学レビュー保留。
犬の心房細動モデル・魚油で誘発されやすさと炎症/線維化が低下
Dietary omega-3 fatty acids reduced atrial fibrillation vulnerability via attenuating myocardial endoplasmic reticulum stress and inflammation in a canine model of atrial fibrillation
どんな研究？
雄ビーグル24頭8–10kgを4群へ無作為割付。正常食、魚油食それぞれに偽手術/心房細動誘発。400bpm急速心房ペーシング4週、魚油は手術1週前から手術後4週。わかったこと
魚油併用の誘発モデル群は非併用モデル群より電気的変化と心房細動の誘発されやすさが低下。心房組織の小胞体ストレス/炎症関連蛋白、線維化、細胞死にも低下を報告。読み取るときの注意
誘発モデル・雄単一犬種・短期。家庭犬の自然発症心房細動の治療/予防、寿命改善を示さない。各評価分母/効果量/安全性/盲検未読、機序因果を確定しない。実験量を家庭犬の推奨量としない。人の心房細動結果・用量へ置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed一次索引の完全抄録・書誌・全所属、出版社索引の出版履歴確認。PubMed直接0行、DOI取得不可、Journal of Cardiology本文403。全本文・表・補足・資金/COI未読。PMID/DOI通知検索で正式訂正撤回未特定、網羅保証なし。
全著者所属中国のCentral South University/深圳/新疆機関。具体的動物実施施設・国・観察年は全文未読。2021オンライン/2022号を同一原著として扱う。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-14T21:33:06.344832+09:00。獣医学レビュー保留。
犬の迷走神経誘発モデル・魚油で心房細動の誘発されやすさが低下
Reduced incidence of vagally induced atrial fibrillation and expression levels of connexins by n-3 polyunsaturated fatty acids in dogs
どんな研究？
非盲検・非無作為の犬実験。魚油を14日経口投与した8頭と対照8頭を抄録で比較し、対照は魚油静注後にも再評価。迷走神経刺激下の誘発AFを調査。本文索引は初期28頭17雄11雌と記載、解析16頭との対応未精査。わかったこと
経口魚油群で心房組織n3量が増え、2種類の誘発法でAF誘発割合が低下。静注後にも低下を報告。心房不応期・血行動態・心電図指標に差なし。CX40/CX43量の低下とAF抑制の関連を報告。読み取るときの注意
非無作為・非盲検、少数実験。誘発試行の割合を自然発症率としない。初期28頭/解析8+8の選別・除外の対応、全表・安全性未読。機序の因果・家庭犬の予防治療/寿命・人への効果を断定しない。経口と静注の量/目的を混同しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed直接完全抄録/書誌/所属/Comment in、JACC一次索引の方法と全所属確認。原著JACCとScienceDirect本文取得エラー、全表・補足・資金COI未読。DOI通知検索で正式訂正撤回未特定、網羅保証なし。17919573/DOI末尾045は論評、原著末尾046とは別、追加試験に数えない。
全著者所属QuebecのInstitut Universitaire de Cardiologie et Pneumologie/Laval、カナダ。実施施設/観察年未読。Guelphは解析施設として本文索引に記載、動物実施施設と混同しない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-14T21:35:08.216434+09:00。獣医学レビュー保留。
犬の無菌性心膜炎モデル・オメガ3で誘発心房細動と炎症指標が低下
n-3 polyunsaturated fatty acids prevents atrial fibrillation by inhibiting inflammation in a canine sterile pericarditis model
どんな研究？
犬20頭を対照10頭とn3PUFA10頭に無作為割付。開胸手術で無菌性心膜炎を作り、n3PUFAを術前4週から終了まで経口補給。術前と術後2日に炎症、AF誘発/維持、心房不応期/伝導時間を評価。わかったこと
術前の群間差なし。術後2日に補給群は対照よりCRP/IL6/TNFα、AF誘発割合と持続時間が低く、心房不応期が長く、心房内伝導時間が短かった。読み取るときの注意
急性の手術誘発モデル、各群10頭、短期。家庭犬の自然発症AFや心膜炎の治療/予防、寿命改善の証拠ではない。誘発試行割合を犬の発症率としない。年齢/品種/盲検/脱落/脂肪酸組成/安全性未読。炎症低下を唯一の因果機序と確定しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed一次索引の完全抄録/書誌/表示所属、ScienceDirect一次索引の抄録方法を確認。PubMed直接は内容1行、DOI取得不可。本文・全表・補足・資金COI未読。PMID/DOI通知検索で正式訂正撤回未特定。amjcardの類似DOI訂正を当該ijcardと混同しない、網羅保証なし。
PubMed表示所属Tangdu Hospital/第四軍医大学、西安中国。全著者所属/実施施設国/観察年の本文照合は未確認。2010オンラインと2011号を同一原著と扱う。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-14T21:36:55.664891+09:00。獣医学レビュー保留。
犬の心房ペーシングモデル・オメガ3で誘発AFと持続時間が低下
Long chain n-3 polyunsaturated fatty acids reduce atrial vulnerability in a novel canine pacing model
どんな研究？
非ペーシング対照7頭、同時房室ペーシング2週の24頭をオメガ3経口12頭/プラセボ12頭で比較。一次抄録で無作為化/盲検の方法は未確認。わかったこと
補給群で誘発AF割合と持続時間が低下。局所伝導遅延/不均一性、MMP9活性とコラーゲンI/IIIのmRNA増加も小さかった。読み取るときの注意
実験モデル・短期、家庭犬の自然発症AF予防/治療や寿命効果ではない。誘発試行割合を個体発症率としない。割付/盲検/安全性/全表未読。関連20156610との個体重複/独立性未確認。 資金・利益相反の申告未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed一次索引の完全抄録/書誌、OUP抄録/全所属/履歴を直接確認。PDFリンクは購入用抄録ページへ転送、全文・全表・補足・資金COI未読。PMID/DOI通知検索で当該正式訂正撤回未特定。別藻類犬試験訂正は本論文を参考文献に含むだけで混同しない。 個体重複/独立性未確認、網羅保証なし。
OUP全著者所属カナダ、ConnellyにMelbourne豪州所属も表示。実施施設/国/観察年本文未読。2007オンライン/2008号を同一報として扱う。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-14T21:39:34.032312+09:00。獣医学レビュー保留。
犬ペーシングモデルの遺伝子解析・オメガ3群で線維化/肥大関連発現が低下
n-3 Polyunsaturated fatty acids alter expression of fibrotic and hypertrophic genes in a dog model of atrial cardiomyopathy
どんな研究？
犬36頭を3群へ均等無作為割付。2群は220bpm同時房室ペーシング14日、うち1群n3経口21日（開始7日前）。非ペーシング非補給対照。マイクロアレイ各群4頭計12頭、qPCR/組織確認全36頭。わかったこと
ペーシング無補給群に比べ、オメガ3群でAkt、EGF、JAM3、MHCalpha、CD99等の発現が低かった。線維化/肥大/炎症関連発現への作用機序を示唆する報告。読み取るときの注意
遺伝子発現を犬の症状改善/AF治癒/長寿の効果としない。実験モデル、マイクロアレイ12頭と全36頭解析を区別。全表/盲検/安全性未読、18006468との個体重複と独立性未確認。 資金・利益相反の申告未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed直接完全抄録/書誌/表示所属/Comment in確認、ScienceDirect一次索引抄録方法照合。出版社本文取得エラー、全表・補足・資金COI未読。DOI通知検索で正式訂正撤回未特定、網羅保証なし。20172049は編集論評で独立試験として追加しない。
PubMed表示所属St Michaels Hospital/Torontoカナダ。全著者所属/実施施設国/観察年未読。2009オンライン/2010号は同一報。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-14T21:39:34.032312+09:00。獣医学レビュー保留。
犬の急性実験・オメガ3静注で心房不応期の短縮を抑制
n-3 (omega-3) polyunsaturated fatty acids prevent acute atrial electrophysiological remodeling
どんな研究？
成犬混血18頭20–27kg、各6頭に無作為割付。オメガ3静注、オメガ6静注、生理食塩水を比較し、6時間400拍/分の心房ペーシング。別の正常洞調律5頭も評価。食事・経口サプリメント試験ではない。わかったこと
3時間以降、オメガ3群では対照2群より心房有効不応期の短縮が少なかった。心電図の各間隔に変化なし。終了後の誘発試験では全群で心房細動を誘発できず、発症予防の群差は示していない。読み取るときの注意
麻酔下の急性実験・少数例。心房不応期の結果を家庭犬の自然発症心房細動の治療・予防に置換しない。食事補給、長期効果、他用量、安全性全般は未確立。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed完全抄録、Wiley原著HTMLの方法・結果・限界・資金COIを確認。図1/2の画像数値、補足の有無/内容、正式訂正本文は未確認。PMC直接は確認画面。検索で訂正撤回未特定、17179951は論評で訂正と区別。NIH HL68609支援、Medtronic機器提供、Fresenius-Kabi製剤提供。著者COIなしの申告。
全所属Ohio State University米国。大学動物委員会承認は本文確認、実施施設国と実施年の明記は未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-14T21:51:28.564230+09:00。獣医学レビュー保留。
アトピー犬11頭・複合脂肪酸併用後8頭でステロイド必要量低下
Combined treatment with concentrated essential fatty acids and prednisolone in the management of canine atopy
どんな研究？
月見草油/魚油に反応が乏しかった通年性アトピー犬11頭に、GLAとEPAを含む濃縮必須脂肪酸製剤を薬と併用。12週後のプレドニゾロン必要量、臨床スコア、血漿脂肪酸を評価。無作為/盲検/対照の設計は抄録で未確認。わかったこと
症状管理に必要なプレドニゾロン量が11頭中8頭で減少。平均臨床スコアに有意差なし。8/12週で血漿リン脂質リノール酸低下、DGLA/AA/EPA平均濃度は有意差なし。読み取るときの注意
少数例・選択された犬・薬との併用、GLA/EPA複合。EPA単独効果や比較対照に対する優越性を示さない。薬の必要量低下と皮膚症状改善は別。投与量・副作用・脱落詳細未読、自己判断の減薬を案内しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed直接完全抄録/書誌/所属を確認。DOI本文取得エラー、全文・全表・補足・資金COI未読。DOI通知検索で正式訂正撤回未特定、網羅保証なし。
PubMed所属Royal Veterinary College英国。実際の試験施設/国/観察年は抄録で未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-14T21:57:43.811536+09:00。獣医学レビュー保留。
アトピー犬22頭・初期例で複合脂肪酸への良好な反応を報告
Essential fatty acids supplementation in different-stage atopic dogs fed on a controlled diet
どんな研究？
通年性アトピー犬22頭、食事を管理し全頭にEPA17mg/kg+DHA5mg/kg+GLA35mg/kg、2か月。未治療初期15頭と免疫療法に反応しない慢性7頭を比較。開始・30日・終了の診察、前後血清脂肪酸測定。無補給対照は抄録に記載なし。わかったこと
著者は初期15頭でより良い臨床結果と、2群のかゆみスコアの大きな差を報告。初期群の血清AAは低下、慢性群のGLAは上昇。具体的効果量/群差の有意性は抄録で未確認。読み取るときの注意
病期と既往治療の異なる群、全頭補給で無補給対照の効果比較ではない。EPA/DHA/GLA複合なのでオメガ3単独効果を示さない。人数22・2か月、量の投与頻度/安全性/症状効果量/脱落未読。病期別の差は仮説生成として扱う。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 Wiley完全抄録・書誌・全所属確認、PubMed検索索引と照合。PubMed直接本文なし、Wiley full403。全文・全表・補足・資金COI未読。DOI通知検索で正式訂正撤回未特定、網羅保証なし。
全所属イタリアTurin。実施国・施設・観察年は抄録で未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-14T21:59:03.980858+09:00。獣医学レビュー保留。
犬の関節症・高濃度魚油食で小さな改善、中間濃度は差なし
Dose-Titration Effects of Fish Oil in Osteoarthritic Dogs
どんな研究？
慢性股/膝OA家庭犬212頭無作為割付、177頭完了(A55/B62/C60)、90日、獣医師・飼主盲検。魚油を含む基準療法食と約2倍/3倍のEPA+DHA食を比較。薬併用あり、無魚油対照ではない。わかったこと
最高濃度Cで基準Aより跛行/荷重と全体評価が良好、中間Bは明確な差なし。効果は小さいと著者説明。有害事象16件、食事関連と判定された軽い下痢/嘔吐等2例(A/B各1)は中止。読み取るときの注意
主観的評点、完了者177/割付212、食事脂肪/ALA等も異なる。全対象/用量の有効性・安全性を確立しない。画像での進行抑制は評価せず、増量の推奨にしない。同著者2010系列との参加者重複未精査。PubMed対応論評22845685は研究総括の証拠評価に対する論評。出版社索引の抜粋のみ確認、全文/返信未読。正式訂正とは別。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 Wiley原著方法・結果・表1–3テキスト/有害事象/考察/資金、PubMed書誌索引を確認。正式訂正10.1111/j.1939-1676.2010.0677.x本文を読了：表4の単位mg/dL補足。全表4/5・図・補足未読、全画像照合未了。撤回未特定、網羅保証なし。Hill’s資金提供、多くの著者同社所属、独立COI声明未確認。
所属米国Hill’s/仏4Clinics。実施は米国27民間動物病院、解析Hill’s Topekaと原著明記。実施暦年未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-14T22:12:03.902173+09:00。獣医学レビュー保留。
進行CKDの犬・魚油を含む腎臓食で血中代謝物を6か月観察
Healthy and Chronic Kidney Disease (CKD) Dogs Have Differences in Serum Metabolomics and Renal Diet May Have Slowed Disease Progression
どんな研究？
CKDステージ3/4の犬6頭（2/4頭）に魚油・オメガ3等を含む腎臓食を6か月。介入前後の血中代謝物を比較。健康な犬10頭は参照群で、CKDの無介入対照ではない。わかったこと
CKD群の6か月前後で代謝物プロファイルは類似。著者は食事による維持・進行抑制の可能性を述べたが、対照CKD群がなく因果的効果は確定しない。読み取るときの注意
犬6頭の前後比較。タンパク・リン等も異なる食事全体でオメガ3単独の効果を分離しない。健康群との違いを食事の治療効果にしない。CAPES/FAPESP/Premier Pet資金と食事提供、社員著者2名、著者COIなし申告。31861622とは著者/施設/食事が近いが同一個体未確認、独立試験数は未確定。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
2026-10-14 PubMed一次書誌索引・大学公開原著PDFの抄録、方法対象/食事、結果考察、組成表テキスト、資金COIを確認。表画像の画面取得失敗、全図・補足・包括的有害事象未読。DOI専用正式通知探索で訂正撤回未特定、網羅保証なし。
全著者所属ブラジル。方法にSão Paulo大学動物病院で実施と明記、実施国もブラジル。実施暦年未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-14T22:51:42.258542+09:00。獣医学レビュー保留。
蛋白尿の犬・EPA/DHAを含む腎臓食の群内改善、群間効果は未確認
Evaluation of the effects of a therapeutic renal diet to control proteinuria in proteinuric non-azotemic dogs treated with benazepril
どんな研究？
蛋白尿の犬28頭登録（維持食13・腎臓食15）、6頭除外後22頭を解析。非盲検無作為、両群ベナゼプリル併用、60日。両食にEPA/DHAを含み蛋白・リン等も異なる。わかったこと
腎臓食群内で蛋白尿/収縮期血圧低下を報告、維持食群内では有意差なし。ただしRM-ANOVAは食事変更による群間効果を確認しない。体重/アルブミン有意変化なし。読み取るときの注意
小規模、6頭の事後除外、非盲検、薬併用。群内改善と食事間の優越性を分ける。生存改善やn3単独の寄与は不明。腎臓食1頭の軽度高窒素血症あり、因果未確定。全安全性/図/補足未精査。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
841：PMC本文の方法/解析/結果、表1–3文字、全所属・COIを確認。28頭登録・22頭完了解析を区別して訂正。従来の抄録中心の確認範囲を拡大。全図画像/補足未読。個別通知は既存確認範囲を継承。
所属・実施スペイン2施設。募集期間は2010年1月〜2011年9月と本文確認。
資金・利益相反：Cortadellasの学会発表旅費・宿泊費をNovartis Sanidad AnimalとRoyal Canin Ibéricaが負担。試験そのものの全資金は独立記載未確認。
収集日：2026-10-15T00:24:24.742706+09:00。獣医学レビュー保留。
心筋梗塞後の犬モデル・魚油で心室収縮機能の悪化なし、改善も認めず
Effects of dietary omega-3 fatty acids on ventricular function in dogs with healed myocardial infarctions: in vivo and in vitro studies
どんな研究？
心筋梗塞4週後の犬をコーン油対照16頭とDHA/EPAエチルエステル3用量7/8/12頭へ無作為割付。3か月前後に心エコー、摘出後に右室筋と左室心筋細胞の収縮・カルシウムを評価。わかったこと
赤血球/心筋のn3増加を確認。一方、生体の心室機能、摘出筋の収縮反応、細胞カルシウム電流/変動は補給で明確に変わらなかった。著者はこの条件では心室収縮機能への悪影響なしと結論。心室機能改善を示した結果ではない。読み取るときの注意
実験的梗塞後の犬で、自然発症の弁膜症や一般のペット/人の心不全へ置換しない。収縮指標に悪化がないことは不整脈・死亡等を含む全般的安全性を保証しない。血液図対照6頭、筋標本対照14頭等、割付頭数と測定分母が異なり理由全文未読。研究製剤量を飼育犬の推奨用量にしない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed直接完全抄録/書誌/全著者/代表所属、図1–4の文字説明を確認。図画像・全表・全文方法・全安全性・補足・資金COI未読。PMCリンク取得エラー、出版社全文403。DOI通知検索で当該正式訂正撤回未特定、不存在保証なし。
PubMed代表所属Ohio State University米国。実施国/全所属/実施暦年は原著方法未確認、動物実験施設を所属から推定しない。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-15T00:55:30.512137+09:00。獣医学レビュー保留。
犬の早期腎機能低下モデル・魚油群で血清コレステロール低値
Effects of dietary polyunsaturated fatty acid supplementation in early renal insufficiency in dogs
どんな研究？
18成犬、11/12腎摘出2か月後に各6頭へ無作為化。魚油/サフラワー油/牛脂を加えた食事を比較。追加脂肪15%はEPA/DHA量ではない。わかったこと
早期の魚油群は牛脂対照より血清コレステロール低値(p<.05)。尿PGE2/TxA2は低い傾向。サフラワー油群は対照より糸球体圧/肥大が高かった。読み取るときの注意
実験的腎摘出モデル。傾向を有意効果とせず、コレステロール変化から自然発症CKDの寿命延長を断定しない。抄録導入の20か月の腎保護所見は先行研究の説明で本報結果へ混在させない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社一次索引の完全抄録/方法断片とPubMed一次索引の全著者/書誌を確認。直接本文は既知403、PubMed内容不足。全表/図/補足/安全性/資金COI未読。DOI通知検索で正式訂正撤回未特定、不存在保証なし。
PubMed筆頭所属University of Georgia Athens USA。全所属/実施国/暦年は独立未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-15T08:39:23.801409+09:00。獣医学レビュー保留。
犬の心房細動モデル・DHAで誘発性と線維化低下、EPAは有意差なし
Docosahexaenoic acid, but not eicosapentaenoic acid, supplementation reduces vulnerability to atrial fibrillation
どんな研究？
34頭をDHA/EPA/対照へ無作為化。21日経口投与、うち14日ペーシングで心房負荷。対照はオリーブ油8頭/無補給12頭。わかったこと
DHAは対照より持続性心房細動の誘発性と線維化を低減。EPAは両指標に有意差なし。読み取るときの注意
実験的負荷モデルで自然発症の治療/予後を証明しない。対照の構成が異なり、詳細統計/安全性未読。犬の僧帽弁疾患や人へ置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed完全抄録/書誌/全著者/代表所属/助成を確認。出版社取得不可、全文/図表/補足/COI/正式通知全文未読。複数DOI通知検索は無関係結果が多く、当該通知不存在を保証しない。
PubMed代表所属Torontoカナダ。全所属/実施国・暦年は未読。
資金・利益相反：PubMedにCIHR支援表示、役割/COI詳細未読。
収集日：2026-10-15T08:59:49.169621+09:00。獣医学レビュー保留。
心筋梗塞後の犬・安静時心拍/心拍変動の変化、負荷への応答差は変わらず
Effect of Dietary Omega-3 Polyunsaturated Fatty Acids on Heart Rate and Heart Rate Variability in Animals Susceptible or Resistant to Ventricular Fibrillation
どんな研究？
実験的心筋梗塞後62頭の保存データ解析。ECG品質で選択。魚油由来製剤45頭/コーン油17頭、3か月。わかったこと
安静時の心拍低下/心拍変動増加を報告。運動/急性虚血に伴う変化量は変わらず。心拍指標の変化は不整脈予防や生存改善の証明ではない。読み取るときの注意
既存実験系列の再解析。20097770/22333345等と個体対応未精査、独立62頭の新試験と合算しない。指標選択と自然発症への外挿に限界。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社抄録/方法/結論/謝辞COIの本文を確認。全図表画像/補足/全安全性/通知の網羅照合未了。
著者の両所属Ohio State米国、同施設倫理承認。本文に実施地を別途明記した箇所/暦年は未確認。
資金・利益相反：NHLBI HL086700支援、GlaxoSmithKline製剤/対照提供。著者はCOIなし申告。
収集日：2026-10-15T08:59:49.169621+09:00。獣医学レビュー保留。
犬アトピー・月見草油/魚油製剤と濃縮製剤の症状得点差なし
Randomized Single-blind Comparison of an Evening Primrose Oil and Fish Oil Combination and Concentrates of these Oils in the Management of Canine Atopy
どんな研究？
従来製剤で症状が良く管理されていた通年アトピー犬37頭。継続群とGLA/EPA濃縮製剤への変更群を無作為単盲検比較、16週。英語抄録28頭完了/9頭脱落。わかったこと
群内/群間の臨床得点差なし。変更群は3頭改善/6頭不変/5頭悪化、継続群9頭不変/5頭悪化と記載。読み取るときの注意
従来製剤への反応例に限る。魚油単独/無治療対照なし。群間非有意を同等性の証明としない。脱落理由/全安全性/全統計未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社英語完全抄録/書誌/著者所属を確認。全文/全図表/補足/資金COI/訂正撤回独立照合未了。英語28完了とドイツ語29完了の訳文差があり、英語の分母を保持し推測訂正なし。
出版社全著者所属RVC London英国。実施施設/国の独立明記と暦年は本文未読。
資金・利益相反：未確認。企業製剤名から研究資金を推定しない。
収集日：2026-10-15T09:05:21.322306+09:00。獣医学レビュー保留。
犬アトピー8頭・EPA/DHA等の複合製剤後にかゆみ低下、無対照予備研究
Yeast-Derived Nucleotides Enhance Fibroblast Migration and Proliferation and Provide Clinical Benefits in Atopic Dermatitis
どんな研究？
自然発症アトピー犬8頭にEPA/DHA・核酸関連成分・HA/DSの経口複合製剤を30日、無対照。別に人由来皮膚線維芽細胞の実験。わかったこと
全8頭完了。かゆみpVASが投与前より低下(p=.0011)。有害事象は報告なし。人の細胞実験では核酸成分追加による増殖/移動への作用を報告。読み取るときの注意
小規模/短期/無対照/複合製剤で自然変動・他成分とn3単独効果を分離できず、安全性の保証ではない。細胞結果を人への臨床効果へ置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社索引の方法/結果/資金COI、公開出版PDFの該当本文を確認。MDPI直接/DOIは取得不可/429、PMC確認画面。全図表画像/補足/全安全性未精査。版履歴HTML更新は正式訂正と同一視しない、変更差分未照合。DOI通知検索で一致正式通知未特定、網羅保証なし。
全所属スペイン/クロアチア。倫理承認Murciaスペイン。犬の募集実施国/施設・暦年の独立明記は未確認で、所属や倫理国から推定しない。
資金・利益相反：Bioiberica製剤/資金PRJ-00275提供。Segarra/Martínez-Puigは同社従業員、他著者COIなし申告。
収集日：2026-10-15T09:08:54.335456+09:00。獣医学レビュー保留。
犬アトピー・月見草油後の魚油混合で有意な追加改善なし
Essential Fatty Acid Supplementation In The Treatment Of Canine Atopy: A Preliminary Study
どんな研究？
非盲検・無対照。アトピー犬10頭に月見草油9週、そのうち8頭と別の2頭に月見草油/海洋魚油4:1を9週。わかったこと
魚油混合段階では一部の毛並み/鱗屑が良好に見えたが、有意な変化なし。先行月見草油段階の改善を魚油の効果としない。読み取るときの注意
順次介入/一部対象入替/小標本/対照なし。魚油追加の有効性や無効を確定しない。EPA/DHA実含量未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社完全英語抄録/書誌/全著者所属を確認。誌面1989年9月、DOI文字列1990と区別。出版社Review分類でも抄録は原著の予備介入を記述。全文/図表/補足/資金COI/独立した訂正撤回検索は未確認。訳文の有意項目差は未解決。
著者所属RVC英国。実施国/施設/観察暦年は抄録では未確認。
資金・利益相反：未確認。
収集日：2026-10-15T09:18:52.581766+09:00。獣医学レビュー保留。
犬のドライアイ・複合食を通常治療に加え涙と眼症状の良好結果
Clinical evaluation of a nutraceutical diet as an adjuvant to pharmacological treatment in dogs affected by Keratoconjunctivitis sicca
どんな研究？
免疫性乾性角結膜炎の飼育犬50頭を標準食/魚由来オメガ3・6と植物等を含む複合食に各25頭割付。全頭にタクロリムスと人工涙液、60日、全頭完了。わかったこと
複合食群で涙量と炎症/角膜所見/分泌物スコアが良好と報告。2016年正式訂正で図2の群間有意差記号を補足。読み取るときの注意
植物等を含む食事全体と薬の併用でn3単独効果ではない。50頭100眼を解析、両眼の相関への対応は未確認。評価者の盲検/割付手順/全安全性/長期持続は未精査。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社本文の方法/組成/結果/解析/資金COIと正式訂正本文を確認。訂正図は記号欠落の補完。全図表画像/補足未読。元PDF直接取得不可。
全著者所属イタリア。方法はItalian Animal Health Foundation診断確認/イタリア規則準拠。実施施設/国/観察暦年の独立した明示は未確認。
資金・利益相反：助成金なし、Sanypetから金銭的研究資金なしと申告。一部著者Sanypet R&D所属、製品開発関係を明示して読む。
収集日：2026-10-15T09:27:42.027688+09:00。獣医学レビュー保留。
犬の肺高血圧・海産複合脂質で咳の変化に良好差、圧低下の上乗せなし
Clinical improvement in canine pulmonary hypertension with Perna canaliculus oil (PCSO-524) add-on therapy: Effects on exercise tolerance and cough
どんな研究？
肺高血圧22頭登録、17頭解析（8/9）。通常薬シルデナフィル等にPCSO-524またはプラセボを追加。予定56日、再診遅れにより実時点中央値35/70日と本文が説明。わかったこと
35–70日の咳得点変化は併用群が対照より良好。運動耐容能の有意改善は群内比較、同期間の群間差は非有意の傾向。推定肺動脈圧TRPGの追加低下は群間差なし。読み取るときの注意
複合海産脂質でn3単独作用としない。少数、脱落併用4/対照1、開始時咳得点差、飼主評価、食事n3不明。血液指標にも群間差があり安全性確立/生存利益としない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社原著の抄録/方法/選択結果/限界/資金COI確認。予定と実際時点を区別。全図表画像/補足/査読履歴未読。DOI通知検索で正式通知未特定。Pharmalink支援、資金者非関与/COIなしは著者申告。
全所属タイ/豪州。実施はタイMahidol大学病院、2018年10月–2020年4月と原著方法に記載。
資金・利益相反：Pharmalink International資金。資金者非関与/COIなし申告。検査資材無償提供も謝辞に記載。
収集日：2026-10-15T09:41:30.666422+09:00。獣医学レビュー保留。
犬の気管虚脱・海産複合脂質の探索試験、主評価の咳は群間差なし
Adjunctive Therapy With a Perna canaliculus and Euphausia superba Extract (EAB-277) for Clinical Signs of Tracheal Collapse in Dogs: A Prospective, Randomized and Placebo-Controlled Exploratory Trial
どんな研究？
気管虚脱53頭から12頭除外、41頭完了解析（製剤21/対照20）。通常薬とEAB-277（緑イ貝/オキアミ複合脂質）またはプラセボ、56日。 802：平均7.9歳、ポメラニアン18/パグ10/チワワ5頭など。画像測定者1人は犬の識別情報に盲検、治療割付への全評価者/飼い主の盲検は未確認。わかったこと
主要評価の咳、運動耐容能、透視画像の群間優越は未確認。14日の運動耐容能と一部気管径変化は製剤群内で改善。片群だけ有意でも群間差を示さない。読み取るときの注意
探索的少数、通常薬併用、n3単独でない。除外に食事変更由来と判定された下痢1頭。56日表製剤群N20等、項目の解析人数が異なる。全安全性/欠測影響未精査。 802：品種構成は研究参加群の特徴で、日本の飼育頻度や犬全体への効果を示すものではない。画像評価の犬識別情報への盲検を二重盲検としない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社原著全著者所属/方法/結果/表2・5文字/主評価差なしのDiscussion/資金COIを確認。全図画像/補足/登録原票未読。PMC一次索引でPMID照合。通知検索で正式通知未特定。Pharmalink支援、非関与/COIなしは著者申告。 802：出版社方法2.1/2.3と結果3.1で犬種・年齢・盲検対象を補完。DOI一致正式通知未特定、全補足/全安全性は未精査維持。
全所属タイ/英国。実施タイMahidol大学病院、登録2020年8月–2022年3月と原著本文。
資金・利益相反：Pharmalink International資金、研究過程非関与・COIなし申告。
収集日：2026-10-15T09:41:30.666422+09:00。獣医学レビュー保留。
進行CKD犬10頭・腎臓食と支持療法後の指標、n3単独の効果とは別
Evaluation of Electrolyte Concentration and Pro-Inflammatory and Oxidative Status in Dogs with Advanced Chronic Kidney Disease under Dietary Treatment
どんな研究？
飼主所有のCKDステージ3/4犬10頭、6か月前後比較。EPA/DHA含有腎臓食と必要な支持療法。対照群なし。組成表のEPA+DHA含有を一次索引で確認、食品DB原値への転記なし。わかったこと
体格/筋肉スコアと複数の電解質・炎症/抗酸化指標は前後で有意差なし。体重は減少、血清クレアチニンは上昇。指標維持から治療による進行抑制を確定しない。読み取るときの注意
少数・無対照・食事全体/薬併用でn3単独効果を分離できない。既存34822440は同研究群/同組成だが個体対応未確認、独立試験として合算しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed書誌/抄録、大学書誌、出版社/PMC一次索引の対象・実施施設・結果・食事表4文字・資金を確認。2019年公開/2020巻年を区別。新たなUSP保管PDF経路は取得不可、出版社全文失敗、全図表/補足/COI専用欄未精査。DOI検索は別著者論文訂正を除外、当該正式通知未特定。CAPES学生支援、Premier Pet製剤/資金提供、社員著者所属を確認。
著者所属ブラジル/米国。原著方法一次索引に実施USP動物病院São Pauloブラジルと明記。倫理承認2013年9月は実施暦年と同一視しない。
資金・利益相反：CAPES学生支援とPremier Pet食事/資金提供。著者所属に同社。COI欄/資金者役割詳細未確認。
収集日：2026-10-15T10:02:33.639553+09:00。獣医学レビュー保留。
鼻腔腫瘍の犬・魚油食で炎症関連物質と安静時代謝に良好な変化
Menhaden oil administration to dogs treated with radiation for nasal tumors demonstrates lower levels of tissue eicosanoids
どんな研究？
自然発症鼻腔癌の家庭犬12頭。魚油食と大豆油対照食を無作為二重盲検比較、両群放射線治療。開始前から開始42日後まで指標採取。わかったこと
魚油側で組織の炎症関連エイコサノイド低値、安静時エネルギー消費が対照より約20%低下と報告。DHA濃度と乳酸/MMP低下に関連。読み取るときの注意
12頭の短期試験。主に組織・代謝の代理指標で、延命/腫瘍縮小や放射線副作用全体の軽減を証明しない。食事成分差/用量/全安全性/脱落の精査は未完了。各エイコサノイドの結果は抄録から個別断定しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed完全抄録/書誌/全著者、出版社索引の方法/実施施設/全12頭完了記述を確認。直接出版社不可。全本文/図表画像/補足/資金COI未読。DOI通知検索で当該正式通知未特定、網羅保証なし。
PubMed代表所属Weber State米国。出版社方法索引にColorado State University Animal Cancer Centerの患者から選定と明記、実施米国。募集暦年/全所属未確認。
資金・利益相反：原著資金COI未確認。
収集日：2026-10-15T10:47:00.303774+09:00。獣医学レビュー保留。
犬の虚血実験・急性静脈投与で心室細動を抑えた報告
Prevention of ischemia-induced cardiac sudden death by n-3 polyunsaturated fatty acids in dogs
どんな研究？
心筋梗塞を作成した犬13頭。運動と冠動脈閉塞の試験を、遊離n3の1〜10g静脈投与前後と対照投与で比較。わかったこと
13頭中10頭で誘発心室細動を防いだと報告。心拍/伝導/左室圧等にも変化。読み取るときの注意
人工虚血モデルの急性静脈投与であり、家庭犬の経口魚油や自然発症心不全の治療効果ではない。既存10318669との個体重複未確認で独立試験数へ合算しない。別条件の経口22333345は無効/催不整脈を報告するが正式訂正内容未読で採録保留、良好例だけで総括しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMed一次完全抄録/書誌、出版社公開抄録/全著者/全所属/参考文献を照合。本文・全図表・補足・詳細安全性・COI未読。専用DOI通知検索で当該正式通知未特定、網羅保証なし。
出版社で全著者所属Ohio State/Massachusetts General Hospital/Harvard、すべて米国を確認。実施施設・募集年の本文独立確認は未了。
資金・利益相反：PubMedにNIDDK DK38165等の研究支援分類。全文の資金COI未確認。
収集日：2026-10-15T11:04:41.948632+09:00。獣医学レビュー保留。
ラブラドール77頭・血中EPAとアディポネクチンの関連、補給効果ではない
The associations between serum adiponectin, leptin, C-reactive protein, insulin, and serum long-chain omega-3 fatty acids in Labrador Retrievers
どんな研究？
ラブラドール77頭の体格BCS、空腹時血清脂肪酸比率、アディポネクチン/レプチン/インスリン/CRPを観察。年齢/性/BCS/脂肪酸を含む多変量モデル。補給の無作為比較ではない。わかったこと
アディポネクチンはEPAと正、DHAと負の関連。レプチンはDHA/BCS等と正の関連。DPAとレプチンの負の関連はp=.06で通常の5%基準では非有意。インスリンはBCSのみと関連、CRPに意味ある関連なし。読み取るときの注意
横断的・単一犬種。指標同士の関連から魚油の減量/糖尿病予防/臨床的抗炎症効果を示さない。脂肪酸比率と絶対摂取量/補給量を区別。EPAとDHAで関連方向が異なるが、DHAの害を示す証拠ではない。食事/年齢分布/安全性/全表と個体重複は未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
780：PubMed一次索引のPMID/DOI/全著者、出版社完全抄録/書誌を検索索引で確認。Dove本文と出版社PDFは取得失敗。本文/図表/補足/倫理/資金COI未読。DOI訂正撤回検索に一致正式通知未特定、不在保証ではない。2015刊行、PMID番号から2018年論文と推定しない。
一次索引/出版社の所属はCornell大学/Texas A&M大学（米国）。募集施設/実施暦年は本文未読、所属を実施国の確証としない。
資金・利益相反：未確認。
収集日：2026-10-15T11:57:28.446918+09:00。獣医学レビュー保留。
犬の乳腺腫瘍・オメガ3等の複合食で一貫した炎症/体組成の利益は示されず
Evaluation of an onco-diet on body composition and inflammatory status of dogs with mammary tumor—Pilot study
どんな研究？
乳腺腫瘍の雌犬14頭選定、12頭完了（各群6）。無作為・所有者/研究者盲検で通常食と高蛋白/高脂肪/グルタミン/EPA/DHA複合食を比較。片側乳腺切除と卵巣子宮摘出前21日から術後30日まで計51日。表1のEPA+DHAは試験食1.1%乾物、対照0%。わかったこと
CRP/リンパ球増殖に食事効果なし。サイトカインに時点変化/交互作用はあるが一貫した介入利益を示さず。IGF-1/筋肉割合/体脂肪の群差は開始前から存在し、食事で生じた差とは解釈できない。著者結論は炎症/体組成の調節に不十分。読み取るときの注意
小規模、良性/悪性を含む腫瘍、複合食でn3単独を分離できない。初期の体組成差を食事効果としない。生存や再発予防の証明なし。抄録と本文で群別平均年齢が逆、摂取量の一部単位も不整合があり用量換算に使わない。選定後2頭の群別/欠測処理/全安全性は未精査。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
782：PMC原著の12著者/全所属、方法/表1–3/結果/資金COIを確認。全図/補足/生データ/訂正履歴の網羅確認未了。DOI通知検索に一致正式通知未特定、不在保証ではない。
全著者所属ブラジル。本文でSão Paulo大学付属病院の産科婦人科診療から募集、実施暦年は未確認。
資金・利益相反：CNPq13029446816/奨学金。Grandfood社がCFFP給与と研究資金/食事製造提供を支援。著者はCOIなしと申告するが企業資金/所属を併記。
収集日：2026-10-15T12:00:20.764884+09:00。獣医学レビュー保留。
犬リーシュマニア症12頭・クリル油等の複合補助で症状改善との関連、単独効果は不明
Clinical and Immunological Response in Dogs Naturally Infected by L. infantum Treated with a Nutritional Supplement
どんな研究？
自然感染/有症状の5–7歳犬12頭に90日、クリル油3%・クリル粉1%・冬虫夏草2%・植物を含む複合補助剤0.5g/kg/日。治療前/30/90日評価。健康犬20頭は開始時の基準値用で、未治療感染犬の対照ではない。わかったこと
臨床スコア平均6.0→4.8→3.1と改善、IFAT抗体価低下/Th1等の変化を報告。CD4割合/CD4:CD8比は有意変化なし。90日間に死亡や臨床的副作用の観察なしと著者記載。読み取るときの注意
非盲検、感染犬対照/通常治療比較なし、少数/短期、複合成分でn3単独効果を分離できない。健康基準群との違いを無作為治療効果にしない。治癒/伝播阻止/長期安全性の証明ではなく、製品量をEPA/DHA量に換算しない。2015/2020関連報告との個体対応未確認。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
789：原著書式14頁公開コピーの書誌/全13著者所属、方法/組成/結果本文/表1/限界/資金COIを確認。出版社429、PMC保護画面。コピーの一部にFOR PEER REVIEW文字残存があり最終版の全図表との完全一致は未検証。製品会社PDFは20頁の別編集物で原著全体読了とは数えない。全図画像/補足/訂正撤回の独立検索は未確認（本回3式使用）。 790：PubMed一次書誌でPMID31366122を確認、既存record_idを維持。出版社公開PDFを取得、同じ組版文字残存を確認。該当方法/組成は照合したが全図表完全一致の確認とはしない。DOI訂正撤回検索で一致正式通知未特定、不在保証なし。2020は同倫理番号/対象年齢で個体重複は未解決。
全著者イタリア所属。本文募集は南イタリアCampania地域、Naples Federico II大学獣医監督。実施暦年は未確認。
資金・利益相反：外部資金なし、内容に不適切な影響を与える経済的/個人的関係なしと原著申告。技術支援謝辞あり。製剤提供関係全体は未精査。
収集日：2026-10-15T12:16:17.287240+09:00。獣医学レビュー保留。
犬リーシュマニア症・複合補助で症状/酸化指標に良好変化、薬との同等性は未証明
A Nutritional Supplement (DìLshTM) Improves the Inflammatory Cytokines Response, Oxidative Stress Markers and Clinical Signs in Dogs Naturally Infected by Leishmania infantum
どんな研究？
自然感染5–7歳犬25頭を薬群10頭とクリル油3%/粉1%・冬虫夏草2%等の複合補助群15頭へ無作為割付と記載。90日、補助剤は製品0.5g/kg/日。薬群はメグルミンアンチモン酸+アロプリノール。無治療群なし。わかったこと
両群で臨床スコア/ELISA陽性指標が開始時より改善。本文では複合補助群でd-ROMs低下/BAP増加、薬群d-ROMs上昇/BAP不変。TNFα/レプチン低下は薬群のみ。全指標で補助群が優れるわけではない。読み取るときの注意
複合成分でオメガ3単独効果を分離できず、薬の代替/同等性を証明する設計ではない。無作為化手順/盲検/全安全性/補足未精査。抄録は両群の酸化指標改善、本文は群により異なる記述。方法の全期間薬なしという文と薬群治療記載も不整合。2019PMID31366122と同倫理番号2017/0069148/年齢条件、個体重複未解決で独立試験数を増やさない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
790：大学公開原著PDFと出版社v2 PDF、全9著者/所属、方法/組成/本文結果/表1/資金COIを確認。全図画像/補足/生データ未精査。出版社版履歴に2020-06-02 updated version of recordあり、更新理由/差分の全精査未完了。DOI検索で一致正式訂正撤回未特定、通常版更新と正式訂正文を区別。
全著者イタリア所属、本文募集はCampania/Calabria地域、Naples/Catanzaro大学獣医監督。実施暦年未確認。
資金・利益相反：Dynamopet SRLが人員研究資源を支援。著者は不適切に影響する関係なし、資金者は設計/データ取得/解析/執筆/刊行判断非関与と申告。
収集日：2026-10-15T12:17:58.834955+09:00。獣医学レビュー保留。
犬リーシュマニア症・通常治療と複合食で免疫指標に良好変化
An immune-modulating diet increases the regulatory T cells and reduces T helper 1 inflammatory response in Leishmaniosis affected dogs treated with standard therapy
どんな研究？
自然感染の家庭犬40頭（5–9歳）を各20頭、通常薬物治療+標準食と通常薬物治療+魚油/植物等を含む複合食で12か月比較。健康犬20頭は開始時の基準値のみ。無作為化/盲検は確認できない。わかったこと
複合食群のTreg/Th1指標に良好変化。臨床観察上の回復65%対50%と記載、差の有意性は未確認。CD4/CD8は健康犬より低値のまま。読み取るときの注意
複合成分のためオメガ3単独へ帰属できない。治癒/生存/感染伝播防止の証明ではない。EPA/DHA実量/全安全性/補足は未確認。2019/2020関連報告との個体対応未解決、独立試験の重複数を増やさない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
793：出版社公開原著の全10著者/所属、対象/食事/方法、本文結果/図説明、謝辞/COIを確認。全図画像/表1/補足/生データは未精査。DOI通知検索で一致正式訂正撤回未特定、不在保証なし。
全著者イタリア所属。本文の対象募集は南イタリアCampania。実施暦年未精査。
資金・利益相反：Basilicata地域RIL2012/2013・Basilicata Innovazione2014助成。Sanypet研究開発所属の共著者が設計等に参加。同社の金銭助成なし、不適切な利益関係なしと著者申告。
収集日：2026-10-15T12:27:53.247057+09:00。獣医学レビュー保留。
犬の慢性外耳炎：複合食と点耳薬の併用で症状軽減の報告
Clinical evaluation of an antiinflammatory and antioxidant diet effect in 30 dogs affected by chronic otitis externa: preliminary results
どんな研究？
慢性両側外耳炎30頭、食事2群各15頭、90日。全頭OTOMAX点耳7日。加水分解蛋白/植物/亜鉛/n3:n6比1:0.8の複合食を標準食と比較。わかったこと
複合食群で耳道閉塞・発赤・分泌物・臭気が開始時より低下。標準食群は概ね不変、著者は比較利益を報告。Malassezia数は小さな減少のみ。読み取るときの注意
複合食/点耳併用でオメガ3単独効果を分離しない。EPA/DHA絶対量/食事間のn3実量差は未確認。図のp値が群内か交互作用か全対応未精査、両耳相関/盲検/補足未確認。著者の長期安全/抗菌薬削減の推測は効果根拠にしない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
830：出版社完全抄録/方法/結果本文/考察/全9著者/所属/COIを確認。全図/補足/詳細栄養表未読。PMC確認画面。個別正式通知検索は次回。 832：PubMed一次索引でPMID26743397/DOI/題名/全著者を照合、既存record_id維持。831のDOI通知検索で一致正式通知未特定、不在保証なし。
著者所属はイタリアの大学/Sanypet。方法はイタリア規則/倫理審査を記すが実際の募集施設/暦年未特定。
資金・利益相反：Sanypet研究開発者3名が共著、同社から金銭資金なし・COIなしと著者声明。
収集日：2026-10-15T13:33:04.279414+09:00。獣医学レビュー保留。
犬の皮膚炎・複合療法食で症状改善を報告した対照なし試験
Non-controlled, open-label clinical trial to assess the effectiveness of a dietetic food on pruritus and dermatologic scoring in atopic dogs
どんな研究？
アトピー犬48頭を登録し、EPA/DHA、抗酸化成分、植物ポリフェノールを含む食事を8週。解析17頭、2〜13歳。対照なし・非盲検、併用治療は一定を条件とした。わかったこと
解析17頭の獣医皮膚スコアと飼主のかゆみ/赤み/掻く評定が開始時より改善。対照との差やオメガ3単独の効果は示さない。読み取るときの注意
48頭中31頭を除外（投薬変更17、欠測4、脂肪酸補給3、食餌拒否3、中止3、飼主懸念1）。飼主評価の分母7〜16頭で項目ごとに異なる。大幅除外、非盲検、自然経過、季節、複合食と併用治療の影響がある。全安全性表/図表画像/補足未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
861回：PubMed識別子・6著者・全所属、出版社公開本文の方法/結果/資金COIを確認。全独立図表・画像未精査。補足S1獣医評価票/S2飼主票の所在のみ、内容未読。DOI訂正撤回検索で一致正式通知未特定、不在保証なし。
全著者所属は米国/スイス/フランス。実施は欧州11か国の一次診療26・皮膚専門2施設とMethods記載、各国名未確認。解析犬の登録は2016年1月28日〜6月24日。所属国と実施国を区別。
資金・利益相反：Hill’sが設計・実施への技術/資金支援。IB/HMは同社社員、AW/MMは解析・原稿等への報酬を受領。
収集日：2026-10-15T14:26:27.357986+09:00。獣医学レビュー保留。
日本のてんかん犬7頭・MCT/オメガ3複合食で発作頻度の有意差なし
Efficacy evaluation of a commercially available MCT enriched therapeutic diet on dogs with idiopathic epilepsy treated with zonisamide: a prospective, randomized, double-blinded, placebo-controlled, crossover dietary preliminary study
どんな研究？
16頭選別、8頭開始、投薬量変更1頭除外で7頭解析。ゾニサミド治療中の特発性てんかん犬。複合食と対照を各90日、移行各21日を含む222日の無作為二重盲検クロスオーバー。対照はMCT/n3なし、ビタミンE/アルギニンも低く魚油単独比較でない。わかったこと
発作頻度は食事間で有意差なし。7頭中3頭で50%以上減少（うち1頭発作なし）、2頭は不変、2頭は増加。飼主QOLにも有意差なし。ZNS濃度や観測された有害反応に明白な悪化を認めなかったとの報告。読み取るときの注意
非常に小規模で選択症例。MCT/n3等の複合食でオメガ3単独へ帰属不可。改善者だけを全体効果としない。本文と図説明に発作頻度p値0.37/0.348の差があり数値を確定採用せず、両者非有意という範囲。長期安全性や薬の代替を示さない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
866回：出版社本文の方法/結果/資金COIとPubMed一次索引の識別子/全著者所属を確認。全独立図表画像/補足VAS票等は未読。DOI入り訂正撤回検索で一致正式通知未特定、不在保証なし。n3成分差をMethodsで確認、量の表3は未精査。
全著者所属は日本/米国。Methodsが日本の多施設募集と明記、実施国日本。募集暦年未確認。
資金・利益相反：Nestlé Purina Japan marketingが全額資金。企業は設計/食餌提供/解析に関与。KN/BZは同社社員、DHは同社助成受領。
収集日：2026-10-15T14:34:17.167916+09:00。獣医学レビュー保留。
犬の変形性関節症・魚油を多く含む食事の比較
Multicenter veterinary practice assessment of the effects of omega-3 fatty acids on osteoarthritis in dogs
どんな研究？
関節症の家庭犬127頭、民間18診療施設。試験食と一般市販対照食を無作為二重盲検で6か月比較。飼い主質問票、診察、血液検査を基準時/6/12/24週に評価。わかったこと
公開抄録では、試験食群で6週の起立/遊び、12/24週の歩行の飼い主評価が対照より良好。訂正内容未確認のため確定的紹介は保留。読み取るときの注意
正式訂正（2010;236(11):1191）あり、本文未読。全評価項目/多重比較/欠測/安全性/実用量は未精査。食事全体の比較で、魚油単独や全家庭犬の効果とはしない。客観的荷重試験の関連別論文と混同しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
758：PubMed一次検索索引の完全抄録/全著者名/代表所属と訂正書誌を確認。出版社DOI/本文URLは403、訂正検索で内容未取得。全文/図表/補足/訂正本文/登録未読。
PubMed掲載の代表所属はKansas State University米国。全著者所属・18診療施設の実施国/暦年は本文未確認。
資金・利益相反：資金・利益相反の独立声明は本文未読。
収集日：2026-10-10。獣医学レビュー保留。
猫の変形性関節症・魚油とコーン油のクロスオーバー比較
研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMedの公開抄録・書誌情報（検索結果で読取）。直接ページ取得は保護応答。本文・訂正の網羅確認は未完了。
著者所属国・研究実施国は未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-10。獣医学レビュー保留。
犬のアトピー性皮膚炎・脂肪酸併用とステロイド使用量
A randomized, controlled study to evaluate the steroid sparing effect of essential fatty acid supplementation in the treatment of canine atopic dermatitis
どんな研究？
アトピー性皮膚炎の犬60頭、12週の無作為二重盲検プラセボ対照多施設試験。ボラージ油+魚油または対照にプレドニゾロンを併用、共通基礎食。飼主がかゆみを毎日記録し薬量調整。わかったこと
全試験期間のプレドニゾロン使用量の群間差は有意でなかった（p=0.32）。後半区間を順次検討し64日から群間差を報告（p=0.04）。両群でかゆみ/皮膚スコアは開始時から改善、終了時は配合群の値が低いと記載。読み取るときの注意
n3単独でなく油配合+薬併用。全期間と後半区間の結果を混同しない。多区間検定の事前規定/補正、最終解析数、診断基準、用量/有害事象は本文未確認。ブラジル皮膚診療統計とは集団/診断条件別。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社完全抄録・全所属・DOI、PubMed索引/SLU機関書誌を照合。fullはabsへ移動、全文/表/補足/資金COI/訂正撤回独立照合未完了。
出版社全著者所属を確認。多施設だが実際の募集施設/実施国は本文未読で独立照合未完了。
資金・利益相反：詳細未確認。
収集日：2026-10-10。獣医学レビュー保留。
猫の多発性嚢胞腎・DHA強化魚油の28日間予備研究
Renoprotective effects of docosahexaenoic acid in cats with early chronic kidney disease due to polycystic kidney disease: a pilot study
どんな研究？
PKD1陽性で両腎に嚢胞を認める猫5匹（IRIS病期1が4匹、病期2が1匹）。腎臓食を継続し、DHA強化魚油を28日間投与して開始前と比較。未投与のPKD対照群なし。別の健康猫5匹は安全性評価。わかったこと
投与前後でSDMA、尿蛋白クレアチニン比、尿中NAG指数が低下し、尿比重が上昇した。短期の指標変化であり、長期の進行抑制や生存への効果は検証していない。読み取るときの注意
少数・短期間・非対照試験。併用腎臓食と自然変動を含む。多発性嚢胞腎の猫から猫の慢性腎臓病全般へ一般化できない。本文には一部の一時的な軟便の記載があり、安全性を確立したとは扱わない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社公開本文の方法、対象と病期、選択した表、結果、考察、資金・利益相反を確認。全図の画像、全表・補足の網羅読解、訂正・撤回の独立照合は未完了。
著者所属は岩手大学、マルハニチロ、AIXIA（日本）。実施施設の所在地は独立確認未完了。倫理承認機関から実施国を推定しない。
資金・利益相反：AIXIA資金。Sato/Kobayashiは同社研究支援、Aono/Choは同社従業員との記載。
収集日：2026-10-10。獣医学レビュー保留。
心不全の犬・魚油と体重減少や炎症指標
Nutritional alterations and the effect of fish oil supplementation in dogs with heart failure
どんな研究？
特発性拡張型心筋症に伴う安定慢性心不全28頭（NYHA II–IV）。魚油とコーン油へ14頭ずつ無作為割付し8週比較。健康犬5頭は開始時比較用で、介入の対照群とは別。わかったこと
魚油群で悪液質スコアとIL-1が改善した。食事摂取量・体重・除脂肪量に有意な群間差なし。生存期間中央値は魚油10.5か月、対照11.9か月（p=0.51）。炎症指標変化と生存の相関を魚油の生存効果にしない。読み取るときの注意
小規模、魚油群の開始時悪液質が強く、薬剤・食事変更あり。8週完了9/14対12/14、死亡/安楽死5対2で有意差なし。原因や安楽死判断が異なり安全性の結論は限定。一般犬の疾患頻度や弁膜症へ置換しない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
出版社完全抄録・所属/DOIと、Premier Pet公開原著PDFの方法、選択した結果・考察、謝辞を確認。PDF抽出に完了人数のOCR欠けがあり考察で12/14を照合。図/全表の画像確認、補足、訂正撤回独立照合未完了。
出版社所属はTufts/USDA研究センター/Minnesota（米国）。方法にTufts倫理承認・病院入院の記載。実施病院所在地の独立照合は未完了。ブラジルのPDF掲載元を実施国にしない。
資金・利益相反：原著謝辞：NIH DK07651、USDA契約53-K06-01、ASPEN、Mark Morris Institute、Hill's Pet Products支援。独立COI照合未完了。
収集日：2026-10-10。獣医学レビュー保留。
高齢犬・魚油を含む複数栄養素と認知課題
Cognitive enhancement in old dogs from dietary supplementation with a nutrient blend containing arginine, antioxidants, B vitamins and fish oil
どんな研究？
9.1〜11.5歳の研究飼育ビーグル24頭（各群12、雌雄6ずつ）。基準時認知でブロック化しブロック内無作為割付。魚油/アルギニン/抗酸化物/B群配合食と対照を6か月比較。わかったこと
手掛かり学習land-1と逆転学習2課題で良好。land-0と初期自己中心性弁別に差なし。land-2は11対9頭のみ評価、良好傾向だが有意差なし。読み取るときの注意
複合栄養で魚油単独効果を分離できず、全課題改善ではない。研究飼育犬の成績を家庭犬の認知機能不全治療や人の認知症へ置換しない。land-2は時間制約による評価頭数減少。成分表画像の実用量/全安全性未精査。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
757：出版社本文の方法/認知結果/限界/謝辞/資金COIを追加確認。全図表画像/補足未精査。DOI専用通知検索で一致する正式訂正撤回は特定せず、不在保証ではない。
著者所属は米国/カナダ。謝辞はCanCogで給餌/認知試験/採取実施と記載。本文の具体的実施所在地/暦年は未確認。
資金・利益相反：Nestle Purina Research全額支援。Panは同社社員、Kennedy/JonssonはMetabolon社員、MilgramはCanCog社長CEO兼研究責任者。企業関与を明記。
収集日：2026-10-10。獣医学レビュー保留。
家庭犬・DHAなどを含む食事で認知・行動の差を検出しなかった研究
Behavioural and cognitive changes in aged pet dogs: No effects of an enriched diet and lifelong training
どんな研究？
認知機能障害分類なしの6歳超家庭犬119頭を60/59頭へ割付、DHA/抗酸化物等の複合食と対照を1年比較。わかったこと
6つの認知/行動因子で食事による有意な改善なし。生涯訓練経験にも因子への効果を検出せず。読み取るときの注意
複合栄養、犬種/生活環境のばらつき、効果検出力の不足。認知機能障害診断犬の治療試験ではない。全員完了とはせず、脱落/時点別分母は補足未読。訓練は質問票による過去経験で無作為訓練試験ではない。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
756：PubMed完全抄録/全著者所属、PLOS原著方法/結果/限界/表1文字を確認。全図画像/補足/安全性詳細未読。DOI通知検索で当該正式通知未特定、網羅保証なし。
全著者所属Austria/UK/Hungary/France。実施地の独立記載・募集年は今回未精査。Vienna倫理承認を実施暦年としない。
資金・利益相反：Royal Canin全額資金、JSは同社従業員と原著/PubMedで開示。
収集日：2026-10-10。獣医学レビュー保留。
母猫の食事と子猫の脳・網膜の脂肪酸および網膜機能
研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
PubMedの公開抄録・書誌情報（検索結果で読取）。直接ページ取得は失敗。本文・訂正の網羅確認は未完了。
著者所属国・研究実施国は未確認。
資金・利益相反：原著での詳細確認は未了。
収集日：2026-10-10。獣医学レビュー保留。
実験的な犬の腎機能低下・食事の脂肪酸組成を20か月比較
Beneficial effects of chronic administration of dietary omega-3 polyunsaturated fatty acids in dogs with renal insufficiency
どんな研究？
腎臓15/16切除後の犬21頭を3群各7頭、魚油/紅花油/牛脂の食事を20か月比較。わかったこと
魚油群で蛋白尿/クレアチニン等と一部腎組織障害が低かった。糸球体濾過量は紅花油群より魚油/牛脂群が良好。読み取るときの注意
腎切除の実験モデルで自然発症CKD家庭犬の生存効果ではない。魚油と牛脂の全項目での優越性を一括しない。EPA/DHA実量/全安全性/脱落/生存/資金COIは原著未読。研究の概要・詳細を見る →読めた範囲・確認状況
752：PubMed一次完全抄録/書誌/全著者/代表所属で従来の最小記録を補完。直接PubMed内容なし、全文/全表/補足未読。題名通知検索で正式通知未特定、網羅保証なし。レビューの用量/生存数を転記しない。
PubMed代表所属University of Georgia米国。全所属/実施施設/暦年は本文未確認。
資金・利益相反：PubMed研究支援分類のみ、原著全文未確認。
収集日：2026-10-10。獣医学レビュー保留。