Eicosapentaenoic acid versus placebo as adjunctive therapy in chronic migraine: A randomized controlled trial
どんな研究？
慢性片頭痛60人登録、56人完了(女性47人)。EPA1000mg1日2回または対照を8週無作為盲検比較。主評価HIT-6、副次は頭痛日数/重症度等。予防薬バルプロ酸使用は21対13人で開始時不均衡。
わかったこと
主評価HIT-6変化−6.96対−4.43で群間差なし(p=.084)。頭痛日数変化−9.76対−4.60でEPA良好(p<.001)。重症度差なし(p=.906)。EPA群2人で耐え難い吐き気/嘔吐、対照1人でめまいを報告。
読み取るときの注意
小規模8週、併用予防薬不均衡。主無効/副次良好を分け、QOL全般改善を断定しない。年齢・解析/脱落詳細・製剤純度・全安全性未読、研究用量を推奨にしない。
読めた範囲・確認状況
出版社書誌/全所属/完全抄録/COIを確認。PubMed直接内容不足、全文リンク取得エラー、本文全表/補足zip/資金未読。PMID別通知探索で結果なし、不存在保証なし。2024年9月オンライン/2025年1月号。
全4著者COIなし申告。資金/提供品詳細未確認。
出版社全著者所属はTehran Iran。実施施設/観察年は全文未読で独立未確認。
医学レビュー保留。犬猫へ結果や用量を置き換えない。