オメガ3総合サイト自分と家族、大切なペットの健康を、食事と研究から考える。

犬用魚油の表示と実測値

表示と、実測値を比べる

調べたのは、犬用魚油サプリメントの成分です。犬に飲ませて、病気への効果を比べた試験ではありません。

11製品2010年・2021年の試料EPA・DHAなどを分析

ラベルに書かれた量

EPA・DHAの表示値

検査で測った量

試料のEPA・DHAを分析

表示との差があった例

製品や時点で量が異なり、表示値の±5%以内に収まらない事例が6件ありました。6件を「6製品」とは数えません。

今の全製品の評価ではない

過去の限られた試料の結果です。現在の日本の全製品や、すべての汚染物質の安全性を保証するものではありません。

製品を選ぶときは、EPA・DHAの量と「何mL・何粒当たりか」を確認しましょう。

研究条件・数値・確認範囲を読む ↓

保存済みの査読論文の抄録確認に基づく図解です。今回、全文や原表の追加読了はしていません。関連する学位論文は、下の項目で資料を分けて説明しています。

研究条件・数値・原典の確認記録を読む
関連する学位論文:「不検出」はゼロ?

「不検出」は、どこまで調べた結果?

関連資料として、第一著者の2023年UC Davis修士論文を確認しました。犬への投与試験ではなく、2010年と2021年に集めた各11製品を分析する資料です。1製品は置き換えられ、ロット数や一部の分析施設・方法も同じではありません。単純に11年間の品質改善率を示すものとして読みません。

学位論文の方法では、PCBの検出限界は2010年の試料と2021年の7試料が1.0ppm、2021年の残る4試料が10.0ppmと記載されています。後者は測定時の背景信号への対応として希釈した条件です。「不検出」は、その方法で検出されなかったという結果で、ゼロや、異なる検出限界で同じ量まで確かめたという意味ではありません。

これは関連学位論文の選択方法を確認した記録です。2025年の査読論文とは資料を分け、全データの一致や集計差は未照合です。学位論文の数値で査読論文の結果を上書きせず、別の臨床試験として件数にも加えません。

確認日:2026年10月25日。表紙・抄録・方法のWeb抽出文字を確認。原ページ画像・全表・全結果・開示は今回未確認です。UC Davisの関連学位論文。現在販売される日本の全製品や、すべての汚染物質の安全性を保証する資料ではありません。

研究一覧に戻る →

このテーマの比較解説を読む →